Ketjun avauksesi saatetaan liputtaa tai sulkea (=poistaa), koska yksittäistä tai yksittäisiä kysymyksiä varten ei toivota perustettavan ketjua (?).
Toveri @TJT antoi yhden hyvän ehdotuksen, mistä voit kysellä:
Voit kysellä myös täältä:
Myös Kahvihuoneessakin ( Inderesin kahvihuone (Osa 3)) voi jutella vähän rennommin jostain aiheista, mutta laittaisin enemmin kysymyksesi TJT:n osoittamaan paikkaan tai em. Q&A-ketjuun.
Toivottavasti saat hyvät vastaukset kysymyksiisi ja vielä kerran; tervetuloa Foorumille!
Kiitos siitä naurattaa kun rupesin kattelee näitten arvostuksia. En siis pilkkaa. Hienoa nähdä että monissa lapuissa hyvin nousuvaraa jos asiat menee putkee.
Valistaisitteko minua, kun en ymmärrä, vaikka haluaisin:
Osakesijoittaminen -otsikon alla on ketju Volvo Cars -listautumisesta. Panin sinne viestin liittyen osakkeen hinnoitteluun osakeannissa, eli kannattaako antiin osallistua vai ei. Viesti liputettiin, koska se ei osunut ketjun aiheeseen.
Ei siinä mitään, mun puolesta huonot viestit saa liputtaa, ja kannustan pitämään foorumin mahdollisimman laadukkaana, roskien, ilkeyksien ja hölmöilyjen siivoaminen on tärkeää, arvokasta työtä. Tahtoisin kuitenkin myös itse oppia ymmärtämään, mikä on oikein ja mikä väärin, jotta en kompastelisi sopimattomuuksissa. Osaisiko joku vääntää rautalangasta, miksei Volvo Carsin listautumisen ketjussa, osakesijoittaminen-ryhmässä tule keskustella sijoittamisesta Volvo Carsin osakkeisiin listautumisannissa?
Uskoisin liputuksen johtuneen kysymyksestä antiin osallistumisen kannattavuudesta, vastaaminen siihen on tavallaan sijoitusneuvontaa, joka taasen on kiellettyä. Mikäli asetat kysymyksen siten, että mitkä ovat putiikin arvostusta puoltavat seikat, millä perusteilla taas se tuntuu kalliilta, niin kysymykset ovat mielestäni ihan ok. Sijoituspäätökset ja niiden seuraukset saa kukin itse hyvässä ja pahassa.
Moikka!
Viestissä on pointti, mutta se kaipaa ehkä vähän lihaa luidensa ympärille (perusteluja, lähteitä). Yleensä onelinereiden ongelma on, että tuohon voisi vastata “Minä en.” ja molempien arvo ketjuun on sama, puhumattakaan itse argumentoinnin tasosta
Näistä liputuksista oli keskustelua Kamuxin ketjussa. Tästä tuli mieleen liputus alkuvuodesta. Pörssin suunta ketjuun kirjoitin puun, teräksen ja muovituotteiden hinnan noususta. Tämä tapahtui vielä ennen, kuin raaka-aineiden hinnanoususta alettiin repimään otsikoita.
Viestissä vielä mainitsin, että havainnot ovat merkittävän ostajan havaintoja. Mielestäni tämä raaka-aineiden hinnan nousu oli tällöin tärkeää tietoa pörssien suunta -ketjuun, mutta se liputettiin hyödyttömänä.
Foorumeilla “random nimimerkkien” X:nnen kädentieto ilman lähteitä tms. on aika hyödytöntä, vaikka saattaisi ollakkin ihan totta. Toki tälläinenkin lisähuomio voi olla hyvä, mutta jotain muitakin lähteitä olisi hyvä olla.
Jos minä vaikka kirjoitan kamux-ketjuun, että “Ostin tänään auton ja myyjän mukaan uusi ERP on parasta mitä hänelle on ikinä tapahtunut”. Voi olla että olen keksinyt koko jutun päästäni tai sitten esim. myyjä oli vain hyvä myyjä ja turisi niitänäitä kunhan saa kaupan lyötyä lukkoon ja oikeasti vihaa ERPiä.
Joten tuota kirjoitustani olisi hyvä olla tukemassa vaikka kamuxin blogi teksti missä kerrotaan ERP-ongelmien olevan jatkuvasti pienenemään päin.
PS. mutta pienetkin tiedot esim. kamuxin ERPistä on mielestäni ihan tervetulleita, kunhan muistaa ottaa suolan kanssa.
Tässä raaka-aineiden hinnan nousuun liittyvässä ikivanhassa viestissä nimenomaan mainitsin havaintojen olevan omia ja työskenteleväni merkittävässä hankintaroolissa urakointipuolella.
Moro Spinnu ja tervetuloa foorumille. Foorumin yritysketjuissa yritetään keskittyä lisätiedon ja yritysinformaation jakamiseen ja keskusteluun, joten lyhyen aikavälin kurssimuutoksia ei niissä spekuloida. Viestisi liputettiin ja se todennäköisesti poistetaan pian
Toinen vapaamuotoisempi paikka on kahvihuone-ketju
Modulightista uutisia ei ollut ainakaan yrityksen sivuilta eilen, ja yhtiöllä on ns. “hiljainen kausi” ennen ensi viikon tulosjulkistusta. Kurssinousu voi johtua ihan sijoittajien odotuksista ensi viikkoon liittyen.
Tuo vois olla hyvä idea. Esimerkiksi osaripäivinä tuo toimis varmaan hyvin.
Ei nyt ihan saunan taakse. Korkeintaan pienimuotoista muilutusta. En vaan ymmärrä, että miksi rikkoa tahallaan sääntöjä kun tietää jo kirjoittaessa, että aiheuttaa vaan turhaa työtä ylläpidolle.
Tämä on tämä ilmiö, mikä on osa jokaista yhteisöä, jossa on säännöt. On niitä, jotka hyvää tarkoittaen tulkitsevat sääntöjä rennommin kuin yhteisön myyttinen metakonsensus on ne tarkoittanut ja aiheuttavat sekavuutta. On niitä, jotka hyvää tarkoittaen puristavat sääntöruuvia tiukemmalle kuin olisi tarpeen ja aiheuttavat kireää tunnelmaa, mikä tukahduttaa asiallistakin keskustelua. Molemmille ääripäille sääntöjen tulkinta usein muuttuu tärkeämmäksi kuin asioiden käytännön toimivuus.
Toimivan yhteisön kannalta olisi tavoiteltavaa ylläpitää tasapaino ja tunne turvallisuudesta, reiluudesta sekä ennakoitavuudesta.
(Käyttäjän @Jorma_Peras asiallinen kommentti on kadonnut tuosta välistä jonnekin tyhjyyteen. Näistä ylläpidon poistamista viesteistä pitäisi jäädä jonkinlainen loki, ettei ala tuntua aivan mielivaltaiselta tämä poistomeininki.)
Minut liputettiin EVO-ketjussa siitä kun kysyin mihin aikaan EVO:n osavuosiraportti huomenna tulee. Onko kysyminen siis luvatonta tällä foorumilla? Vai oliko kysymys ns. tyhmä kysymys?
Niin olen vain paikassa, jossa ei juuri kenttää ole. Googlaaminen ei onnistunut, mutta graafisesti yksinkertaisempi foorumi toimi. No, turhia selittelyjä, en kysele turhia jatkossa.