Bännätyn nikon tapaus on kyllä erikoinen. Kyseessä on siis foorumilainen, joka kokosi lähinnä Twitteristä viimeisimmät sotaan liittyvät tviitit. Hyväksytään, että ihan kaikki Twitterissä ei ole totta, mutta viestinnän nopeudessa se voittaa muut mediat. Oli hyvä lisä ketjuun.
Ymmärrän, että sijoitusfoorumin ylläpito voi aina vedota siihen, että tämä on sijoitusfoorumi eikä tappavien, raiskaavien, ryöstävien sotilaiden aggressioiden seurauksista saa täällä kertoa tai ainakaan siihen, miten niistä saa kertoa, haluta ottaa kantaa. Ainakaan sellaisten sotilaiden kuvia ei saa julkaista. Lippua lippua! Miksi liputtajan pitää lukea aggressioketjua? Miksei hiljennä tiettyä postaajaa? Voi voi, moderointi on varmasti aikaa vievää. Miksi ottaa moden tehtävä vastaan? Sota varmasti joskus loppuu ja koko ikävä ketju hiipuu. Parviälyähän täällä hyödynnetään. Sodan päättyminen (onnellisesti) tietää pörssiä kalvavan epävarmuuden päättymistä, energiamarkkinan stabiloitumista jne.
Aggressio synnyttää vasta-aggression ja sitähän täällä myös puretaan. Omakohtaiset suvun kokemuksetkin liittyvät ketjuun, selittää paljon vasta-aggressioiden syistä. Voisin itsekin ”avautua” suvun kärsimyksistä, mutta jätän toistaiseksi tekemättä. Nato-suojan alle pääseminen oli kyllä erittäin merkittävä kokemus.
Ketjun nimi on kuitenkin Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot. Jos tuo ylläpidon lähettämä viesti pitää paikkansa, että nikon ”postaukset eivät tuo oleellista tietoa ketjuun” ja vielä hymynaama perään kuin myöntäen, että en usko itsekään mitä kirjoitin, tuli tuossa jyrättyä aggressiivisesti yksi foorumilainen ja totuudessa pysyminen taisi tuli jyrättyä samalla.