Sijoitusfoorumin liputuskeskustelu ja liputusten jälkipuinti

Jotkut asiat ovat sellaisia että ne voi hyvin ilmaista yhdellä rivillä ja jos mietit tarkemmin niin hyvin suuri osa kirjoituksista ovat mielipiteitä.

4 tykkäystä

Noista olen ihan samaa mieltä. Nordea- ketjun väittely ei kuitenkaan kuulunut ketjuun liputtajien eikä ylläpidon mielestä ja viestit poistettiinkin nopeasti.

Se ihan ensimmäinen viesti oli liputuksen arvoinen väittämä ilman mitään perusteluja. Tuollaisesta heitosta on aina vaarana lähteä pitempi turhien viestien vyöry ja vänkääminen päälle jos sitä ei poisteta nopeasti. Niin tapahtui tälläkin kertaa. Jos näkee viestin, joka ei selvästikään kuulu ketjuun niin se pitäisi liputtaa. Jos sellaiseen viestiin haluaa vastata vapaammin ilman kummempia lisäarvoja niin sitä voi lainata kahvihuoneen puolelle, jolloin väittely ohjautuu heti pois yhtiön ketjusta.

4 tykkäystä

Yksi tämän palstan vahvuuksia on ehdottomasti ollut se, että vähemmän on noita yhden rivin heittoja ja mielipiteitä ja enemmän kattavaa faktojen esittelyä ja analyysiä. Mielipiteillä ei sinänsä ole mitään arvoa sijoituskeskustelussa, vaan faktoihin pohjaavalla analyysillä sijoituskohteesta. Harmillisesti tämäkin palsta on alkanut lipsua suuntaan, jossa porukka heittelee mielipiteitään ja vääntää niistä ilman faktapohjaista analyysiä, ja se alkaa viedä huomiota siltä lisäarvoa tuottavalta. Eli faktoilta ja niiden analysoinnilta.

(En ota kantaa tässä Nordea-keskusteluun, kun en sitä tunne, vaan kommentoin vain yleisellä tasolla mielipiteiden arvoa ja paikkaa tällä palstalla)

4 tykkäystä

Ei kaikki keskustelu nyt vaan voi olla pitkiä analyysejä, jotkut asiat voi esittää lyhyesti ja ytimekkäästi.

Noh, en jatka tätä enempää, totean vain saman minkä joskus aikaisemminkin sanoin että minun tuntumani on se että tällä palstalla alkaa olemaan jo vähän liikaa ns. liputtajia joiden kontribuutio keskusteluun on vähäinen mutta ovat ahkerasti liputtamassa muiden viestejä.

Tämän palstan vahvuus on se että täällä ylläpito on ymmärtänyt ns. tilannekovuuden käsitteen eli samalla tavalla kuin lätkässä hyvät tuomarit osaavat lukea peliä eivätkä vihellä jokaista kontaktia vaikka sen voisi jäähyksi tulkita. Toivoisin myös liputtajilta samaa pelinlukua.

8 tykkäystä

@Seinakadun_Keisari kanssa samoilla linjoilla, että mielummin rivi asiaa, kuin metri tolkulla kuraa. esim mielummin linkki, kuin kilometrin leike linkistä. (lähteen pohjalta voi jättää lukemattakin)

Mielestäni asiallisilla spekuloinneilla/mielipiteillä on ihan yhtä paljon arvoa, tuli se sitten foorumilaisen tai analyytikon suusta… molemmilla on lähtökohtaisesti yhtä huono kristallipallo tulevaisuuteen. Historiasta puhutaan faktaa ja tulevaisuudesta on spekuloitava.

5 tykkäystä

Mitä varten taas liputetaan kysymys yhtiöstä sen yhtiön omassa ketjussa (Digia-ketju)? Halusin tietää jos jollakin on jotain uutta uutista yhtiön suuresta kurssinoususta kun en ole löytänyt itse mitään uutista tähän liittyen. Parempi varmaan etten itekkään koskaan vastaile sit näihin kysymyksiin kun niitä tulee jossain vastaan vaan liputan suoraan kaikki kysymykset :tipping_hand_man:, ettei joku vaan saa informaatiota. Kaikki hyötyy (sarkasmia).

3 tykkäystä

Liputin sen koska noita tulee aivan saatanasti ja täysin turhia, mene yrityksen omille sivuille ja lue tiedotteet

5 tykkäystä

Onpahan perustelu. Mikä susta on tehnyt asiantuntijan siinä että mikä on turhaa ja mikä ei? Ei yli +5% kurssinoususta kysyminen ole turhaa ja varmaan aika monikin samassa ketjussa haluaisi että keskustelua syntyy, mutta nyt ei synny. Etenkin on kysymys aika hiljaisesta ketjusta. Tää on pelkkää turhaa sensurointia.

4 tykkäystä

En ole asiantuntija turhuudesta, mutta jos vaikuttaa siltä että se omasta mielestäni on niin liputan ja henkilökunta päättää miten menettelee, voihan ne sen liputuksen poistaakkin ihan hyvin ja sitten oma mielipiteeni oli heidän mielestään väärä

2 tykkäystä

Tänään tulee näköjään paljon ärtymystä jos oma viesti päätyy liputetuksi.

Kurssien nousujen tai laskujen taivastelut kuuluu ihan selkeästi tuohon ketjuun →

4 tykkäystä

Ehkä parempi asiantuntemus löytyy yhtiön omasta ketjusta kuitenkin. Näitä sivuketjuja ja sivu-sivuketjuja alkaa olemaan jo niin paljon muutenkin että kuka niitä edes muistaa enää ja kuinka moni edes huomaa niitä. Sitäpaitsi tuossa kyseisessä ketjussa tuskin kukaan edes vastaa.

1 tykkäys

En mä ehdi täällä joka päivä päivystää, että mikä viestityyli on kahvihuoneella päätetty minäkin päivänä sopivaksi. En mä edes ehdi lukea puoliakaan kahvihuoneen viesteistä. Mulla on muutakin tekemistä! Nää “säännöt” tuntuu muuttuvan joka viikko.

1 tykkäys

Eihän tuo kurssien taivastelu -ketju ole ollut olemassa kuin puoli vuotta :roll_eyes:

Sinänsä kurssimuutoksen käsittely yhtiöketjussa on OK, jos samalla tuo esiin syyn em. muutokselle. Turhanpäiväiset ihmettelyt kuuluvat tuohon erilliseen ketjuun.

Harvoin viestejä saavan firman ketjuun tämä kysely ei toisi niin paljoa haittaa, mutta rivakammin liikkuvien osakkeiden osalta siellä oltaisiin lähes joka päivä kyselemässä että mistäs nyt johtuu.

2 tykkäystä

No näinpä. Millään muulla keinoin en olisi saanut mitään hyödyllistä tietoa kuin kysymällä niiltä sijoittajilta jotka seuraavat tätä yhtiötä. No lopulta sain tuolla “taivastelu”-foorumilla mutta vain siksi että tämä keskustelu käytiin ja joku päätti olla avulias ja avoin vastaamaan tähän kysymykseen. Ilman liputusta olisin sen varmasti saanut suoraan yhtiön omasta ketjusta. Tämä on ihan turhaa ajankäyttöä sekä meille että moderaattoreille sekä sekoittaa pakkaa muutenkin lisää kun ilmeisesti tarkoitus on saada jotain rakennetta tälle foorumille. Järkeä on lupa käyttää. Digian omassa ketjussa on 207 viestiä, liputuskeskustelussa 701 ja “kurssien taivasteluissa” yli 2000. Mikäs oli herras/rouvas-väen mielestä se paras paikka kysellä tästä asiasta nyt kun noin jälkikäteen mietitte??

EDIT: Digia-ketju perustettu tammikuussa 2019, liputus-ketju elokuussa 2020 eli yli 1,5 vuotta sen jälkeen ja “toi missä huudellaan kilpaa eri osakkeiden arvonnoususta tai laskusta” on perustettu tosiaan tämän vuoden tammikuussa eli herran vuonna 2021.

Noh. Jos jotain isoja uutisia niin eiköhän firman omat sivut ja juurikin taivastelu ketju.

Pingaa sitten vaan vaikka rohkeasti analyytikon siihen jos kipeästi vastauksia kaipaa. Ei kannata hermostua liputuksista.

En mä hermostu liputuksista vaan tästä typerästä kulttuurista täällä foorumilla kun ei voi kysyä tietoa siellä missä sitä eniten tiedetään. Mitä varten nämä yhtiökohtaiset ketjut sitten on olemassa jos niitä ei voi käyttää? Suljetaan ne sitten kaikki ja aletaan keskustelemaan vaan täällä liputusfoorumilla tai kahvihuoneella kaikki asiat.

2 tykkäystä

Ryhmän säännöt lyhyesti suomeksi:

I) Ketään ei saa mollata eikä mennä henkilökohtaisuuksiin
II) Keskustelu asialinjalla. Älä kommentoi, jos et pysty tuomaan keskusteluun uutta sisältöä. Huumori kuitenkin suotavaa
III) Ei sijoitusneuvontaa, ideoiden jakaminen tervetullutta!
IV) Keskustelu tsemppaavaa. Annetaan kaikille, myös aloittelijoille, hyviä vastauksia
V) Markkinoiden väärinkäyttö tai pyrkimys siihen on kielletty Foorumilla. (MAR)

Foorumista tulee juuri sellainen, kuin keskustelijat siitä tekevät. Tue rakentavaa keskustelukulttuuria foorumilla. Meitä on täällä paljon ja keskustelut puuroutuvat herkästi. Pohdi ennen kuin lähetät vastauksesi, tekeekö se keskustelusta laadukkaamman ja mielekkäämmän myös muille lukea.

Don’t hate the player. Hate the game.
Isäntäväen ohjeita tässä noudatetaan.

17 tykkäystä

Voi olla että kyseisessä ketjussa tätä ongelmaa ei ole ollut. Ymmärräthän kuitenkin, että jos näitä ei liputettaisi, valtaosa yritysketjuista alkaisi täyttymään vähän väliä samanlaisista kyselyistä ja vastauksista “ei uutisia, normaalia markkinaheiluntaa”. Sitä emme varmaan toivo? Uskoisin että tämän jälkeen valtaosa laadukkaista tekstin tuottajista poistuisi…

8 tykkäystä

II) Keskustelu asialinjalla. Älä kommentoi, jos et pysty tuomaan keskusteluun uutta sisältöä. Huumori kuitenkin suotavaa

Jos Nokia-ketjusta poistetaan viesti, jossa on kuva Moccamasterista päivänä jolloin Nokia antaa positiivisen tulosvaroituksen (tai sen tyyppisen), niin miten se (poisto) voidaan perustella näiden sääntöjen perusteella. Kyseisessä viestissä oli vielä muutakin asiasisältöä, kuin tuo mainittu kuva.

Mainittakoon myös, että viime aikoina Nokia ei kovin usein ole moisilla tiedotteilla markkinoita “järkyttänyt”, eli jonkin moista tilannetajua pitäisi myös pystyä osoittamaan, jos haluaa välttämättä viestejä poistaa/liputtaa.

8 tykkäystä

Haastan kertomaan mitä lisäarvoa kuva Moccamasterista tuo Nokia-ketjussa ja mitä asiasisältöä kyseisessä viestissä oli. Vaikka en liputtanutkaan tuota viestiä ennen sen poistamista, niin ei siinä mielestäni mitään uutta sisältöä keskusteluun ollut.

1 tykkäys