En nyt ole täysin varma mitä kaikkia viestejä ketjusta poistettiin, mutta ketjussa oli eilen kysytty kassasuosituksia. Kysymys ja oma vastauksenikin siihen on poistettu, enkä näe siinä mitään ongelmaa. Eiväthän ne kuitenkaan aivan ketjun otsikon mukaiseen aiheeseen liittyneet.
Ehkä sen verran voisin antaa palautetta, että poistamisen sijaan vastaavat keskustelut voisi siirtää esim. kahvihuoneeseen?
Samaa mieltä. Tein virheen ja kysyin asiaa palkkakeskustelussa enkä kahvihuoneella.
Johtuisiko vaikka siitä että tuo viesti on täyttä tuubaa. Tottakai jokainen täysjärkinen ymmärtää että venäjältä lähtöisin oleva tavara on mitä sattuu, mutta on hyvä tietää mitä molemmat osapuolet tarinoivat jotta voi yrittää arvioida missä mennään…
(tasapuolisesti, tämä on sitä kansainvälistä diplomatiaa jossa kaikki pistävät ulos tavaraa joka ajaa heidän agendaa, ei ole venäjän yksinoikeus)
Moikka @T3r00!
Hyväksyin liputuksen oikeastaan erityisesti tuosta kommentista:
“Heikoin aines jakaa niiden totuuksia”
´Minä ajattelin, että tuo vaikuttaa siltä kuin viittaisit joihinkin foorumilaisiin, jotka ovat jakaneet täällä tietynlaisia uutisia.
Mutta se on hyvä, jos oikaisee joitain, joka jakaa mahdollisesti kyseenalaista tietoa. Perustelut ovat myös hyvä asia. 
Totta Heikoin aines oli turha itsestäänselvyys tuossa asia yhteydessä. Se tiedetään. mun moka
Mikähän alla oleva viestissä oli virheellistä? Eihän se munkaan mielestä ole kaikkein eleganteimpia luomuksia. Ei pelkoa. En tule enää tuohon ketjuun häiriköimään. Paremmat ja ajantaisaisemmat näkemykset löytyy Redditistä ja Twitteristä. Kunhan uteliaisuudesta kyselen
Kiroilu?
1939?
Saksan kieltäytyminen Ukrainan auttamisesta?
DDR?
Ryssä?
Joku muu?
Asiasisällöltään en ainakaan saa viestistäsi oikein kiinni - punainen lanka puuttuu?
Se on kuitenkin liputettu sopimattomaksi, ja uskon syyn olevan juuri ehdottamassasi ryssässä. Vaikka nykyään kaikesta suututaankin ja mieli pahoitetaan, onhan ryssä- termissä vähän negatiivinen kaiku. Kukaan tuntemani venäläistaustainen ihminen ei halua tulla kutsutuksi ryssäksi.
En liputtanut, joten voin olla myös väärässä syystä.
Haluaisin Putinin mielenterveystutkimuksen tulokset. Luuletteko että hän on täysjärkinen? Jutut ovat ihan omaa luokkaansa. Esittääkö mielipuolista? Uskoisi ainakin että yrittäisi olla jollain tasolla uskottava.*
Sen verran uusi täällä tai sitten en vain ymmärrä miten joku voi pitää tätä loukkaavana.
Moikka!
Tervetuloa Foorumille. Tässä lainaus Foorumin säännöistä:
II) Keskustelu asialinjalla. Älä kommentoi, jos et pysty tuomaan keskusteluun uutta sisältöä. Huumori kuitenkin suotavaa
Tälläinen viesti ei varsinaisesti tuo uutta lisäarvoa keskusteluun ja poistin viestin sen takia.
Olethan yhteydessä uudestaan, jos joki jää viellä askarruttamaan!
Okei kiitos vastauksesta, olen tarkempi jatkossa.
Näyttää sensuuri toimivan tehokkaasti ilman valitusoikeutta ja korjausmahdollisuutta Venäjän agressiot -ketjussa. Ensin tulee nopeasti kunniamerkki hyvästä vastauksesta ja liki saman tien viesti on poistettu. On sen verran haastavaa kirjoittajalle tietää, mitä kaikkea ketjussa on jo sanottu, joten parempi vain tyytyä hiljaisen kansan kohtaloon ja seurata sivusta, kun ei varsinkaan työpäivän aikana ehdi jokaista viestiä tarkasti lukea
ei kannata ottaa itseensä. turhia viestejä tulee helposti tunnepuuskassa itsekullakin.
Vaikuttaa siltä, että moderaattorit ovat tiputtaneet kintaansa maahan ennen kuin Ukraina omansa.
Hoi Moderaattorit. Onko teillä mitään linjaa tässä Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän agressiot -ketjussa.
Varmasti pystytte parempaan kuin nyt! Tsemppiä modet, yrittäkää kovemmin!
Olisiko antaa jotain tarkempaa palautetta?
Hieman haasteellista antaa tarkempaa palautetta kun ei oikein löydy linjaa ketjussa. Ehkä tuo linjattomuus olisi se tarkempi palaute?
Onko ketju ns. Sodan kahvihuone, tiedonjako, analyysi, mutu, Trumpin -haukkumis, vai mikä ketju ?
@Verneri_Pulkkinen , piti tägätä, kun vastaus ei suorilta onnistunut
Viestini poistettiin Euroopan turvallisuus-ketjusta ja ihan ymmärrettävästi, koska se ei tuonut keskusteluun mitään lisäarvoa.
Mutta jos Putinin trolliksi tai propagandakoneiston osaseksi saa haukkua tai väittää, niin miksei haukkumiselle saa kysyä perusteita tai kyseenalaistaa, jos itse haukkuminen kuitenkin sallitaan?
Halusin katkaista tuon keskustelun ketjussa, koska se johtaa herkästi väärille urille.
Tämä oli minun subjektiivinen tulkinta, mutta @OldFeki ei niin suoraan sinua moisesta syyttänyt vaikkakin kieli oli terävä.
Mielestäni kaikki keskustelijat voisi miettiä malttia, ennen kuin menee muita syyttelemään.
Pyydän @Stonkkaaja anteeksi, jos koit minun moittineen sinua. Kirjoitin viestin nopeasti ja ymmärrän, miksi koit viestin henkilökohtaiseksi, vaikkei se sellainen ollutkaan eikä se missään nimessä ollut viestin tarkoitus.
Osaan kirjoittaa harmillisen vittumaisen suoraan, syyttävästi ja vulgaaristikin, jos sille päälle satun. Häpeän sitten yksikseni jälkikäteen. Trump on siinä suhteessa lempiaiheeni.
Olen käynyt mielenkiinnosta läpi eri lähteitä asian tiimoilta ja Venäjän trollaus keskittyy usein juuri aiheisiin, jotka aiheuttavat mahdollisimman paljon ristiriitoja. Väitteisiin kuuluu toistuvasti mm. seuraavat: EU on epäyhtenäinen ja merkityksetön, hidas ja ristiriitainen, veronmaksajien rahaa hukataan ja maailma olisi parempi ilman EU:ta ja Natoa. Lisäksi Biden on väitteiden mukaan seniili ja Nato pelkkiä tyhjiä lupauksia.
Kirjoitin tämän avatakseni paremmin, miksi koin samankaltaisuutta ja miksi totesin sen. En suinkaan usko, että olet Venäjän trolli, mutta kriittisyydessään äärilaitaan osuvat mielipiteet ovat hyvin lähellä sitä, mitä Venäjä haluaa meille meistä kertoa.
Kyllä tähän päätelmään voi päästä täysin ilman Venäjä sympatioita. Ei hyödytön tai merkityksetön sentään.
