Tästä seuraava ajatus on se, pitääkö jossain vaiheessa alkaa kiristää näinkin ison, jopa vaikutusvaltaisen, entiteetin moderointia, ettei se ole jatkuvasti paisuvan joukon mielivallan alaisena?
Vai onko OK, että foorumin sisältö määräytyy sen mukaan, miten herkässä käyttäjän 8753/15782 liputussormi sattuu tänään olemaan?
Indehän tämän päättää, mutta ennustan, että foorumin paisuessa moderoinnista on tultava “päätoimisempaa”, jotta homma toimisi.
Niinhän se menee, että jollain on pulla mennyt väärään kurkkuun niin se sitten alkaa liputella ja sitten jotakuta jota liputettiin tunsi pahaa mieltä, niin hänkin alkaa ja siitä se sitten eskaloituu…
Eihän tuossa tarttis kun säätää foorumin asetuksista liputusmahdollisuus korkeamman luottamustason henkilöille. Näin se ei ois ainakaan niin voimakkaasti paisuva mielivalta
Oikeasti 90% liputuksista keskittyy jostain syystä vetyketjuihin. 
Mutta seurataan tilannetta ja ollaan avoimia muutosehdotuksille. Tätä vastaavaa keskustelua käytiin muistaakseni kesällä tai alkuvuodesta.
Yleensä rajut kurssinousut heikentää palstan laatua nopeasti jolloin on moderaattoreilla kiireisempiä, seuraavaa korjausliikettä odottaen siis. 
Ja ylläpito ei tee asian eteen yhtään mitään 
. Käy vain naureskelemassa asialle ja antaa liputus terrorin jatkua. Miksiköhän 
. Yksi hyvä ratkaisu olis energia kahvihuone jossa voisi käydä vapaata keskustelua ilman liputuksia. Tietysti ne mitkä ei todellakaan kuulu aiheeseen ja ovat asiattomia. Pitää poistaa eikä vain liputtaa.
Evolution Gaming- ketjun viimeisimmät viestit toimii myös hyvänä esimerkkinä niistä turhista viesteistä. Kiva kun tulee ilmoitus ketjuun tulleesta viestistä ja sitten saa lukea tuollaista. 
Ei niinkö pienintäkään seulaa. Nakellaan vaan yhtiökohtaisiin ketjuihin kommentteja, jotka voisi sanoa peilin edessä itselleen. Viimeisimmistä viesteistä 6/7 liputettu. Kolme liputettua viestiä yhden viikon aikana pitäisi johtaa muutaman päivän kirjoituskieltoon, joka pitenis taas seuraavalla kerralla.
Ketju toimii myös ehkä yllättäenkin esimerkkinä siitä, että liputukset on osuneet melkein täydellisesti oikeisiin viesteihin. Vaikka siellä yksi omanikin on liputettuna ja aiheesta, oli vaan pakko kuitata, kun vedetään monen viestin itkupotkiksia moraalin mainitsemisesta. Sori siitä.
Liputuksia on omalle kohdalle osunut.
Kerran erehdyin arvioimaan erään yhtiön
markkina-arvoa tulevaisuudessa. Liputus.
Kerran lainasin vakikirjoittajaa. Liputus.
Valta on mielivaltaa 
Tämän keskustelufoorumin taso on tippunut siihen pisteeseen, että asiallisetkin tekstit joku käy liputtamassa. Miten esim. jonkun sijoittajan oma osakeanalyysi ja suositushinta tekstinä eroaa jonkun linkin takaa olevasta hinta-analyysistä? Ihan mielivaltaista ja epäloogista tämän foorumin liputtelukäytäntö. Tuntuu, että jos jonkun mielipide tai osakeanalyysiarviot eivät sovi jonkun agendaan, niin heti joku ihan periaatteesta liputtaa tekstit pois. Uskon, että jokainen vähänkään omaa järkeä käyttävä osaa sen sekundäärisen infon suodattaa pois.
Noh kyllä siellä sijoittaja4 joskus on kritiikki ansaittuakin, mutta usein liputtaminen juurikin haittaa tilanne keskustelua, jos sellaiseen on aihetta. Pari kertaa on käynyt niin.
Mielestäni liputtaa voisi vain rikolliset kirjoitukset.
Tai niihin verrattavat.
Naurattaa kun liputetaan että: “mansikkahillo
kallistuu viiteen euroon loppusyksystä”
Kyllä se on melkein rikollista kanssakeskustelijoiden ajan tuhlausta kirjoitella nollasisältöisiä viestejä. Suosituimpiin ketjuihin kun noita tulee pari-kolmekymmentä peräkkäin, niin väkisinkin repii pelihousut.
Tarkoitatko tällä @Markakorva epäsuorasti, että nollakontenttiviestejä pitäis sun mielestä poistella herkemmin? Vai mihin viittaat tällä? Mä kyllä teen koko ajan parhaani täällä, mutta en mm. tentin takia tänään aamulla ja päivällä voinut olla koko ajan päivystämässä, pahoittelut siitä
Laitatko ihan oikeesti tentit moderoinnin edelle?
No kyllä se näin saattaa olla, varsinkin tässä tapauksessa, mutta jos @Verneri_Pulkkinen sallii, niin aina voin julkaista Foorumilla käytetyn aikani esim. tällä viikolla Ei ole mitään pieniä tuntimääriä
En suoranaisesti halunnut ottaa kantaa moderointilinjan tiukkuuteen.
Toisaalta, silloin kun on businekset mielessä ja kaivaa tietoa siitä tai tästä, on huomattavasti tehokkaampaa, kun nollakontenttimassaa ei tule tukkimassa informatiivistä sisältöä.
Toisaalta, moni vaikuttaa “hengailevan” täällä, jolloin yksittäisen viestin aita madaltuu, ja osa viesteistä on lähinnä huumoripläjäyksiä (jotka nekin ovat parempia kuin pöytään lyödyt “huomenna pörssi räjähtää kattoon, ensi vuonna avaruuteen ja lehmätkin lentää 2022 vedyllä” faktat). Tämäkin sallittakoon, mutta…
Koen ongelmaksi sen, ettei mitään selvää linjaa ole olemassa. Toki sinua tai muuta ylläpitoa voi huutaa apuun jos jotain ihan kamalaa tapahtuu, mutta pääsääntöisesti liputukset jäävät voimaan, ja valtaosa “nollista” tuntuu jäävän liputtamatta. Sitä mikä viesti jää loppujen lopuksi näkyviin ja mikä päätyy lipun alle on hyvin hankala ennustaa, ja ymmärrän, mikäli tilanne tuntuu joidenkin mielestä “mielivaltaiselta”.
Tämän päiväinen NELlin avaus oli hyvä esimerkki tästä sekametelisopasta.
Kirjoitin itse paheksuttavan viestin siitä, että kurssi on avaushuutarissa ATH lukemissa. Perustelinkin jo kirjoitustani, eli kyseessä oli ko. osakkeelle poikkeuksellinen luku, ja vieläpä seuratun teknisen rajan rikkova sellainen. Kyseessä oli kuitenkin postaus, jonka ainoa sisältö oli infota “kurssi juuri nyt”. Ymmärrän siis, että joku koki tuon sääntöjä rikkovaksi viestiksi.
Viestiäni kommentoitiin, ja minä vastasin kommenttiin. Hetken päästä alkuperäinen viesti liputettiin piiloon, mutta sitä alkunsa saanutta kommenttiketjua ei. Myöhemmin päivällä joku liputti liputettua viestiäni kommentoivan viestin, mutta ei minun siihen kohdistuvaa vastaustani, joka on edelleen näkösällä.
En siis niinkään ottanut kantaa siihen mitä saa liputtaa ja mitä ei, vaan siihen, että foorumin järjestyksenpito, sillä sitähän tämä liputtelu on, on kovin satunnaista, ja sitä, ketä “rangaistaan”, koska, tai millä perusteella, on mahdotonta ennustaa, ellei sääntöjä rikota räikeästi.
Olen ollut muutaman isoksi kasvaneen keskustelufoorumin kyydissä niiden alkutaipaleelta “puoliväliin”, ja kaikissa on toistunut sama kaava, että moderoinnin tarve on kasvanut potenssiin käyttäjämäärän kasvaessa. Alkuun mukana on ollut “tosi harrastajia” joiden keskinäinen kuri ja kunnioitus foorumia kohtaan on pitänyt homman siistinä, mutta mitä isommaksi foorumi on paisunut, sitä enemmän sinne on eksynyt sekalaista seurakuntaa höpöttelemään, ja kun foorumi ei ole ollut heille niin kovin tärkeä osa elämää, myös kiinnostus / kunnioitus käyttäytyä on välillä ollut mitä sattuu.
Näkyyhän se täälläkin, jos saan suoraan sanoa. Osa porukasta postaa tiukkaa asiaa, osa yrittää olla mukana mutta kyky/tiedot/taidot eivät riitä kontribuoimaan kovinkaan paljoa mutta käytöstavat ovat kunniassa, osa taas postaa nollaa viestistä, päivästä ja viikosta toiseen vähät välittämättä siitä, että lippu heiluu päivittäin.
Itse koen kuuluvani tuohon keskimmäiseen ryhmään. Kovin paljoa minulla ei ole annettavaa, mutta otan kiitollisena vastaan täältä saamani tiedonmurut, ja yritän käyttäytyä niin, etten kamalasti häiritsisi muiden touhuja. Toivottavasti se riittää.
Pahoin pelkään, että foorumin kasvaessa suurimmaksi osaksi viimeksi mainitun ryhmän edustajilla, moderoinnin tarve tulee jatkossa kasvamaan. Kyse ei ole siitä kuinka ahkera sinä Johannes olet, vaan siitä, että yksi mies ei voi voittaa sotaa. Paitsi leffoissa 
E: Selailin illan viestit läpi. Onhan tämä pahimmillaan aikamoinen one-liner chat 
Lukenut 33 pv (5 pv viime aikoina) ? Älä Johannes huoli, kyllä täällä toivottavasti porukka huomaa, että jos liikaa floodaa, niin kaikki kärsii. Helpompi, kyllä lukea viestit jos niitä ei liputeta, niin ei tarvii erikseen käyttää aikaa niiden liputettujen avaamiseen
Vähän vaikea rajoittaa itseään antamasta läpän lentää, jos vaan mitään aihetta löytää. Hyväkin läppä voi kuitenkin olla suurelle osalle nollapostausta ja piilottaa kovaa, lähteiden kera perusteltua asiaa pois näkyvistä. Siitä puhumattakaan, ettei se omasta mielestä hyvä läppä sitä välttämättä ole kenenkään muun mielestä.
En sitten tiedä miten luoda selvät säännöt ja saada ne iskostettua läpi kaikkiin käyttäjiin? Onko nämä säännöt täällä kenellekään aivan selvät? Eli mille tasolle pitäisi pyrkiä? Tulisiko aina olla perusteltua kovaa argumentointia lähteineen, vai voiko heittää myös ”musta tuntuu”-juttua jne…?
Tuo on muuten totta kun joku sanoi, et liputetut viestit saa liputuksesta vaan röyhkeesti lisäarvoa. Itsekin joskus vaan nopeesti scrollaan lukemattomat viestiketjut läpi sen tarkempaan perehtymättä.
Sit kuiteskin jos on liputettu viesti. Pysähdyn avaamaan viestin ja hirvee pähkäily, et olikos tuo ny oikein liputettu vai oliko vaan turhaan rollia tai hehkutusta salkun keulimisesta tms. Joskus kun itekin liputtelen viestejä, niin toisten liputukset on parasta oppia, et menikö oikein vai oisinko toiminu toisin. Samalla sit trollin viesti kyl saa itelle moninkertaisen huomioarvon. Eli ennemmin kannattaa vaan turhat viestit poistaa, kun liputtaa piiloon, kiitos.
Kuten olen aikasemminkin jo sanonu frendejä en koskaan liputtele eli tarkoitan niitä “tuttuja” nickejä, jotka tuo minullekin leivän pöytään oivilla sijoitusvinkeillä ja datan kaivamisella. Kiitosta vaan ukot. 
Niin, tällä hetkellä liputusoikeus taitaa olla vain niillä käyttäjillä jotka ovat olleet keskustelupalstalla pidempään ja viettävät täällä paljon aikaa. Moderaattorit sitten käyvät liput läpi ja tekevät lopullisen päätöksen että onko viestiä aihetta sensuroida.
Keskustelupalstan laatu laskee aivan niin alhaiseksi kuin me sen annamme laskea. Pahimmillaan tämä sivu muuttuu uudeksi Kauppalehdeksi/SuomiKaksNeloseksi/Facebookiksi. Se että muutama käyttäjä joutuu näkemään lisää efforttia viestiensä laadun kasvattamiseen ja saattaa suuttua kun ei saa ihan mitä tahansa roskaa kirjoitella on mielestäni aika pieni hinta että vältämme tämän kohtalon. Pidetään yhdessä Suomen paras sijoituskeskustelupalsta erinomaisena!