Kesällä, oisko ollu kesäkuussa ostin pihlajalinnaa @13.6e. Ostin reilun 12% siivun salkusta. Positio piti olla Mehiläisen suht varmaan ostoon asti. Tässä ei vielä virhe sattunut, mutta sitten kun osto ei mennytkään läpi niin tuplasin hädässä @11.5e position vaikka olisi pitänyt äkkiä myydä turskat. Nyt sitten miettiä mitä noille tekis. 
Edit. Piti mennä sijoitusvirheisiin, mut kai tää tännekkin käy.
Pakko kysyä, mikä oli siis ideana tuolle 11.5 ostolle, juurihan oli tullut tieto siitä että tarjous ei mennyt läpi?
Olin varma, että jää 11-12e tasolle ja korjaa hiukan ylemmäs siitä, jotta pääsisin sitten ±0 ja sillon olis paikka myydä lappu ja siirtyä muualle. 
Ja vielä lisätäkseni, en nää silti, että pihlis olis omillaan parin euron lappu.
Avattu tänään tilit molemmille kummipojille (1v & 6v). Ideana on levittää kansankapitalismia ja sijoittaa yhtiöihin, joita poikien on mielekästä seurata. Tästä syystä myös indeksit jäivät pois sijoitussuunnitelmasta. Sijoitushorisonttina 10-15v ja tarkoituksena minimoida myynnit.
Oletteko itse käyttäneet tämänkaltaista sijoitusstrategiaa nuorison salkkujen sijoituspäätöksissä? Millaisia yhtiöitä päätynyt salkkuihin? Itsellä harkinnassa Suomesta Noho, Finnair, Sanoma, Kesko, Rapala, Rovio kaltaisia yhtiöitä. Ulkomailta Quantafuel, Smart Eye, Coca Cola, Apple, Sony.
Semmoisia firmoja, jonka tuotteet tai palvelut ovat tuttuja jokapäiväisestä arkielämästä, esim. Apple (iPhone ja tabletti ovat kovassa käytössä), Google (googlettaminen ja Youtube), Disney (Aku Ankka ja leffat) jne.
Jos haluaa pelata varman päälle voi sijoittaa osan sijoituksista indekseihin (varma markkinatuotto) ja sitten osan suoriin osakkeisiin, joista voi sitten lapsen kasvaessa keskustella ymmärrettävästi. Rahaakin tärkeämpää on oppi ja hyvä yleissivistys talousasioista ja sen saa helpoiten opetettua suorilla osakesijoituksilla. Niillä eväillä pärjää paremmin taloudellisesti kuin vain sillä, että saa rahaa kouraansa. Tämän vuoksi kannatan suoria osakkeita lapselle.
PS. Tärkeä vinkki - ehdottomasti identtiset salkut kaikille lapsille! Vähän kärjistetty esimerkki: jos 10-15 vuotta sitten olisi ostanut toiselle pikkulapselle kymppitonnilla Nokiaa ja toiselle kymppitonnilla Applea niin nyt aikuisiän koittaessa voisi tulla nurinaa, että miksi toiselle ostettiin surkea ja toiselle loistava salkku 
PPS. Kympitonni Appleen olisi nyt yli 150 tuhatta euroa, Nokiaan 7 tuhatta, että sitä saisi kyllä selitellä aika lailla. Kärjistetty esimerkki, josta ymmärtää pointin
Tarkkana kun ostaa lapsille osakkeita ulkomailta.
” Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lapselle saa ostaa Euroopan talousalueen (ETA) pörssissä myynnissä olevia tuotteita. Mikäli mielii vaikkapa ostaa lapsen salkkuun Disneyn osaketta, koska lapsi rakastaa Autot-elokuvia, tästä joutuu pyytämään erillisen luvan DVV:ltä. Lupa maksaa 184 euroa ja se pitää kysyä joka kerta, kun tekee lapsen nimissä luvanvaraisia sijoituksia. Toisin sanoen suoria amerikkalaisosakkeita ei lapsen salkkuun voi ostaa kovinkaan yksinkertaisesti.”
Juuri noin. Aikoinaan kun olin noin 7-8-vuotias, isä oli ostanut isoille pojille, mulle ja veljelleni Enso-Gutzeitin osakkeita. Kun mökillä ollessamme kävimme kyläkaupassa ja ostoslistalla oli mäntysuopaa ja katselimme kyläkaupan hyllyä siellä oli Havin mäntysuopaa. Kysyimme kauppiaalta olisiko Enson, kun me omistetaan se. Ei ollut silloin, mutta seuraavalla kerralla oli.
No, siis siitähän minulle maksetaan kuukausipalkkaa Softadevaus on veikeää.
Sijoitushommissa ehkä 60 % ajasta. Excel on vain niin kiva, varsinkin tulevaisuuden laskeminen 
Toteutus sitten helpompaa kun tietää etukäteen…
Itsellä tai tuttavapiirilläkään ei vielä ole jälkikasvua, mutta tästäpä heräsi suuri kysymys. Voiko ETA-pörsseihin rinnakkaislistattuja, kuten vaikka tuota Disneyn osaketta, kuitenkin ostaa lapselle 
Tuosta lainauksesta pari riviä ylöspäin onkin kannustava artikkeli sijoittamisesta:
Osakepoiminta ei luultavasti ole sinua varten – se vaatii vaivaa, rahaa ja kilpailunhalua
Osakepoiminta esitellään alussa aivan esimerkillisesti 
Pian tulee kuluneeksi kymmenen vuotta, kun sijoituskirjailija Heikki Keskiväli , 31, osti ensimmäiset osakkeensa. Hän tuuppasi pörssiin vuosien kesätyö- ja lahjarahasäästöt, 20 000 euroa.
– Salkussani pyörivät osakkeet kovalla vauhdilla. Treidasin, ostin warrantteja, käytin viputuotteita. Ostin osakkeita nimen ja mediahuomion pohjalta.
Melko pian hän oli hävinnyt niistä puolet, kymppitonnin arvosta. Eurokriisi oli iskenyt yleisesti talouteen, mutta sitäkin pahemmin sijoituksiin…"
Hyvä kysymys. Uskoisin että saa ostaa kaikkia osakkeita mitä myydään ETA alueen pörsseissä. Mutta lopullinen sana on sitten kaikkitietävällä virastolla. Lupalappua vetämään ja 150e per kerta.
Sijotussuunnitelmani elokuu-tänään.
Metso Outotec
Remedy Entertainment
Fortum
Mielestäni on tärkeää, että on sijoitusstrategia, jota noudattaa johdonmukaisesti. Hätäily markkinoilla varsinkin nykyisessä tilanteessa voi kostautua rumana laskuna. Jäitä hattuun laskumarkkinassa!
Lauantain kunniaksi päätin palata perusasioiden äärelle ja katsastaa mitä sijoitusstrategialleni oikein kuuluu. Pientä viilausta ja sisällöntuotantoa tuli vaihteeksi tehtyä, mutta “kolme pointtia” on ja pysyy samana. Tuntuu, että sisältöä tulee fiksailtua harvase kerta kun excelin avaa.
Jokainen pörssipäivä olisi hyvä aloittaa kertaamalla perusperiaatteet joiden mukaan toimitaan (nimimerkillä virheitä on täälläkin tullut tehtyä).
Minervinin 5 biggest mistakes, näiden välttely iso osa nykyistä strategiaa. Tosin kohta 5 vaikea itselleni.
Tähän on varmaan hyvä tarkentaa ulkopuolisille, että onhan ajatuksena käydä nimeonomaan juuri useammin kauppaa? “Mistakes in trading”. Jos jollakin on strategiana omistaa omistajaarvoa luovia yhtiötä pitkään, niin pelkän kurssilaskun ei kannattaisi triggeröidä position ulostusta, tai kurrssinousun realisoida voittoja.
Kyllä, holdareille ei ole kuin yksi sääntö, älä myy. Meille muille siiten nuo.
Aika harvassa ne joille tuo lista on oleellinen, lähinnä juuri lyhyemmän tai pitemmän aikavälin treidaajat. Itselle menisi taas virheen puolelle jos möisin jotain vain sen takia että ollaan laskettu pisteestä X jonkin verran, oli X sitten ostohinta, edelliset huiput tms., vaikken holdaajaksi itseäni kutsuisikaan.
Toki jos volaa (molempiin suuntiin) riittää, tuollainen tiukka stoploss strategia on varmaan ihan kannattava.
Nojoo, voihan sen noinkin ajatella. Itselläni tuo virhelistan välttely nyt iso osa strategiaa.
Pakko kyllä sanoa, että tänä vuonna ostot on sattuneet niin, että kaikki mikä on saavuttanut +10% oisi kannattanut myydä ja ostaa kohta halvemmalla takaisin, mutta jossitteluahan tämä.
Syyskuun jälkeen olen tässä lueskellut silloin tällöin vanhoja haastatteluita, kirjeitä, katsellut haastatteluvideoita ja yrittänyt ottaa aikaa ihan rauhalliseen ajatteluun. Kun antaa ajan vähän kulua ja palaa vanhoihin asioihin niistä tulee yllättävästi uusia ideoita ja ajatuksia esiin. Samasta kirjeestä yms. voi tehdä uusia oivalluksia ja pieni tutkimustyö voi tuoda esiin aivan uutta näkökulmaa. Suosittelen lämpimästi silloin tällöin palaamista vanhoihin juttuihin!
Yksi oppi, mikä on kirkastunut tässä yhä on se, että kannattaa ihan oikeasti keskittyä isoihin, “helppoihin” ja olennaisiin päätöksiin ja jättää näpertely vähemmälle (mieluiten kokonaan pois). Samanaikaisesti kannattaa avartaa näkökulmaansa lukemalla myös sellaisia juttuja, jotka eivät aivan suoraan liity omiin sijoituksiin. Maailman menosta on hyvä olla tietoinen. Enemmän miettimistä, lukemista ja tutkimista ja vastaavasti (paljon) vähemmän päätöksiä.
Eli yhteenvetona sijoitusstrategiani on toivottavasti kehittymässä selkeämmäksi, rauhallisemmaksi, vähemmän aktiiviseksi ja vähemmän rönsyileväksi.
