Tuossa voittaa lähinnä välittäjä ja verottaja, mutta jokainen toki tyylillään. Ymmärrän nopeat myynnit esim. joidenkin täysin spekulatiivisten lääkealan pikkuputiikkien kanssa, jotka saattavat jostakin olemattomasta huhusta nousta 50-100% päivässä ja laskea saman verran seuraavana. Mutta en sellaisten firmojen kohdalla, joissa on pidempi hyvä momentum menossa, oli nousu miten “valtavaa” tahansa.
2 tykkäystä
Tässä viikon aikana oma strategia on lentänyt ympäri. Tuotto-riski-suhdetta on kasvatettu hypelapuilla, kuitenkin tavoitteena pitkä holdaus. Tavoitteena pitää käteistä uusia hankintoja varten, mutta pyrkimyksenä olla kuitenkin lähes all-in.
Ideana on takoa nyt maksimaalista tuottoa ottamalla hypeistä ilo irti. Nojaudun paljon pankkien kestävyyteen, toki salkussa on pahan päivän varalle myös kryptoja. Niin kauan, kun elvytys jatkuu, niin jatkuu myös minun karkelot 
Jos en ajoissa osaa hypätä pois, niin nojaan aikaisempiin tuottoihin tappioiden minimoimisessa. Jos kupla puhkeaa ennen ensi kesää, päästään kesän yritystoiminnan tienesteillä ostelemaan taas halvalla. Toivottavasti puhkeaa, sillä yritystoiminnalla tienattujen varojen ei ole tarkoitus mennä korkean riskin kohteisiin 
2 tykkäystä
Laitetaanpa tähän ketjuun yhteisön kuunteltavaksi erittäin hyvä Brian Feroldin haastattelu. Moni varmaankin seuraa Briania Twitterissa.
Kertaan tässä pääteesejä, samalla itselleni hyvää harjoitusta takoa niitä omaan takaraivooni omalla twistilläni 
-Brian tosiaan sijoittaa kasvuyhtiöihin ja on siitä myös erittäin hyvä tracki vuosien ajalta.
-Hänen strategiassaan keskiössä on miettiä yrityksen näkymiä pitkälle tulevaisuuteen, 5-10 vuoden perspektiivillä - uskooko ja näkeekö hän että yritys voi kasvaa tällä aikavälillä, mielellään jopa siitä pidempään
-Valuaatio ei ole Brianin sijoitusstrategiassa ratkaiseva tekijä. Hän on valmis ostamaan yrityksiä korkeilla kertoimilla jos uskoo että ajan oloon yritys voi kasvaa nykyisestään 5-10 kertaiseksi. Tällaisena esimerkkinä mainitsee Fiverrin (FVRR) omista sijoituksistaan. Esimerkkinä omasta virheestään mainitsee Salesforcen johon ei sijoittanut vuosia sitten kun osake oli silloin kallis P/E luvulla. Siitä ollaan sitten multibagattu moneen kertaan.
-Etsii mielellään kohteita joiden market cap alle 5 miljardia taalaa, harvoin sijoittaa yli 100 miljardin yrityksiin.
-Brian ei koskaan sijoita yritykseen yli 3% omasta pääomastaan. Sijoitukset tehdään inkrementteina siihen asti, yleensä 0.5% panostuksin. Vaikka usko yritykseen olisi kuinka kova, niin hän pysyy tässä strategiassaan. Tämä koska oppinut kantapään kautta että vaikka itse uskoo vaikka kuinka kovaan yritykseen niin loppujen lopuksi se on vain omaa uskoa, todellisuudessa voi tapahtua mitä vaan. Koska Brian ei juurikaan myy osakkeita, antaa hän sitten parhaiten yritysten nostaa osuuttaan salkussa orgaanisesti.
-Sitten pientä bullerointia, Brian top pickit vuodelle 2021: Pinterest ja Semler Scientific. Semleristä löytyy täältäkin oma ketju.
11 tykkäystä
Kuulostaa vähän omaltakin strategialta nykyään, tosin minä yleensä koitan ostaa uusia ost puolelle osan ja kevennän yleensä vähän pois, jos arvostus korjautuu ja jätän loput kasvamaan.
Ongelma on sijoitusten suuri määrä.
Tosin mulla on salkussa vanhastaan isompiakin siivuja useimmiten n. 10% max, paitsi qt kasvanut paljon isommaksi.
Vaatii jo aika paljon töitä pysyä kohtuullisesti kärryillä. Toki vois ehkä vähemmän stressata ja enemmän luottaa/ käyttää stoppeja.
6 tykkäystä
13 kuukautta osakesijoittamista takana, jonka aikana olen ehtinyt muovaamaan strategiaa jonkin verran ja virheitäkin päässyt tekemään. Lähdin nöyrästi liikkeelle luottamalla Inderesin analyysiin ja tärppeihin, koska täysin aloittelijana luottoa itseeni ei ollut. Korona iski sijoitusuran alkuvaiheella, joten laskut eivät hetkauttaneet vaan ilomielin tankkailin halpoja yhtiöitä kuten Fortumia ja Sampoa. Minusta oli tullut arvosijoittaja.
Viime vuonna ajattelin, että kaikki osakkeeni menisivät pitkään holdiin, mutta koronamontun jälkeinen kertoimien venyminen on pysäyttänyt ajattelemaan, mitä tuotto-ododuksia oikeasti haen tällä harrastuksella. Tänä vuona arvioin että venyneet kertoimet laskevat pitkän tähtäimen tuotto-odotusta, joten mieluiten pysyn kasvuyritysten, kyydissä jotka toivottavasti ajan myötä korjaavat kalliit arvostuskertoimet. Fortum ja Sampo vaihtuivat tammikuussa nopeammin kasvaviin yrityksiin.
Heikkouksiani ovat riskinhallinta ja sijoittamisen psykologia. Viime viikkoina sain tuntea niin FOMOa kuin pörssiromahduksen pelkoa. FOMO johti liian hätiköityihin ostoihin, kuten silloin kun ostin Lion E-Mobilityä kymmenen minuutin tutustumisella. Kurssin raketointi posarin ja foorumihypen siivittämänä nopeutti päätöksentekoa analyysin kustannuksella. Onneksi jälkianalyysi vakuutti minut casesta, niin laput pysyvät salkussa. Tästä otin jo oppia kun törmäsin I Look Aboutiin joka myös raketoi patoutuneen kysynnän purkautuessa kun lokakuusta saakka ollut kaupankäyntikielto raukesi. Annoin itselleni runsaasti aikaa tutustua yritykseen ja kun luottoa oli tarpeeksi, niin hinta olikin jo laskenut. Se oli lohdullista, koska ostojen rahoitukseen myin pois Qt-positioni juuri ennen posaria ja voimakasta nousua. Siitä myynnistä pitää ottaa opiksi, että venyneet kertoimet kuuluvat kasvusijoittajan arkeen. Myynnin aikana pelkäsin isompaa romahdusta ja tietenkin, että salkun kallein yhtiö romahtaisi eniten. Tästä opin sen, että voimakkaasti kasvavia yrityksiä ei kannata myydä kokonaan pois. Jos olisin pelkästään keventänyt positiota olisin vähentänyt romahduksen vaikutusta ja samalla saanut nauttia posarin huumasta. Ylipäätään romahduksen pelko pitäisi saada kuriin. Toivon, että kokemuksen karttuessa saisin pelon päihitettyä. Eihän se periaatteessa niin vaikeaa ole. Kunhan suuntaa katseen viiden vuoden päähän, ei pieni heilahtelu haittaa.
29 tykkäystä
Juuri näin, tuttu haaste tämä osakkeiden arvostuksen kanssa pähkäily, etenkin myyntien kanssa. Itsellä sijoittaminen muuttunut ammattimaiseen suuntaan viimeisen 1,5 vuoden aikana ja pidän todella tärkeänä tarkastelua, josta näen ennusteen osakekohtaisesti sekä koko salkun tasolla 3 vuoden ajanjaksolla. Kun markkina myllertää tai jokin osake on hetkellisesti yli- tai aliarvostettu, vilkaisu tähän yhteenvetoon rauhoittaa kummasti päätöksissä.
6 tykkäystä
Voisi ehkä koittaa päivittää oman sijoitusstrategian niin että olisi ihan mustaa valkoisella mitä tuolla pörssissä koitan tehdä kvartaalista ja vuodesta toiseen.
Rustailin tuossa kuitenkin sijoituspäiväkirjaani jotain ajatuksen tynkää kuluvalle vuodelle/lähiajoille. Osuu kohtuudella osa tuosta kirjoituksesta tämän ketjun aiheiseen, niin jaetaanpa tännekin. Ehkä se motivoisi päivittämään tuon isomman suunnitelman ihan kirjalliseen muotoon taas.
"Lyhyt perjantai-iltapäivän reflektointi.
Salkussa näyttää erittäin hyvältä. Uskon tämän vuoden olevan hyvä tuloskasvun vuosi jokaisella salkkuyhtiöllä.
Mikäli kertoimet eivät nouse ja/tai tuloskasvu ottaa niitä kiinni - olisi moni ihan ostohinnoissa, osastoa “GARP”.
Pidän hyvin mahdollisena, että “arvo” voisi jollain aikaikkunalla yliperformoida. Jenkeissä superkasvajat, erityisesti tekki/SaaS -sektoreilta ainakin ottaa herkästi jonkin aikaa turpaan etenkin jos korot nytkähtää ylemmäs. Ei välttämättä ole huono idea olla perillä tämän sektorin helmistä jos sattuisi rysähtämään ostokeleihin asti.
En ole kuitenkaan kovasti altistunut näille. Qt salkusta silti osuu tuolle tontille jokseenkin suoraan, vaikka kuten viimeaikaisten Inderesin foorumin viestien perusteella (yhtiöketju) voi nähdä, ei sen arvostus ole ihan niin “tulehtunut” kuin monilla verrokeillaan, vaikka yhtiön voisi argumentoida olevan jopa lupaavampi kasvaja kuin moni niistä. Yhtiö on niin herkullisessa vaiheessa, että isompikaan dippi ei haittaisi - päin vastoin se pitäisi ehdottomasti käyttää hyväkseen.
Salkku sisältää edelleen ne toistaiseksi parhaimmat ideat pitkällä aikavälillä. Joten ensimmäinen prioriteetti on lisäillä näitä miten parhaaksi näkee. Toisena joka kuukausi painaa vipua kohti nollaa ja sen alle(?). Sitten uudet rivit, huippuyhtiöitä, tai sellaiseksi ehkä matkalla olevia. Kasvua kohtuuhintaan.
Arvoa ja käänneyhtiöitä vain jos olen erittäin varma mitä teen. Mitään tupakantumppien kierrätyslaitosta en halua edes yhdestä salkun nurkastani. Value maistuisi, mutta näissäkin pitää olla mukana hyvä mahdollisuus pitemmänkin aikavälin “compounderille”. "
Vaikka tämä lyhyt ajatusvirta oli enemmän omaa tiekarttaa lähitulevaisuuteen, lainaa se enimmät ajatukset niistä elementeistä, mihin oma sijoitusstrategiakin nojaa. Ehkäpä niistä joskus sitten laajemmin.
Mukavaa viikonloppua foorumin lukijat! Mielenkiintoinen tulosviikko takana ja paljon luettavaa viikonlopulle tiedossa. Ensi viikolla alkaa jo sitten tippua omaankin salkkuun tuloksia.
15 tykkäystä
Olen miettinyt maksimivivun käyttämistä samalla riskit minimoiden. Esim. Degiron automaattisesti vakuusarvon laskema ja heti käytössä oleva luotollinen tili mahdollistaisi tällaisen skenaarion:
Degiron luottotilin korko on viitekorko + 1,25% jos luoton määrä on allokoitu eli ns. varattu etukäteen. Allokointia voi vaihtaa kuun vaihteessa, joten tämä skenaario kannattaa aloittaa kuun viimeinen markkinapäivä. Luottoa ei tarvitse maksaa pois ja korot veloitetaan tililtä kuukausittain.
-Avaa uusi tili/myy vanha tyhjäksi osakkeista.
-Siirrä rahaa. Otetaan tässä esimerkiksi 10ke.
-Osta esim. maailma-indeksiä tai vastaavaa reilusti hajautettua rahastoa(etf).
-Degiro antaa tälle välittömästi n. 70-80% vakuusarvon.
-Laske/arvioi maksimivivun määrä ja allokoi se. (Osto 10k maailma-indeksi → 8k vipu, osto 8k maailma-indeksi → 6,4 vipu jne.)
-Osta lisää vakuusarvon verran ja toista muutaman kerran. Maailma-indeksi taisi kuulua ilmaiseksi ostettavien listaan, joten ei tule edes kuluja.
-Aseta stoppari niin, että myynti kattaa suuren osan vivusta tai vaikka sen kokonaan.
-Osta lisää kuun vaihteessa sitä mukaa kun rahaston vakuusarvo kasvaa.
-Säädä samalla stopparia ja allokaatiota.
-Profit 
Tämä toimi helpoiten ostamalla ko. salkkuun vain yhtä erittäin hajuatettua rahastoa/instrumenttia. Mikäli täytät salkun osakkeilla, niin niiden vakuusarvo saattaa heitellä merkittävästi ja joudut myymään koska yhden osakkeen arvo laski merkittävästi. Maailma-indeksiä vakuusarvo on myös paljon parempi kuin yksittäisten osakkeiden ja volatiliteetti pieni.
Mietteitä tällaisesta? Olenko jättänyt jotain huomioimatta?
Avoimia kysymyksiä ja huomioita:
-En tiedä voiko yhtä rahastoa käyttää loputtomiin vakuutena oli se kuinka hajautettu tahansa. Jos ei voi, niin vastaavia indeksirahastoja on useammalla eri toimijalla millä saisi näennäistä hajautusta salkkuun ilman, että mikään oikeasti muuttuisi.
-Potentiaali on aika rajattu, jos et lisää koko ajan oman rahan märää. Maailma-indeksi kasvaa niin hitaasti, että alun jälkeen tehokkainta olisi lisätä omaa rahaa vipua kasvattaakseen. Se on kuitenkin pois osakepoiminnasta, joka tuottaa, tai ainakin pitäisi tuottaa enemmän kuin tämä skenaario.
Tätä voi tietysti harrastaa paremmin tuottavilla etfillä, vaikka sepellä tai nassella. Niillä ei välttämättä saa yhtä isoa vipua ja ovat vähän volatiilimpia, mutta harkitsemisen arvoisia.
Ainakin se, ettei rahaston myynti toteudu välittömästi. Ainakin nordnetilla siihen voi mennä jopa toista viikkoa. Lisäksi mikään ei estä luotonantajaa muuttamasta mielivaltaisesti ehtoja.
1 tykkäys
Jos vedät vivun tappiin, se käyttäytyy hyvin ikävästi kurssin mennessä kannaltasi väärään suuntaan ja tuhoat hyvin nopeasti omaa pääomaasi suurella prosentilla.
4 tykkäystä
Suurimmassa osassa rahastoja on toteutuspäivä määrätty rahaston säännöissä, useimmiten se on 1-3vrk klo x. Nordnetin omat maksuttomat rahastot lienee aikamoinen poikkeus.
Tässä tapauksessa käytössä on etf, jonka myynti toteutuu välittömästi. Maailma-indeksi ei liiku isosti ja posititio suojataan stopparilla.
Voihan siellä säännöissä olla mitä tahansa, mutta toteutus on ollut ainakin nordnetilla eri juttu. Myös esimerkiksi Handelsbanken usan kanssa. Eipä tuolla ilman isoa vipua ole mitään väliä, mutta sitten jos Odetus hakee maksimivipua ja pörssi laskettelee 5-10% päivä, se viikkokin voi olla yllättävän pitkä aika odotella samalla kun lainoitusaste paukkuu yli.
No joo, kyseessä olikin ETF. Tuo poistaa tämän riskin.
Tervehdys foorumilaiset! Olen noin vuoden verran seuraillut enimmäkseen laadukasta keskustelua sivusta ja kommentoinut lyhyesti muutamaan ketjuun.Tässä ensimmäinen pidempi viesti foorumille.
Taustaa:
Aloitin kuukausisäästämisen Seligsonin passiivisiin indeksirahastoihin vuonna 2010 ja tein muutamia suoria osakeostoja Helsingin pörssiin 2010-luvulla, jälkikäteen ajateltuna lähinnä tikkaa heittämällä. Maaliskuussa 2020 kun korona oli jo tiputtanut kursseja yli 20% huipuista tein siihenastisen sijoitusurani isoimman peliliikkeen ja myin kaikki kymmenen vuoden aikana säästämäni indeksirahasto-osuudet. Myynnit olisin voinut toki ajoittaa pari viikkoa aikaisemmaksi, mutta jälkikäteen arvoituna tämä taisi joka tapauksessa olla yksi sijoitusurani parhaista liikkeistä.
Myyntien jälkeen siirsin nimittäin kaikki rahani Nordnettiin, latasin osakesäästötilin täyteen ja loput jo olemassa olevalle arvo-osuustilille aikaisempien muutamien sijoitusten kaveriksi. Samalla tutustuin myös Inderesin palveluihin ja erityisesti tähän foorumiin.
Tällä hetkellä pyöritän sijoituksiani Nordnetissä kolmen salkun kautta.
OST:
OST-salkkuun olen poiminut Inderesin ja Redeyen mallisalkusta ja Inderesin foorumilta tuttuja kasvuyhtiöitä. Täältä löytyy tällä hetkellä mm. Qt, Efecte, Plug Power, Kahoot, Zaptec, Smart Eye, Evo, Kamux, Remedy jne. Kyse on pitkälti GARP-strategiasta enkä pelkää sijoittaa myöskään hypetettyihin nousuraketteihin. Osakesäästötilin veroedun ansiosta olen välillä ottanut myös lyhyempää näkemystä ja eniten nousseita hype-yhtiöitä olen välillä kevennellyt ja veivaillut tilanteen mukaan (välillä onnistuen ja välillä epäonnistuen) 
.
AOT:
Arvo-osuustilillä suurimmalla painolla ovat niin ikään kannattavasti kasvavat ja laadukkaat yhtiöt, joilla näen kasvuvaraa ja potentiaalisia osinkoja myöhemmin tulevaisuudessa. Arvo-osuustililtä löytyy osittain samoja yhtiöitä kuin osakesäästötililtäkin, esim. Smart Eye, Evo, Kamux ja Qt. Lisäksi tähän salkkuun on löytänyt tiensä viime kevään ja kesän aikana mm. Harvia, Tokmanni, Revenio ja Berkshire Hathaway. Jenkkien teknosektoria edustaa NVIDIA ja Microsoft. Kokonaisuutta tasapainottamassa on myös muutama laadukas ja korkeaa/kasvavaa osinkoa maksava yhtiö, kuten Fortum, Sampo, Capman sekä ”dividend kingit” 3M ja Coca Cola.
Arvo-osuustilin tarkoitus on olla hyvin hajautettu, laadukas ja kannattavasti kasvava kokonaisuus, joka pitää sisällään vain sellaisia yhtiöitä, joita voisin tästä hetkestä eteenpäin pitää ”osta ja unohda” taktiikalla seuraavat kymmenen vuotta ilman sen kummempaa stressiä. Olen myös aktivoinut Nordnetin superluoton ja tarkoituksena on hyödyntää maltillisesti velkavipua. Verosyistä pyrin myös välttämään myyntejä AOT:lta viimeiseen asti. Näiden syiden takia hypeyhtiöt, kuten Plug Power pysyvät OST:llä, koska en halua joutua tilanteeseen, jossa rajujen kurssiliikkeiden takia minun tarvitsisi miettiä keventelyn järkevyyttä verotuksen näkökulmasta. Toki jos omistamani yhtiön suunta muuttuu radikaalisti, sallin itselleni myymisen myös arvo-osuustilin puolelta.
Indeksisijoitukset:
Jos syystä tai toisesta osakepoimintani tai niiden ajoitus menisivät totaalisen pieleen, olen jatkanut indeksisjoittamista muutamalla satasella kuussa kahteen megatrendi-ETF:ään, S&P 500 indeksirahastoon ja kehittyvien markkinoiden indeksirahastoon ”buy and hold forever” strategialla. Koska ostot tehdään samalla summalla joka kuukausi, ostan automaattisesti sekä pohjilta, aallonharjoilta ja kaikkialta siltä väliltä. Indeksisijoitusten osuus on tällä hetkellä koko salkusta hyvin pieni, mutta kasvanee ajan kuluessa.
Summa summarum:
Yllä kuvatulla strategialla tavoitteeni on pitää tässä iässä pääpaino laadukkaissa ja kannattavasti kasvavissa yhtiöissä, joilla on potentiaalia voittaa markkina pitkällä aikavälillä. Pyrin myös optimoimaan veroja ja kuluja kuvaamallani allokaatiolla OST:n ja AOT:n välillä. Iän karttuessa tarkoitus on siirtää painoa enemmän vakaille osinkokoneille ja pienentää riskiä tätä kautta.
Mielipiteitä ja muutos/parannusehdotuksia otan mielelläni vastaan! 
24 tykkäystä
Hyvältä näyttä! Mitä Megatrendi-ETF:iä sinulla on, ja ennen kaikkea miksi?
Global Clean Energy ja Automation and Robotics. Uskon, että molemmat alat kasvavat tulevaisuudessa edelleen kiihtyvällä vauhdilla ja siltä varalta, etten itse osaa löytää voittajia tuosta massasta päädyin sijoittamaan molempiin kuukausittain.
Toki olen ottanut jonkin verran itsekin näkemystä (ts. lukenut foorumin ketjua ) ja omasta salkusta löytyy uusiutuvien puolelta suorana sijoituksena esim. PLUG, mutta tuolla alueella on varmasti monia muitakin voittajia joiden kasvutarinassa haluan olla mukana pidemmällä aikavälillä.
1 tykkäys
Minulla on nyt 6kk takana sijoittelua.
Alkuun tuli tehtyä kaikki ne turhimmat virheet, mitä voi tehdä:
-
“Ööh, Nokia varmasti nousee!” ja kohta oltiin isosti miinuksella.
-
Ostin pieniä eriä osakkeita. Jolloin luonnollisesti kulut söivät hyvistäkin osakkeista sitä tuottoa.
-
Liian vähän ennakointia siinä, että saako sijoitukselle tuottoa lähiaikoina, vai olisiko vain fiksumpi odottaa ja ostaa sellaista, mistä jotain olisi otettavissa irti.
-
Osakesäästäjien liittoon tuli liityttyä myös turhan myöhään. Aika paljon olisi kuluissa säästänyt rahaa, jos olisi heti perehtynyt tuohon.
Tämän palstan löytäminen olikin melkoinen muutos omalle seikkailulleni. Ensinnäkin tätä kautta löytyy yrityksiä joista ei muuten luultavasti itse tulisi kuultua kuin vasta siinä vaiheessa, kun arvostus on jo huipussaan. Alun virheistä oppien taktiikka onkin ollut seuraavanlainen:
- Hajauta
- Osta isompia eriä osakkeita
- Tutki ja mieti, mitä juuri sillä ostolla hyödyt vs. joku toinen itseä kiinnostava osake. (Aina ei tietenkään osu ja prosentit olisivat huomattavasti paremmat, jos Smartti olisi napattu aikaisemmin salkkuun ja Shellin sijaan ostettu jotain hypeosaketta).
- Kuuntele viisaampia ihmisiä.
- Ota hallittuja riskejä (WSB, josta tuli tuplattua oma panostus ja vielä toinen leikki menossa Sundialin kanssa)
- Mieti myös osinkotuottoja, ei pelkästään kasvua.
- Seuraa aktiivisesti, mitä tapahtuu ja katsele niitä uusia kohteita.
- Luovu typerästä säännöstä, että ostan vain x määrällä per kuukausi, jos/kun hyvä osake tulee vastaan.
Pahintahan tässä on, että kohteita olisi, mutta pääoma on kiinni nyt osakkeissa ja myyntipaikkoja ei ole ollut. Asetin itselleni rajan, että missä määrin pidän käteistä käyttötilillä elämistä ja äkillisiä menoja varten ja siinä pysyn. Toki seuraavasta tilistä jää taas säästöjä ja sitten pitää katsella, että mitä haluan.
Pyrin siis tosiaan hajauttamaan ostoja niin kasvuyrityksiin, penniosakkeisiin (jos näen yrityksessä jotain potentiaalia) ja osinkoa maksaviin osakkeisiin. Haluan ymmärtää edes alustavasti yrityksen markkinan ja sen potentiaalin. Kaikkea en varmasti tajua, eikä jokaiselta alalta voi tietää kilpailijoita ja riskejä. Mutta idean pitää tuntua alustavasti hyvältä ja sen jälkeen tutkitaan, että onko rahojen upottaminen juuri siihen yritykseen jossain määrin järkevää.
Tällä hetkellä ei kovin montaa hutia ole. Pahimpana on Smartti, jota onnistuin ostamaan arvostuksen ollessa huipulla ja se saamarin Nokia, josta en halunnut luopua edes tuon WSB:n yhteydessä, kun se hetkellisesti kävi jopa euron tai parin verran plussalla.
Seuraavaksi pitää pystyä kehittämään päätäni myyntien ajankohtien suhteen (älä ahnehdi) ja yrittää päästä eroon fomosta.
4 tykkäystä
Tuuppas sanomaan sama parin vuoden päästä jos nyt jaksoit holdata 
Ootko miettinyt aikajännettä? Smartin vaihto ei ole kummoinen. Kuukausitasollakin kovaa heiluntaa. Toki voidaan pohtia olisitko teknisen analyysin keinoin voinut ostas halvemmalla. Fundat ei oo tässä parin kk sisällä muuttuneet.
5 tykkäystä
Kyllä mietin aikajännettä. En minä ole Smartista luopunut todellakaan. Lähinnä ärsyttää, että se osto osui juuri siihen piikkiin. Pari päivää myöhemmin ja olisi saanut huokeammalla hinnalla tai enemmän osakkeita. Pointtina siis tuossa Smartissa, että se on Nokian ohella ainoa osake, joka on merkittävästi miinuksen puolella. Itse yritykseen ja heidän tuotteeseen toki uskon ja odotan, että tuosta vielä punainen muuttuu iloisen vihreäksi pitkällä aikajänteellä.
Ja tuo on itsellä yksi, mikä pitää opetella, että ei ole pakko juuri sillä hetkellä napata, vaan pitäisi löytyä vähän malttia ja katsoa, mihin se edes päivän sisällä liikkuu se kurssi.
Noh… Ei kannata välttämättä päivän tai viikon tasolla kurssia tuijottaa missään osakkeessa.
Jos minkä tahansa osakkeen funda ja numerot tuntuu hyvältä ja uskoo osakkeen olevan hyvä sijoitus vielä 5+ vuoden päästä niin ei kannata itseään soimata jos nyt tuli ostettua “kalliilla”. Kyllä se buy and forget toimii jos vain näkymät ja ydin liiketoiminta on hyvää. Itsetutkiskelu ja itsensä kehittäminen on osa tätä sijoitus hommelia. Joku voisi jopa sanoa että tämä sijoittaminen ja sen filosofia tekee hyvää ihmiselle itselleen
6 tykkäystä