Nojoo. Mun tavoite ei vain ole se, että 10-12v ostamisen jälkeen lapun hinta on sama kuin ostaessa. Vaikka olisikin isot osingot.
Olisimpa ostanut Sampoa mieluummin! 
2 tykkäystä
Osta nytten kun saa tällä hetkelläkin ihan ok hintaan.
1 tykkäys
Itse ajattelen aina kokonaistuoton kautta, mutta kukin tyylillään. Ihan mielenkiinnosta: oletko laskenut mitä tuon Nordea sijoituksen tuottoprosentti p.a on ollut kokonaisuudessaan sinulle?
En siis väitä ettei toi olisi ollut virhe, kiinnostaa vaan näkemyserot siitä mitkä ovat “suuria” virheitä, kun itse tässä aloittelevana sijoittajana mielelläni sellaisia välttäisin (varmuudella olen niitä tehnyt, mutta vielä vähän aikaista sanoa mitkä ne ovat kun aikahorisontti alle vuoden).
Oma tuottotavoitteeni on sen 7% vuodessa kokonaisutotto. Joten 7€ ostetun lapun arvo 10v myöhemmin pitäisi olla noin 14 euroa osingot mukaanlukien. Makuasia toki miten paljon tuon alle pitää olla, jotta on “suuri” virhe.
Mutta siis, minimissään pitäisi muutaman vuoden kuluttua sijoitushetkestä olla pörssiarvo korkeammalla kuin muutamaa vuotta aiemmin, ja lisäksi osinkoja.
Se on jännä, miten sama päätös voi olla yhtä aikaa virheen välttäminen ja toisaalta iso virhe. Lyhyen tähtäimen fiksunoloiset toimet voivat olla pitkällä tähtäimellä haitallisia. Liika aktiivisuus johtaa helposti jatkuvaan veivaamiseen, ajoittamiseen ja “hevosen vaihtamiseen”.
Esim. jos olisin laittanut Harvian osakkeelle aikoinaan stop lossin (etten jää roikkumaan tappiollisiin sijoituksiin), olisin myynyt osakkeet syksyllä 2018 hintaan 5,05 euroa per osake (- 0,78 euroa tappiolla) ja jäänyt odottelemaan alhaisemman hinnan ostopaikkaa, jota ei koskaan tullut. Nyt osakekurssi on 17,25 euroa ja matkan varrella on tullut mukavasti osinkojakin. En usko, että olisin löytänyt “hevosta vaihtamalla” syksyllä 2018 osaketta, jolla olisin saanut kahdessa vuodessa +240% tuottoa ja hyvät osingot päälle.
Kurssikehitystä tärkeämpää on seurata yhtiön liiketoimintaa, kannattavuutta ja laatua. Jos ne ovat kunnossa laatusijoittaja nukkuu yönsä hyvin kurssiheilunnasta huolimatta. Jos fundamentit alkavat rapautua on tietysti sitten tehtävä tarvittavat toimenpiteet. Yhtiöiden fundamentit harvemmin muuttuvat hetkessä ratkaisevasti, ei läheskään niin nopeasti, kuin mitä kurssiheilahtelusta voisi päätellä.
23 tykkäystä
Perjantaina menty kyynärpäitä myöten all-in vaaliralliin betsaus mielessä. High risk, high rewardista toteutui lähinnä ensimmäinen, kun rakettinoususta saatu nousua 13% salkkuun. Kele!
5 tykkäystä
Genoviksesta on tainnut tulla mun ensimmäinen “kantapään kautta”-opettaja asioissa joista kyllä on varoiteltu foorumilla enemmän kuin tarpeeksi. Mainitsin jo aiemmin että hermostuin osaridippiä, ajattelin että nyt menee lattiasta läpi ja myin puolet hintaan 26,7kr jonka jälkeen kurssi korjasi 29kr ja seuraavana päivänä 30.7e. Tänään sitten katumapäällä hyppäsin takaisin 30,5kr junaan ja nyt kurssi onsiitä -6% 29kr atm. Ei isoja oppirahoja tässä vaiheessa mutta voin sanoa että syö miestä ajatustasolla 
Nyt vain pitäisi unohtaa tuo ja katsoa vuoden päästä missä mennään 
11 tykkäystä
Jostain syystä kuulostaa liian lyhyen tähtäimen toiminnalta omaan ajattelutapaasi ja tavoitteisiisi suhteutettuna ja muistuttaa vedonlyöntiä. Silloin tulee hätäiltyä helpommin kuin jos olisi valmiiksi mietittynä strategia tai toimintatapa kurssin noustessa/laskiessa. Onneks pienestä rahoista kyse ja nyt onkin aika ottaa opiksi ja miettiä, miksi olet sijoittanut ko. paperiin. Tunne lyhyen aikavälin virheistä voi muuttua positiiviseksi mutta se vaatii tiedostamisen siitä, miksi on toiminut kuten on toiminut. Rikastuminen ei tule aina hetkessä😂
1 tykkäys
Osuit oikeaan. Olen noin 3,5kk aikana kasaillut salkkua joka alkaa olemaan nyt se “oman näköinen”. Genovis on 10 yrityksestä viimeinen joka on mukana “hype-meiningillä” ihan foorumin viestien ja Red Eyen raportin pikaluvun jälkeen ja ostettuani kurssia. Toisaalta sovelsin ajatusta siitä että jos homma kusee, reagoin heti ja kun joka sykäyksellä kurssi tuli alas 3%, (ja se oli ennen osaria pudonnut jo noin 15%), päätin minimoida riskit heti. Tämä vaan opetti sen että päätöstä ei kannata tehdä minuutissa 
Toisaalta, tuosta otetut rahat laitoin jo eteenpäin ja kyllä se poikii niissäkin osakkeissa eli eihän nämä lopulta maalta merelle vie. Ehkä halusin jakaa tämän sen vuoksi että uskon palstalla olevan paljon kaltaisiani aloittelijoita ja jokainen miestä tekee ne virheet vaikka miten on lukenut vinkkejä. Mokia käy kaikille, ne ei tapa ja pienillä pääomilla prosentit opettaa silti paljon näissäkin asioissa.
1 tykkäys
Nyt kun PLUGi painaa premarektissa taas uutta ATH, pakko päästä hiukan itkemään tänne Tuli viime viikolla pistettyä koko possa pihalle, koska olin aivan varma, että osarissa käy kuten muillakin vastaavilla vety-lafkoilla. Nykymarkkinassa kun riittää vaan järisyttävä tulos kunnon nosteeseen, joka nähtiin about joka toisella osakkeella Q2 aikaan. No ei sitten tarvinnut ostaa halvemmalla takaisin, kun kurssi painaa menemään uutta ATH päivä toisensa jälkeen, ja vielä presskisa selvisi ja rokote iskivät vielä samalla kertaa alkuviikosta. Ei tässä pitäisi olla mitään itkettävää, kun voittoa tuli ja verottaja jäi ilman omiaan, koska OST. Sijoitusvirheeksi kutenkin lasken sen, että ei koskaan pitäisi tällaisessa kohtaa ulkoiluttaa koko possaa, ellei omaa sitä kuuluisaa kristallipalloa
17 tykkäystä
Mulla myös suurimmat virheet ovat olleet myyntejä. Kesällä ostin PLUGia vitosella ja oikeastaan myin ne melkein saman tien parin prosentin voitolla. Myöhemmin sama liike kympin kohdalla. Voittoa pari prosenttia.
Mutta ei nekään vedä vertoja Teslan osakkeen myynnille (split-korjattuna) 32 dollarilla tai ”hyvällä voitolla” myydylle Admicomille 20€ kohdalla. 
9 tykkäystä
Vähän samoissa, 10% voitot PLUG:sta kesällä kahdesti ja hyppäsin liian aikasin pois.
NKLA tarjosi lopulta noin -50% turskat ennenkuin jääräpäänä luovutin liian myöhään 
Olisi pitänyt tajuta siellä myydä ajoissa, olikin lähellä (ajattelin 100$ kohdalla myydä) no turha jossitella.
WKHS & SHLL (HYLN) kanssa tuli onneksi hypättyä ajoissa mukaan.
5 tykkäystä
Täällä pahin moka joko BYND osto 235$ tai QT myynti “hyvällä voitolla” 20e
4 tykkäystä
Myönnän myös tehneeni QT-aiheista voittojen minimointia ensin myymällä sitä “hyvällä voitolla” ja sitten myöhemmin ostamalla sitä huomattavasti kalliimmalla. Mutta olen kerrasta viisastunut… Nykyään QT on sillä nurkalla salkkua jossa olevia lappuja ainoastaan ostetaan lisää.
7 tykkäystä
Sama täällä, kesällä reilulla vitosella 1000kpl Plugia ja möin sitten heti ensimmäiseen laskuun paniikissa ja tulos oli ±0. Näitä mokia tämä ensimmäinen vuosi on ollut täynnä ja ei niistä sen enempää… Aloitin kesällä seuraamaan tätä foorumia aktiivisesti jonka jälkeen tässä on tehty suunnan muutos. Täytyy kyllä iso kiitos antaa kaikille teille aktiivisille jotka täällä jaksatte jakaa erinomaista tietoa ja vinkkejä.
8 tykkäystä
Itsellä on selvästi ollut sijoitusvirheenä liiallinen hajauttaminen. Tämä on selvästi syönyt tuottoja, vaikka ne hyvät ovat olleetkin. Oikeastaan koko vuoden yhtiöitä on ollut salkussa n. 15 kpl. Ja vaikka olen tiennyt että hajauttamishyötyä ei juuri enää saa 7-10 yhtiön jälkeen, niin silti olen tehnyt tuon virheen. Olin rajannut aikaisemmin, että salkun suurin osuus ei saisi olla yli 12 %.
Noh, ennen tätä Kamuxin super-Q3:sta mietin eilen, että tekisi ihan hirveästi mieli tankata Kamuxia ennen osaria, mutta positio oli jo ennen tätä päivää 11,6 %, joten en voinut lisätä oman strategian takia.
Vaikka tänään salkku onkin turvonnut ennätyspaljon päivätasolla, niin vähän jäi harmittamaan (ahneutta???). Nyt seuraavan vuoden aikana yritän siistiä salkkua sen verran, että saisin siistittyä 3-6 yhtiötä pois salkusta ja keskittämällä enemmän näihin
isoimpiin voittajiin. Salkun suurimmat olleet koko vuoden Qt, Harvia ja Kamux, mutta jälkikäteen harmitellut liian pieniä positioita. Täten olen päättänytkin nostaa tuon aikaisemman 12 % maksimirajaan → 18 %.
Mutta ei voi pelkästään moittia: tänään lisäsin Kamuxia kesken työ(harjoittelu)päivän hintaan 11,54.
20 tykkäystä
Minulla pahin virhe on hätiköiminen. Yritän välttää sitä nykyään kaikista eniten. Nokiaa tuli ostettua Q2 jälkeen järkyytävään hintaan @4€. Liiketoimintaan perehtyminen ja yhtiön analysointi oli lähes olematonta. Mentiin yksinkertaisesti hypen mukana ja jälki oli rumaa… Möin myöhemmin Nokiat tappiolla. Nykyään yritän noudattaa selkeää strategiaa, enkä sijoita yhtiöihin, joidenka liiketoimintaa en tunne. Hypen aikana pitää myös ottaa askel taaksepäin ja pohtia seuraava liike tarkkaan.
12 tykkäystä
Vähän sama ongelma, tosin en tätä virheeksi laske. Salkussa on pienillä painoilla mm. Sampo sekä Fortum, molemmat lähinnä osinkojen vakauden vuoksi.
Lähinnä positiivinen ongelma, kun tuloskaudella tulosjulkistuspäivinä “harmittaa”, kun tykkituloksen antanutta yhtiötä on salkussa “liian” pienellä painolla
Tällä tuloskaudella on tullut “harmiteltua” lähes jokaisen yhtiön kohdalla, kun on ollut salkussa vain ~10% painolla. Salkun suurin omistus Qt on salkussa tällä hetkellä 13% painolla. 12 yhtiötä tällä hetkellä salkussa ja voisihan tuosta vähän karsia, mutta toisaalta jokaisen poistaminen salkusta harmittaisi, sillä ne on sinne perustellusti ja huolella valittu. Sopivasti kasvu- ja arvoyhtiöitä, osingonmaksajia sekä kasvuraketteja.
Hieman erilaisia nämä tuloskaudet nykyään kuin sijoitusurani ensimmäisinä vuosina muutama vuotta sitten, kun salkun ydin koostui Nokiasta, Nordeasta ja Nokian Renkaista. Tuloksena oli lähinnä pettymyksiä toisensa perään, nyt lähinnä jännittää noustaanko osaripäivinä yli vai alle 10% ja suurin harmitus tulee siitä, kun yhtiötä on “liian” pienellä painolla salkussa Tällä tuloskaudella Talenom on omassa salkussani ainoa pettymys itselleni, mutta siinäkin kurssireaktio oli selvästi positiivinen. Niin ja toki Revenio, mutta en kanna huolta tuosta yhtiöstä sitten lainkaan. Välillä on mukava olla osakesijoittaja, vaikka mitään en vuosikymmeniin olekaan myymässä.
Toinen mikä välillä “harmittaa” on se, kun yhtiöitä on hurjina nousupäivinä euromääräisesti “liian” pieni summa salkussa. Mahdollista ei olisi olla enempää, kun 100% osakepainolla vedetään, joskus vain huvittaa lukea kun porukka täällä manailee kun Kamuxia on salkussa “vain” joitain tuhansia kappaleita, siinä missä oma Kamux-positio on 700 kappaleen kokoinen. Muutenkin koko salkku kasvoi tänään päivässä enemmän mitä brutto-kuukausipalkkani, silti päällimmäisenä mielessä se, miksi Kamuxia ei voinut olla suuremmalla painolla… Tällöin seuraava ajatukseni ohjautuu kavereihini, joista paria poikkeusta lukuun ottamatta kukaan ei omista osakkeita ja muutenkin ovat tottuneet elämään kädestä suuhun. Silloin havahtuu siihen kuinka typerää moista on harmitella.
Tosin alkuvaiheissa tässä vielä ollaan ja parinkymmenen vuoden kuluttua omakin salkku on reilusti pulleampi kuin tällä hetkellä, sitä vain haluaisi kaiken heti ja nyt . Pitäisi vain muistaa, että uusia tilaisuuksia ja uusia kamuxeja ja qt groupeja tulee jatkuvasti vuosien ja vuosikymmenten varrella. Lisäksi pitää kasvattaa jatkuvasti positioita kylmästi nouseviin kursseihin sen enempää tuskailematta sitä, mitä kurssi on ollut eilen tai viime viikolla tai viime vuonna. Pääasia, että salkku on täynnä laadukkaita yhtiöitä, huonomminkin voisi mennä
On muuten täsmälleen sama top3 omassa salkussani, vieläpä samassa järjestyksessä Kamux tosin nousi vasta tänään kolmanneksi Remedyn ohi.
Sellaista sekavaa tajunnanvirtaa tähän perjantai-illan päätteeksi. Onnea kaikille Kamuxin omistajille, isoille ja pienille. Lasin voi nähdä puoliksi tyhjänä tai puoliksi täytenä tai sitten ei.
17 tykkäystä
Joo, muistan hyvin tuon Nokian tapauksen kun osake nousi johonkin 4.2e parhaimmillaan, Nokian keskustelupalstalla sanoin heti että jos omistaisin nyt Nokiaa niin lähtisi kuin telkkä pöntöstä samantein, no tietenkin sain vain haukkuja siellä, mitens muutenkaan 
3 tykkäystä
Muista kuitenkin, että elämä on lyhyt. Parempi laittaa voitot ja osa pääomasta hyvään elämään tässä ja nyt. Myöhemmin voi olla liian myöhäistä. Ja anteeksi Juurikin omien skitsojen heittämisestä muiden mietittäväksi. Tai jotain joo.
4 tykkäystä