Sitowise uutisoi uudesta yhteistyöhankkeesta Ponssen kanssa, jossa tutkitaan mm. paikkatietoaineistojen ja tekoälyn hyödyntämistä osana metsäteollisuuden tarpeita.
Mielestäni kuulostaa hyvältä ja konkreettiselta avaukselta teollisuuden palveluiden suuntaan, josta yhtiö on strategiansa mukaan hakemassa kasvua. Parhaimmillaan tuotekehitys voi pidemmällä aikavälillä tuoda uusia globaaleja mahdollisuuksia esim. juuri metsäsektorilta, jossa suomalaisilla yrityksillä on jo jalansijaa.
Hyvä signaali myös, että Sitowisen tuottamat karttapalvelut ja paikkatieto on mukana “AI-junassa”. Karttapalveluiden kehitys vaikuttaa olevan vakaalla pohjalla, sillä yhtiö uutisoi myös alkuvuodesta voittaneensa Väyläviraston paikkatietopalveluiden tiedonhallinnan kokonaisuuden, joka jatkuu vuoteen 2029 asti.
Hyvä artikkeli Sitowisen rakennetun ympäristön ja liikenteen Digitaalisten ratkaisuiden vetäjältä.
Artikkeli kertoo esimerkkejä, miten AI:ta voi hyödyntää rakennetussa ympäristössä ja liikenteessä.
Käytännössähän nuo liikenteen esimerkit vaatinevat data- ja palveluarkkitehtuurin pohtimista valtion tai ainakin kunnallisella tasolla.
Logistiikan puolelta itselläkin on hieman käytännön kokemusta ja voi sanoa, että logistiikkafirman koko logistiikkaprosessia voi optimoida AI:lla. Myös tämä vaatii yhtenäistä data- ja palveluarkkitehtuuria yritystasolla
Mielestäni Sitowisen tulisi palkata Kokonaisarkkitehteja, jotka suunnittelevat valtion ja kunnan tasolla IT-kokonaisarkkitehtuureja, joiden päälle näitä ideoita toteutetaan. Vastaavasti, kuin kaikissa isoissa yrityksissä nykyään tehdään
Tässä Sitowisen esimerkkejä
Energiaverkot
Tekoäly voi edesauttaa energiansiirron hävikin pienentämisessä tekemällä suosituksia verkon eri solmujen ja osien konfiguraatioiden optimoinnista kulutuksen ja tuotannon suhteen.
Historiatiedon, sääennusteiden, sähköntuotantotietojen ja ennusteiden sekä kulutusmallien yhdistäminen energian jakelun optimoimiseksi ja mahdollisten verkkohäiriöiden ennustamiseksi.
Energiantarpeen tarkka ennustaminen vähentää hukkaa mikä edistää kestävämpää tulevaisuutta, mutta auttaa myös optimoimaan kulutusta muun muassa sähkön hinnan suhteen.
Tilaus-toimitusketjut ja logistiikka
Tekoäly voi analysoida historiallista dataa ja ennustaa tulevaa kysyntää. Tämä auttaa yrityksiä optimoimaan varastotasot ja välttämään ylitarjontaa tai alitarjontaa markkinakohtaisesti. Lisäksi tekoäly voi tunnistaa kausivaihtelut ja poikkeamat, jolloin toimitusketju voidaan suunnitella tehokkaammin.
Optimaalisten kuljetusreittien laskenta. Tekoäly ottaa huomioon tekijät kuten etäisyydet, liikenteen, sääolosuhteet ja toimitusaikataulut sekä myös tarvittavat muutokset myös kuljetusten aikana optimoidakseen kuljetuskaluston täyttö- ja käyttökapasiteetin.
Tekoälynavusteinen varastojen sijoittelun ja varastonhallinnan optimoimisessa. Lisäksi tekoälyn avulla voidaan parantaa myös varautumista erilaisiin häiriöihin.
Tekoäly parantaa toimitusaikataulujen arviointia ja täsmällisyyttä ottamalla huomioon monimutkaiset tekijät, kuten liikenteen, sääolosuhteet ja varastojen saatavuuden.
Liikennejärjestelmä ja liikkuminen
Tekoäly voi analysoida liikennetietoja, ennustaa erilaisia ilmiöitä (esim. ruuhkat) ja ehdottaa reitin optimointia tai keinoja ilmiöiden vaikutusten minimoimiseksi jopa ennakoitavasti, ja siten auttaa vähentämään matka-aikoja, polttoaineenkulutusta ja päästöjä.
Tekoälyn avulla liikennettä voidaan ohjata ja hallita dynaamisesti, minkä kautta olemassa olevan liikenneverkon välityskykyä voidaan tehostaa, matka-aikoja lyhentää, turvallisuutta parantaa ja pienentää liikenteen päästöjä.
Tekoäly voi optimoida joukkoliikenteen aikatauluja ja reittejä huomioimalla matkustajamäärät, liikenteen ruuhkat ja muut tekijät. Tämän avulla voidaan parantaa joukkoliikenteen täsmällisyyttä, säännöllisyyttä, saavutettavuutta ja kestävyyttä.
Tekoälyn avulla kyetään optimoimaan liikenneinfrastruktuurin elinkaarta ennustamalla mm. huoltotarpeita, niiden sisältöä sekä aikataulua.
Paikkatieto
Paikkatiedolla on analytiikalle ja päätöksenteolle olennainen merkitys, koska se tarjoaa kontekstin
Kiinnostavaa, että Sitowisellä on 4 paikkaa auki rakennuttamisen toimialalle (lähinnä korjausrakentamisen alue), vaikka siellä ei Q4:n mukaan pitäisi olla riittävää laskutusastetta. Ehkä vapaat resurssit ovat väärillä paikkakunnilla ?
Iltaa foorumille Linkkaan tänne taas uusimman presilent IR-uutiskirjeemme. Mukavasti täällä on taas ollut keskustelua - laittakaa vain meille ir@sitowise.com kysymyksiä, jos jokin asia on epäselvää tai kaipaatte lisätietoa. Palaan sitten silentin jälkeen niihin. t. Mari/Sitowise IR
HUS on valinnut Sitowise Oy:n ja Dinssi Oy:n yhteenliittymän kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelijaksi (KSL-suunnittelu) Meilahden sairaala-alueella sijaitsevan Tornisairaalan toimenpidesiiven peruskorjaushankkeeseen.
“Hanke tulee työllistämään KSL-suunnittelijoita hyvin pitkällä aikavälillä. Hanke on erittäin laaja ja mielenkiintoinen peruskorjaushanke ja siinä mielessä harvinainen myös referenssinä,” iloitsee Sitowisen osastopäällikkö Anttoni Jokinen.
Hankkeen laajuus on yli 31 000 brm2. Hankealueella sijaitsee lukuisia kuuman sairaalan toimintoja, kuten päivystyspoliklinikka, sydän- ja keuhkokeskus sekä suuri kuvantamisyksikkö.
“Toimenpidesiipi sisältää useita eri sairaalan toimintoja, mutta tunnemme laitteet ja järjestelmät erinomaisesti. Haasteena on saada luotua toiminnallisesti järkevä kokonaisuus, jolloin sairaalan toiminnallisuuden suunnittelu korostuu hankkeessa,” sanoo Sitowisen projektipäällikkö Juhani Narko.
Sitowise vastaa hankkeessa KSL-suunnittelutehtävistä ja -järjestelmästä ja Dinssi Oy KSL-projektinjohdosta sekä projektipäällikön tehtävistä.
Hankkeen hankesuunnittelu käynnistyy kevään 2024 aikana. Peruskorjaus toteutetaan vaiheistetusti ja rakennus säilyy toiminnassa koko ajan, minkä vuoksi hanke valmistuu vasta 2030-luvun alussa.
Tuossa ensipuraisut Sitowisen Q1:stä tällä kertaa meikäläisen toimesta. Olli tosiaan tällä hetkellä isyysvapailla, niin kyseessä pelkästään tuuraajan vuoro
Sitowisen Q1-tulos oli operatiivisesti linjassa odotuksiimme. Yhtiön näkymäkommenteista oli havaittavissa pieniä piristymisen merkkejä Talon ja Ruotsin osalta, mutta kokonaisuutena kuluvasta vuodesta on edelleen tulossa haastava. Lopulta markkina kuitenkin piristyy ja normalisoituvien laskutusasteiden pitäisi tarjota merkittävää vipua kannattavuusparannukselle. Tähän peilattuna osakkeen arvostus näyttää lähivuosille matalalta, mutta epävarmuus markkinan elpymisvauhdin suhteen rajaa mielestämme lyhyen aikavälin nousuvaraa. Kaiken kaikkiaan tuotto/riski-suhde kallistuu silti positiivisen puolelle.
Swecolta Q1 tulos tänään ulos. Suomen osalta samaa markkinatarinaa kertoo kuin Sitowise: “Markkinatilanne jatkui edelleen kaksijakoisena vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Liikevaihdon kasvu säilyi hyvällä tasolla niillä liiketoiminnoilla, jotka ovat mukana vihreän siirtymän eri osa-alueilla, kuten energiamurros sekä kestävä kaupunkikehitys ja liikkuminen. Talonrakentamisen markkina oli edelleen historiallisen matalalla tasolla”
Sweco kertoo myös saaduissa hankkeissa Turun ratikan allianssin suunnittelutehtävistä ja arvio sen 6 miljoonan hommaksi. Harmillista tästä tekee sen, että Sitowise oli mukana suunnittelijana kakkoseksi tulleessa allianssiryhmässä.
We interviewed the CEO of Sitowise Group Heikki Haasmaa when he was in Sweden. Analyst Lucas Mattsson did the interview and they talked about Sitowise in general, trend/Drivers in the market, how is the swedish market developing and much more. Listen to it here, in english:
Sitowise julkaissut pariin viikkoon kaksi sijoittajauutista sivuillaan.
Tänään lentoradan yleissuunnitelman ja aiemmin YVA- konsultti sopimuksen. Näitä ei Hilmasta vielä löydy. Lentorata kestoltaan -24-25, Ebba hanke vuoteen -27 asti.
Mielestäni Sitowisellä on uutisten mukaan lupaavammin hoidettu AI:n hyödyntäminen, kuin monella IT-firmalla.
Sitowise on rakentanut Tekoälyavustajan Saga AI:n tukemaan sovelluskehitystä.
Sitowise aloitti kartoittamisen AI-hyödyntämisestä ohjelmistokehitykseen jo 2022, kun muutama IT-palvelufirma on aloittanut sen vasta vuoden sisällä.
Olen käsittänyt, että moni IT-palvelufirma käyttää valmiita palveluja, kun taas Sitowise on rakentanut omansa Azure OpenAI:n palvelujen päälle.
Sitowisellä on muitakin onnistuneita sisäisiä tuotteita ja siksi on uskottavaa, että tämäkin toimii.
Tässä Sitowisen asiantuntijan artikkeli siitä, miten tekoäly uudistaa metsäalaa.
Hienoa tässä on se, että esimerkit pohjautuvat todellisiin liiketoimintatarpeisiin.
Monet IT-firmat, kuten Tecnotree, ovat kohisseen AI:sta viljellen hienoja termejä. Mitään liiketoiminnallista käyttötapausta ei ole kuitenkaan toistaseksi keksitty.
Siihen, miksi Sitowise metsäalan AI-hankkeissa onnistunee hyvin, auttaa alueen vetäjän Sanna Härkösen työkokemus, joka käsittää vahvan kokemuksen sekä metsien hoidosta että AI:n hyödyntämisestä sillä alueella.
Toki koko firman kannalta Talo-liiketoiminnan tila lienee kriittisin. Koronlaskuja ei eilisen perusteella ole tälle vuodelle tulossa ennakoitua tahtia, joten rakentamisen käänne taitaa tulla vasta 2025.
Sinänsä Sitowise tuntuu palkanneen ainakin saman verran työntekijöitä Talo-liiketoiminnan irtisanomisten jälkeen muille liiketoiminta-alueille
Kokonaisuutena mielestäni Sitowise on hyvin johdettu ja kun rakentaminen normalisoituu, tulee Sitowise saavuttamaan pitkäntähtäimen liiketoiminnalliset tavoitteensa.
@Olli_Koponen ja Lucas Mattsson ovat tehneet yhtiöraportin Sitowisestä.
Sitowisen markkinatilanne ei arviomme mukaan ole kehittynyt suotuisaan suuntaan alkuvuoden aikana, minkä vuoksi laskimme ennusteitamme ennen Q2-tulosta. Vuodesta 2024 näyttää tulevan edelleen vielä erittäin haastava Talo-liiketoiminnassa, kun nyt myös muiden liiketoiminta-alueiden kehitykseen liittyy enemmän epävarmuutta. Markkinan piristyessä ja Sitowisen laskutusasteiden parantuessa tuloskasvulle on vahva pohja, mutta ennustelaskujen myötä tuotto-odotus jää mielestämme lyhyellä aikavälillä heikoksi. Laskemme tavoitehintamme 2,90 (aik. 3,20 euroa) ja suosituksemme vähennä-tasolle (aik. lisää).
Kuinkahan pitkään tässä vielä odotuksista jäädään, ja saataisiin kurssiin käänne. Menisiköhän sama 3 vuotta mitä inderesillä meni käänteisesti? Laitan suositushistorian itse raportista, jos se sallitaan.
Kiitokset analyysistä, hyvin on tullut rakennus- ja kiinteistösektoriin materiaalia!
Komea on suositushistoria, jos väärässä olemisesta tykkää!
Ei tässä Sitowisen kannalta mielestäni kannata pyyhettä kehään heittää. Arvioltamme käänteessä kylläkin nyt tuntuu vaan kestävän edelleen hieman kauemmin, mikä pitää tulosta vielä matalalla tasolla. Mielestämme, kuten raportissa mainitsimme, potentiaali on selvästi korkeammalla. Nykyinen markkinan epävarmuus ja heikkous luovat vielä etenkin lyhyellä aikavälillä tulokseen riskiä ja mielestämme myös ohjeistuksen tarkistus alaspäin on mahdollinen vielä loppuvuoden aikana.
Sweco kertoi eilen tuloksestaan ja siitä voi jotain osviittaa saada myös Sitowiselle:
Kokonaisuutena hyvää kehitystä. Orgaanista kasvua ja parempaa kannattavuutta. Rakentamisen markkinat kuitenkin heikot ja energiamarkkina on, mikä Swecoa tukee. Lisäksi työpäivien kasvanut määrä etenkin Norjassa näkyy selkeästi tuloksessa ja liikevaihdossa.
Markkina on jatkunut Suomessa heikkona. Myös Suomessa energia ja osin myös infra pärjää paremmin. Kuitenkin talorakentaminen ja teollisuuspuoli on jatkunut heikkona tai haastavana edelleen.
Vielä selkeää parannusta markkinasta tai näkymistä on vaikea saada. Sitowisellä ei Swecon kaltaista energiapainoa omassa liiketoiminnassaan ole ja rakentaminen näyttäisi edelleen olevan haastavalla tasolla konsulteille. Positiivista Sitowiselläkin tulokseen tulee vaikuttamaan työpäivien kasvanut määrä, mutta heikko markkina arviomme mukaan heikentää vaikutusta.
Saanko esittää tällaisen pölhökustaan kysymyksen, että jos ajatellaan rakennusalan lähtevän vetämään, esimerkiksi ensi kesänä, niin eikö juuri Sitowisen tapainen yritys ole ihan ensimmäisten joukossa, joka sitä nousua rahastaa? Eli teoriassa jo ennen itse rakennusliikkeitä ja jopa ennen perusinfran rakentajia.
Ainakin meillä on töissä ollut Sitowisen valmiit suunnitelmat kädessä ennen kuin kukaan on iskenyt kuokkaa maahan, jonka jälkeen Sitowise jää taka-alalle ja sivurooliin.
Kyllähän tämä on ollut yksi Sitowisenkin suhdannekestävyyden pointteja. Hankkeiden suunnittelu ja konsultointi usein alkaa ennen varsinaista rakentamista. Näin Sitowisen pitäisi päästä kiinni uusin hankkeisiin kyllä lähes heti, kun aktiviteetti piristyy. Jos ei näin käy ja se ala tuloksessa näkymään, on syytä tietenkin miettiä kilpailuasemaa. Sitten taas suunnittelua ja konsultointiakin on erilaista. Talotekniikkasuunnittelua ei ihan heti välttämättä tarvita, rakennesuunnittelukin voi tulla vähän isoja linjauksia myöhemmin. Ja esimerkiksi valvojia työmailla tarvitaan enemmän työmaavaiheessa.
Linkkaan tänne taas uusimman 
HUS on valinnut Sitowise Oy:n ja Dinssi Oy:n yhteenliittymän kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelijaksi (KSL-suunnittelu) Meilahden sairaala-alueella sijaitsevan Tornisairaalan toimenpidesiiven peruskorjaushankkeeseen.
Laitan suositushistorian itse raportista, jos se sallitaan.
