Tää logiikka pätee joihinkin Saiturin Pörssin ja Halpa-Hallin valkoisiin t-paitoihin, joita myydään pienellä katteella. Hilfiger tai Gucci (siinä missä Marimekko, Halti, Adidas ja Eccokin) pystyy hyvin viemään kuidun vaatteensa loppuhintaan tai leikkaamaan vaatteesta saatavaa katetta jos sillä vaan saa lisää myyntiä. Muoti kun tuppaa levitä muutenkin aina ylhäältä alas, niin ei pitäisi olla ongelma, ellei tämä ole poikkeus. En uskoisi olevan, kun aikamme tähdet ja yläluokka kovasti pyrkivät ekologisuuteen. Uudessa teknologiassa yleensä myös käy niin että kun se yleistyy niin se halpenee. Spinnovan tapauksessa nämä kuidut käyvät luultavasti jossain kohtaa halvemmaksi tuottaa kuin puuvilla ja silloin tulee muuten melkoinen kysyntäpiikki kun kaikki haluaa ympäristöystävällistä kangasta. Toivottavasti sitten on kapasiteettia suoltaa tavaraa niin että roikaa.
Tämä hyvää pohdintaa. Ei tällaista uutta kannata nyt tässä kohtaa yhtään viemään näihin “kympillä kolme t-paitaa” tapauksiin. Sitten kun aika on kypsä, on nämäkin markkinat edessä.
Tätä voisi nyt tässä kohtaa verrata Teslaan. Kehttivät premium luokan auton missä huikea suorituskykyä ja siitä tulevia varoja käytettu kehittämään halvemia menopelejä. eikä varmasti mene montaa vuottaa kun tulee se halpa kansanauto. Toisinpäin olisi varmasti ollut täysi mahdottomuus jo ihan tuotannollisista syistäkin.
Elinkaaren päästövaikutus, jonka mukaan he ovat laskeneet sen päästöttömyyden, sisältää kuljetuksen ja siis koko muunkin elinkaaren eukalyptuksen istutuksesta valmiiseen kuituun.
Hei,
kuulostaa mahtavalta. Mutta kuinkahan laskelma on tehty? Onkohan siinä huomioitu kaikki sellaiset tekijät, jotka elinkaaren päästövaikutuksia laskettaessa otetaan yleensä huomioon? Tarkoitetaankohan nyt päästöillä jotain rajatumpaa asiaa kuin yleensä. Sellunvalmistuksessa, kuljetuksissa, mikrokuidun valmistuksessa, ja langanvalmistuksessa syntyy kaikissa päästöjä jo ihan sen vuoksi, että käytetyn energian tuottaminen synnyttää päästöjä. Varmaan laskelmalle löytyy perusteet, en epäile. Jos on niin, että Spinnovan kuidun laatu ei (vielä) ole kilpailevien puupohjaisten tekstiilikuitujen tai puuvillan tasolla, niin sitä suuremmaksi käy Spinnovan kuidun ekologisuuden merkitys.
Kyllä kyseessä oli ihan asiantunteva, ulkopuolisen tekemä laskelma ja se on tehty tosiaan koko elinkaarelle. Tämän asian merkitystä ei ehkä oikein vielä ymmärretä, koska maailmassa on kai aika vähän tuotteita, joiden ilmastovaikutus on positiivinen eli kokonaispäästöt ovat miinuksen puolella. Kannattaa tavata tämä vuodentakainen tiedote:
Spinnova sopimukseen langankehräämöstä portugalilaisen Tearfilin kanssa
Spinnova on solminut portugalilaisen Tearfilin kanssa langankehruun tutkimus- ja kehitystyöhön liittyvän yhteistyösopimuksen, jonka mukaan Tearfil vastaa Spinnovan tuotekehitykseen tarkoitetun langankehruulinjan operatiivisesta toiminnasta. Tearfil on edistyksellinen kehräämö, joka tunnetaan keskeisestä roolistaan tekstiilialalla. Tuotekehitystarpeisiin tarkoitettu langankehruulinja sijoitetaan Portugalin Guimarãesiin Tearfilin tiloihin.
Kehruulinjaa on tarkoitus käyttää tutkimukseen ja kehitykseen Spinnovan kuidun käyttämiseksi kaupallisen mittakaavan langantuotannossa, ja sen tavoitteena on tehostaa yhteistyötä tekstiilialan kumppaneiden kanssa.
Spinnova on päättänyt sijoittaa kehruulinjan Portugalin Guimarãesiin Tearfilin tiloihin. Spinnova hyötyy vahvan kumppanin laajasta toimialaosaamista ja Euroopan merkittävimmän tekstiiliteollisuuden keskuksen läheisyydestä, mitkä edistävät Spinnovan pääsyä globaaleille tekstiilimarkkinoille.
Spinnovan kehruulinja sijoitetaan Tearfilin tiloihin. Teknologian toimituksen ja asennusten odotetaan tapahtuvan syksyllä 2023, ja kehruulinjan on tarkoitus käynnistyä vuoden loppuun mennessä. Tearfil vastaa linjan operatiivisesta toiminnasta, ja Spinnova käyttää osan linjan kapasiteetista omaan tuotekehitykseensä.
Vuonna 2021 Spinnova ilmoitti perustavansa tutkimukseen ja kehitykseen tarkoitetun langankehräämön Jyväskylään. Päätös sijainnin vaihtamisesta tehtiin toteutettavuussuunnittelun ja kumppanien kanssa käytyjen keskustelujen myötä. Kehruulinjan sijainnin ja toimintamallin muutokset alentavat hieman pääomainvestoinnin kokoa sekä pienentävät linjan operatiivisia kustannuksia.
”Olemme erittäin tyytyväisiä, että löysimme Tearfilin kanssa yhteistyömallin, jossa pääsemme hyötymään Tearfilin vuosikymmenten kokemuksesta ja asiantuntemuksesta langankehruun parissa. Sijainti Portugalissa nopeuttaa tuotekehitystyötämme ja mahdollistaa kehitystyön yhdessä alan keskeisten toimijoiden kanssa”, kertoo Spinnovan väliaikainen toimitusjohtaja Ben Selby.
”Odotamme innolla yhteistyötä Spinnovan ja tämän huippuluokan tutkimus- ja kehitystiimin kanssa kehittääksemme innovatiivisia tekstiilimateriaaleja. Olemme erittäin ylpeitä ja luottavaisia, että tällä yhteistyöllä voimme saada aikaan entistäkin laajempia vaikutuksia”, lisää Maria de Belém Machado, Tearfilin toimitusjohtaja.
Spinnovan uuden kehruulinjan teknologiatoimittaja on sveitsiläinen Rieter. Rieter on maailman johtava järjestelmien toimittaja katkokuiduista valmistetun langan kehräämiselle. Yritys kehittää ja valmistaa koneita, järjestelmiä ja komponentteja, joilla kehrätään lankaa luonnonkuidusta ja tekokuiduista sekä näiden sekoitteista kustannustehokkaimmalla tavalla. Rieterin huippuluokan kehruuteknologia edistää kestävää kehitystä tekstiilien arvoketjussa minimoimalla resurssien käytön. Rieter on panostanut merkittävästi langankehruun kehittämiseen Spinnovan kuitujen sekoitteilla ja erilaisilla kehruuteknologioilla.
”Kestävät innovaatiot ovat osa Rieterin ja Spinnovan DNA:ta. Testaamme ja opimme intohimoisesti varmistaaksemme, että toimintamme ja tuotteemme luovat suurimman mahdollisen positiivisen vaikutuksen", kertoo Franziska Häfeli, Rieterin Myynti- ja markkinointijohtaja.
Lisätiedot:
Ben Selby , Spinnovan toimitusjohtaja (väliaikainen) ja talousjohtaja, puh. 020 703 2430, comms@spinnova.com
Spinnova – Vastuullisia tekstiilimateriaaleja, luonnollisesti
Spinnova mullistaa tekstiilien valmistustavan globaalisti. Spinnova on kehittänyt uudenlaisen teknologian tekstiilien valmistamiseen puusta ja jätevirroista kuten nahka-, tekstiili- tai ruokajätteestä, ilman haitallisia kemikaaleja. Patentoitu SPINNOVA®-kuitu ei tuota lainkaan jäte- tai sivuvirtoja tai mikromuovia, ja sen CO2-päästöt sekä vedenkäyttö ovat minimaaliset.
SPINNOVA®-materiaalit ovat nopeasti maatuvia ja kierrätettäviä. Spinnova on sitoutunut käyttämään vain vastuullisia raaka-aineita kuten FSC-sertifioitu puuta ja jätevirtoja. SPINNOVA®-kuitua tuotetaan ilman haitallisia tai monimutkaisia kemiallisia prosesseja, ja se tuntuu luonnollisilta kuiduilta kuten puuvilla ja pellava. Spinnova on palkittu mm. Fast Company -lehden, ISPO:n, Scandinavian Outdoorin, ANDAMin, Monoclen ja Marie Claire UK:n vastuullisiin innovaatioihin liittyvissä kilpailuissa. Spinnovan osakkeet (SPINN) noteerataan Nasdaq Helsinki First North -kasvumarkkinapaikalla.
SPINNOVA®-kuidun verkkosivut: www.spinnova.com
"Sijainti Portugalissa nopeuttaa tuotekehitystyötämme ja mahdollistaa kehitystyön yhdessä alan keskeisten toimijoiden kanssa”
voinhan sen noinkin ehkä väännellä, kaiken voi perustella
sen verran uuno olen, että en ihan ymmärrä vieläkään, Brasialasta puusellu matkustaa Jyväskylään, siitä lähtee kehrättäväksi Portugaliin, onko tämä sitä Vihreää siirtymää
Eiköhän nämä ole yleensä moneen kertaan laskettu. Voi tulla silti halvemmaksi vaikka joutuu hieman tavaraa roudaamaan.
hyvinkin voi tulla halvemmaksi, mutta kun nykyisin sanotaan olevan tärkeää vihreys jne,
laskelmia voidaan tehdä hyvin eri tavoin, Päijänteessä vettä kyllä piisaa
“vedenkulutus on Spinnovan mukaan puuvillaan verrattuna 99 prosenttia alhaisempaa”
ei aukea ne kilpailuedut, miksi Brasiliasta matkaava puusellu pursotetaan Jyväskylässä ja sitten takaisin matkaan Portugaliin,
eikös olisi ekojärkevää pursottaa Portugalissa
Tämä on muuten mielenkiintoinen projekti Altrilta
200 000 tonnia vuodessa.
Altrin kuituteknologialla ikävä kyllä on huonompi yield kuin Spinnovan.
Galicia sijaitsee tosiaan täällä.
Tuolla seudulla on myös jokunen eukalyptuspuu riesaksi asti.
En nyt löytänyt hyvää lähdettä, mutta muistaakseni vaateteollisuus on Espanjan isoin teollisuudenala. Aika lähellä tuo Portugali. 
Tällä hetkellä sellua tuodaan tänne, mutta tavoitteena on luoda 1 000 000t tuotanto, mitä ei todennäköisesti tuoteta Suomessa kokonaan. Se, että muutama tuhat tonnia siirretään Brasiliasta ei ole merkittävää isossa kuvassa ja pitkällä tähtäimellä.
Raakatavaraa kulkee maailmalla todella valtavia määriä joka tapauksessa. Puuvillaa tuotetaan n. 25 miljoonaa tonnia/v, mistä yli viidesosa kasvaa Kiinassa ja Intiassa kussakin, USA:n ollessa (yhä!) kolmanneksi suurin raakapuuvillan tuottaja. USA vie lähes kaiken tuotetun puuvillan, kun taas Kiina ja Bangladesh tuovat maahan koko USA tuotantoa vastaavan määrän. Ja tuo on vasta raakapuuvillapaalit - joskin myös paalausta edeltävät kuivaus, puhdistus, erottelu ja luokittelu vaativat kuljetusta. Tämän jälkeen kuidusta kehrätään lankaa, värjätään, kudotaan kangasta, leikataan sitä, ommellaan, ja kuljetellaan valmiita T-paitoja ennen, kuin voit sellaisen kaupasta ostaa.
Tottakai olisi teoriassa parempi, että raaka-aine muuttuisi lopputuotteeksi ilman, että välivaiheita joudutaan kuljettamaan. Massatuotteiden kuljetus, varsinkin meriteitse, on kuitenkin kokonaisuudessa hyvin pieni osa niin rahallisia kuin ympäristökustannuksia, ja tehokkaampi tuotantolinja toisaalla on helposti parempi vaihtoehto kuin pienimuotoinen tai huonosti paikkaan sopiva tuotanto lähempänä. Ja varsinkin on niin, kun ollaan vasta pilottivaiheessa. Silloin ainoa tolkullinen perustelu lähekkäin sijoittelulle on ajallinen - mikäli vähemmllä kuljetuksilla voidaan nopeammin kontrolloida laadunvalvonnan tai tuotekehityksen parantamista, silloin prosessin vaihteet kannattaa sijoittaa lähekkäin.
Ja tässä tapauksessa taitaa juurikin olla niin. Brasilasta tuleva mikrofibrilloitu sellu on bulkkituote, josta Spinnova tekee kuituaan, mikä sekin on bulkkituote - jalostuneempi ja IP-suojattu, mutta silti välivaihe. Tearfil taas on erikoistunut kehräämään kuidusta lankaa ja osaa sen prosessin voiden viedä seuraavan vaiheen tuotteen pidemmälle. Ei Spinnovan ollut tarkoituskaan keksiä kehruuprosessia uudestaan, joten miksi he opettelisivat kehruulinjaston operoinnin oman fokuksensa ohessa?
Muutamia huomiota:
- Spinnova ei tuota kaupallisessa mitassa kuitua, vaan sen tekee Woodspin ja muut Spinnovan asiakasyritykset (joissa se on nyt alussa osaomistaja). Woodspin tuottaa kuitua markkinoille sekotettavaksi muihin kuituihin ja kehrättäväksi eteenpäin.
- Mutta tässä se on Spinnova joka investoi kehruulinjaan, jota operoi Tearfil Guimarãesissa Tearfilin tiloissa. Tarkoituksenaan ilmeisesti mahdollisuuksien mukaan tuottaa kaupallisessa mittakaavassa laadullisesti erilaisia lankoja mahdollisimman korkealla Spinnova-kuitu osuudella.
- Tämä on uusi elementti Spinnovan strategiassa, ja syntynyt ilmeisesti tarpeesta saada ei vain kuitua, vaan nimenomaan lankaa markkinoille.
- Muut kehräämöt ovat ilmeisesti haluttomia kehittämään Spinnova lankoja markkinoille, koska se maksaa rahaa…
- Onko tämä uusi bisnes vai vain ylimääräinen kustannus markkinoille pääsyyn?
Itse luin yhtiön tiedotteen asiasta siten että kyse on R&D panostuksesta. Ja tämä R&D panostus tehdään luultavasti ajatuksella että itse kuidun ominaisuudet saattavat mahdollistaa asian viemisen pidemmällekin kuin puuvillalangan korvikkeeksi. Eli itse ainakin uskon tuon Spinnova kuiduntuotannon mahdollistavan esimerkiksi korkeammat murtolujuudet potentiaalisesti.
Tällöin kuidulle voisi siis syntyä aivan uusia käyttökohteita kuin puhdas vaateteollisuus ja näissä mahdollisesti saatava kate voisi olla vielä korkeampi.
Mutta tämä kaikki on puhdaste spekulaatiota ja minulla ei ole mitään syvällistä ymmärrystä asiasta. Ja vaikka tämä spekulaationi olisi oikeassa kyseessä on todennäköisesti vuosien tutkimus- ja kehitystö. Voi myös olla että alkuvaiheessa kyse olisi Spinnova kuidun osuuden nostosta, vaikkakin epäilen tuossa sekoite strategiassa enemmänkin olevan kyse nykyisen pienen tuotantomäärän riittämisestä halukkaille kokeilla tuotetta vaatteissa.
“Mutta tässä se on Spinnova joka investoi kehruulinjaan, jota operoi Tearfil Guimarãesissa Tearfilin tiloissa.”
yhteistyö, mutta kaiketi maksumiehenä on Spinnova pitkälti, tuo oli kyllä pettymys, eikö Tearfil lähtenyt omalla riskillä, jos kerran näin huikea asia on
Huomasin, että Spinnovan teknologiasta on kerrottu myös 22/2023 Tekniikka ja talous -lehdessä. “Spinnovan prosessissa raaka-aineeseen lisätään reologian muutosaineet, jotta selluloosa virtaa tehtaan suuttimien läpi. Mikrokuidut kääntyvät virtauksen mukana suuttimen suuntaiseksi ja sitoutuvat kuivatuksessa toisiinsa. Seuraavaksi haihdutetaan vesi ja kerätään kuitu talteen. Jos kuitu menee komposiittien tuotantoon, se myydään eteenpäin tällaisenaan pitkänä suorana kuituna ilman jälkikäsittelyjä. Jos kuitu menee tekstiilituotantoon, tehdään lopuksi vielä kuidun pesunkestävyyttä ja värin kiinnittymistä parantava ristisilloitusprosessi. Siinä isot kuiturullat menevät hitaasti lämmön läpi.”
Kertooko tuo jotain oleellista lisätietoa asiaan perehtyneemmille?
Tekniikka&talous -lehden artikkelissa kiinnitin huomiota “arpomiseen” skaalautuvuudesta. Vanhalla tekniikalla selluloosa ajettiin sulaksi siirapiksi isosti, jonka se tarkempi osuus prosessista, eli kehruu toimi siten, että liuos ajettiin kymmenille erillisille kehruusuulakkeille. Spinnovan prosessissa sellukuidun muokkausta ei voine tehdä samalla tavalla prosessin alkupäästä isosti. Jäin myös miettimään sitä, että kuinka ison rakennuskannan vaatii oikeasti iso tuotanto. Nyt 1000 tonnia vuodessa syntyy 2000 m2 rakennuksessa. Tarvitaanko 10000 tonniin vuodessa jo pari hehtaaria tuotantorakennusta? Tässä taustainfrassa pitäisi olla etua kilpaileviin menetelmiin, jotka tarvitsevat taustalleen voimalaitoksen, jätevedenpuhdistamon ja jos jonkinlaista kemikaalin kierto- ja talteenottojärjestelmää.
Tuttu kemisti tuumi, että taitaa tuo mainittu ristisilloitusprosessi pitää sisällään lämmössä reagoivien kemikaalien käytön. Niitä kuulemma käytetään puuvillakankaidenkin käsittelyyn, ettei siinä siis mitään ihmeellistä ole. Mutta tulee mieleen, kuinka meille vielä pari vuotta sitten kerrottiin, että “Jyväskyläläisen Spinnovan ratkaisu on valmistaa tekstiilikuitua puupohjaisesta materiaalista mekaanisesti. Prosessissa esimerkiksi havusellu muuntuu lampaanvillan kaltaiseksi materiaaliksi täysin ilman kemikaaleja.” Sittemmin tuo “täysin ilman kemikaaleja” muuttui toteamukseksi “ilman mitään haitallisia kemikaaleja”.
Mielestäni yhtiö ei ole koskaan väittänyt, ettei se käytä mitään kemikaaleja - jos jokin media on joskus harpannut tällaiseen johtopäätökseen, se ei ole yhtiöltä peräisin. Vesikin on kemikaali. Haitattomuuden ambitio ja sitoumus on heillä kova.
Ja @Kolothos_Apollonia katso kauanko Infinited arvioi tällä haavaa tehtaansa rakentamiseen menevän ja kauanko Spinnovalla meni, siitä voi päätellä melko olennaisen skaalauskilpailuedun.
Siis Infinited fiberin tehtaan kapasiteetti tulee olemaan 30 000 tonnia, spinnovan tehdas oli 1000 tonnia eli ei ole mun mielestä ihan vertailukelpoisia. Kun saadaan uuden isomman tehtaan ilmoitus ja aikataulu tähän spinnovalta niin näitä voi varmasti jo alkaa vertailemaan.