Kysymys teille.
Suurimpien osakeomistajien rekisteriä päivitetään suurinpiirtein kuukausittain. Miksi yritysomistajat eli Suzano S.A, Lenzing AG, ECCO holding A/S ja ADIDAS ventures BV osaketarkistukset ovat varsin vanhoja eli 21.4. 2023, 31.3.2023, 31.12.2021 ja 24.6.2021? Kai nämä ovat vielä omistajina?
Janne Porasen lapset ovat ilmeisesti myyneet omistuksensa pois?
Hmm… tilanteenhan pitäisi olla päivämäärän mukainen, joten ilmeisesti ei ole ollut muutoksia.
Porasen lapset ovat myyneet itsensä ainakin ulos 100 suurimman listasta. Mielenkiintoinen tapa toteuttaa myynti: lahjoittaa lapsille, jotka sitten heti myyvät ulos. Ei ole ainakaan jälkipolvella uskoa nopeasta kurssinoususta, mikä on ollut aivan oikea havainto. Varsinkin kun näin suuret myynnit tässä tilanteessa, kun ei ole taloudellisesti positiivista kerrottavaa, vaikuttavat kurssiin negatiivisesti.
Kyllähän tässä toki monta hälyttävää merkkiä on, sanotaan nyt ainakin niin, että yhtiö ei parhaalla tavalla ole onnistunut tiedottamisessaan.
Aiemman toimitusjohtajan virherekrytointi, aikaa ja resursseja hukattiin.
Äkillinen ilmoitus uudesta strategiasta.
Huomattavasti alle listautumishinnan tapahtuneet Porasen lähipiirin myynnit, jotka saavat aikaan epäilyksen suhmuroinnista, vaikka kaikki ihan lain pykälien mukaan onkin varmasti mennyt.
Jo keväällä yhtiökokouksessa hallituksen puheenjohtaja Poranen mainitsi, että yhtiön analyytikkoseuranta on ollut hallituksen pöydällä, nyt potkittiin taas tölkkiä eteenpäin ilmoittamalla, että ehkä strategiatyön jälkeen on ajankohtaista. Tuskin keväällä oli vielä tietoa tarpeesta uudistaa strategiaa. Tulee tunne, että läpinäkyvyyttä liiketoimintaan ei ole edes halua lisätä.
Tämä kaikki taas näkyy osakekurssissa, jolla voisi kuitenkin kuvitella jotakin väliä olevan yhtiön johdollekin, vaikka lisärahoitustarpeita ei välttämättä tällä hetkellä olekaan, onhan yhtiön kassassa edelleen rahaa yhden euron verran osaketta kohden(korjatkaa, jos muistan väärin). Toki lähes puolet listautumisannissa saaduista varoista on poltettu runsaan kahden vuoden pörssitaipaleen aikana.
Jos itse vaikuttaisin yhtiön johdossa, niin olisi hyvin halukas antamaan haastatteluja tiedotusvälineille. Epävarmuutta pitää mahdollisuuksien mukaan hälventää ja vahvuuksia tuoda esiin.
Toki tunnetut kansainväliset kumppanuudet antavat jonkinlaista selkänojaa sijoitukselle ja vaikka en humanistina Spinnovan teknologiasta paljon ymmärräkään, niin ei kai sen toimivuudesta juuri epäilyksiä ole!?
Oma suurin pelkoni tässä on se, että Spinnovan teknologia päätyy lopulta esimerkiksi Suzanolle pilkkahintaan, ainakin mitä tulee listautumishinnan maksaneisiin. 164 miljoonan markkina-arvon omaava Spinnova taitaa olla sille vain suupala, kun 19% jo omistetaan ennestään. Mielestäni tällaiset skenaariot eivät edes ole ikävä kyllä poissuljettuja nykyisellä arvostuksella. Ilman Suzanon olkapäitä noita tulevaisuuden tehtaita ei tulla rakentamaan. Toki uuden, harkinnassa olevan strategian mukainen teknologiamyynti voi olla yksi ratkaisu.
Disclaimerina vielä, että toki edelleen omistan Spinnovan osakkeita 
Lisäys: Kannattaa koko ajan huomioida myös se, että Spinnovan listautumisannissa laskettiin liikkeelle runsas 13 miljoonaa uutta osaketta, osakkeiden yhteismäärähän on 52 miljoonaa eli 39 miljoonaa on vanhoilla omistajilla, jotka ovat perustajaosakkaita tai osallistuneet jo aiempiin rahoituskierroksiin. Siinä mielessä ei kannata tuohon 7,61 e listautumishintaan millään tavalla ankkuroitua.
Yksi syy tuohon analyyttikkoseurannan puutteeseen kuulemma on, että pitäisi saada materiaalia englanniksi. Yhtiön kotipaikka huomioiden kuitenkin vähän outo linjaus.
Tuo väite nyt on käytännöllisesti puutaheinää. Mikäli seuranta ostetaan suomalaiselta yritykseltä tai sellaiselta lafkalta, jolla on suomalaisia analyytikkoja tuo “ongelma” poistuu. Analyysi tilauksessa voitaisiin määritellä raportointi kieleksi (myös) englannin.
Mielipiteitä kumpaa suuntaa Spinnovan kannattaisi tähdätä strategiassa?
-Kuidun tuottajaksi osakkuusyritysten kautta
-Pelkäksi teknologia toimittajaksi?
En usko, että rahat riittää osakkuusyhtiöiden kautta, kun joutuisivat laittaa isoja summia tehtaisiin. Tai sitten tämä polku vie todella pitkään, sillä pitää aina odottaa, että edellinen tehdas on tuottaa kassavirtaa ennen suraavan rakentamista. Tai sit pitää saada neuvoteltua partnerin kanssa, että partner sijoittaa valtaosan rahoista ja spinnova toimittaa teknologian osakkuusyhtiöön, tämähän ei suzanon kanssa onnistunut vaan rahaa laitettiin 50-50. Tämä viimeisin vaihtoehto voisi toimia, jos neuvotteluvoima vain riittää. Uskon kuitenkin, että menevät lisenssimallilla, jolloin saavat nipeasti volyymit ja kassavirran ylös ilman oman rahan suurempaa laittamista.
Uskon ite myös samaten, en vain ole varma onko se pitkällä tähtäimellä hyvä vai huono ratkaisu, lyhyellä tähtäimellä ainakin taitaa olla ainoa järkevä ratkaisu. Toivotaan, että on hyvät miehet myymässä sielä, jotta saadaan hyvät lisenssisopimukset. Oletteko jo alkaneet tankkailemaan vai vieläkö pohjat löytyy syvemmältä?
Kannattaa näissä tekstiilikuituasioissa seurata samalla myös kuinka käy Infinited Fibren tehtaan rahoituksen. Uusi hallitus on - enteileekö, että rahoitus saadaan? Toisaalta joitain huonoja huhuja liikkuu kentällä. Infinited siksi, että on mahdollisesti kuitenkin ovat kaikkein lähimpänä kaupallistamista ja antaa osviittaa myön Spinnovaan.
Tietääkö kukaan tarkemmin Infinited Fibren teknologiasta?
Heillä kans on oma patentoitu teknologia ja yritys on lähtöisin samalta ajalta VTT:ltä kuin Spinnovakin.
Mietin lähinnä kuinka samalaisia teknologiat on, ja kumpi on pidemmällä tai käyttävätkö samaa teknologiaa / hyötyykö Spinnova Infinited Firbren menestyksestä?
Hyvä huomio Infinitedin osalta, katsoin, että heidän tehtaan osalle on tehty tytäryhtiö: New subsidiary for Flagship factory - Infinited Fiber
Rekryjen seuraus lienee seuraava, nyt näyttää olevan seuraava paikka auki (24.10 asti, jonka jälkeen linkki ei ehkä toimi, titteli siis Senior Process Engineer, Espoo/Remote work):
Senior Process Engineer, Espoo/Remote work - Infinited Fiber Company - Työpaikat - Duunitori
Siinä ilmoituksessa on myös: “Your focus will be on overseeing the process engineering quality of the Kemi factory — working closely with our process and technology experts.
You will play a vital role in our Kemi flagship factory implementation project, serving as the daily point of contact for our engineering partners and equipment vendors, guiding their work in line with our targets and quality requirements.”
Olen kyllä empiväisellä kannalla tankkauksen suhteen, ja saattaa tästä tulla senttiosakekin kun hetken odottaa. Joka tapauksessa omissa ostoissa oli tähtäin pitkässä, jossain 30-luvulla, mutta kyllä möyrintä nyt pistää jäitä hattuun. Sentimentti mennyt nyt siihen: osta, koita unohtaa ja toivo niin pirkuleesti siinä välissä 
. Pitäisi tulla jokin positiivinen signaali edistymisestä ennen kuin laitan tähän lisää fyffeä.
Itse olen ostanut Spinnovaa todella pitkään salkkuun (15-20-25 vuotta).
Nyt en ole tankannut pitkään aikaan kun kurssi valuu koko ajan alaspäin kun mitään positiivia uutisia ei ole pitkiin kuulunut. Annan rauhassa kurssin vajota kun mulla ei ole mikään kiire tämän kanssa.
Tankkaan seuraavan kerran lisää kunhan alkaa tulemaan positiivisia uutisia ja mieluiten useampia sellaisia. Eli selvää merkkiä siitä, että nyt alkaa oikeasti pöhinä käymään.
pörssikurssi näyttää 2,725, niin luottamus ei ole kovin kummoinen - varmaan osittain ihan syystä kuten foorumilla on hyvin kirjoitettu
mietiskelin vain, mikä kiire on nyt ostaa, jos vaikka odottelee, että 4 euroa, ja sitten 6 euroa, tämä ei ole mikään sijoitusneuvo,
Ovat erilaiset teknologiat. Infinited paper on kaupallistamisessa pidemmällä, kun heillä on kaksi pilottilaitosta ja isompi tulollaan. Infinited paper tekee siis kuitua ainakin tekstiilistä, joka pitää lajitella. Samaten Spinnovan tavoin selluloosakuidusta ja maatalousjätteestä.
Sen sijaan en ole nähnyt mainintaa nahkajätteestä. Se taitaa koske lähinnä Spinnovaa.
Ei ole salaisuus, että Suzano laittoi kiinni kaikki megaprojektinsa alkuvuodesta. Heidän piti pitää investoinneissa taukoa, koska piti tienata ensin. Odotan itse ensi vuonna tulevan uusia avauksia sieltä, mikä näkyy Spinnovallekin. Jos on kiinnostunut Spinnovasta, kannattaa seurata myös Suzanoa. Luulen, että Suzanon projekteissa Spinnova on vahvoilla, kun pohtivat, kenet valitsevat laitetoimittajaksi.
Toivon, että jatkavat molempien strategioiden toteuttamista. Ei teknologiatoimittaja välttämättä tienaa yhtään sen varmemmin kuin kuiduntuottaja.
Se on yksi surkea projekti tämän kokoisella yrityksellä ja firma nurin.
Osittain syynä saattaa olla tilanne Ruotsissa. 13.9.2023 Spinnova tuuttasi ulos uutisen syvennetystä yhteistyöstä osin vastaavan ruotsalaisfirman Renewcellin kanssa:
Nyt 13.10.2023 kyseinen puulaaki huojuu. Tavara ei mm. käy kaupaksi.
Itsellänikin ajatus ollut alusta alkaen ostaa todella pitkällä tähtäimellä. Mutta onhan nämä viime aikojen radiohiljaisuudet, strategiauudistukset ynnä muut tietenkin vähän vaivanneet. Ehkä eniten juuri tuo viestinnän puute. Usko on silti ainakin vielä säilynyt vaikka yli 50% oma positio tappiolla. Harmittaa vaan että oma kassavirta ei tällä hetkellä riitä juurikaan tankkaamiseen…mutta kiirekös tässä kun tähtäin on pitkällä.
Oma aika myös ollut viime aikoina niin kortilla että tilanteen tasalla pysyminen välillä haastavaa. Onneksi täältä ketjusta on saanut vähän apuja tähän, kiitos siitä kirjoittajille!
“Mietin lähinnä kuinka samalaisia teknologiat on, ja kumpi on pidemmällä tai käyttävätkö samaa teknologiaa / hyötyykö Spinnova Infinited Firbren menestyksestä?”
jossakin keskeisessä osassa pitää olla ero, koska samaanhan ei saa 2 patenttia, ehkä seuraavan tyyppisesti
eli lipeäkäsittelyä, entsyymikäsittelyä
Spinnovalla geeliytymisen kautta, ryhmästä algiinihaposta, alginaateista, pektiinistä, karrageenista, nanofibrillaarisesta selluloosasta ja niiden yhdistelmistä.
Valitettavasti näyttää siltä, että Poranen on uunottanut kaikkia ja myynyt nerokkaasti lastensa kautta yli 20% osakkeistaan lapsiensa kautta ennen kurssilaskua.
Se siitä sitoutumisesta.
Onko Spinnovassa siis sama juttu kuin Duellissa, eli sisäpiiritietoa käytetään härskisti hyväksi suvun kesken ja kärsijänä ovat piensijoittajat?