Lenzing AG on tuossa omistajaporukassa se varsinainen tekstiilin valmistuksen ja markkinoiden asiantuntija. Jos he ovat vähentäneet omistustaan on tuo varsin huono merkki.
3 tykkäystä
Ja edelleen yhtiön kyllä kannattaisi panostaa tiedottamiseen osakkaiden suuntaan, koska nyt jää vähän sellainen kuva että partnereilla ja isoilla omistajilla liian suuri informaatio etu tässä yhtiössä
.
Laittakaa muutkin sitkeästi viestiä tuosta tiedottamisesta yhtiölle niin, jospa se selkiytyisi.
4 tykkäystä
Eli Lenzig omistuksen kehittyminen kolmella pisteellä tarkasteltuna:
Alkuun verrattuna Lenzing tuli jossain vaiheessa 2021 (?) mukaan
2022-08-31 verrattuna omistus vähentynyt 225930 osakkeella.
Omistus nyt 2174070 osaketta. → ~10% vähennys vuoden takaiseen.
EDIT: Lenzing tuli ilmeisesti IPO vaiheessa omistajaksi, jos nyt oikein ymmärrän. Eli tuo suurimmat omistukset työkalu saattaa harhauttaa tuon alun osalta. En ole ihan varma, eli jos jollain parempi kuva tuosta omistuksesta, niin korjatkaa ihmeessä.
Lisäksi aloin miettiä tuota Lenzigin sijoitusta @koyhatasku kommentin perusteella. Eli onko tällä omistajalla muuta roolia yhtiön suhteen kuin tuo omistus? Mielestäni heillä ei ole hallituspaikkaa enkä nyt oikein ymmärrä onko heillä jokin rooli tuotteiden myynnissä?
3 tykkäystä
Hieno selvitys, kiitos! Tulkinnat kääntyvät kyllä loppua kohti negatiivisemmiksi ja eikä syyttä. On epäilyksiä oman pääoman riittävyydestä saada tuotantoa oikeasti pystyyn, kumppaneiden sitoutumista ja sitoutumisen tapaa sekä myös heidän panostensa vahvuutta, toimintaympäristön muutos niin investointien hinnannousujen kuin myös kysynnän muodoissa. Jos vielä käytettävään teknologiaan liittyvät epäilyt saatavilla olevien materiaalien työstöön tai sen liialliseen huonolaatuisuuteen kasvavat, ovat aika monet yrityksen ajurit tai fundamentit jonkinmoisessa kriisissä. Sorry tästä tulkinnasta, mutta toivottavasti osakkeen omistajien nykyiset positiot eivät liukene mahdollisiin anteihin, kauppoihin tai yhdistymisten seurauksena.
3 tykkäystä
Hyviä pohdintoja, mutta suosittelen myös katsomaan tämän. Ei ihan niin synkkää vaikutlemaa saa kuin tiedotteesta lukemalla.
1 tykkäys
Tämän päivän perusteella omat pääajurit (-arvaukset) suhtautumisessa osakkeeseen.
Jyväskylän tehdas toimii käytännössä t&k koetehtaana, ei voida puhua todellisesta teollisesta toiminnasta. Kapasiteettikin vain 1000 t, vastaa muutama sellupaali/vrk!
Yhtiö ei ehkä ole avoin tiedottamisessaan. Tietääkö sisäpiiri paljon sellaista kriittistä, joka ei saavuta pienomistajia.
7 tykkäystä
Henkilökohtaisesti suurimpana ongelmana näen ongelmat tiedottamisessa tai sen puutteessa, arvostan suoraa ja rehellistä kommentointia yrityksen johdolta, tänään sitä emme nähneet - enemmänkin vaikutti epämääräiseltä, peittelevältä ja välttelevältä mistä helposti voisi saada epärehellisen tai ainakin osaamattoman mielikuvan. Toivon, odotan ja edellytän uuden TJ n myötä huomattavaa parannusta tiedoituksen ja avoimmuuden osalta.
15 tykkäystä
Äsh… joutuu taas käymään rautalangasta vääntämässä itselleen tuo strategia. Just pöyhin kesällä sen puhki.
Hieman tuossa Vuosikatsauksessa oli jo merkkejä siitä, että strategia muuttuu, kun tuotantokapasiteetin laajentamisesta oli tiputettu tuo vuoden 2024 tavoite
Vuosikatsaus 2022
Tuon 150tonnin varmaan saavat aikaiseksi sillä, että rakentavat vain yhden tehtaan sen sijaan, että myisivät kolme pienempää.
Nykyinen investointi ilmapiiri ei välttämättä houkuttele investointipäätösten tekoon, mutta jossain kohtaa tämäkin purkautuu. Olen koko ajan ollut myös huolissani yrityksen henkilöstömäärästä. Aivan tolkuttoman vähän väkeä tekemässä asioita. Aivan varmasti syntyy kasvukipuja. Myös jos homma muuttuu globaalimmaksi, niin mahtaako ketteräksi itsensä luokittelevalle yritykselle iskeä seinä vastaan
Uusi toimari todennäköisesti haluaa muuttaa strategiaa ja korkojen nousun myötä markkinatilanne on muuttunut. Tyypillisestihän kun tulee työporukkaan toimari haluaa näyttää heti ensimmäisenä oman potentiaalinsa. Voi silti olla, ettei päivän päätteeksi mikään muutu.
Listautuessahan startuppeja oli kuin sieniä sateella ja kysymysmerkki, miten mitäkin raaka-ainetta ylipäänsä mahtaa riittää.
Yksi arvioitava asiahan tuossa on, mitä ja missä järjestyksessä Spinnovan kannattaa tehdä.
Tällaisen bongasin aikaisemmin Linkedinistä.
Eli tämä tekstiilikuiduista ja maatalousjätteestä tuotetun kuidun kehitysprojekti on saanut 3,9milj. Business Finlandin kehitystuen pilotointiin, joka on puolet koko tuotekehitysprojektin kustannuksista.
Tappiot oli odotettavissa ja niitä on syytä odottaa ainakin vielä vuoteen 2025 asti.
Hieman ehkä kurssi ylireagoi strategiamuutokseen. Ei asiat välttämättä niin erityisen huonosti olen, mutta luulen, että sijoittajat pelkäävät tuntemattomia asioita.
Spinnova on ehkä hyvä esimerkki siitä, että laaja, avoin viestintä siitä keitä ollaan ja mitä tehdään, on erityisen tärkeää.
28 tykkäystä
Ei ole. Hallituspaikka on ollut, mutta luopuivat siitä. Ovat olleet alusta asti tukemassa yhtiötä, mutta viime vuosina on ollut heille aika jättäytyä taka-alalle. Ei ole merkki mistään huolestuttavasta.
5 tykkäystä
Porasen kommenteista saa myös vähemmän dramaattisen kuvan strategia-arvioinnista. Eli nyt kun teknologia on luovutettu Woodspinille ja sisäisesti on todistettu, että teknologia toimii ja on huomattu, että muutkin raaka-aineet käyvät Spinnovalle, on järkevää tarkastella strategiaa uudestaan.
Ongelmista Suzanon MFC:n kanssa en kyllä ottanut mitään selkoa Shelbyn vastauksen jälkeen. Osaisko joku selluguru arvioida enemmän, että mistä voisi olla kyse? Ymmärsin tuosta QA:sta myös, että joistain muista materiaaleista voisi tehdä kuitua helpommin kuin Suzanon MFC:stä.
Porasen kommenteista QA:sta tuli sellainen olo myös, että teknologialisensointi olisi aika hyvä tie eteenpäin. Mutta minusta aiemmin painotettiin paljon enemmän näitä omia Woodspin -laitoksia. Teknologialisensointi olisi tietty kevyempää pääomamielessä. Jos tuo onnistuu, niin panostaisin siihen itsekin.
Analyytikkoseurantaa kommentointiin, että voisi olla loogista viestiä siitä kunhan strategiaa on päivitetty.
Uusi toimitusjohtaja ilokseni peräänkuulutti omista-arvon luontia. 
Eilisen kurssireaktion perusteella markkina ei kuitenkaan nähnyt tilannetta yhtään valoisana.
5 tykkäystä
“Eli tämä tekstiilikuiduista ja maatalousjätteestä tuotetun kuidun kehitysprojekti on saanut 3,9milj. Business Finlandin kehitystuen pilotointiin, joka on puolet koko tuotekehitysprojektin kustannuksista.”
voiko tämän sanoa niin, että miljoonia veronmaksajien rahaa/valtion velkaa laitetaan avustuksena, ei lainana,
eikö löytynyt muita tahoja talkoisiin, esim. puumassisellufirmoja, vaikka kyseessä on miljardien miljardien eurojen unelma, mikäli olen ymmärtänyt oikein
toki tässä käytettäneen esim. maatalousjätettä, mutta kaiketi laajempi mahdollinen seosportfolio puusellufirmojakin luulisi ehkä kiinnostavan, esim. puusellu+olkisellu
2 tykkäystä
Itselläni ei ole faktatietoa asiasta, mutta luulempa että yksi iso tekijä on kuidun pituus ja hienoaines. Havusellusta saadaan luultavasti parempaa ja kestävämpää lankaa verrattuna tuohon Suzanon mfc:hen.
2 tykkäystä
Onko eukalyptussellun etu sitten hinta? Suzano ymmärrettävästi haluaa käyttää omaa tuotettaan.
Vai oliko Suzano ainut mikä halusi tehdä yhteistyötä isoista firmoista? Metsällä oma projekti ja eikö sitten UPM ja Stora olleet vakuuttuneita projektista? Luultavasti kuitenkin ensin kysytty kotimaassa toimivia yrityksiä koska sellua olisi lähempänä tarjolla ja eri sellu kokeita voisi tehdä nopealla aikataululla.
5 tykkäystä
Muistakaa hyvät ihmiset myös Nordic Bioproducts Group, joka kehittää ilmeisesti liuotus & jauhatus sellukuitutekniikkaa tekstiilimarkkinoille. Spinnovanhan tekniikan voi sanoa perustuvan eräänlaiseen “jauhatukseen”. Infinited Fifre Company (Ali Harlin ja muut) mahdollinen Kemi tehdasinvestointihan perustuu liuotukseen ja nimenomaan puuvillalumpun hyödyntämiseen kierrätyksessä. Kilpailuahan riittää - eikä nämä mainitut toki olleet ainoat tekstiilikehittäjät (Metsä groupin projekti, Ruotsissa oma projektinsa. Englanti & Intia oma projektinsa jne.)
4 tykkäystä
Omia ajatuksia strategian uudelleen arvioinnista:
Uusi strategiaprosessi voi olla seurausta
- asiakkaiden suuresta kiinnostuksesta kierrätysjätteistä tehtyyn kuituun tai
- ongelmista sellun kuitu tuotannossa tai
positiivisista kokemuksista kierrätysjäte kuidun valmistuksesta tai - korkeasta korkotasosta, joka ei tue omien tehtaiden rakentamista tai
- tajuamisesta, että positiivista kassavirtaa tarvitaan nopeasti tai
- uudesta tj:stä
- kaikista/osasta näistä
Alla ensin otteita tiedotteista ja tämän jälkeen omaa pohdintaa:
Spinnova on päättänyt arvioida nykyistä strategiaansa priorisoidakseen strategiassaan ne osat, jotka tuottavat nopeimmin positiivista kassavirtaa lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä ja tuottavat eniten arvoa yhtiön sidosryhmille.
- Saattaa tarkoittaa teknologialaitteiden myyntiä isoille toimijoille kuten Adidas, joka voi sitten itse rakentaa tehtaat ja tilata laitteet (ja kenties maksaa näistä laitteista valmistumisen mukaan), jolloin ei sido spinnovan pääomaa. Lisäksi Spinnova ottaa kuidun valmistuksesta jonkun lisenssi feen vielä. Näin saataisiin kassavirta nopeasti ylös. Adidas/laitteen tilaaja voi sitten miettiä keneltä kuidun ostaa.
- Shelby toisti ajatuksen lisenssioinnista positiivisen kassavirran yhteydessä eli tarkastelevat tätä yhtenä vaihtoehtona.
Tulevaisuudessa Spinnova näkee suurta potentiaalia kiertotalouden mukaisten raaka-aineiden, kuten tekstiilijätteen ja maatalousjätteen sekä kierrätetyn SPINNOVA®-kuidun kehittämisessä. Alustavat testit osoittavat, että näiden raaka-aineiden jalostaminen mikrofibrilloiduksi selluloosaksi (MFC) on tehokkaampaa kuin muiden raaka-aineiden jalostaminen, joiden parissa yritys on työskennellyt.
- Sellun jalostamisen laatu saattanut osoittautua vaikeammaksi kuin luultiin ja siksi fokus muualle. Toki voi olla että asiakaskiinnostuksen takia fokusta on siirretty jätevirtoihin ja jatkossa tarkoitus jalostaa sekä sellusta että jätevirroista kuitua.
- Shelby sanoi että asiakkailta tullut palautetta että spinnova voi olla maailman johtava kiertotaloustekstiilituottaja ja markkina liikkuu kohti tätä. Business fi tullut 1,9me rahoitus tätä kehitystyötä varten.
- Poranen sanoi ettei jätetekstiilin hankinta ole kovin vaikeaa tällä hetkellä, joten siitä ei pitäisi olla kovin huolissaan eli tämä ei rajoita tuotantoa
Yhtiön asiakkaat ovat osoittaneet merkittävää kiinnostusta rakentaa laitoksia, jotka muuntavat monia kiertotalouden raaka-aineita SPINNOVA®-kuiduiksi.
- Asiakkaat kuten Adidas haluaa mieluummin kierrätysvaatteista/jätteestä tehtyjä vaatteita kuin sellusta tehtyjä. Viestinnällisesti parempi.
Uusi jyväskylän tehdas keskittyy t&k toimintaan suzanon kanssa
- Vaikuttaisi että joku prosessissa ei ole toiminut toivotusti, sillä mielestäni tällaista ei aiemmin ole annettu ymmärtää. Tulosjulkistuksessa sanottiin, että prosessin hienosäätäminen on luonnollista ja kun tarvittava laatu saavutetaan niin sitten aloitetaan kaupallinen tuotanto, mutta aikataulua tähän ei osattu sanoa.
Spinnovalla on jatkossakin optio investoida kaikkiin tuleviin Woodspin- ja Respin-yhteisyritysten tehtaisiin yhteisyrityssopimusten mukaisesti. Yhtiö arvioi osallistumistaan näihin investointeihin perustuen siihen lisäarvoon, jonka se luo Spinnovan osakkeenomistajille verrattuna muihin vaihtoehtoihin sijoittaa Spinnovan pääomaa.
- Luulen että jatkossa siirrytään vahvemmin lisenssimalliin, jossa spinnova myy koneita ihan hyvällä katteella asiakasyrityksille ja ottaa jokaisesta tuotetusta tai myydystä kuidusta jonkun lisenssimaksun. Tämä malli olisi suhteessa huomattavasti pääoma kevyempi ja kassavirta positiivinen.
- Jännä nähdä miten agressiivisesti spinnova jatkaa investointejaan woodspin ja respin yrityksiin, sillä nämä polttavat kassaa ja isot tehtaat tulevat maksamaan satoja miljoonia eikä spinnovalla ole tällaisia investointirahoja laittaa, toisin kuin suzanolla ja eccolla. Tässä näkisin, että järkevämpää olisi, että suzano ja ecco hoitaisi suurimman osan investoinneista, tässä sitten neuvottelukysymys laimeneeko tämän seurauksena spinnovan omistusosuudet yhtiöissä ja kuinka paljon.
Asiakasprojekteihin liittyvien sitoumusten täyttämiseksi Woodspinin tehtaalla on vuoden 2023 ensimmäisellä vuosipuoliskolla käytetty valmistuksessa vaihtoehtoista skandinaavista puupohjaista mikrofibrilloitua selluloosaa (MFC). Ensimmäiset kaupalliset toimitukset vaihtoehtoisesta raaka-aineesta valmistettua kuitua on nyt lähetetty tehtaalta. Spinnovan tekstiilien kehitystyö jatkuu, ja suunnittelemme ensimmäisten Suzanon MFC:stä valmistettujen tuotteiden lanseeraamista, kun raaka-aineen laatutaso on riittävä.
- Tämä viittaa selkeästi ongelmiin suzanon sellun kanssa. Foorumilla joku mainitsi kuidun pituuseron eukalyptus sellun ja mäntysellun välillä. Tämän takia varmasti tarvitaan t&k toimintaan jyväskylän laitosta joka kuuluu woodspinnille, jossa suzano on omistajana. Fiksua toki optimoida prosessi nyt pienessä mittakaavassa ennen suuren tehtaan investointia.
Loppukommentit:
- Fokuksen siirtyminen kierrätettyihin materiaaleihin voi hidastaa aikataulua skaalauksessa varsinkin, jos tarvitaan uusi 1000 tonnin testitehdas tätä varten ennen ison tehtaan rakennusta. Toisaalta heillä on ollut olemassa 100 tonnin t&k tehdas, jossa toivottavasti tätä on jo testattu.
- Mielestäni ihan looginen vaihe tarkastella strategiaa asiakaspalautteen, laatuongelmien, korkotason muutoksen ja uuden tj:n tulon myötä
14 tykkäystä
MFC:tä on valmistettu ja tutkittu vuosikymmeniä ja sillä on kaupallisia tuottajia kotimaassakin. Esim. Microfibrillated cellulose (MFC) - Bio-based materials | Stora Enso
Teknologiana ei ole kovinkaan haastavaa tuottaa MFC:tä sellukuiduista. Tarvitaan vain korkean sakeuden sellusulppua, jauhin (esim. Microfibrillated Cellulose) ja paljon sähköenergiaa. Tietynlainen MFC vaatii myös jauhamisprosessin optimointia, jota VTT on tehnyt vuosikymmeniä.
Eukalyptus-kuitu sopii mäntysellua paremmin MFC:n tuotantoon, koska se jauhaantuu paremmin ja pienemmällä energiamäärällä. Tämä ero on merkittävä isossa mittakaavassa. Se, minkä laatuista MFC:tä saadaan ei asiantuntijoiden mukaan ole kovinkaan kuitu/selluloosa lähderiippuvaista, vaan fibrilleiksi pilkottuna selluloosa on lopulta kuulemma varsin samanlaista.
Spinnovan kuidut tulevat aina olemaan ns. sekotekuitu, josta tuskin isossa mittakaavassa tehdään 100 % tuotteita. Se tulee korvaamaan puuvillaa ja viskoosia, kuten kierrätyskuidusta tehdyt kuidut, lähinnä Infinite Fibersin liotettu kuitu. On vaan hyvä, jos näitä uusia kuituja saadaan markkinoille, niin niiden käyttö lisääntyy ja kuluttajat tottuvat niiden käyttöön. Ja vaatesuunnittelijat, sekä valmistajat, alkavat käyttää niitä. Vaatebisnes, erityisesti muotiala on konservatiivista, eikä kovinkaan ympäristötietoista toistaiseksi.
15 tykkäystä
Spinnova ja Renewcell aloittavat yhteistyön – tärkeä askel kohti muotiteollisuuden kiertotaloutta
Vastuullisia tekstiilikuituja valmistava Spinnova aloittaa yhteistyön ruotsalaisen tekstiilijätettä kierrättävän Renewcellin kanssa. Yhteistyön tavoitteena on kehittää ja edistää yhteistä ratkaisua tekstiilijätepohjaisen tekstiilikuidun valmistamiseksi kaupallisessa mittakaavassa. Yhteistyön myötä tekstiilijätteestä on ensimmäistä kertaa mahdollista kehrätä uutta tekstiilikuitua ilman haitallisia kemikaaleja. Ensimmäisten kuluttajatuotteiden arvioidaan olevan saatavilla vuoden 2024 loppuun mennessä.
Palkitut kiertotalouden innovaatioyritykset Spinnova ja Renewcell ryhtyvät yhteistyöhön esitelläkseen teknologiakonseptin tekstiilijätteestä valmistetun tekstiilikuidun tuotannon skaalaamiseen. Uusi kuitutuotantokonsepti yhdistää molempien yritysten patentoitua teknologiaa ja edistää kiertotaloutta muoti- ja tekstiiliteollisuudessa.
Kiertotalouden edelläkävijä Renewcell kierrättää patentoidulla prosessillaan selluloosapitoista tekstiilijätettä, kuten puuvillaa ja viskoosia selluloosatuotteeksi nimeltä CIRCULOSE®. Tämä biohajoava raaka-aine valmistetaan sataprosenttisesti kierrätetyistä tekstiileistä ja siitä voidaan luoda kuitua uusiin vaatteisiin. Tähän asti CIRCULOSE®:sta on valmistettu selluloosapohjaisia muuntokuituja (man-made cellulosic fibres, MMCF), kuten viskoosia. Spinnovan edistyksellisen teknologian avulla CIRCULOSE® voidaan muuttaa uudeksi biopohjaiseksi tekstiilikuiduksi ilman haitallisten kemikaalien käyttämistä kuidun kehruuprosessissa. Kumppanuus on merkittävä askel kasvavan tekstiilijäteongelman ratkaisussa ja asettaa uusia standardeja kestävälle tekstiilikuitujen tuotannolle.
Spinnova on tehnyt onnistuneita kokeita kehräämällä CIRCULOSE®-massasta uutta tekstiilikuitua. Ensimmäiset erät SPINNOVA®-kuitua, joka on valmistettu sataprosenttisesti CIRCULOSE®:sta, on tuotettu lankojen ja kankaiden kehittämistä varten. Ensimmäiset prototyypit valmiista vaatteista on valmistettu puuvillan ja CIRCULOSE®-pohjaisen SPINNOVA®-kuidun sekoitteesta.
“Muotiteollisuus tarvitsee uusia ratkaisuja ja yhteistyötä toimitusketjussaan, mikä tekee tästä kumppanuudesta hyvin jännittävän. Tavoitteemme on nopeuttaa muotiteollisuuden siirtymistä kiertotalouteen ja tutkia vaihtoehtoja poistotekstiileistä valmistetun kuidun tuotannon laajentamiseen. Yhteistyön kehittäminen Renewcellin tiimin kanssa on ollut ilo, ja ensimmäiset testit Renewcellin materiaalin ja Spinnovan teknologian yhdistämisestä ovat olleet lupaavia”, sanoo Ben Selby, Spinnovan varatoimitusjohtaja.
“Tekstiiliteollisuus on keskellä massiivista muutosta siirtyessään lineaarisesta liiketoimintamallista kiertotalouteen. Muutos edellyttää uusia kumppanuuksia ja rohkeita, innovatiivisia toimijoita. Spinnovan teknologiasta oppiminen on ollut innostavaa emmekä malta odottaa, että pääsemme julkaisemaan ensimmäisen malliston, jossa on käytetty Spinnovan ainutlaatuisella kehräysteknologialla tuotettua kuitua CIRCULOSE®-materaalista”, jatkaa Patrik Lundström, Renewcellin toimitusjohtaja.
Yritykset arvioivat tällä hetkellä vaihtoehtoja tekstiilistä tekstiiliin -kuitutuotannon laajentamiseen mahdollisten kumppaneiden kanssa ja suunnittelevat ensimmäisen kuluttajamalliston kehittämistä CIRCULOSE®-pohjaisesta SPINNOVA®-kuidusta. Ensimmäisten kuluttajatuotteiden odotetaan saapuvan markkinoille vuoden 2024 lopussa.
Lisätiedot:
Ben Selby, Deputy CEO and CFO of Spinnova, comms@spinnova.com
Shannon Welch, Global Brand Director of Renewcell, shannon.welch@renewcell.com
40 tykkäystä
Erinomaista - lumppumarkkinoille suuntaudutaan puukuidun ohella.
Katsoin joitain hakutuloksia Renewcellistä:
- noin 10 vuotta sitten perustettu,
- noin kolmisen miljoonaa euroa liikevaihto ja käyttökate miinus 8 miljoonaa ensimmäiseltä 2023 kvartaalilta - “Renewcell hade en nettoomsättning på 29,7 miljoner kronor och ett ebitda-resultat om minus 80,3 miljoner kronor under första kvartalet 2023”,
- tehnyt joulukuussa 2022 Lenzingin kanssa laajan toimitussopimuksen,
- noin 2000 tonnia on kuukausituontantokapasiteetti,
- Gunnar Henriksson ja professori Mikael Lindström ovat ilmeisesti keksijät ja firman ainakin eräät perustajat,
- teknolgia pohjautuu puuvillan, viskoosin liuotukseen ja
- ainakin yksi liuotuskomponenteista valitaan ryhmästä asetoni, etanoli, isopropanoli ja metanoli.
12 tykkäystä
Renewcellistä löytyy myös ketju foorumilta
9 tykkäystä