Korrup… eikun maan tapa nimitys Haaviston entiselle valtiosihteerille. Ei tästä ainakaan maine parane mutta tuskin isoa vaikutusta ja vaikuttaa enemmän SDP suhmuroinnilta.
15 tykkäystä
Kehnoa korruptiota jos homma on tehty avoimen haun kautta. Siitähän jää ikävästi tiedot paperille ja jos tässä puhuttaisiin korruptiosta olisi toimittaja syynännyt myös tuon hakuprosessin. Nyt homma näyttää siltä, että Taviota tympäisee, kun vakiintunut tapa pakottaa kunnioittamaan edellisen hallituksen viivästettyjä päätöksiä ja siitä on pitänyt sitten lähteä maakaroimaan klikkiotiskoita iltapulujen kanssa.
2 tykkäystä
Toinen taustoja enemmän avaava juttu.
Omaa mielipidettä:
Avoimen haun voi justeerata juuri niin että sen käytännön varmasti saa haluttu henkilö.
2 tykkäystä
Hyvä, että näistä uutisoidaan, niin ehkä joskus saadaan kuriin. Muutenhan tämä on ihan vakiomenettely ollut aina ja puolueista riippumatta. Virat jaetaan ansioituneille kavereille palkinnoiksi ja haun perusteet vain sitten laitetaan niin, että päästään haluttuun lopputulokseen. Esim. laitetaan valtion tarkastusviraston johtajan hakuun lisätään vaatimus ranskankielen taidolle, koska sehän kuuluu laitoksen ja sen johtajan kovaan ytimeen. Sillä tuskin oli mitään tekemistä asian kanssa, että hakijoista vain yksi osasi ranskaa ja sattui olemaan ilmoitusta speksanneen kaveri.
Asiaa voi tarkastella niin, että tiedetään, että eri virkoihin valitaan henkilöitä eri puolueista ja tiedetään, että vallassa olevat puolueet vaihtuvat välillä. Onko yhtäkään tapausta, että virkaan valittaisiin henkilö sellaisesta puolueesta, joka ei ole vallassa? Jostain kumman syystä pätevimpiä hakijoita löytyy milloin mistäkin puolueesta, muttei koskaan sellaisesta puolueesta, joka ei kyseisellä hetkellä ole vallassa. Melkoinen tilastollinen anomalia 
11 tykkäystä
Mutta summa summarum.
Voi tietenkin olla, että kaikki on mennyt kuten pitää, ja tehtäviin, joita ei siis aikaisemmin ollut, tuli valittua pätevimmät hakijat.
Mutta.
Miten sattuikaan. Valituksi tulivat paikkansa jättänyt Sdp:n puoluesihteeri ja ex-ulkoministeri Pekka Haaviston valtiosihteeri.
Puhdasta spekulointiahan tuo on niin kauan, että joku vaivautuu hakuprosessin avaamaan. Ne tiedot ovat suoraa saatavilla virkamiehiltä. Se ettei niitä ole pyydetty vaikka koko asia on ilmeisesti saatettu julkisuuteen nykyisen hallinnon toimesta kertoo oman tarinansa.
1 tykkäys
Tälläinen täysin ulkoa opeteltu vastaus herättää minussa ainakin epäilykset.
– Kukaan ministereistä ei ole ollut tämän asian kanssa tekemisissä. Tämä on täysin minun tekojani, ulkoministeriön kehityspoliittisen osaston päällikkö Titta Maja-Luoto sanoi IS:lle.
Hän myös vakuutti, ettei nimitykseen liity mitään demarisuhmurointia.
– Kukaan ministereistä, ei entinen eikä nykyinen ole ollut asian kanssa tekemisissä, Maja-Luoto sanoo ja muistuttaa, että nimityksiä valmisteli ulkoministeriön vahva virkakoneisto.
Titta on itse demari ja on naimisissa toisen kanssa. Ottaa täyden vastuun itselleen ja kysymättä toteaa kahteen kertaan ettei ainakaan ministeri tason ohjausta ole tapahtunut.
Onko tälläinen valtion rahojen kuppaus on sinusta ok?
16 tykkäystä
Siis tapahtuivatko nämä nimitykset edellisen vai nykyisen hallituksen aikaan?
Eiköhän tuo ILO:n paikka olisi tullut hakuun ja Suomi sen maksanut yhtä lailla oli ministerinä Skinnari tai Tavio. Ongelma näyttää olevan se, ettei Tavio saanut nimittää omaa ehdokastaan jopiin. Jos tämä on tehty avoimella haulla ja hakuprosessi on laillinen, niin kyllä, se on minulle ok. ILO on minusta tarpeellinen järjestö, jonka rahoittamiseen Suomen kannattaa osallistua.
1 tykkäys
Tässä olet minusta täysin väärässä. Paikat keksittiin tyhjästä edellisen hallituksen aikana kun piti löytää töitä kavereille. Ihan työnkuvauksistakin näkee edellisen hallituksen poliittisen painotuksen.
En ole itse maininnut ollenkaan Taviota eikä hän liity asiaan millään tavalla. Hänkö näitä Ilta-Sanomien juttuja kirjoittaa?
14 tykkäystä
Yhtä kaikki, ministeriössä ja hallituksessa juuri Rönnholmin valinta on herättänyt ihmetystä. Sitä pidetään varsinkin nykyisen hallitusregiimin silmin poikkeuksellisena ja kalliina.
Skinnarin jälkeen kehitysyhteistyöasiat kuuluvat perussuomalaiselle ulkomaankauppa- ja kehitysministerille Ville Taviolle.
– Sanna Marin on ollut toverin asialla, eihän tämä näin voi mennä, IS:lle puuskahdetaan.
Tuollainen lainaus löytyy ensimmäisestä linkkaamastasi jutusta. Nykyistä hallintoa on siis haastateltu. Heillä myös on käytössään kaikki tähän tapaukseen liittyvä tieto tuon hakuprosessin kulusta. Jostain syystä he eivät halua sitä alkaa tarkemmin avaamaan.
Missä sanotaan, että nämä paikat luotiin hakijoita varten? Toimittaja käyttää sanoja kuten “taiottiin” ja vihjailee ajoitusten sopivan liian hyvin Rönholmin aikatauluihin ollakseen sattumaa. Tämähän olisi helposti todennettavissa ottamalla yhteyttä ILO:hon. Näinkään ei toimittaja tee.
Senkus laitat UM:n kirjaamoon pyynnön ja paluupostissa sinun pitäisi saada valinnan perustelumuistio.
Eikös Ano Turtiainen postannut aikoinaan NATO:sta samanlaisen gallupin? Vai oliko Johan Bäckman? Joka tapauksessa lähes kaikki vastustivat sen perusteella NATOa. Kansa oli selvästi puhunut. (Tai sitten ei…)
Sille on ihan hyvät syynsä, miksi gallupit tehdään satunnaisotannalla, eikä vain yhdessä somekuplassa. Saisihan nuo prosentit komeammiksi, jos Halla-aho kysyisi asiaa suoraan Homma-foorumilla.
8 tykkäystä
Pakko varmistaa: oletko nyt ihan tosissasi? Sä siis oikeasti pidät Jethron some-gallupin tulosta luotettavampana kuin Taloustutkimuksen tai Kantarin tekemiä gallupeja? Vai jäikö tuosta joku hymiö pois?? Pahastutko pahasti kun Halla-aho ei saakaan yli 50% äänistä ensimmäisellä kierroksella? Eli ei, kansasta ei kannata Halla-ahoa tällä hetkellä yli 50%. Eikä NATOa vastusta yli 90%. Vähän nyt valoja päälle.
Kyllä nyt kaikkien pitäisi ymmärtää, mikä sen otannan ja vinouman merkitys on niissä tuloksissa.
41 tykkäystä
Vihreän puolueen jäseniltä vois tehdä gallupin myös, lähes mahdoton manipuloida. Kansa on sitten puhunut 
5 tykkäystä
Betfairin vetopörssissä missä pelaajat lyövät toisiaan vastaan ennustetaan Stubbin voittoa presidentinvaaleissa.
Jos nuo jakaa prosenteiksi niin mennään about näissä luvuissa:
Stubb 77%
Haavisto 13%
Urpilainen 4%
Rehn 4%
Halla-aho 1%
Muut promillekerhossa.
Mielestäni Stubbin kerroin on selkeä alikerroin ja löinkin ekan isomman betsin aiemmin lay 1,29. Ennakkosuosikki joo, mutta mielestäni lähempänä 50-50.
Rehnin ja Urpilaisen kertoimia pidän selvinä ylikertoimina, Haavisto lienee maltillinen alikerroin - hän todennäköisesti voittaa toisella kierroksella vain jos Halla-aho tulee vastaan. Mikä on mahdollista keskustaoikeiston äänten hajautuessa, koska PS on ennenkin halutessaan vaaleissa saanut ajoituksensa lankulle.
3 tykkäystä
Aikamoinen mälli pelivaihtoon nähden tuolla Stubbin ostolaidalla. Saattaa kerroin tuosta painua vieläkin alemmaksi, sillä kysyntä ylittää nyt selvästi tarjonnan. Mutta oletkin varmaan pidemmällä pelillä liikenteessä tuon vedon kanssa.
Jep, poistin nuo Jetro-gallupit ketjusta niillä ei ole mitään arvoa keskusteluun. 
Kuin miltä hänen somekuplassa tilanne näyttää, jos se kiinnostaa…
13 tykkäystä
Uutissuomalaisen gallupissa Haavisto yhä ykkösenä, mutta Stubb kuronut eroa kiinni, eroa nyt 3 %-yks:
3 tykkäystä
En ainakaan huomannut, että tuota Halla-ahon haastattelua olisi linkattu johonkin toiseen ketjuun:
Sisältää mielestäni monia hyviä nostoja, erityisesti pidin tuosta kohdasta, jossa peilataan ehdokkaiden ajatusmaailmaa hieman menneisyyteen ja pohditaan minkälaista riskiä on sortua tulevaisuudessakin samaan miinaan:
– Nythän monet suomalaiset päättäjät ovat viime vuonna alkaneen hyökkäyksen jälkeen myöntäneet omia aiempia virhearvioitaan, hän pohtii.
Seuraava tasavallan presidentti ei Halla-ahon mielestä saa langeta minkäänlaisen sinisilmäisyyden ansaan.
– Oleellista on se, että meillä ei ole mielestäni Suomessa varaa sellaisiin ulko- ja turvallisuuspolitiikan päättäjiin, joilla on taipumusta sinisilmäisyyteen, toiveajatteluun, hyväuskoisuuteen ja sellaiseen ideologiseen sokeuteen, että aletaan uskoa omia toiveita siitä, mihin maailma tai itänaapuri on kehittymässä, Halla-aho sanoo.
17 tykkäystä
Iltalehden vaalikone on auki
On mielestäni paljon parempi kuin Helsingin sanomien, missä kysymyksenasettelu oli kummallinen ja johdatteleva.
6 tykkäystä