Politiikkaradiossa lisää presidenttiehdokkaiden haastatteluita. 
3 tykkäystä
Politiikkaradiossa myös tulevan presidentin haastattelu.
10 tykkäystä
“Kun mitään ei enää saa sanoa” -puoluetta edustava presidenttiehdokas Halla-Aho tehnyt rikosilmoituksen häntä twitter-kommentillaan solvanneesta stand-up -koomikosta…
8 tykkäystä
Laitetaan tähän edelliseen viestiin liittyen vähän PS:n presidenttiehdokkaan rikosilmoitukseen kontenttia.
Ettei pointti mene ohitse, kyse on Halla-ahon mukaan siitä että onko oikein kutsua oletettavasti juuri häntä fasistiksi, ja kyseisen twitterissä poliittisestikin aktiivisen koomikon mielestä Halla-aho on fasisti, ei edes herjausmielessä vaan deskriptiivisesti ajatellen.
Toisaalta, onkin mielenkiintoista saada virallisempi näkemys onko sitten jatkossakin soveliasta kutsua Halla-ahoa fasistiksi vai ei, ja millä perusteella? Ei voi ajatella, että jos on Halla-ahon lausunnoista itse jotain mieltä niin voi lausua herrasta juuri itsestään haluamallaan tavalla.
HALLA-AHO vahvistaa Helsingin Sanomille tehneensä Iikka Kivestä rikosilmoituksen. Hänen mukaansa kyse on viestistä, jossa Kivi kutsuu häntä fasistiksi.
”On hyvä saada poliisin, syyttäjän tai tuomioistuimen linjaus siitä, onko soveliasta kutsua laillisesti politiikassa toimivaa henkilöä ’fasistiksi’”, Halla-aho viestittää HS:lle.
4 tykkäystä
Saadaankohan tuossa jutussa hallitusohjelmaa mukaillen vastaus myös siihen, että saako toista nimitellä kommunistiksi vaikka hän ei tuotantovälineiden kansallistamista ajaisikaan? 
3 tykkäystä
Paavo ei saanut kerättyä kannattajakortteja. Tässä Paavon kootut selitykset:
- “harvoilla on nykyään käytössään tulostimia”
- Postin lakko vaikeutti korttien kulkua
- Jouluruuhkat vaikeuttivat korttien kulkua
17 tykkäystä
Maaseudun menneisyyden Internet-paneeli:
Haavisto 23%
Stubb 23%
Halla-aho 12%
Rehn 10%
Andersson 6%
Urpilainen 6%
En osaa sanoa 11%
Virhemarginaali 3%-yksikköä.
3 tykkäystä
Tässäpä on perussuomalaiset pähkinänkuoressa.
4 tykkäystä
Samoin sinun monotomisesti toistava viestityksesi samasta asiasta toistuvasti…
2 tykkäystä
Ilkka Kivi viestissään ei pelkästään sanonut Halla-ahoa fasistiksi. Hän väitti myös täysin valheellisesti Halla-ahon ja persujen tukevan Putinia.
Lisäksi hän lähetti kyseisen viestin arvostetulle ukrainalaistoimittajalle. Tarkoituksena on ollut Suomen maakuvan ja Halla-ahon panettelu.
Media tapansa mukaan vähettelee ja kutsuu radikaalivasemmiston äänitorvitutkijoita “kommentoimaan”. Jätetään konteksi kokonaa pois ja annetaan ymmärtää että Kivi kirjoitti jonkun “Halla-aho fasisti lol”- postauksen.
32 tykkäystä
Voin lopettaa siinä vaiheessa kun persut/kannattajansa tekevät jotain johdonmukaista ja järkevää.
Hyvä paikka olisi ollut joko jättää tuo mainos tekemättä, tai sitten jättää haastamatta oikeuteen ihmistä mielipiteensä vuoksi.
Ei väittänyt. Sanatarkasti väitti Halla-ahon ollessa johdossa joidenkin perussuomalaisten kansanedustajien kannattaneen Putinia.
Noihin aikoihin perussomalaisten kannattajat suhtautuivat kaikista eduskuntapuolueista myönteisimmin Venäjään. Samoin vaikka Halla-aho nyt ei koskaan ole ollut erityisen venäjämyönteinen, niin noihin aikoihin kollegansa esim. Packalén, Huhtasaari ja Eerola olivat sitäkin enemmän.
Tuosta nyt ei kovin isona harppauksena voi pitää tulkintaa, että myös kannattivat myös Putinia.
8 tykkäystä
Tämä siis Halla-ahon puheenjohtaja-aikana
4 tykkäystä
Ei väittänyt.
” When he was leading Basic Finns their politicians openly supported Putin after he took Crimea.”
Kun hän oli ps johdossa heidän politiikkansa avoimesti tuki putinia crimin valtauksen jälkeen.
2 tykkäystä
Musta on hauskaa, että nyt kyseessä onkin vain “mielipide”.
Mielipide se olisi silloin, jos Kivi vaikka kirjottaisi kolumnin, jossa kertoisi syyt miksi Halla-aho on fasisti.
Ilkka Kivi meni täysin tarkoituksenmukaisesti vastaamaan ukrainalaiselle toimittajalle palturia. Hän esitti valheellisia väitteitä, kuten Halla-ahon ja persujen olevan Putinin tukijoita ja täten panetteli Halla-ahoa.
Ei ole koomikon oikeus väittää ja valehdella tämmöisessä asiassa, kun murhanhimoinen Putin on tappanut ja vastuussa tuhansien ukrainalaisten kuolemasta.
19 tykkäystä
Mielenkiintoinen tapaus. Myös oikeustapauksena. Onko Halla-ahon fasistiksi määrittely sellainen leimakirves, jonka perusteella hänen kohdallaan kunnianloukkaus tapahtuu ja sananvapautta on rajoitettava? Myös Halla-ahon itsensä mielestä asia on mielenkiintoinen, jos on hänen sanomiinsa uskominen
– Minä en ole niitä (rikosilmoituksia) kovin paljon harrastanut, enkä ole kovinkaan montaa tutkintapyyntöä tehnyt elämässäni. Mutta ajattelin, että ihan mielenkiintoista nähdä, missä ne rajat kulkevat. Onko tosiaan mahdollista esittää tällaisia ilmeisen leimaavia ja valheellisia väittämiä julkisesti toisesta henkilöstä, Halla-aho sanoo.
Jussi Halla-aho teki rikosilmoituksen koomikko Iikka Kivestä | Kotimaa | Yle
Lisäys2
Erittäin huonona nojatuolioikeustieteilijänä ja amerikkalaisia sarjoja katsoneena väittäisin, että Halla-ahon keissi ei ole kovin vahva.
Lisäys
Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
9 § (13.12.2013/879)
##### Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
…
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
…
Ihan näin huomiona, niin politicians kyllä tarkoittaa poliitikot. Politics olisi sitten politiikka.
Ja Crimea on suomeksi ihan Krim.
6 tykkäystä
Itse asiassa lainauksesi perusteella Hallo-ahon keissi pitäisi olla vahva.
Halla-ahon väittäminen Putinin tukijaksi on valhetta.
Samoin se olisi, jos väittäisi Haaviston tai Stubbin olevan puolueineen Putinin tukijoita.
2 tykkäystä
Ilkka Kivi, jota pidän vähän surullisena tapauksena, omien sanojen mukaan sairastaa vakavaa masennusta(epäilen vähän muutakin), niin hänen fasismi-heitto ei ollut ns. “homottelua”, vaan hän kirjaimellisesti pitää Halla-ahoa fasistina ja tämä on aika oleellinen juttu poliisikuulusteluissa minkä hän itsekin tiedostaa.
Mitä olen Italian famismiin perehtynyt, niin Halla-aho ei täytä kriteereitä. Silmiini ei myöskään ole osunut lähteitä, joiden mukaan Halla-aho olisi Orbanin ihailija tms. Eli oikeuden pitäisi arvioida, kuinka paljon näistä väitteistä on syntynyt vahinkoa Ukrainan tunnetuimman toimittajan twiitti-ketjussa. Sinänsä Twitterissä on oiva mekanismia, missä väärää tietoa voidaan korjata alamerkinnällä, ilman kalliita oikeusprosesseja.
Tässä lähin tapaus mikä osui googlella:
Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut 65-vuotiaan savonlinnalaisnaisen poliitikkojen kunnianloukkauksesta 1 360 euron suuruiseen sakkoon. Erilaisia korvauksia hän joutuu maksamaan yli 7 000 euroa. Käräjäoikeus piti kunnianloukkauksena naisen Savonlinnan päätöksentekokulttuurista Facebookissa maaliskuussa 2021 esittämää kritiikkiä. Kirjoituksessa tämä vihjaili, että tuolloinen valtuuston puheenjohtaja Anna-Kristiina Mikkonen (sd) ja valtuustoryhmän puheenjohtaja Karoliina Helander (sd) olisi palkittu siitä hyvästä, että he vuotta aikaisemmin olivat äänestäneet valtuustossa kaupunginjohtaja Janne Laineen luottamuksen mittaamista vastaan.
3 tykkäystä
Halla-aho on kyllä mielenkiintoinen persoona. Se mitä hän itse puhuu ja kuinka esim. nyt reakoi koomikon viesteihin.
En ole tapausta kovin paljon seurannut, mutta mitä edellisistä viesteistä ymmärsin, niin koomikon kommentit ukrainalaiselle toimittajalle on myös ajattelematonta.
Nopeasti Wikipediasta katsoin, niin onko Halla-aho ollut ikinä töissä josta korvaus EI olisi tullut verovaroista?
Jos vetää yhteen sen, että hän mielestään voi puhua ihmisryhmistä halventavasti, mutta ei kestä että hänet itse leimataan julkisen keskustelun perusteella.
Voisiko hänen käsityksensä maahanmuuttajista ja sosiaaliturvaa saavista johtua siitä, että he ovat jakamassa hänen kanssaan samaa kakkua.
Wikipediasta lainattua:
" Haastattelujen perusteella Nurmi kirjoittaa, että Halla-ahon yliopistoura päättyi, kun tuntiopettajan työsopimus jäi vaille jatkoa. Nurmen mukaan tämä sai Halla-ahon katkeroitumaan ja väittämään olevansa uhri, vaikka väitöskirjan jälkeen harva saa yliopistosta työpaikan.[25]"
2 tykkäystä