Vai kävisikö niin, että yks Sanna lopulta kertoo, että en kyllä viitsisi, en haluaisi, enkä jaksaisi, mutta pakko kai tässä on suostua pressaksi, jos on ihan pakko?
Tästä en ehkä ole samaa mieltä. Halla-aho ei ole koskaan profiloitunut tutkijana tai asiantuntijana, vaan jauhottavana ja trollaavana maahanmuuttokriitikkona. jolla on hyvin voimakkaat ja kansaa jakavat mielipiteet maahanmuuttopolitiikasta.
Sen sijaan Aaltola on tullut kansan tietoisuuteen nimenomaan asiantuntijana, joka kommentoi ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ilman voimakkaita omia mielipiteitä. Asiantuntijana, eikä poliitikkona. Eli näyttäytyvät hyvin erilaisina kansan silmissä. Aaltolan kannatus on jossain määrin kysymysmerkki, sillä emme vielä ole nähneet sitä henkilökohtaisempaa puolta, jossa voi ottaa kantaa ilman asiantuntijan viittaa.
Jos näin mediaa selaillessani aamulla oikein, Demokraatin toimittaja lupasi “syödä hatullisen pashaa”, jos Aaltola ei vajaan parin tunnin päästä ilmoita asettuvansa ehdolle. Rohkea mies, täytyy sanoa. Mutta eiköhän takkinsa käännä, kuten piireissä on tapana, jos Aaltola kertookin jotain muuta.
Olen samaa mieltä demokraatin toimittajan kanssa. Aaltola ilman muuta asettuu ehdolle. Veikkaanpa tässä samalla, että kokoomus asettuu tukemaan Mika Aaltolaa eikä aseta omaa ehdokastaan lainkaan. Tässä tilanteessa olisi mahdollista nähdä Ahtisaari-efekti. Aaltola on raikas tuulahdus urapoliitikkojen seurassa ja vieläpä tehtävässä tarvittavalla osaamisella.
Edit. Muistin oikein, tuolta se löytyy →
Kuka päivänpoliitikan ulkopuolisista ehdokkaista tuo eniten raikasta tuulahdusta urapoliitikkojen joukkoon presidentinvaaleissa?
- Mika Aaltola
- Saara Huhtasaari
- Jouni Kuitunen
- Jaana Kavonius
Taidan sittenkin olla kohtuullisen pihalla presidentinvaaleista.
Helpottaisi, jos tietäisi ihmiset ja meriitit nimien takana. No, äänestys on helppo, kun tuntee ainoastaan yhden.
En olisi käyttänyt sanaa ”raikas” kenenkään edellä mainitun kohdalla.
Häkkänen tuntuu kohtuullisen innokkaalta lähtemään kokoomuksen ehdokkaaksi.
Nyt se on virallista. Aaltola ilmoitti lähtevänsä mukaan kisaan.
Tekemättä päätöstä tulevasta vaalista, hyvä puhe!
Kannatuskorttiehdokas voisi liudentaa kahtiajakoa, jota yhdenasianajajat pyrkivät niemimaahamme tuomaan.
Edit: Sorry tuplabuukkaus! Mistä pääsee kannatusyhistyksen kotipesään?
Ihan hyvä kun Aaltola rupesi ehdokkaaksi. Ei turhaa päivänpolitiikan painolastia takana, joten luulisi kelpaavan monille
Puolueeton puoluekannatusmittaus twitterissä:
Aaltola on one-trick pony eli puhe pyörii pelkästään turvallisuuspolitiikan ympärillä. Hesarin toimittaja yritti kysellä näkemyksiä muihin asioihin, mutta Aaltola sivuutti kysymyksen kokonaan.
Vaaleihin on vielä puoli vuotta aikaa ja jos veivaa samaa levyä sinne asti, kuulijat saattavat kyllästyä.
Se on Aaltolan syvää substanssiosaamista ja myös tärkein asia kun mietitään presidentin valtaoikeuksia. Joten ei ihme, että Aaltola pyrkii nimenomaan pitämään oman erityisosaamisensa ja kiinnostuksen kohteensa keskustelun keskiössä. Se on hänen vahvuutensa ja sillä osaamisellä hän itsensä on kansan suosioon saanut.
Mitä toimittaja tarkalleen yritti kysellä?
Aaltola on haistanut, että SDP:n ja Kokoomuksen ehdokastilanne on sekaisin ja Keskustan ehdokas todennäköisesti kaatuu(tai nukahtaa) TV-tenteissä. Oletan myös täpärän aivokasvain-leikkauksen antaneen enemmän “ei mitään hävittävää”-potkua elämään, mennään eikä jossitella kiikkustuolissa.
No mitkä ne Aaltolan erityis-vahvuudet on:
-ikä
-ulkonäkö
-puheääni
-perhe
Presidentti-duuni on edustus-duuni, ainakin monien äänestäjien mielessä. Poliittinen kokemus ymmärtääkseni nolla, vai onko ollut yläasteella oppilaskunnassa?
Kokoomuksen Häkkänen on ilmoittanut harkitsevansa ehdokkuutta. Hän on hitusen liian nuori pressatehtävään ja samalla lähes pommin varma seuraava Kokoomuksen puheenjohtaja. Mutta koska Orpo nostaa kytkintä? Se taitaa olla aika keskeinen kysymys hänen pohdinnassaan.
En nyt tiedä oliko Ahtisaarikaan mikään kovimman luokan poliittinen broileri. Diplomaattitehtäviä ja olikos nyt ulkoministeriön puolella hommissa ennen presidentiksi tuloa
Heikkoa on aines noin keskimäärin näissä vaaleissa
Oisko sit heittää pari nimeä, jotka täyttäis Salen saappaat paremmin kuin nykyiset ehdokkaat? Kovin usein käy ilmi, että ehdokkaat on huonotasoisia.
Omasta mielestä Haavisto, Rehn ja Aaltola on CV:nsä perusteella erittäin hyviä ehdokkaita presidentiksi. Alkaahan Aaltolaa lukuunottamatta eläkeikä lähestymään, mutta ei nyt vielä lähellekkää samoissa vuosissa mennä ku rapakon takana.
Rehn on turhan hajuton ja mauton, jonka voi ehkä laskea jopa eduksi. Haavisto taas tunaroinut mielestäni anteeksiantamattomasti ministerintehtävissään, mutta poliittinen muisti toki on lyhyt. Aaltola nyt noista oma suosikki. Asiantuntija oikeissa asioissa ja ei turhaa poliittista painolastia häiritsemässä suuria massoja
Sitä vain hain takaa, että sieltä ei nouse omissa silmissä yksikään yli muiden. Ei kyllä edes nykyisten ehdokkaiden ulkopuolelta, mutta näillä eväillä edetään
No tälläinen VTM, FM herra joka osaa englantia,ruotsia,venäjää,ukrainaa ja puolaa. Reservin kapteeni. Työskennellyt mm. ulkoministeriössä. Kiovan, Moskovan, Brysselin ja Washingtonin suurlähettiläs. Suomen vienninedistämispalkinnon saanut ja Presidentti Niinistön entinen ulkopoliittinen neuvonantaja.
Seuraava looginen askel olisi presidentin virka, mikä myös Kokoomuspiireissä on tajuttu ja nimi nostettu esille, valitettavasti vaan presidentinvirka on myös palkkiovirka ja siksi ehdolle pitää valita joku puolueen pitkäaikainen jäsen.
Mikko Hautala?
Tuntematon suuruus lähes kaikille tässä kansanvaalissa.
Aikas erinomainen karisma ja ulosanti pitäisi olla kansan enemmistön hurmatakseen.
Ei silti, voipi ollakin, kuka tietää?