Pohjois-Makedonia sai ratifioinnin hoidettua. 19/30.
Näitä älyn jättiläisiä on Ameriikassakin. Hetki julkisuutta ja sitä rataa.
Rand Paul (plus mahdollisesti pari muuta republikaania) eivät onneksi voi estää Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Hidastelu voi pahimmillaan siirtää jäsenyyden ratifioinnin senaatin istuntotauon jälkeiseen aikaan.
Hölmöintä tässä on, että Rand Paul on ilmoittanut äänestävän paikallista “tyhjää”.
Mitään tosiasiallista vaikutusta näillä tempuilla ei ole. Kiusantekoa lähinnä, kun oma puoluekaan ei katso asiaa hyvällä.
Kyllä Italiassakin temput osataan.
“Wärtsilän suunnitelma tuotannon alasajosta Italiassa johti kuvernöörin rajuun vaatimukseen: Suomen Nato-hakemus jäädytettävä kunnes tilanne ratkaistu”
Outo liittymä tämä Nato, kun kaikenlaista muuta sotketaan tähän. Tai ainakin suomalaisena kuulostaa tällainen käyttäytyminen omituiselta. Onko tällainen “uhkailu” sitten hyvä juttu suhteiden muodostamisen kannalta jatkossa? Ehkä en vain ymmärrä tällaista mentaliteettia.
edit: eri juttu toki on, että onko tällaisilla jäädytyskommenteilla oikeasti mitään merkitystä
Päättääkö ko. kuvernööri tästä? Ai ei? No sitten kyseessä on toistaiseksi myrsky vesilasissa…
Tuolla on ihan oma terminsä suomalaisessakin politiikassa; koplaaminen, ei ihan vierasta suomessakaan. Vanhempi sanonta on “hukkuva tarttuu vaikka oljenkorteen” ja “tuleen on helppo istua toisen housuilla.” Sisäpolitiikkaa nämä koplaajat tekevät niin Kreikassa kuin muuallakin.
Eniten tässäkin harmittaa, että suomen media tarttuu joka ikiseen pikku risahdukseen, rasahdukseen tai vaikka Italialaisen essoon baarin kanta-asiakkailta kuultuun paskanjauhantaan ja sitten tuodaan otsikoihin
No näinhän se on, huutelua riittää. Tämä on nyt hyvä sauma saada oma äänensä kuuluville ja Nato-korttia vilauttamalla saadaan vielä jutut otsikoihin.
Turkki vaikuttaa vakuuttavimmalta näissä hommissa, kun Erdoganilla taitaa olla oikeasti valtaa sanoa miten heillä hommat etenevät.
Rand Paul on tullut jossain vastaan ns. mustalla listalla olevista henkilöistä. Olikohan Ukrainan turvallisuusministeriön tjsp yhtenä Venäjän agenttina boikotin saaneena. Katotaas löytyiskö.
Joo, ja itse asiassa ihan tuoreeltaan:
The list, published on July 14, includes multiple high-level U.S. figures, including Sen. Rand Paul (R-KY) and former Rep. Tulsi Gabbard (D-HI). The criteria for making the list are not clear, and the agency did not say what consequences, if any, result from being placed on the list. Military analyst Edward Luttwak was placed on the list for suggesting that referendums should be held in the Donetsk and Luhansk regions concerning their relation to Ukraine.
Rand Paul & muut jäärät saattavat jopa onnistua USA:n senaatin NATO-äänestyksen lykkäyksessä syyskuulle istuntotauon jälkeiseen aikaan.
Äänestyksestä odotetaan läpihuutojuttua sinänsä: 95+/100 Suomen ja Ruotsin puolesta.
Kärsivällisyyttä vaaditaan. Toki tämä olisi tärkeä ratifiointi saada läpi ASAP. Jenkkien on paha prässätä muita, kun eivät ole ratifiointia itse saaneet aikaiseksi.
Pidetään peukkuja, että muutamat jäärät epäonnistuvat yrityksissään.
Iltalehden mukaan turkki on ainut joka ei ole vielä aloittanut ratifiointia. Saapa nähdä milloin edes alkaa…
Veikkaan, että 29/30 on hoitanut ratifioinnin loppuun ennen kuin Turkki aloittaa edes prosessia. Tässä vaiheessa otetaan iltalypsy round two. F-16 jne. jenkkilän suunnalta + Suomelta ja Ruotsilta jotain päälle.
20/30 kasassa. Montenegron parlamentti on hyväksynyt jäsenyydet tänään.
Nopea ratifiointi USA senaatissa voidaan unohtaa kun Hawley ilmoittanut äänestävänsä vastaan, tällöin menee istuntotauon yli? Hawley tuli tunnetuksi mm
pitämällä näitä protestiäänestyksiä Tammikuun 6. Päivän äänestystuloksen laskennassa ja samalla osti aikaa Trumpin kannattajille hyökätä Capitoliin.
Tosin republikaanien johtaja McConnell haluaa että prosessi nopeasti maaliin, joten saattaa laittaa vielä eksyneet lampaat riviin ja sormen oikealle napille.
Olen pahoillani mutta käsittääkseni Aaltola on väärässä: ratifiointi ennen kesätaukoa vaatii yksimielisen päätöksen ja muuten äänestys siirtyy kesätauon jälkeiseen aikaan. Silloin se toki on selkeä äänestys 98 vs 1-2.
Eli kumpi on? En epäile sinua, että tarvitaan yksimielinen päätös mutta onko lähdettä tälle?
Ylen mukaan nopeutettu vaatii kaikkien kannatuksen
Ja sitten HS mukaan nopeutettu vaatii kaikki 100
Kovasti sekä demokraattien että republikaanien johtavat nimet painostavat nopean äänestyksen puolesta USA:ssa.
Best scenario: USA plakkarissa tällä viikolla
“Worst case”: Läpihuutoäänestys syyskuussa.
Puolesta äänestänee 97-98, yksi tyhjä (Rand Paul), 1-2 vastaan.
Hawley on tällä hetkellä ainoana äänestämässä vastaan.
Sormet ristiin, että tämä toteutuu.
Jenkkien ratifiointi tällä viikolla olisi iso askel oikeaan suuntaan.