Vielä viime viikolla epäiltiin, että Yhdysvaltain senaatin Nato-päätös siirtyy perjantaina alkavan kesätauon jälkeiseen aikaan. Senaatin demokraatti- ja republikaanijohtajat pääsivät kuitenkin tällä viikolla sopuun pikaisesta aikataulusta.
Toivottavasti tuo pitää paikkansa ja aamulla oltaisiin 23/30:ssä.
Hienoa, että Italian päätös saatiin. Itse pidin sitä kolmanneksi hankalimpana Turkin ja Unkarin jälkeen. Ja päätös tuli vielä selvemmin luvuin kuin Ranskasta.
Italiasta olin huolissani lähinnä aikataulullisesti: Italialla tuskin on mitään isompaa hampaankolossa Suomen tai Ruotsin jäsenyyttä ajatellen.
Italian poliittinen tilanne on tällä hetkellä vain niin sekava, että tässä oli riski NATO-jäsenyyksien juuttumisesta rattaisiin. Kiitos Italialle(kin) nopeasta toiminnasta.
Käsi pystyyn virheen merkiksi, ja hyvä näin. Jos tällä kertaa ymmärsin oikein, nopeutetussa pitäisi olla 100-0 yleensä, mutta demokraattien ja republikaanien ryhmänjohdot olivat sopineet että tämä viedään maaliin ennen kesätaukoa joka tapauksessa. Eli äänesteltiin näitä sivualotteita (kuten Paulin ehdotus 5. Artiklan alistamisesta perustuslain alle) ja sedät saivat rauhassa keskustella siitä kuinka kiva Suomesta käsin olisi iskeä Murmanskiin ja kuinka ruotsalaiset perustivat siirtokunnan Delawareen.
Itsekin pidin Italian mahdolisia hyväksymisvaikeuksia lähinnä ajan kysymyksenä sekavan poliittisen tilanteen vuoksi.
Sen sijaan mielestäni suorastaan yllättävä tuo Ranskan äänestys, jossa tyhjiä ja poissa olevia oli tasan puolet ja vastustustakin kohtalaisesti.
“Äänestystulos oli selvä: 209 ääntä puolesta ja 46 vastaan, tyhjiä ääniä ja poissa olevia 255. Suurin tyhjää äänestänyt joukko oli Marine le Penin johtaman Kansallisen liittouman edustajat, ja olennaisin vastaan äänestäneiden ryhmä oli Jean-Luc Melenchonin perustaman Alistumaton Ranska -puolue.”
Hyvä, että Suomi ja Ruotsi jättivät hakemuksensa (viimeistään) nyt, sillä ilman sääntömuutoksia NATO:n mahdollinen laajentuminen tulevaisuudessa ei välttämättä ole läpihuutojuttu.
”Vastustus ja tyhjän äänestäminen ei kuitenkaan ole vastalause sinällään Suomelle tai Ruotsille, joista käytettiin keskustelun aikana monia positiivisia ja ylistäviäkin puheenvuoroja.
Kumpaankin liittyy isompi kuva siitä, miten äärioikeisto ja radikaalivasemmisto suhtautuvat Natoon ja Ukrainan sotaan.
Nato jakaa kansaa
Ranskalla on ollut perinteisesti ja on edelleen kaksijakoinen suhtautuminen Natoon. Maa on ollut Naton jäsen alusta alkaen, mutta ei ollut mukana järjestön komentoelimissä 42 vuoden ajan.”
Aiemmin se oli jo varma, mutta nyt myös hienot “muodollisuudet” suoritettu:
Vielä mietityttää se keväällä esillä ollut Niinistön jopa pelokkuus tai pettymys kun kävivät valkoisessa talossa aiheen tiimoilta. Mikähän siinä oli taustalla, kun valtaosin ihan sujuvan oloisesti menneet nämä ratifioinnit? Toki Unkaria ja Turkkia saa vielä jännittää.
Itse ihmettelin silloin keväällä että mitä pettymystä siellä muka nähdään, kun en itse huomannut sellaista ollenkaan. Lähinnä vaan tarkoituksellista salaamista että “ei me tietenkään mitään Natosta siellä puhuttu”.
Kaikkea epäonnista on maailmassa sattunut parin vuoden sisään, mutta onni on ollut sen suhteen että meillä on istuvana presidenttinä Niinistö ja Yhdysvalloissa ei ole Trump
Ei voi kun hattua nostaa Saulille, ei voisi parempaa johtajaa olla näinä aikoina.
Kreikankin ratifiointi edennee syyskuun alussa. Artikkelissa Viron puolustusministerin kommentit:
"Suomen Nato-jäsenyyden on ratifioinut 23 maata. Täysjäsenyys puolustusliitossa on enää seitsemän ratifioinnin takana.
– Teen kaikkeni puhuakseni näiden seitsemän maan ministerikollegoilleni. Olin Kreikassa viikonloppuna. Kreikan puolustusministeri kertoi minulle, että Suomen jäsenyys ratifioidaan maan parlamentissa syyskuun ensimmäisellä viikolla, kun parlamentti kokoontuu kesätauon jälkeen."
Hienoa nähdä, että myös pienemmät NATO-maat prässäävät Suomen puolesta. Veljeskansamme tekee töitä taustalla, jotta pääsemme nopeasti syventämään yhteistyötä.
Artikkeli on sisänsä myös mielenkiintoinen, jos miettii tulevaa yhteistyötä lähialueen maiden kanssa (keskittyy toki Viroon).
Grillihiilet lämpenee myös Turkin alla. Lisää lämpöä vaan, kiitos.
“– Vähän kröhinää sieltä kuului. He kovasti aina korostavat ystävyyttä Suomen kanssa ja me tietysti joudumme sanomaan, että ystävyys vaatii näyttöjä tällaisena vaikeana hetkenä, sanoo Haavisto.”