Suomi Natossa

Niin ei kait Unkari pysty olla poikkiteloin NATO-asiassa. Unkari syö EU:n kädestä, kun ovat jo monella vedätyksellä saaneet erityisasemaa. Uskon että rahahanat menee kiinni jos ei ala tulla leimaa Suomen ja Ruotsin papereihin!

8 tykkäystä

Tämäkin etenee taas.

9 tykkäystä

Jaa, kuka näitä enään uskoo?

14 tykkäystä

Suomi mainittu! :slight_smile:

17 tykkäystä

Nytkähtää tämäkin.

39 tykkäystä

Tänään julkaistu käsittelyaie aivan faktana Unkarin webissä! :star_struck::mechanical_arm:

Unkari aikoo vahvistaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet ensi kuun alussa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009411601.html

16 tykkäystä

Jotainhan ne totesi aikoinaan, etteivät aio ratifioida viimeisenä. Jos Turkki on nyt sisäpiirissä pitkällä, niin tulee Unkarille “kiire” :wink:

17 tykkäystä

Unkarilaislehti kertoo Orbanin kannattavan Suomen jäsenyyttä, mutta hänen omassa puolueessaan on erimielisyyttä ratifiointiasiasta.

Sanomalehti Telexin mukaan Fideszin kansanedustajien epäröinti ei välttämättä merkitse parlamenttikäsittelyn viivästymistä. Myös Kocsis pitää epätodennäköisenä, että äänestystä lykättäisiin.

Pääministeri Viktor Orbán on pyytänyt ryhmän jäseniä ratifioimaan maiden Nato-jäsenyydet.

16 tykkäystä

“Orbán sanoi kuitenkin myös, että Turkin huolia Naton laajentumisesta pitäisi kuunnella.”

Onkohan Orbánilta tietoinen valinta esittää Turkki tuossa asiayhteydessä. Tuohon kun vaihtaa Venäjän tilalle niin alkaa lauseessa olemaan enemmän “järkeä” kun muistellaan mikä valtio tuohon Naton laajenemisen estämiseen on viitannut.

11 tykkäystä

Tarina Suomen Natojäsenyyden hakuprosessin alun taustalla on mielenkiintoinen. Valtiojohto ei ilmeisesti ollutkaan niin pihalla kuin moni luuli.

Suomen Nato-jäsenyyden hakeminen oli tarkkaan mietitty koreografia jo sodan ensimmäisistä päivistä alkaen. Julkisuudessa on aiemmin näyttänyt siltä, että nimenomaan kansalaisten mielipide oli Nato-jäsenyyden lähtölaukaus.

16 tykkäystä

Unpopular opinion, mutta olen kaikesta eri mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Vaikka en Vihreitä kannata, on Haavisto hoitanut ulkoministerin tehtävänsä todella hyvin. Hän on osaltaan ollut edesauttamassa sitä, että Suomi sai kutsun Nato-jäsenyysprosessiin ennätysajassa. Ja että Suomi sai 28 maan hyväksynnän ennätysajassa. Haavisto on ollut mukana neuvottelemassa Turkin kanssa ja kaikille pitäisi olla selvää, että Suomen asema on Turkin silmissä paljon parempi kuin Ruotsin.

Haavisto on ollut edesauttamassa sitä, että kulisseissa kaikki eteni todella nopeasti sisäpoliittisesti kun sota alkoi. Suomi oli välittömästi valmistautumassa Nato-hakemukseen hallinnon osalta. Ja kun kävi selväksi, että sekä kansa että eduskunta kannattaa Natoa, niin oltiin valmiita. Paljon valmiimpia kuin esim. Ruotsi, jonka houkuttelussa Haavisto myös oli mukana. Sekin turvallisuuspoliittisesti erittäin tärkeää.

Tuossa jutussa en nähnyt yhtään mitään luottamuksellista. Trolleilla on taas ollut vuosi aikaa heittää kapuloita rattaisiin. Hiljaista on ollut. Bäckmanin ja Putkosen yritykset ovat olleet lähinnä koomista seurattavaa.

Haaviston kutsuminen “pelleksi” on siis mielestäni todella outoa. En voisi keksiä parempaa ulkoministeriä Suomelle tällä hetkellä, vaikka en väriä tunnustakaan. Ei ihme, että hänellä on vahva kannatus myös presidenttigallupeissa. Jos asettuu ehdolle, niin luultavasti menestyy hyvin.

56 tykkäystä

Komppailen asialinjan osalta sua @Paapaa. Itselle vaikuttaa siltä, että Haaviston on hoitanut oman osansa asiallisesti. Mukaanlukien sen, että noudattaa Paasikiven linjaa tosiasiain hyväksymisestä eikä toimi oman aiemman Nato-vastaisen ideologiansa mukaisesti, vaan valtion eduksi. Toisaalta ei Haavisto erinomaisuudessaankaan pääse loistamaan - siis, että ottaisi henkilökohtaisesti roolia. Kun ei sitä ole. Tämä on Turkin itsevaltiaan pelurin ja Jenkkien tai Nato-ryhmän välinen asia, jossa Suomella ei ole mitään vipua.

”Raikas näkemys” Jukka Tarkalta eilen:

”Historian tutkija Jukka Tarkan mukaan yhä vahvemmin alkaa näyttää siltä, että Turkilla ja Unkarilla ei ole aikomustakaan hyväksyä Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyttä.”

Ja heti perään, tänään unkarilainen ylläripylläri:

” Unkarin pääministerin Viktor Orbánin kansliapäällikkö Gergely Gulyás kertoi tänään, että päätös on siirtymässä maaliskuun lopulle.”

8 tykkäystä

Kiinnostavaa tuo Unkarin lähestymistapa, että nyt vasta aletaan puhua ongelmista, mitä he näkevät Suomen ja Ruotsin liittymisessä. Saa nähdä onko tämä koordinoitua ja onko Turkinkin puheet suopeasta suhtautumisesta Suomeen vain osa peliä.

NATOn avoimet ovet ovatkin palveluksen pyytämistä.

” Useiden ryhmän kansanedustajien mukaan suomalaiset ja ruotsalaiset poliitikot ovat loukanneet Unkaria kovasanaisesti ja karkealla tavalla – ja nyt he pyytävät Unkarilta palvelusta.”

11 tykkäystä

Aikataulujen koordinointia Suomen osalta menossa. Eli jos Unkari päättää ennen Turkkia, niin Turkin päätös joskus huhtikuun alussa?

En kiistä mielipidettäsi siitä, etteikö Haavisto olisi postiaan hoitanut ihan OK mutta aika monta asiaa luettelet Haaviston ansioksi, vaikka ei hänellä ole ollut niissä osaa eikä arpaa. No mutta ihan OK fanittaa mutta ei nyt varmaan kannata keksiä niitä syitä miksi fanittaa. Tämä ei siis ole provokaatio, kunhan totean asiat asioina ja esim. se, että Turkki on enemmän Ruotsin jäsenyyttä vastaan tuskin on Haaviston ansioiksi laskettavissa… :wink:

Mielestäni Nato asioiden hoitamisesta voi ihan hyvin antaa puhtaat paperit koko suomalaiselle poliittiselle kentälle, mukaan lukien hallitus ilman muuta ja totta kai koko hallitus on tässä ollut tärkeässä roolissa. Vasemmistoliitolta pientä vastustusta ja ns. ehtoja mutta aika vaimeasti hekin ideologiaansa nähden tätä on vastustanut. Toki ei poliitikot ihan niin tyhmiä ole, että asiaa millä on melkein yksimielinen kansan tuki vastustettaisiin.

No mutta tällä tavalla olisi toivottavaa muihinkin asioihin etsiä ratkaisuja ja “vuorineuvokset” yms. idioottimaisuudet jätettäisiin jo pikku hiljaa hiekkalaatikon ulkopuolelle. Sanotaanko, että Nato-keissi antaa kokonaisuudessaan itselleni hieman toivoa siitä, että sitten kun oikeasti asia on riittävän tärkeä ja ymmärretään, sekä halutaan ymmärtää mikä ratkaisu on oikein, niin ideologioista huolimatta tehdään se fiksuin ratkaisu yhdessä. Joku Tuomioja nyt on vähän yrittänyt asiaa hiekoittaa mutta taidettu häntä puolueen sisältä ohjata pitämään suunsa kiinni, niin vähäisiksi hänenkin ulostulonsa ovat jääneet. Valitettavasti taidetaan olla talousasioissa pian samanlaisten vaikeiden päätösten edessä mutta pahaa pelkään, että niissä taas mennään perinteisellä linjalla ja huudellaan ihan mitä sattuu. Noh, pientä toivoa kuitenkin tämä koko Nato-keissi antoi itselleni, että saataisiin pikku hiljaa asioita käännettyä jälleen oikeaan suuntaan.

4 tykkäystä

Mä en fanittanut Haavistoa, enkä sanonut, että nuo asiat olisivat vain hänen ansiotaan, vaan että hän on ollut edesauttamassa Nato-prosessia mielestäni niin hyvin kuin kuvitella saattaa. Totta hemmetissä prosessiin on osallistunut muitakin näkyviä ja näkymättömiä poliitikkoja ja virkamiehiä. Myös Marin ja Kaikkonen ovat hoitaneet osuutensa hienosti, ja Niinistö. Kaikki on edennyt paljon nopeammin kuin olisin itse osannut veikata.

Mä vain kyseenalaistin tuo mielestäni täysin käsittämättömän “pellettelyn” ja höpinät ettei Haavisto ole “tehtäviensä tasalla”. Musta se on ihan puhdasta huuhaata ilman mitään totuuspohjaa.

8 tykkäystä

Kyseenalaistan tuon täysin käsittämättömän, perusteettoman fanittamisen ja höpinät että “ulkoministerimme” olisi jollain tapaa edesauttanut prosessin etenemistä. Musta se on ihan puhdasta huuhaata ilman mitään totuuspohjaa.

Omalta osaltani keskustelumme on päättynyt.

6 tykkäystä

Suomessa ei ole taidettu vielä hoksata mitä tämä Viktor Orbánin kansliapäällikkö Gergely Gulyás on tänään tarkkaan ottaen sanonut vaan lehdissämme on tyydytty lainaamaan Reutersia. Kyseessä on ilmeisesti ollut pitkä lehdistötilaisuus tms monine aiheineen jota ainakin unkarilainen Telex on livenä seurannut. Google kääntäjällä kääntelin, esim. update klo 14:56 (samalla minuutilla kaksi eri updatea, tämä ensimmäisessä) “It was raised in the faction that Hungary was also unfairly criticized by Sweden and Finland. In Finland, the diversity of the press does not meet the high standards that have been set up here, but the country also lags behind in the justice system compared to Hungary. According to Gulyás, the government primarily expects both countries to show proper respect to Hungary, but in the end he himself will vote for the ratification.”

18 tykkäystä

No joo, Haavisto mainittu aika monta kertaa tekstissä ja ylisanoin höystettynä, niin kyllä tuo nyt mielestäni menee jo vähän fanituksen piikkiin… :wink: Ei kuitenkaan ollut tarkoitus provosoida ja tunnustusta annan hänelle, sekä muille tästä prosessista kokonaisuutena, joten turha tästä nyt on vääntää sen enempää meidän. Ei siis olla edes siinä mielessä eri mieltä asiasta mutta nimen mainitseminen useasti ja vaikka yhdessä lauseessa on “edesauttamassa”, niin olihan viesti nyt muotoiltu sillä tavalla, että tuskin siitä nyt epäselvyyttä jäi mielipiteestäsi Haaviston osalta. Huvitti vain ja vähän sohaisin, kun noin vahvasti olit sen kuvaillut, että aivan kuin “ihmemiehestä” oltaisiin keskusteltu… :wink:

2 tykkäystä