Tarviiko maistraatin luvan, jotta lapsi saa osallistuttua listautumisantiin? Vastaavan luvan taitaa tarvita esim joihinkin erikoissijoitusrahastoihin.
Tähänkin tosiaan löytyisi vastaus listautumisesitteestä. Tässä suora lainaus:
“HUOM! Sitoumuksen alle 18-vuotiaan henkilön puolesta voi tehdä vain henkilön laillinen huoltaja. Alle 18-vuotiaan henkilön merkinnän hyväksymiseksi vaaditaan maistraatin hyväksyntä, joka tulee toimittaa Nordnetiin merkintäsitoumuksen toimittamisen yhteydessä.”
Kiitos. Niin, olenhan lapseni laillinen huoltaja. Mitä tuo maistraatti sitten hyväksyy? En olisi pystynyt edes avaamaan tiliä lapselleni jos en olisi huoltaja. Aika vaikeaksi on mennyt tämä.
Onko edes realistista odottaa, että dvv (entinen maistraatti) saisi päätöksen aikaiseksi merkintäaikana? Nythän on uutisoitu, että käsittelyajat lasketaan melkein vuosissa, eikä edes kuukausissa.
Mahtaakohan tuo “tarpeeksi varoja tilillä jolta maksu suoritetaan” koskea myös luottoa, eli voiko IPO:on osallistua velaksi Nordnetin luottorajan puitteissa?
Seuraavasta ketjusta löytynee muuten lisää alaikäisen puolesta toimimiseen liittyen:
Käsittääkseni kyllä, merkinnän suhteen haluavat vaan varmistaa että saavat rahasi heti, eikä joskus tulevaisuudessa. Se, oletko niistä rahoista sitten velkaa jollekulle, ei kuulu listautumisannin järjestäjälle. Nordnet (tai pankkisi yleisemmin) voi sitten olla luonnollisesti eri mieltä siitä, mihin kaikkeen luottoa koetat nostaa.
1 tykkäys
Voi.
Nimim 4/5 kultatason luotottani ipoihin tällä viikolla. ( en toki varmaan saa montaa osaketta mutta on tuo korkokin kohtuullinen )
2 tykkäystä
Maistraatille pitaa perustella miten toimenpide on lapsen edun mukainen. Lupapaatos maksaa 184eur ja hommassa kestaa kuukausia…myoskaan yleisluontoisempaa lupaa ei voi saada vaan hakemuksessa pitaa olla oikeustoimen tarkat ehdot.
4 tykkäystä
Onpas tuossa varsinainen byrokratian kukkanen. Miten osakkeiden ostaminen lapselle pörssistä, tai niiden merkitseminen annissa eroaa toisistaan niin paljon? Tuon täytyy olla niin vaikea juttu, ettei sitä insinööri ymmärrä. Antaa olla. Ostetaan sitten pörssistä kun kaupankäynti alkaa, jos vielä siltä tuntuu.
3 tykkäystä
Tämä löytyy ihan listautumisannin perustiedoista.
Osakkeiden kaupankäynnin Helsingin Pörssin prelistalla odotetaan alkavan 24.6.2021. Koska merkintä suljetaan varmasti heti kun mahdollista, niin kaupankäynti voi myös alkaa hieman aiemmin. Puuilo tiedottaa kaupankäynnin alkamisajasta pörssitiedotteella.
Listautumisannissa pyritään aina tarjoamaan kaikille jokin määrä osakkeita (tämä usein lukee listautumisesitteessä), mutta tämähän on vain johdon arvio.
Suomalaisissa anneissa merkintäsitoumukset hyväksytään kokonaan tiettyyn määrään asti ja siltä ylittäviltä osin kaikki saavat samalla prosenttiosuudella osakkeita. Eli esimerkiksi 40 osaketta ja 4,5 % siitä ylimenevät merkintöjen mukaan. Näin ainakin aiemmin.
Tässä esim. lainaus Netumista: “Yleisöannissa annetut merkintäsitoumukset hyväksytään kokonaan 100 Tarjottavaan Osakkeeseen saakka ja tämän ylittävältä osalta noin 2,3 prosenttiin saakka annetuista merkintäsitoumuksista.”
Mitäs käy jos on merkannut jonkun annin, esim. Puuilon kahteen eri pankkiin. Ts. merkannut minimit esim. Nordnetin AOT:lle ja Nordean kautta OST:lle?
Eikös merkitsijän pankista riippumatta IPO:n aina järjestä jokin yksi taho (liikkeeseenlaskija), oli sitten Nordnet tai joku muu?
Eli siinä vaiheessa kun saman henkilön eri pankeista tulevat merkinnät tuolle yhdelle toimijalle tulevat, niin luulisin, huom LUULISIN, että asia tsekattaisiin ja merkinnät yhdistettäisiin.
Muutenhan systeemi vuotaisi kuin seula.
2 tykkäystä
Merkintäpäivällä 11.-14.6.2021 antamasi merkintäsitoumus on vastaanotettu ja hyväksytty Spinnova Oyj:n listautumisannissa.
Hyväksyttyä merkintäsitoumusta ei voi listautumiseannin ehtojen mukaisesti peruuttaa tai muuttaa. Lisämerkinnän voi tehdä jättämällä uuden merkintäsitoumuksen.
Ystävällisin terveisin
Nordnet
Tarkoittaako tämä, että merkintäni on mennyt kokonaisuudessaan läpi? Aikaisemmissa olen saanut alle merkittyjen ja tällaista viestiä ei ole tullut…
Lukekaa listautumisesitteet!
Jos merkitsit 100kpl, teoriassa jos ihmiset osallistuu tarkalleen jaossa olevan määrän verran, saat tuon 100kpl.
Jos/kun ihmiset merkkaavat enemmän kuin on saatavilla kokonaispotista, jokainen saa alta tuon minimimerkinnän.
E. Merkintäsi on siis mennyt läpi, kuten tuossa lukee. Lopullinen määrä selviää, kun anti sulkeutuu.
2 tykkäystä
Tuo on vasta kuittaus merkkauksesta. Kun merkintäaika päättyy (tai anti keskeytetään) tehdään päätös osakejaosta. EDIT: Ylimerkintätilanteessa yleensä xkpl+x,x% merkinnästä Tällöin nuo nyt veloitetut rahat palautetaan ja jaetun osakemäärän mukainen maksu veloitetaan.
Tuo ei siis vielä kerro kuin että merkintäsi on tullut perille. Todennäköisesti tuosta annista tulee joitakin kymmeniä lappuja per merkitsijä.
2 tykkäystä
Asia selvä. Aikaisemmin olen minimiä merkannut ja nekin jäänyt saamatta, mutta nyt otin suuremman siivun ja ajattelin sen menneen läpi kun ei muista tuollaista ilmoitusta ole tullut. Tosiaan näkee sen sitten huomenna mitä saa. Kiitos vastauksista 
3 tykkäystä
Käyty läpi pari viestiä ylempänä.
2 tykkäystä
Mulle tuli vähän epäselvää saako Puuilon annissaa merkata omille lapsilleen osakkeita:
Nordnetin esitykessä lukee vain että “voi edellyttää”. holhousviranomaisen hyväksyntää
“Alle 18-vuotiaiden tai muutoin edunvalvonnan alaisten henkilöiden tekemät tai heidän puolestaan tehdyt Sitoumukset on tehtävä heidän laillisten edunvalvojiensa toimesta ja ne voivat edellyttää Suomen paikallisen holhousviranomaisen hyväksyntää. Edunvalvoja ei voi merkitä Osakkeita ilman paikallisen holhousviranomaisen hyväksyntää, koska Osakkeet eivät Sitoumusta annettaessa ole kaupankäynnin kohteena säännellyllä markkinalla.”
Nordnetin lyhyessä infossa lukee toki “edellyttää holhousviranomaisen lupaa”
"Jotta asiakkaana voit osallistua yhtiötapahtumiin, merkintäsitoumuksen on täytettävä kulloinkin voimassa olevat muodolliset vaatimukset. Nordnet Bank AB (“Nordnet”) pidättää oikeuden kieltäytyä hyväksymästä merkintäsitoumusta, joka ei täytä kulloinkin voimassa olevia muodollisia vaatimuksia. Esimerkiksi alle 18-vuotiaan puolesta tehdyn tai muuten holhouksenalaisen salkkuun tehtävän merkinnän on oltava salkun omistajan laillisen edunvalvojan tai valtakirjan omaavan henkilön tekemä, ja merkinnän tekeminen edellyttää holhousviranomaisen lupaa. "
.
Onko anneissa ennnen ollut AINA niin että holhousviranomaisen lupa tarvitaan? Vai onko siinä vaihtelua ollut?