Veni, vidi, vici… tulin, näin, voitin
…sanoi iso raha
2 tykkäystä
Osake-analyysiyhtiö Redburnin teollisuuskompressorialaa käsittelevässä tuoreimmassa raportissa oli huomioitu Tamturbo myyntikumppaninsa Sulzerin kanssa. Olisiko sittenkin iso raha innostunut sijoittamaan tuon Redburnin raportin perusteella? Yksi twiitti viime viikolta (23.5.) sopii tähän nyt hyvin.
1 tykkäys
Tuo twiitti näyttää olevan vuodelta 2019.
2 tykkäystä
Linkin takaa löytyy edellisen kierroksen järjestän vuoden takainen aivopie… ajatelma. Nyt 2020 voi varmaan jo todeta, että Tamturbo ei tainnut vetäistä [Atlas] Copcon jälkimarkkinoita lounaaksi 
Yllättävää kuitenkin että väitetysti 2000 osallistui antiin. Liekö luku samasta lähteestä kuin Tamturbon tulevaisuudenlupaukset? Vielä yllättävämpää jos joku iso toimija haluaa ostaa puuhastelijan. Vai yksi ohjaukseen liittyvä 10 v vanha patentti, ei mitään muuta uutta. Mutta hienoahan se on, jos maahan virtaa investointirahaa 
4 tykkäystä
Joo, niinpäs onkin edelliseltä kierrokselta 
. No kuitenkin jotain kiinnostusta on ollut aiemminkin.
Jokin tässä haisee. Iso raha sukeltaa aiheeseen paljon syvemmälle kuin mitä tässä ketjussa on tehty. Ja mitä syvemmälle sukeltaa, sitä enemmän löytyy epämääräisyyksiä.
Täytyy olla golf-kaveri tai jotain jännempiä kuvoita, jos edes pitää paikkansa.
3 tykkäystä
Mainio uutinen kansankapitalismin kannattajille. Tässä jäi nyt monelta piensijoittajalta yksi huono IPO välistä ja rahat voikin kanavoida parempiin pörssiyhtiöihin 
23 tykkäystä
No jo oli jännä käänne. Sellainen huomio, että tiedotteessa ei sanallakaan kerrottu, että ylimerkittiinkö molemmat (instituutio ja yleinen) annit ja millä kertoimella. Se, että haluttiin korostaa (vain) tuota tiettyä merkitsijä määrää, saattaa antaa mahdollisuuden lukea rivien välistä… tai sitten ei.
Muistaako kukaan vastaavaa episodia?
1 tykkäys
Yksi spekulaatio voisi olla, että heillä oli ollut jo aiemmin käynnissä rahoitusneuvottelut tuon tahon kanssa mutta ne olivat kariutuneet ja hakivat vähän parempia neuvotteluasemia tällä listaustempauksella.
Itse tulkitsin niin, että 2000 sijoittajan toimesta ylimerkittiin, joten oli instikat. Mitä muuten tulee, niin hyvä mielestäni ettei listautunut, koska olisi aikamoista turskaa ollut sijoittajille, ja yhtiön taustahenkilötkin tajusivat, että tavaraa alkoi taustoista paljastumaan hieman liikaa ja pörssiyhtiön avoimuus olisi ollut liikaa.
3 tykkäystä
Tässä kohtaa ei tulisi yllätyksenä, vaikka “strateginen sijoittaja” olisi sama laatikkoyhtiö, jolle viime vuoden kompressorit myytiin.
En yllättyisi siitäkään, jos sijoitettu pääoma olisi hyvin vähäinen ja tarkoitus oli vain vetää hätäjarrua.
8 tykkäystä
Tämä. Listautusmisprosessin aikana kaivettu vähän ikäviä tietoja taustoista ja Turbossa todettiin että saattaapi pörssiyhtiönä tulla vähän kuumat paikat ja ikäviä selittelypaikkoja?
Strateginen sijoittaja = lähipiirin firma.
2 tykkäystä
Aika kallis performanssi toteutumaton IPO joka tapauksessa on.
1 tykkäys
Halvempi kuin Tamturbon liiketoiminta. 
1 tykkäys
Niin vai menikö se nyt sittenkään ihan metsään?
8 tykkäystä
Laatufirma tämä Sulzer. Olin eräässä projektissa parikymmentä vuotta sitten ja jäi yrityksestä silloin erittäin positiivinen kuva. Ei tosin ollut Suomen Sulzer Pumps vaan Sveitsin emo.
Ehkä tämä oli juuri sitä, mitä Tamturbo tarvitsi. Eikä Sulzer takuulla arvottomaan liiketoimintaan tai huonoihin tuotteisiin olisi sijoiittanut, kuten palstalla melko suoraan kirjoiteltiin. En itsekään olisi kirjoittelun jälkeen tähän latejani pistänyt, mutta aika erikoiseen valoonhan ne kirjoitukset nyt jäävät.
Näitä pienien teollisuusyritysten anteja ei turhan usein nähdä. Ehkä niitä ei osata oikein arvioidakaan.
Tamturbo on tehnyt erinomaista työtä perustamisestaan lähtien ja olemme hyvin iloisia siitä, että voimme tiivistää yhteistyötämme ja tukea heidän kasvuaan”, Sulzerin pumppudivisioonan johtaja Frédéric Lalanne sanoo tiedotteessa.
4 tykkäystä
Nyt kun Tamturbosta tulee Sulzerin osakkuusyritys, niin puhutaan täysin ihan eri tilanteesta kuin listautuessa. Tamturbon suunnitelma pörssiin tulossa oli polttaa 12kk kassaa ja toivoa että säilyvät hengissä kun rahat on käytetty. Nythän yhtiö voi rauhassa kasvaa ja saada merkittävää tukea isommalta yritykseltä, mikä tietenkin on parempi vaihtoehto.
5 tykkäystä
Ja itse olin aikalailla hiljaa kun ei ollut mitään millä olisi “jaksanut” väittää vastaan.
Jäi nyt tämän annin kohdalla rovot omalle tilille, mutta aikaisemmilla kierroksilla mukana niin entistä mielenkiintoisempi tarina tästä tulee.
Ja vaikka tämä anti meni “sivu suun” niin kokonaisuuden kannalta tämä ihan varmasti parempi. Iso Sulzer tuo mukanaan uskottavuuden ja valtavan asiakaskuntansa ja kuten tj Pulkki on lausunut niin nyt johtokin pääsee keskittymään siihen ytimeen mikä ei ole erilaisien rahoituskanavien etsiminen. Tämä kun sitoo aikaa ja pääomaa ja kun on pieni tekijä mikä sitoo paljon pääomaa…se sitoo ihan valtavasti aikaa ja aina on se iso harmaa epävarmuuden pilvi, eli mitäs sitten jos ei onnistu se rahoituskierros. Tulee korona…tai mitä muuta tahansa.
2 tykkäystä
Ehdottomasti, ja tässähän meni 25% ei 51%. Globaalisti toimivan Sulzerin kautta mahdollisuudet kasvavat ihan toisenlaisiksi, jos ja kun tuote on tällaisen sijoituksen arvoinen. Hyvä juttu Tamturbolle.
2 tykkäystä
Toivottavasti en ymmärtänyt viestiäsi väärin, mutta osakkuusyrityksen määritelmä on 20%-50% omistusosuus. Kyllä Sulzer tosiaan varmaankin ostaa Tamturbon muilta omistajilta pois, mikäli yritys onnistuu tuotteensa kanssa ja siinä tapauksessa ovat yrittäjät rahansa ansainneet. Tämä on myös huikeata aikaisemmilla kierroksilla osallistuneiden mahdollisuudelle saada yhtiöstä rahaa.
1 tykkäys