Onnittelut hienosta suorituksesta!
5 tykkäystä
Varsinkin tällä foorumilla on vaarana joutua pienoiseen “Onnistumisen kuplaan”, koska täällä ei ole menestyjistä pulaa. Se on tietysti positiivinen asia, että niin monella finanssiasiat ovat menneet mallikkaasti. Se on koko yhteiskunnan etu minun mielestäni. Vastapainoksi on mielestäni hyvä tuoda tänne myös näkökulmaa taloudellisiin epäonnistumisiin. Jokainen voi kuvitella, kuinka helppoa on puhua, jos on tienannut sijoitusliikkeillään 100 000 euroa. Jokainen varmaan voi myös varmaan kuvitella, kuinka vaikeaa on kertoa edes omalle vaimolle, että hävisi sijoituksissaan 50 000. Puhumattakaan jos ne 50 000 oli lainarahaa. Ei niitä tänne kukaan tulee itse kertomaan se on selvää, mutta heitä on paljon.
Ihmisten käyttäytymismallit ovat mielenkiintoisia. Me otamme jo vauvana mallia vanhemmista ihmisistä ja vertaamme itseämme muihin. Tämä pätee myös talousasioihin. Moni nuori aikuinen saa vanhemmilta talousoppeina vain huonoja malleja (esim. pikavipit ja elämä tukien varassa). Itselläkin oli aikoinaan asiakkaana isä ja tämän kolme poikaa, kaikilla luottotiedot menneet ja velan määrät sellaisia, ettei niitä palkkatyöllä voi maksaa. Kuinka paljon esim. nuorimmalla pojalla tässä oli kyseessä hänen omasta tahdostaan/valinnoistaan, kun ei hän ollut koko elämänsä aikana saanut mitään muita malleja?
Aivan ehdottomasti talousasiat pitäisi olla koulussa osana yhteiskuntaoppia. Osa nuorista ei tiedä yksinkertaisimpia asioita esim. laskuista, eräpäivistä, koroista, kuluista, maksusuunnitelmista, palkanmaksuista, veroista tai luottotiedoista. Kukaan ei ole heille niitä kertonut. Niistä ei tiktok videoita tehdä.
Päihteet ja mielenterveysongelmat ovat myös asioita mitä monella äkkirikastuja-yrittäjällä on ollut jo ennen niitä velkoja. Jotkut ovat minulle sanoneet, että olivat täysin päihteiden vaikutuksen alaisina kun ottivat sen 20 000 lainan ja kokeilivat olisiko se netissä luvattu 10% viikko tuotto totta. Ilmeisesti se äkkirikastuminen/fire on nähty jonkinlaisena taikakeinona saada se oma paha olo pois. Kaikki olisi taas hyvin, jos olisi rahaa tehdä mitä vaan. Se paha olo halutaan tietysti mahdollisimman nopeasti pois ja riskit on myös sen näköisiä.
Täällä on varmasti paljon fiksuja ja hyvän suunnitelman tehneitä FIRE:n tavoittelijoita. Toivon, että teidän suunnitelmat onnistuvat, eikä me nähdä töissä.
48 tykkäystä
Kuulostaa siltä, että nämä asiakkaasi päätyisivät asiakkaiksesi ihan riippumatta siitä, onko tällaisia FIRE-trendejä vai ei.
Näiden ongelmien ennaltaehkäisy pitäisikin lähteä vähän eri suunnasta kuin hillitsemällä FIRE-keskustelua.
Syrjäytymisen ehkäisy, päihdeongelmien ehkäisy, huonojen kotiolojen vaikutusta lapsuuteen pitäisi yhteiskunnan yrittää torjua, koulussa pitäisi opettaa kriittistä ajattelua ja talousasioita jne.
17 tykkäystä
Tuot Farre hyviä ja tärkeitä näkökulmia esille, joista ei usein täällä puhuta. Olen FIREttäjänä naureskellut monille nuorille, joita julkisuudessa haastatellaan aiheesta, kun ovat usein ihan polkunsa alussa ja tavoitteet monesti täysin epärealistiset. He antavat termille huonon maineen ja saavat suuren yleisön pitämään kaikkia FIREttäjiä pöljinä. Tästä syystä en mielelläni käytä termiä ja tavoitteeni oli olemassa kauan ennen kuin kuulin termistä. Tavoitesummaa tuli kyllä laskettua, kun tuohon termiin törmäsin.
En ole osannut ajatella, että osa vaurastumista tavoittelevista päätyy täysin päinvastaiseen tulokseen. (Vaikka juuri eilen katsoin MOTin dokumentin kryptohuijauksista, niin en osannut yhdistää näihin sortuvia FIREn tavoittelijoihin.)
FIREa tosiaan tavoitellaan erilaisista lähtökohdista ja monesti väärin motiivein ja epärealistisin käsityksin siitä mitä ja se vaatii ja minkälaista tavoitteen saavuttaneen elämä usein on. Haaveilijoiden joukossa lienee paljon näitä, jotka toivovat äkkirikastumista ja vapautta töistä, koska he eivät pidä niistä, vaan haluaisivat viettää ikuista nuoruutta ja bilettää päivästä toiseen. Kuvitellaan, että FIREn saavuttanee elää kuten ison maailman starat tai vähintään someinfluensserit. Eivät käsitä sitä, että sellainen elämäntyyli vaatii oikeasti todella isoja pääomia. Moni miljoonia tienannut ammattiurheilija päätyy vararikkoon, vaikka järkevillä sijoituksilla ja kohtuullisella kulutustasolla tulevaisuus olisi turvattu loppuiäksi. Pahimmat kohuotsikot vararikkoon joutuneiden määristä ovat varmasti palturia, mutta osalle varmasti käy niin.
Personal finances of professional American athletes - Wikipedia
Kävin tänään palauttamassa kirjastoon Chris Hoganin kirjan Everyday Millionaires (en pitänyt), mutta siinä pyrittiin kertomaan “totuus” amerikkalaisista miljonääreistä ja kirjan mukaan valtaosa heistä on ihan tavallisia ihmisiä, jotka ovat vaurastuneet ahkeran työnteon, säästäväisyyden ja paikallisten eläkesäästösopimusten avulla. Tämähän on se massojen tie ja Amerikassa varsin luonnollinen seuraus siitä, että useimpien täytyy säästää omat eläkkeensä ja sikäläisellä verotuksella ja palkkatasolla miljoonaomaisuus on keskiluokan hyvin saavutettavissa.
Nykynuorison ongelma taitaa olla se, että lukeminen ei juuri kiinnosta. Se on liian raskasta, kuten se työ jota ei haluta tehdä, vaikka ei olla välttämättä työelämään vielä kunnolla ehdittykään. Nimittäin moni FIREstä kirjoittava neuvoo heti ensimmäisenä maksamaan kaikki velat pois asuntolainaa lukuunottamatta ja varsinkin jenkkikirjallisuudessa sekin kehotetaan maksamaan suht nopeasti. (Siellä lainarahalla on vielä toistaiseksi ollut joku hinta.) Samoin usein selviää, että realistisilla tuotto-odotuksilla ja säästösummilla edessä on vuosikymmenten urakka. Tämä toki selviää nopeasti korkoa korolle laskurillakin, jos osaa olla realistinen. Moni haaveilija ei tietysti osaa ja todellisuudessa sijoitukset eivät usein tikkaa ihan niin nätistä vuodesta toiseen.
Ja vielä lopuksi:
@Telemaster Onnea vapaudestasi! Hienoa kuulla jonkun päässeen tavoitteeseen.
20 tykkäystä
En lähtisi syyttämään nuorisoa FIREttämisen demonisoinnista.
Oman kokemukseni mukaan pahimpia ovat nämä n. neljä-viisikymppiset sanansaattaja-saarnaaja-firettäjät jotka elävät jonkinlaisessa askeesissa, sitä kuitenkaan tunnustamatta, ja neuvovat ympärillään eläviä ihmisiä lakkaamatta miten ja millä prinsiipeillä milloinkin pitäisi elää. Omassa lähipiirissäni on näitä ehdottomuuden toteemeja parikin kappaletta, ja täytyy tunnustaa, että välttelen heidän seuraansa kuin ruttoa. Neuvoja, paheksuntaa, saarnoja rahankäytön pahuudesta, usein ympäristöasioihin ja kestävään kehitykseen verhottuna, oman ylivertaisen kekseliäisyyden ylistämistä ja muiden haukkumista, sitä riittää. En vain jaksa kuunnella tällaista, koska lopulta se kuitenkin on vapaaehtoista.
Nuorisolla sentään on, jälleen puhun vain omasta lähipiiristäni ja näkemistäni esimerkeistä, pokkaa ja itsetuntoa katsella itseään myös hiukan ulkopuolelta, ja säätää käytöstään sen mukaan. Ehkä heille ympäristön hyväksyntä sitten merkitsee enemmän, mene ja tiedä. Tunnen parikin erittäin tarkasti raha-asioihin suhtautuvaa nuorta, mutta pärjään heidän kanssaan aivan hyvin. Samaa ei voi sanoa noista aiemmassa kappaleessa kuvaamistani kansalaisista.
8 tykkäystä
Itse olen FiRE:n yhdistänyt lähinnä rauhalliseen inseksisijoittamiseen. Velkavipua käytetään lähinnä asuntoihin. Kenenkään asian puolesta puhuvan en ole koskaan kuullut puhuvan äkkirikastumisesta. Yleinen kulutietous hyvänä ja ehkä liiallinen piheys pahana. Mutta ehkä olen ymmärtänyt asian väärin.
6 tykkäystä
Eihän vapaaherruus tietenkään toimi, jos kaikki sitä tavoittelisivat. Ei kaupassa olisi maitoakaan, jos kukaan ei sitä joisi. Mutta asiaan. Suurin osa ei osaa säästää, vaan joka tili mennään kädestä suuhun ja siihen päälle loppusilaus luottokortilla ja pikavipeillä. Työ on siis yhtä kuin pakollinen paha ja elämä on yhtä selviytymistaistelua rahallisesti. Hermoja kiristää aamusta iltaan ja mistään ei osata nauttia.
Sitten on niitä, jotka haluavat olla töissä ja työ on niin tärkeä osa elämää, että lomiakaan ei osata olla ilman jotain itse otettua kontaktia töihin. Se on ihmeellistä kuunnella kuinka on menty töihin pari viikkoa infarktin jälkeen, kun on vain ihan pakko mennä. Ei taloudellinen pakko, mutta kun ei osaa olla. Toisin sanoen ei osaa pysähtyä ja nauttia elämästä, näin se itselle ainakin näyttäytyy.
Sitten on meitä, jotka voisivat ihan hyvin valita mihin aikansa käyttävät. En minä toimettomana olisi, pidän oppimista elämän mittaisena matkana. Voisin tehdä toiminimellä nykyisiä töitäni sen verran kuin kiinnostaa ja yksinkertaisesti ilmoittaa, että ajanjaksolla x en ole sitten käytettävissä.
Tuota voisi ajatella makrotalouden kannalta niinkin, että sosiaalietuuksien tarve tippuisi. Pienyrittäjien määrä voisi kasvaa, kun sinulla ei ole taloudellisesti mitään pakkoa tehdä kuussa 10 000€ liikevaihtoa, vaan huomattavasti vähempikin riittää.
Moni voisi tehdä mielellään osa-aikaista työtä esimerkiksi pienten lasten aikana ja palata täysipäiväisesti töihin sitten kun arki helpottaa. Nythän yleisemmin isä painaa pitkää päivää ja sitten joko äiti liittyy samaan kerhoon ja lasta kuskataan aamuvarhaisella hoitoon tai isä vastaa koko perheen elatuksesta. En ole vielä kuullut, että kukaan olisi harmitellut kuolinvuoteella sitä, kun teki liian vähän töitä. Toisin päin tarinoita kyllä riittää.
14 tykkäystä
Tottakai kun ulosotossa oli vuoden 2020 aikana n. 568 000 ihmistä Suomessa niin näistä yli 99,9% oli talousvaikeuksista aivan muiden syiden kun FIRE:n tai äkkirikastumisen takia. On vain hyvä tiedostaa, että näin isosta ihmismäärästä jo se 0,1% on 568 ihmistä. En sano, että juuri se 568 oli edellä mainituista syistä, mutta haluan havainnollistaa, että talousvaikeuksissa oli monia ihmisiä ja hyvin monista syistä, kyllä se FIREkin siellä esillä oli.
KalleH, sinun mainitsemallasi tavalla se varallisuuden kerryttäminen on varmasti järkevästi hoidettu ja riskit hallinnassa. Tälläkin foorumilla on kuitenkin moni ilmoittanut tavoitteeksi jäädä pois työelämästä ja elää täysin omalla sijoitusvarallisuudella 30-vuotiaana. Tämä ei esimerkiksi enää indeksisijoittamalla onnistu vaan riskejä pitää ottaa enemmän. Osalla sijoitussuunnitelma onnistuu, mutta joillekin käy huonosti.
Oli hyvä kun sanoit tuon, että et ole juurikaan kuullut fireä yhdistettävän äkkirikastumiseen. Halusin noilla aikaisemmilla viesteillä juuri kertoa hiukan sen firettäjä/äkkirikastuja puolen näkökulmaa, joista kukaan ei tule tänne puhumaan. Kuten jo aiemmassa viesteissä sanoin, en vain tiedä kuinka marginaalinen tälläinen suurissa taloudellisissa ongelmissa oleva fire/äkkirikastuja-porukka on koko fire-yhteisössä.
16 tykkäystä
FIRE:ä tavoittelevien joukkoon mahtuu varmasti melkoinen kirjo erilaisia tavoitteita, näkemyksiä ja ajatuksia. Osalla se tavoite painottuu enemmän tuohon FI kuin RE ja vice versa. Omassa tapauksessani kyse on 99.9 % FI, joka toimii tulevaisuudessa mahdollistajana. En myöskään siksi koe, että FI(RE) olisi haitaksi yhteiskunnalle, vaan enemmänkin juuri toisin päin. Tämä lisää ihmisten uskallusta kokeilla omia rajojaan ja vaikuttaa siellä, missä he kokevat viihtyvänsä ja tuottavansa eniten lisäarvoa yhteiskunnalle. Käytännössä tämän voisi nähdä esimerkiksi normaalia tuntuvampana taloudellisena puskurina, jonka turvin henkilö voi helposti vaihtaa alaa, työtehtävää tai ruveta yrittäjäksi ilman, että on taloudellisesti uhattuna. Maailma on mahdollisuuksia täynnä.
Pidän myös tuota äkkivaurastumista korkean riskin sijoituksilla valitettavana uhkapelinä FIRE:n varjolla, joka ei mielestäni edusta sitä perinteisintä FIRE-ideologiaa ja voi aiheuttaa enemmän negatiivisia kuin positiivisia seurauksia. Kuten joku tässäkin ketjussa maalaili, niin tällaisissa tapauksissa, ja liian lyhyen aikajänteen vuoksi, elämää ja ymmärrystä ei olla välttämättä saatu muovattua sellaiseksi, että se kantaa tuon RE:n, varsinkaan silloin, jos mahdollinen RE on hyvin kaukana laskennallisesta eläkeiästä.
4 tykkäystä
Tätä varten on oma ketjunsa, jossa puhutaan nimenomaan epäonnistumisista. Tosin ne näyttävät usein olevan lähinnä yksittäisiä ‘vääriä osakkeita’. Siellä olenkin maininnut myös tästä pahasta epäonnistumisesta.
Olen nimittäin kokeillut tuota huijauksen uhriksi joutumista: siinä hävittiin kuusinumeroinen summa rahaa, velkaa jäi myös kuusinumeroinen luku, ja ostimme pahimmillaan perheelle ruokaa sosiaalitoimen maksusitoumuksilla. Rahaa ei siis todellakaan enää ollut. Vaimolle oli tietysti kerrottava ja jossain määrin isällekin, kun hänellekin velkaa jäin, joten asia ei jäänyt lähipiiriltä piiloon. Mielelläni ottaisin nuo takaisin, jos joku antaa yhteystiedot tahoon, joka voi ne oikeasti hankkia. Edustatko sinä sellaista?
En kuitenkaan ajattele, että ns. ‘FIRE movement’ olisi tähän mitenkään syypää. Tällaisia tavoitteita löytyy, ja kirjojakin aiheesta jo 70-luvulta alkaen. Ns. FIREtys ei ylipäätäänsä ole mitään äkkirikastumista. Sellaista edustaa pikemminkin esim. lottovoitolla rikastumisen tavoittelu.
Löysä velkarahakaan ei välttämättä ole se ongelma(voi kyllä pahentaa sitä) vaan yleinen ‘kaikki-mulle-heti’-kulttuuri, FIREttämisen ja eräiden muiden aihetta sivuavien talousoppien soisi pikemminkin iskostuvan kaikkien perusajatuksiin jo koulussa. Sellaisia kuin: pidä menosi kurissa, älä sorru pikavoittojen tavoitteluun(yleensä), pitkän tähtäimen taloussuunnittelun merkitys, korkoa korolle ilmiön aikajänne jne.
Myöskään median tarjoamat artikkelit ‘onnistuneista yrittäjistä’ eivät välttämättä edistä asiaa. Klikkiotsikoilla saadaan kyllä lukijoita mutta unohtuu, että taustalla on yleensä vuosikausia kovaa työtä. Onnistuisen korostamisen sijasta huomio tulisi kääntää pitkäjänteisyyteen.
Sijoituksilla eläminen vaatii ns. säästövaiheessa kärsivällisyyttä, ja myös niillä rikkauksilla eläminen vaatii sitä, koska muuten rahat loppuvat kesken. Äkkirikastuneet harvoin osaavat niitä miljooniakaan käyttää viisaasti ja tuhoavat ne muutamassa vuodessa.
20 tykkäystä
Siis edustanko tahoa, mistä saisit huijauksella menetetyt rahat takaisin ? En edusta.
Pitää täysin paikkansa, että onnenonkijoita/äkkiristumisen tavoittelijoita on varmasti ollut niin kauan, kun on ollut ihmisten välistä vaihtokauppaa.
Velkarahasta voin sanoa sen verran, että n. 10 vuotta sitten pääsääntöisesti vakuudettomien velkasaatavien tuomiot koski 20 - 200 euron saatavia + korot, perintäkulut ja oikeudenkäyntikulut. Siitä ei mennyt montaa vuotta kun pääsääntö em. tuomioista koski 2000 euron saatavia. Tämä muutos johtui siitä, että lakiin tuli korkokatto alle 2000 euron saataville, joten vakuudettomia luottoja ei käytännössä enää myönnetty alle 2000 euron määriä. Todelliset vuosikorot näissä vaihteli 10% ja 1500% välillä. Nyt viime vuodet pääsääntö alkaa olla em. tuomioissa 20 000 - 30 000 euron saatavat. Tälläisiä velallisia löytyy 18 vuotiaista lähtien. Ongelmat ovat siis räjähtäneet käsiin.
FIRE:n puhdasoppisuudesta löytyy varmaan melkein yhtä monta vastausta, kun on vastaajia. Sinäänsä jos 20v miehen alku minulle sanoo: “kokeilin fire-tyylisesti päästä tällä sijoituksella heti pois oravanpyörästä” (kun oli langennut johonkin petos-sivuun ja kymmenet tuhannet jäi velkaa käteen. En muista aivan sana tarkkaa lainausta enää.) Niin vaikea siihen on minun mielestä sanoa, että tuollainen nyt ei fireä ainakaan ole. Loppujen lopuksi minulle on kyllä aivan samantekevää onko se firetystä vai ei. En ole täällä ristiretkellä fireä vastaan. Nuoria on jokatapauksessa aivan liikaa veloissa, koska tavoitteena on ollut päästä mahdollisimman nopeasti pois työelämästä.
Omassa työssäni tärkeää on vain ne numerot. Tarinalla numeroiden takaa ei sinäänsä ole mitään merkitystä, mutta monet haluavat niistä puhua oma-aloitteisesti. Välillä olen kuunnellut tunninkin asiakkaan velkojen tarinoita. Näissä tarinoissa on vaan fire monesti mainittu. Oli se sitä tai ei.
16 tykkäystä
Toistan samaa kuin muutkin, mielenkiintoista kuulla tätä kolikon kääntöpuoltakin välillä. Suomessa on niin valtava määrä talousvaikeuksissa olevia ihmisiä, että ei ole sinänsä yllättävää kuulla, että FIRE-haaveita on monissa tapauksissa taustalla. Varsinkin nyt, kun se parin viime vuoden aikana on ollut niin kovasti pinnalla erityisesti sen RE-puolen kautta (“Pekka ja Eveliina jäivät asuntosijoittamisen avulla eläkkeelle kolmikymppisinä, katso kuvat!”). Nuorella iällä on helppo haksahtaa tällaiseen, varsinkin jos vaihtoehtona on tehdä fyysisesti rankkaa ja v****maista työtä vuosikymmeniä pienellä palkalla. Näiden hypejuttujen takia ylipäätään vieroksun koko FIRE-termiä aika vahvasti, vaikka se kuvaakin hyvin monia sijoituspiirien ihmisiä. Etenkin se FI-puoli…
Oma tavoitteenikin sijoittamisella painottuu selkeästi siihen FI-suuntaan. Näin melkein valmistuneena dippainssinä katson positiivisin mielin tulevaisuuteen siinä mielessä, että eläkkeelle jääminen ei ole ykkösprioriteettina vielä pitkään aikaan. Selkänojaa olen kuitenkin alkanut määrätietoisesti rakentaa, jotta tulevaisuudessa olisi niitä mahdollisuuksia: työviikon lyhentäminen, opintovapaa, isompi remppa taloon/mökkiin, onhan näitä. Saati sitten jos terveys pettää tai jää pitkäaikaistyöttömäksi siinä viidenkympin jälkeen, näitä on viime vuosina sattunut lähisukulaisille ikävän usein. Ja voihan siitä rahasta nauttiakin välissä, siihen se kuitenkin loppuviimein on käsittääkseni tarkoitettu 
?
15 tykkäystä
En ole itse firettäjä, mutta muutaman miljoonan veroja maksaneena en koe missään kuviteltavissa olevissa olosuhteissa pahaa mieltä mikäli olen joskus ns. saamamiehenä verovaroista kustannettavissa palveluissa.
35 tykkäystä
Minun päätavoite olisi sellainen, että saisi salkun tuottamilla rahoilla ostettua metsää. Sitten tehdä niistä yksityisiä luonnonsuojelualueita tai mahdollisesti lahjoittaa ne Luonnonperintösäätiölle. Olen pähkäillyt, että sijoittaminen on suunnilleen ainoa vaihtoehto jolla tämä voisi edes jotenkin onnistua. Tosin voi mennä pahasti pieleenkin, mutta toisaalta silloin kärsin lähinnä itse 
51 tykkäystä
Sijoitan tällä hetkellä 2200 euron nettotuloista asuntooni ja osakkeisiin noin 1000 euroa kuukaudessa. Ajattelin, että kun osakesalkussa on 20 000 euroa niin siirryn kasvuosakkeista arvo-osakkeisiin, jätän potin muhimaan ja keskityn elämiseen.
19 tykkäystä
Salkun 2021 tuotto-% tutkimisen jälkeen näyttää siltä, että sijoitustavoite täytyy pikkuhiljaa jälleen päivittää.
Ensimmäinen tavoite ~2010 oli saada sijoitukset tuottamaan enemmän kuin palkkatuloista tehdyt säästöt. Salkku kehittyisi paremmin kuin sinne ehtisi säästää uutta pääomaa. Se on tuonut luottoa, ja kokemaan oma säästötarve tavallaan tarpeettomaksi. Jo tämän tavoitteen saavuttaminen on muuttanut ajatteluani rahasta ja sen aika-arvosta.
Seuraavaksi vuorossa oli säästää vertaislainasalkku (2015), joka kykenisi tuottamaan tuon saman palkkatulosäästön stabiilisti. Tällöin oli mahdollista käyttää sitä uusiin ostoihin (ja dollar-cost averaging dippeihin) osakesalkussa. Tämä tavoite mahdollisti let-the-profits-run tyyppisen sijoittamisen, kun ei ole pakko vaihtaa voittavaa hevosta ns. parempaan, vaan voi ostaa uuden! Ja totta kai pelotti, että olen indeksiä huonompi sijoittaja. Siinä tapauksessa tämä vertaislainasalkku tuottaisi edes sen tasaisen n. indeksiä vastaavan tuoton.
Nykyinen tavoite on saada salkku tuottamaan enemmän kuin palkkatyön bruttopalkka. Bruttopalkka alkaa lähestyä. Uuden tavoitteen voisi asettaa FI(RE)-tyyliin kiinteän tuotto-prosentin avulla (8% / 6% / 4%?) ja tavoitella salkkua sellaiseksi, että että laskennallinen tuotto verojen jälkeen olisi bruttopalkka-säästösumma vastaava.
edit: lisätään vielä pikataulukko. Siihen voi laittaa kertoimia, ihan kunkin bruttopalkan mukaisesti.
| tuotto-% | salkku | tuotto per kk (verot 30%) |
|---|---|---|
| 4% | 430000 | 1003 |
| 6% | 290000 | 1015 |
| 8% | 215000 | 1003 |
10 tykkäystä
Ensimmäinen vuosi, kun pääomatulot ylittivät palkkatulot! Nooh, tänä vuonna palkkatulot jäivät jonnekin reiluun pariin kymppiin, mutta haittaakos tuo. Kokonaistuotto toki ylittänyt useana vuonna palkkatulot ja hyvä näin. Mitä sitä koko aikaa veroja realisoimaan
Kovasti tekisi mieli lyhentää lainoja hitusen enemmän. On sitä parilla tonnilla vuodessa tullut ekstraa maksettua, mutta järjellä ajatteleva minä ei ole hirveästi halunnut käyttää ylimääräistä alle prosentin kustantavan lainan lyhentämiseen. Toisaalta kuun kolmas päivä tililtä automaattisesti lähtevät eurot ärsyttävät suunnattomasti 
20 tykkäystä
Mikäli on käteistä ilman akuuttia kohdetta on pohdinnan arvoista tehdä ennakkolyhennyksiä. Eli maksat tulevien kuukausin lyhennykset etukäteen ja silloin sulla on huomattavasti parempi pelivara lähikuukausien ajan.
1 tykkäys
En nyt noista ennakkolyhennyksistä niin perusta. Aina sen verran likvidiä pitää löytyä, ettei etukäteen tarvitse maksaa säännöllisiä lyhennyksiä. Laina-aika tuossa pysyy samana, mutta lyhennys pienenee
Vaikka salkku on ihan hyvän kokoinen niin kuitenkin sitä on ainainen pula reippaasta kassavirrasta. Myydä voi tietenkin, mutta arvostustasot eivät välttämättä ole aina kohdallaan. On jotenkin lohduttavaa, että on edes yksi tasaisesti pienenevä kuluerä
2 tykkäystä
Tavoitteeni sijoittamisella:
Mennä n vuotiaana lopettaa työnteko jos ei sitten joku mukava työ maksimissaan 2-3 päivää viikossa.
Mikä on ikä n? Pidän sen salaisuutena mutta ei lähelläkään jotain 65+ normaali eläkeikää.
Mikä on mukava työ? No se kai on makuasia ja pidän sen salaisuutena mitä ajattelin.
Hankkia 20 vuotta nuorempi vähintään vaimo tai tyttöystävä. Esim jos olen 45 vuotta niin vaimo on 20-25 vuotta.
Muutamalla ystävälläni on vaimo ulkomailta.
Tehdä vuorenvarmasti avioehto sopimus jos naimisiin ja jos vaimo on köyhempi kuin minä. Vaimo ei saa mitään jos avioero pitää suojata itseni Gold digger.
Harrastaa urheilua niin paljon kun haluan ilman mitään hirveätä työ stressiä.
Asua talvet ulkomailla. Voin kyllä nauttia tavliurheilun katsomisesta esim. jääkiekko, mutta itse
pidän sisä urheilusta tai ulkona kun on rittävän lämmintä.
Ostaa ihan mahtava peli PC tietokone 3000-4000 euroa ja ei säästellä kuten usein teen.
Ostaa ulkomaan matkoja tosin COVID 19 voi asettaa rajoitteita.
Ostaa 70 tuuman TV.
Nauttia elokuvista ja TV sarjoista. Katsoa urheilua ja tämä ilman mitään työstressiä elämässä. Tuohon lisään että minulle riittää urheilu katsominen TV:stä ja en mene paikan päälle katsomaan.
Vaikka sanotaan lopettaisin työnteon niin hallita vuorkraasuntoja ja osakesalkkua ja sellaista.
12 tykkäystä