Saan nautintoa siitä, kun salkku kasvaa ja mukavasti tulee jännitystäkin. Salkku mahdollistaa asioita ja tuo vaihtoehtoja. Tarkoitus on alkaa viettämään talvet lämpimässä. Hyvin pienelläkin salkulla tuo on mahdollista. Pääoman syöminen ei saisi olla mikään ongelma. Monet elävät ihan hyvää elämää ilman salkkuakin.
13 tykkäystä
Varo vaan, ettei salkku saavuta tavoitettasi, sillä sen jälkeen joko tylsä itsetyytyväisyys laimentaa nautintosi ja jännitys katoaa tai sitten addiktoidut ja nostat tavoitetta vain pian huomataksesi, ettet enää hallitse salkkuasi, vaan se hallitsee sinua.
Niitä, joille käy jälkimmäinen vaihtoehto, muut pitävät ahneina kitupiikki-paskiaisina. Eikä pakkomielle itsellekään onnea tuo, vaan reppanaa pätemisen iloa ilman ymmärrystä, minkä korvike se on.
Raha & omaisuus on väline, ei päämäärä. Väline mihin? Hyvään elämään? Sa sä.
Tämä yleisellä tasolla kerrottuna, ei nimenomaan sinulle suunnattuna. 
Oli pakko sanoa, kun oma motivaatio pörssipeliin on taas vaihteeksi vähän hukassa. Viimeksi mielenkiinnon puute kesti 15-20 vuotta. Kaikella aikansa.
Ps. voi tietysti asiaan myös vaikuttaa, että Juurikki joutui vasta tapaamaan miljonäärin, joka oli ja mikä pahempaa, on nyt ja varmaan jatkossakin ilkeä säälittävä ihminen. Kuka haluaa semmoiseksi, vaikka siitä muutama miljoona maksettaisiinkin?
Ei syytä epätoivoon: ääripäiden välissä voi olla kultainen, mutta liukas keskitie. 
18 tykkäystä
On saavuttanut kaikki tavoitteet ja enää ei oikein ole muuta tavoitetta, kuin saada aikaiseksi positiivisia asioita salkun avulla. Varmasti olen jo nyt monenkin mielestä vaikka ja mitä 
Keskitie on monessa asiassa parempi ja olen vakaasti aikonut liukastella siellä.
6 tykkäystä
Oma sijoitussuunnitelmani on ollut hieman vajavainen, johtuen ehkäpä lopullisen päämäärän puutteesta. Nyt olen kuitenkin päätynyt siihen lopputulemaan, että sijoittamisella olisi mukava saavuttaa parempaa elämänlaatua, eli esimerkiksi omalla kohdalla se voisi tarkoittaa enemmän lomaa töistä, hankintoja, matkoja tmv. Ei tänä vuonna, eikä ensi vuonna, mutta toivon että jotain hyötyjä voisin saada vaikkapa viiden vuoden kuluessa. Tässä kohtaa tietysti luovun osasta korkoa korolle efektin tuotoista ja taloudellisesta riippumattomuudesta, mutta ehkä kuitenkin “nuorena” on mukava vielä tehdä asioita.
Tästä päästäänkin seuraavaan ongelmaan tai näkemykseen.
Käsittääkseni tämäntapaisella lähestymisellä vaadittaisiin passiivisia sijoitustuloja, esimerkiksi osinkojen muodossa. Tällähetkellä salkustani löytyy OST:lla suomalaisia osakkeita, sekä niiden lisäksi AOT:lla ETF- ja indeksi rahastoja. Rahastot ovat kaikki kasvuosuuksia, eli osingot eivät kilahda tilille.
Juuri noista rahastoista kysyisyinkin mielipiteitä. Mielestäni niillä on hyvä luoda hajautettua tuottavaa pääomaa jollakin aikavälillä, mutta saadakseen niillä tuloja, ne pitää myydä. Onko kukaan muu ajatellut asiaa tästä näkökulmasta, eli miten kasvuosuus rahastot voidaan hyödyntää joidenkin vuosien päästä, kun tarvittaisiin passiivisia tuloja? Myydäänkö ne sitten vain ja ostetaan tilalle vaikkapa rahastoja jotka maksavat osingot ulos?
Edit 1: korjattu vähän kirjoitusvirheitä.
5 tykkäystä
Niitä kasvuosuusrahastoja voi myydä vuotuisen keskimääräisen osinkotuoton verran, esim 4%. Jos siis ei tule (isoja) kuluja myyneistä tai ole jotain myyntirajoituksia.
Ja jos myy vaikkapa vain 2%/ vuosi, niin silloin saa jonkin verran korkoa korollekin ja ainakin teoriassa saa isomman summan joka vuosi käyttöön.
10 tykkäystä
Rahastoissa saa jopa ihan laillisesti valita, minkä ostoerän myy, eli voi valita sen kalleimmalla ostetun, josta menee pienimmät myyntivoittoverot.
Lisäksi tuotto-osuudesta menee koko summasta pääomatuloverot, kun taas osuuksia myydessä osa myyntihinnasta on aina hankintahintaa, josta veroja ei tarvitse maksaa, tai pääsee joskus jopa hyödyntämään hankintameno-olettamaa. Näin oman käteisen tarpeen rahoittaminen on siis, vähän myyntikuluista riippuen, edullisinta myymällä.
2 tykkäystä
Onnistuuko tuo käytännössä missään muissa kuin Seligsonin rahastoissa?
1 tykkäys
Erittäin hyvä kysymys, joka inspiroi ajattelemaan. Ainakin seuraavat tavoitteet ovat sijoittamisen suhteen mielestäni merkityksellisiä.
- Oppiminen: tavoitteena oppia ymmärtämään, mitkä arvot, strategiat, menetelmät ja toimintakulttuuri luovat kestävää, luotettavaa ja ihmisten elämää laajasti voimaannuttavaa liiketoimintaa. Sijoittamalla ja analysoimalla sijoituksiaan on mahdollisuus oppia yrittäjyyden keskeisiä taustatekijöitä.
- Yhteisöllisyyden rakentaminen: mitä enemmän sijoittamisen kautta oppii, sitä enemmän se avaa mahdollisuuksia keskustella uusien innostavien ihmisten kanssa. Tavoitteenani on, että sijoittaminen on yksi elementeistä, joilla voin rakentaa yhteisöllisyyttä ympärilläni.
- Kestävien arvojen vahvistaminen: sijoittaminen antaa mahdollisuuden vaikuttaa niiden arvojen eteen, jotka kokee tärkeiksi. Kollektiivisesti sijoittaminen on pääomien ohjaamista sijoittajien arvoja heijastaviin kohteisiin.
3 tykkäystä
Lyhyen aikavälin tavoite on lisätä salkkua noin 1%/kk uudella rahalla ja saada salkulla keskimäärin 0,5%/kk tuottoa lähinnä osinkojen muodossa. Vaatimaton tavoite auttaa jaksamaan ja kestämään pettymyksiä.
Pidemmän aikavälin tavoite on saada muutaman sadan k€ salkku joka tuottaa kohtuullisen lisän osinkoina mahdollisesti pienen eläkkeen päälle.
10 tykkäystä
Tavoitteeni on n. 36-37 vuotiaana jäädä pois aktiivisesta työelämästä ja elää sijoitusyhtiöni salkun varassa. Tällä hetkellä iso osa salkusta edelleen henkilökohtaisissa nimissä, mutta pikkuhiljaa pääomia saa siirrettyä yrityksen nimiin. Sijoitusyhtiöllä osakkuus myös 4:ssä listaamattomassa, josta kolme tuottavat jo positiivistä kassavirtaa ja neljäs seuraa toivottavasti perässä.
37 tykkäystä
Pitääkö omistuksia siirrettäessä yrityksen alle maksaa välissä veroja?
Omistajana yksityishenkilönä maksat myyntivoittoveron ja osakkeet vastaanottava osakeyhtiö maksaa lisäksi varainsiirtoveron. Varainsiirtovero ei koske pörssiosakkeita ilmeisesti, mutta ei-julkisen osakeyhtiön osakkeita kyllä. Itsekin tätä vaihtoehtoa joskus pohdin ja omalla kohdalla en keksinyt skenaariota, että miten tämä voisi olla mitenkään järkevää/kannattavaa (jos osakkeeni ovat nyt esim. tuplaantuneet omaan hankintahintaan nähden ja siirto laukaisee järkyttävät myyntivoittoverot). Osakesijoituksista saamani osinkovirran (verojen jälkeen) voisin osakeyhtiöön toki siirtää jos sellaisen joskus katsoisin kannattavaksi perustaa. Hallinnollista vaivaa ja kuluja kun yritän välttää viimeiseen asti. Hieman lisätietoa linkistä alla:
“Kun omistaja siirtää varoja osakeyhtiöön apporttiomaisuutena, siirto aikaansaa omistajalle luovutusvoittoverotuksen, jos siirrettävän omaisuuden käypä arvo on korkeampi kuin omaisuuden poistamaton hankintameno omistajalla on.”
7 tykkäystä
Aika hyvin sait jo vastauksen oleelliseen mutta et tosiaan kerro minkämuotoisista omistuksita puhut. Voihan tuo olla asuntojakin tai peräti kryptoja. Periaatteessa kuitenkin siis ‘myyt’ henk.koht. ja sitten ‘ostat’ yrityksellä, riippumatta omaisuuslajista, ja varainsiirtoverotus menee sen mukaan mitä omaisuutta on kyseessä.
Käytännössä homma siis harvoin kannattaa paitsi esim. seuraavissa tapauksissa:
- siirrät asunnon yritykselle, jossa olet asunut vähintään kaksi vuotta mutta joka on nyt sijoituskäytössä(omassa käytössä olevaa ei luultavasti kannata) → ei tarvitse maksaa myyntivoittoveroa mutta saat siirrettyä sijoitusomaisuutta yritykselle
- haluat pitää osakkeen/osakkeita mutta ne ovat nyt tappiolla → saat käytännössä vähentää henk.koht. verotuksessa myös tappiot. Tämä voi varsinkin tällä hetkellä pitää paikkansakin.
Noiden pörssiosakkeiden kohdalla helpompi on kyllä usein vain myydä omalta tililta ja ostaa samat yritykselle. Käytännössä useimmiten päätyy tekemään sitä vähitellen.
4 tykkäystä
Käteistä jos siirtää yritykselle, niin siitä ei veroja mene maksettaessa eikä palauttaessa pääomaa (SVOP-sijoitus)
Toki. Tässäkin on kuitenkin rajoituksensa, joista kannattaa olla tietoinen jo sijoittaessa l.
lähinnä se, että 10 vuoden sisään pitää palauttaa alkuperäinen pääoma. Kirjanpidossa on hyvä olla huolellinen, koska pitää voida osoittaa, että kyseessä on nimenomaan alkuperäinen sijoitettu pääoma joka on enintään 10v vanha.
Alkuperäinen kysyjä taisi kuitenkin sanoa nimenomaan sijoituksia. Niidenkin arvon voi kyllä laittaa SVOP-rahastoon, joka varmaan kannattaakin, koska nostaa nettovarallisuutta.
2 tykkäystä
Välitavoitteeni on saada oma osakesalkku yhtä suureksi kuin taloutemme lainat. Aloin sijoittamaan 2018 melko pian sen jälkeen, kun otimme asuntolainan talon ostoon. Puolisolla ei ole mahdollisuutta lainan takaisinmaksuturvaan, joten ajattelin, että oman takaisinmaksuturvan lisäksi hyvä olla muutakin varautumista (oman tai puolison) sairastumisen, kuoleman ja työttömyyden varalle. Tällä hetkellä tavoitteesta saavutettu 16%. Puoliso säästää myös itse, mutta en hänen säästöjä laske tavoitteeseen. En ole asettanut tavoitteelle päivämäärää, kai siksi koska haluan säilyttää mahdollisuudet osakepoiminnoille eri vaiheissa oleviin yhtiöihin. Sijoitan AOT:lle kuukausittain palkkatuloista. Osingot sijoitan takaisin pörssiin.
Suurempi tavoitteeni on kerryttää ylisukupolvista varallisuutta. Tämä tavoite selkiytyy ja toimintatavat kehittyvät toivottavasti sitä mukaan, kun opiskelen sijoittamisesta lisää. Alussahan tässä vasta ollaan.
15 tykkäystä
Excelissä laskettuna minun pitäisi 7% vuosituotolla saavuttaa 21 vuodessa eli 60v ikään mennessä noin 620k€:n sijoitussalkku ja velaton asunto. En ole kuitenkaan huomioinut laskelmassa sitä, että asunto tulee kyllä aiemmin maksettua pois ja sen vuoksi olisi mahdollista kerryttää enemmänkin varallisuutta. Lisäksi on mahdollista, että palkat nousisi inflaatiota nopeammin, mutta en nyt tätä huomioi.
Lasken konservatiivisesti niin saan omaksi tavoitteeksi että minulla olisi 0,5M€:n salkku ja velaton asunto 60 vuotiaana.
Tavoite on myös nauttia perheen kanssa matkalla kohti eläkeikää matkustaen ulkomailla ja pienistä kivoista jutuista esim. kulttuurista, harrastuksista ja ravintoloista. Eihän vaurastuminen saa olla ainoa tavoite elämässä.
Tuolla noin puolella miljoonalla saisi jo ihan kivaa kassavirtaa vanhana gubbena. 5% osingoilla se olisi ennen veroja 25000e ja käteen tulisi n. 18600e (n. 1550e/kk).
Tuolla pitäisi kyllä pärjätä kun ei tarvitsisi huolehtia lainanlyhennyksistä tai koroista jos vaan pysyy terveenä. Jos sattuisi että eläkettäkin vielä saisi niin aina parempi. Itse pidän tätä bonus optiona vähän kuin Fortumin Venäjä saamiset. Tulee jos tulee, mutta olen ne henkisesti jo alaskirjannut. Eihän täällä kukaan niitä ole silloin maksamassa tällä syntyvyydellä ellei oteta lisää ihmisiä tähän maahan.
39 tykkäystä
MInunkin tavoitteeni sijoittamisella on tukea tulevaa eläkettäni.
Periaatteessa kahdenkymmenen vuoden päästä kummastakaan ei ole takeita tänäpäivänä, mutta yritetään.
2 tykkäystä
Speksit olivat aikoinaan jokseenkin samat, nyt 62 vuotiaana voin vahvistaa: onnistui.
22 tykkäystä
Speksit olivat aikoinaan jokseenkin samat, nyt 62 vuotiaana voin vahvistaa: onnistui.
@EL_ES Onnittelut herralle! Oletteko vielä töissä viralliseen eläkeikään asti vai irtautunut jo oravanpyörästä?