Ei kai sitä näin voi laskea.
58.5e/325e = 18% ?
Jos nyt vaikka sijoitat 100e ja tuplaat sen viikossa 200euroon ja myyt pois niin ei veroprosentti ole 30/200=15% vaan 30/100= 30%
1 tykkäys
Sen voi laskea juuri noin. Se on siis verojen osuus kotiutetusta pääomasta. Se on se raha mitä sinulle tulevaisuusessa tulee tilille ja siitä maksetaan sitten tuo osuus verottajalle.
2 tykkäystä
Voihan sen kai noinkin mielessä kääntää, mutta verottaja on kuitenkin sitä mieltä, että vero koskee voittoja. Aiemmassa esimerkissä logiikallasi veroprosentti 100e:n voitosta (viikon pidolla) olisi ollut 15%, mutta verottaja haluaa kuitenkin 30%. 
Jokatapauksessa oikessa olet siitä mitä tilille tulee. Verottaja pitää kyllä huolen että saadaan kaikki maksaa kivasti joka välissä.
5 tykkäystä
Jos myyt 200 eurolla ja maksat veroja 30euroa siitä niin myyntisummasta verojen osuus on 15%. Miksi ihmeessä se pitäisi osto summaan suhteuttaa? Joskus osakkeen hankintahinta on nolla euroa. Onko veroprosentti silllon ääretön? Ei tietenkään.
2 tykkäystä
Jos myyt 200 eurolla ja maksat veroja 30euroa siitä niin myyntisummasta verojen osuus on 15%. Miksi ihmeessä se pitäisi osto summaan suhteuttaa? Joskus osakkeen hankintahinta on nolla euroa. Onko veroprosentti silllon ääretön? Ei tietenkään.
Jos osakkeen hankintahinta on 0e, olet juuri saanut perintöä tai lahjan. Siitä tulee maksaa vero. 
Vitsit sikseen, ei kannata keksiä mitään omia virityksiä yksinkertaisen laskutoimitusten tilalle, varsinkin kun verottajan sivuilla on ihan faktaa tarjolla. Joku saattaa mennä pahasti sekaisin tällaisista sekavista tulkinnoista.
Tai olet vaikka perustanut firman tai saanut merkattua uusia osakkeita henkilökuntannista.
Kryptoissa nollan euron hankitahintaa on myös esimerkiksi joissain korttien cashbackissa kun se ei edellytä siduttua pääomaa.
Juuri näitä tilanteita varten on hankintahintaolettama olemassa.
Muun verovelvollisen kuin yhteisön tai avoimen yhtiön taikka kommandiittiyhtiön saamasta luovutushinnasta vähennettävä määrä on TVL 46.1 §:n (728/2004) mukaan kuitenkin aina vähintään 20 % luovutushinnasta. Jos luovutettu omaisuus on ollut luovuttajalla vähintään 10 vuoden ajan, vähennettävä määrä on vähintään 40 % luovutushinnasta (ns. hankintameno-olettama).
Onnistuin jotenkin poistamaan aikaisemman viestin tähän ketjuun niin laitetaan uudestaan.
Itsellä tavoitteena on, että kun 55 tulee ikää täyteen niin työnteosta tulisi enemmänkin harrastus. Töissä mukava käydä ja rytmittää elämää, mutta pidemmät viikonloput kelpaisi. Ei mikään päätä huimaava tavoite ole, mutta en sellaisia haluaisikaan 
13 tykkäystä
20+ vuoden matka on ollut pitkä negatiivisesta nettovarallisuudesta miljonääriksi. Tuttu kombinaatio työ, säästäminen ja sijoittaminen minullakin taustalla.
-
Korkeakoulutus, joka mahdollistaa korkeat ansiotulot. Lisäksi alallani asiantuntijana on mahdollista päästä osakkaaksi työnantajayritykseen. Itse pääsin osakkaaksi ensimmäistä kertaa noin 30 vuotiaana.
-
Osakkaan ansaintamalli poikkeaa tavallisen palkansaajan tuloprofiilista erilaisella riskillä. Tämä todennäköisesti suurin vaikuttava tekijä matkalla.
-
Olemalla “salainen miljonääri” on suuri vaikutus. Monilla lähtee tulojen kasvun myötä kulut lapasesta. Mitään ulkoisia statussymboleita ei ole tullut hankittua, harrastukset ovat edullisia ja muutoinkin elämäntyyli rauhallinen. Futiskentän laidalla tai lapsia päiväkodista haettaessa olen se harmaaseen massaan uppoava perheenisä farmariautossa.
-
Sijoitustoiminnassa on tullut onnistumisia joidenkin yksittäisten sijoitusten kohdalla. Isoja tappioita ei ole omalle kohdalle osunut. Olisi saattanut kannattaa pitää kaikki osakesijoitukset indeksirahastoissa. Nykyään pyrin pitämään hajautettua eri omaisuuslajeista koostuvaa salkkua.
53 tykkäystä
@Bensatankki Sami, oletko se sinä? Farmari-autosta tunnistin. Ei sulla olis heittää viittäkymppiä…
Leikki sikseen, onnittelut isosta merkkipaalusta. Saako udella millainen on ollut salkun tuotto %?
1 tykkäys
Oma korsi kekoon eli tavoitteeni sijoittamisella.
Lähtökohdat:
Vasta noin vuosi takana systemaattisempaa sijoittamista eli alkupotti (koostuu lähinnä parin viime vuoden bonuksista) oli aika vaatimaton.
Salkut:
Itsellä Nordnetissa kolme AOT:tä ja OST. Yksi on spekulatiivinen humputtelusalkku, yksi ulkomaiset mukamas järkevät pitkän pidon osakkeet, yksi rahastot ja OST:ssä enää jäljellä neljä kotimaan toivoa.
Pojalla tällä hetkellä AOT:ssä pääosin indeksirahastoja sisältävä salkku ja exälle kartutan salkkua Seligsonissa lahjoitussopimuksella.
Rahoitus:
Palkasta ja (mahdollisista bonuksista). Pojalle ja exälle 138€/kk automaationa. Painotuksia rahastojen suhteen tulee välillä kikkailtua. Itselle tällä hetkellä 1000 €/kk, joskin jos osakkeita tarkoitus hamuta niin saatan pitää välikuukauden ja sitten isompaa mälliä. Vuoden vaihteen tietämillä kun osa vanhoista synneistä raukeaa, nousee summa 1500 €:oon.
Tavoitteet:
Omat salkut 600 000€ ennen vuotta 2040. Miettinyt sellaista, että 100 000€:n kohdalla ottaisin sijoitusrahaston mukaan talkoisiin, mutta tässä on aikaa vielä pohtia sitä muutama vuosi. Exän salkulle tavoittelen jotain 50 000€ tietämille joka jeesaa sitten niillä kantturoilla kun eläkeikä kolkuttelee.
Pojan kohdalla on vähän seurattava myös hallituksenkin linjauksia mitä tässä kannattaa tehdä. On mahdollista, että pojan nimiin säästän kymppitonnin, jonka saa sitten 18 v suoraan käteen. Ja loput sitten salkkuun, josta makselen tarvittavia kuluja mitä oman elämän alkuun saattamisessa tulee. Voi olla helpompi niin, kun siinä kohtaa on jo tiedossa että millaisen jätkän onnistui kasvattamaan ja mikä ymmärrys rahasta on 
7 tykkäystä
Olen osallistunut työpaikkani osakesäästöohjelmaan viimeiset 4-5 vuotta pienellä säästösummalla (100-150€/kk) mutta jostain syystä suora osakepoiminta tai indeksirahastoihin sijoittaminen jäi tekemättä vaikka olen tiedostanut asian jo pidemmän aikaa, että ei sitä rahaa pelkästään käyttötilillä kannata säilyttää… ehkä eri rahastojen / ETF:ien pitkät nimet olivat silloin niin pelottavia ja sekaannuttavia, että jätin homman sikseen.
Eksyin tämän vuoden alkupuolella jonkun foorumin (ei Inderesin) kautta Taloudellinen Ajattelija - blogin pariin missä näytettiin käppyröitä eri ikäluokkien nettovarallisuustasoista ja totesin, että nyt on tehtävä jotain kun meidän palkkatasoon nähden nettovarallisuutta olisi pitänyt kertyä enemmän eli rahaa meni liikaa kaikenlaisiin turhuuksiin.
Sen seurauksena päätettiin aloittaa vaimon kanssa sijoittaminen, vaikka itse Nordnet-tili tuli hommattua monta vuotta aikaisemmin ja kollegalta lainattu Seppo Saarion raamattu oli pidemmän aikaa kerännyt pölyä keittiön pöydällä kunnes kollega pyysi kirjan takaisin. Oma kopio Saarion raamatusta tuli hommattua ja luettua nopeasti kannesta kanteen kun ensimmäiset eurot oli laitettu Nordnettiin.
Omien rahojen ollessa kyseessä päästiin nopeasti Dunning-Kruger käppyrän “Valley of Despair”-osaan niin ei liiallisen itsevarmuuden siivittämänä ole tullut liian pahoja sijoitusvirheitä mutta hieman suunnan hakemista oli alussa kun raha poltteli Nordnetin tilillä ja se piti sitten laittaa vaan “johonkin”.
Sijoitussuunnitelma on hieman selkeytynyt näiden lyhyiden kuukausien aikana seuraavanlaiseksi:
- Kuukausisäästö 500€/kk ETF:iin ja indeksirahastoihin
- Töiden päivärahat ja budjettiin laskemattomat tulot (mahdolliset bonukset, tavaroiden myynnistä) tulevat rahat voi käyttää suoriin osakeostoihin
- Suorissa osakeostoissa keskitytään arvosijoituksiin ja pyritään buy&hold-tyyliseen lähestymiseen
Vielä on hieman epäselvää minkälaisia firmoja haluan tulevaisuudessa omistaa, ensi hätään tuli valittua Nestettä, Fortumia, Nokian Renkaita ja Capmania pienen tutkiskelun jälkeen mutta tämä osalta sijoitussuunnitelma hakee vielä paikkaansa.
Tavoitteena on ihan ylipäätänsä säästäminen ja perheen “turhien” menojen karsiminen. Ainahan se olisi mukava, että 20-25v päästä olisi jonkinlainen potti kertynyt kun saavuttaa sen 60 vuoden rajan mutta näillä kuukausisäästösummilla ja osakeostoilla emme kuvittele pääsevämme vapaaherroiksi / rouviksi.
Päivittäisten osakekurssien seuraaminen on jo onneksi laantunut parissa kuukaudessa ja punaisella oleva laukku ei enää mene samalla tavalla ihon alle. Kaippa tämä tästä vähitellen…
18 tykkäystä
Lyhyt versio: tavoittelen sijoittamisella aikaisempaa eläköitymistä ja taloudellista vapautta tehdä asioita joista nautin
Pitkä versio:
Sijoittamiskärpänen puraisi 22 vuotiasta miestä viisi vuotta sitten. Olen ikuisesti kiitollisuudenvelassa silloiselle esimiehelleni, joka kertoi aamupalaverissa tarinan omasta heräämishetkestään. Oli kuulemma kävellyt pankkiin puhumaan asuntoon säästämisestä ja pankkivirkailijan lausumat sanat olivat kaikuneet pääkopassa vielä yömyöhällä: “onko säästämisen tarkoituksena selkänoja pahan päivän varalle vai vaurastuminen” Vaurastuminen? - oli hän miettinyt. Voinko minä todella vaurastua? Tuon saman kysymyksen esitin myös itselleni.
Samana päivänä avasin tilin Nordnettiin ja aloin opiskelemaan sitä mihin rahat kannattaisi laittaa. Päädyin ETF:iin, tarkalleen IS3N ja EUNL komboon painotuksella 10% ensimmäistä ja 90% jälkimmäistä. Onnistuin mielestäni jo varhaisessa vaiheessa sisäistämään hyvin kulujen merkityksen pitkässä juoksussa ja myös sen, että sooloilemalla usein häviää indeksille. Päätin siis laittaa pään alas ja toteuttaa suunnitelmaa pitkäjänteisesti. Vaikka tykkään ottaa riskiä, en koskaan ole ollut se joka vetää sen suhteen maksimit, siksi pitkäjänteinen ETF säästäminen resonoi. Ajattelin, että otan mielummin “varman” miljoonan joskus, kuin riskialttiimman ja tuottavamman vaihtoehdon.
Samalla piti miettiä tulevaisuutta. Ehkäpä jälleen itselleni tyypillisesti suht. varmana vaurastumisen vaihdittajana pidin korkeakoulutusta. Yrittäjäksi lähteminenkin kiinnosti, mutta pidin korkeakoulutuksen riski/tuotto -suhdetta itselleni riittävänä. Päädyin hakemaan korkeakouluun ja onnekseni pääsin tuona syksynä sisälle. Tein suunnitelman, jossa työskentelen opintojen ohella ja sijoitan opintolainan kuukausittain 5 vuoden ajan. Myyntityöstä irtosi pienillä tunneilla rahat siihen määrään asti, jolla sain vielä 9kk opintotuen. Opiskelu ei siis häiriintynyt. Harmillisesti tulorajat olivat tuolloin kireämpiä kuin nykyisin, olisin voinut tehdä enemmänkin töitä.
Fast forward 5 vuotta myöhemmin voin todeta, että onnistuin suunnitelmassani. KTM paprut tavoiteajassa ja opintolainaa hyvityksen jälkeen jäljellä ~12k. Maksimeita opintolainasta en lopulta nostanut enkä kaikkea sijoittanut. Salkun koko kirjoitushetkellä 23k ja likvidit varat 5k. Nopeasti laskettuna nettovarallisuus kasvoi opintojen aikana mukavasti 16 tuhanteen ja 23k osakesalkku on mukava pohja työelämään siirtyessä. Aina säännöllisen epäsäännöllisesti pidän saavutusta mitättömänä, varsinkin kun vastaan tulee alle kolmekymppisiä 100 kilon salkuilla. Realiteetit huomioon ottaen olen kuitenkin tyytyväinen. Duunariperheen lapselle ei koskaan opetettu sijoittamisesta enkä saanut taloudellista tukea opintojen aikana. Asiat voisivat siis olla paljon huonomminkin.
Nyt työelämään siirtyneenä tavoitteena on säästää 1000€/kk osakesalkkuun. Palkkakehityksen pitäisi olla oikein hyvä, joten jatkossa panos kasvaa. ETF:ät ovat luoneet mukavasti hajautetun pohjakassan, joten alan painottamaan ostoissani enemmän osinkoa maksavia lappuja. Riskikytkintä käännetään siis hieman kireämmälle. Samalla yritän säästää käsirahan ensimmäiseen asuntoon ja odotan mahdollisia alennusmyyntejä ensi vuoden puolella. Tämä vaatii luultavasti salkkuun menevän rahamäärän hetkellistä pienentämistä.
Pitkän aikavälin tavoitteena on ~300k sijoitusomaisuus 40 vuotiaana ja miljoona rikki viimeistään jossain 50+ tienoilla. Nämä voi saavuttaa 7,5-8% vuosituotolla. Tylsällä kaavalla siis mennään, mutta pidän onnistumisen todennäköisyyttä melko varmana. Jäädään seuraamaan mitä esteitä elämä heittää eteen.
55 tykkäystä
Lisään vielä kohtuu lyhyen aikavälin tavoitteeksi saavuttaa vuosittain kuukauden nettotuloa vastaan osinkosalkun kerääminen. Tällä hetkellä OST tuottaa noin puolikkaan nettokuukausipalkan verran osinkoa vuodessa, OSTin sisään eli bruttona vain.
Vielä on siis tekemistä edes tuohon 1kk nettoon. Mutta efektin pitäisi kiihtyä korkoa korolle ilmiön takia, näin ainakin isot pojat puhuvat!
10 tykkäystä
Laskelmoin jo, että aika kovat on tainneet olla OST.n vuosituotot, mutta luin väärin, tässä verrattiinkin koko vuoden osinkosummaa kuukausipalkkaan, eikä kuukauden osinkosummaa kuukauden palkkaan.
Voisipa muuten olla hyvä tavoite itsellekin tuo ensimmäinen väärinymmärrykseni, että eläkkeelle jäädessä olisi osinkotulo puolet nettopalkasta, sillä saisi kivasti kompensoitua tulojen laskun eläkkeelle jäädessä, ja itse asiassa jos eläkkeelle saakka jatkaa osakesäästämistä, voisi säästämisen lopettaa siinä vaiheessa, ja todellinen kuukausittainen käyttöraha kasvaisi samalla, kun vapaa-aika lisääntyisi, niin päin kai sen kuuluisikin mennä? Kiitos vinkistä!
3 tykkäystä
Tavoitteena on saada sellainen taloudellinen riippumattomuus, että palkka tuloista ei olisi enää yhtään riippuvainen ja kaikki hupikulutkin saisi osingoillla kuitattua. Realistinen tavoite sen sijaan lähiajalle (10v säde) olisi saada pakolliset kulut katettua. Eli asuminen, autolulut+ ruoka.
Lisäksi on tarkoitus sivussa kasvattaa rahastoja siten, että jossain 50-55v akselilla voisi sitä alkaa vähän keventämään ja ottaa vaikka ylimääräistä lomaa viikon kaksi. Siten, että niistä riittäisi sinne eläkeikään asti ainakin ne. Todennäköisesti osinkovirta kuittaa kokonaan tuon ja ei tarvitse myydä, mutta pessimisti pitää tavoitteet kohtuullisena. 
10 tykkäystä
Taloudellinen vapaus se kai tavoitteena. Isä opetti, että raha ei ole itseisarvo, mutta sitä kannattaa olla sen verran, että siitä ei tarvitse jatkuvasti huolehtia. Noin teoriassa tämä on jo sinänsä saavutettu, jos miettii nykyelämistä. Olen tavallaan aika nuuka, joten mitään muuttamatta rahat riittäisi aika moneksi vuodeksi, vaikka hyppäisi huvikseen työelämästä pois. Rahan käyttäminen on lähinnä työlästä, jos jotain matkustamista tai ravintolakäymisiä silloin tällöin ei lasketa. Siinä mielessä olen myös omalta osalta ollut tarkkana, etten ala säästösyistä jättämään elämää elämättä. Kun ei usko tuonpuoleiseen olisi vähän tylsää, jos sitä rahaa ei tosiaan uskaltaisi käyttää, vaan miettisi euroja täysin turhaan elämän parhaat vuodet. On kuitenkin taipumusta sellaiseen big number better ajatteluun, joten saattaa häiritä rahan järkeväkin käyttö isojen ostosten kohdalla, jos liiaksi tottuu, että nettovarallisuus vain kasvaa kuusta toiseen. Vähän sama töissä työaikasaldon kanssa. Iso saldoluku, joka mahdollistaa poissaolot on melkein kivempi kuin sen käyttäminen niihin poissaoloihin.
Toki näin nuorena ajatellen lähiajan tavoitteena on asunto ja varmaan sen myötä auto, joten kyllä näihinkin rahaa tulee tarvitsemaan ja varmaan kulutasokin siinä kasvamaan sivussa. Mitään varhaiseläköitymisiä en ole miettinyt, koska omalla kohdalla eläkeikä alkaa varmasti seiskalla, mutta siihen on vielä lähemmäs puolivuosisataa. On sitten sen ajan murhe. Toki joku kevennetty malli voisi olla kiva, mutta tosiaan maailma on varmaan aika erilainen, kun tulen siihen ikään, että voisi noita alkaa miettimään.
Olen minä toki jonkun excelin täyttänyt varallisuustavotteista, kun ne on kivoja. Toki tein tavoitehommat, kun olin opiskelija ja olin lievästi näköjään optimistinen esim. kulutustasosta, joka nousikin valmistumisen jälkeen. Opiskelijalounas on oikeasti tosi edullinen. Noh, ehkä ihan hauska tuota täytellä ja katsoa kuinka paljon tulee jäätyä jälkeen. Tällä hetkellä vuositasolla näyttää siltä, että nettotulot ovat yllättäneet positiivisesti, mutta sijoitustuotot olleet jo pari vuotta vähän huonommat, vaikka sijoitusvarat ovat merkittävästi korkeammat kuin oletin.
Mutta noin yleisellä tasolla, joku 200k€ salkku, joka tuottaa vaikka 5 % toisi aika isonkin boostin nettotuloihin ja kattaisi laskennallisesti aika ison osan nykyisistä menoista. Tältä osin vaikuttaa ihan järkevältä harrastukselta.
Se sadan kilon salkun äijä voi kattoa miljoonasalkkua samoin silmin. Hyvinhän tuon ikäiselle menee, jos on korkeakoulututkinto taskussa ja viisnumeroinen nettovarallisuus. Jos tarpeeksi etsii, niin aina löytää jonkun jolla menee paremmin jollain osa-alueella.
15 tykkäystä
Ensimmäinen tavoite voisi olla se, että voi siirtyä nelipäiväiseen työviikkoon ja silti ansaita kuin tekisi viittä päivää. En osaa yhtään sanoa, että milloin tämä toteutuisi. Sanotaan että tavoite voisi olla reilun 10 vuoden päästä, jolloin täytän 40 vuotta.
13 tykkäystä
Kaksi vuotta on kulunut edellisestä kirjoituksestani tähän ketjuun, joten ajattelin päivittää ajatuksia aiheeseen liittyen.
Huvittuneena tuli katsottua omaa varallisuutta ja sen kehitystä kahden vuoden takaiseen verrattuna…pysynyt lähes paikallaan (!) vaikka sijoituksiin on tullut kuitenkin lapioitua palkkaa ja osinkoja takaisin noin 100 K € verran…Ei ole meikäläisen salkku päässyt nauttimaan Jenkkilän nousuista kun painotus ollut Suomessa.
Sijoittamisesta on kuitenkin tullut siinä määrin rutiinia, että eipä nuo salkun heilahtelut ole mitenkään omaan päänuppiin vaikuttaneet. Ensireaktio oli aidosti vilpitön naurahdus, kun laskeskelin tuota varallisuuden kehitystä….Toisaaltahan rahasta ja sinänsä vakavasti otettavasta asiasta kyse, mutta ainoa syyllinen löytyy peiliin katsomalla. Sama heppu ollut asialla jo vuodesta 2000 näissä harrastehommissa.
Edelleenkään omat ajatukset ennenaikaisesta eläköitymisestä ja sijoitusten tuotoilla eläminen eivät ole muuttuneet. Lapsiperhe, antoisa ja haastava työ pitää elämän mielenkiintoa täynnä, johon sijoittaminen tuo lisämaustetta mutta en sitä esim. kokopäiväisesti haluaisi tehdä. Rahan sijaan ajatukset enemmänkin olleet siinä minkälaisessa maailmassa omat lapset tulevat kasvamaan ja elämäänsä viettämään, kun sota Euroopassa alkaa olla arkipäivää.
31 tykkäystä
Tulevaisuuteen orientoitumista tuskin auttaa se jos on totaalisen pihalla siitä missä on aina kulloinkin nykyhetkessä menossa.
Itselläni on tässä valtava savotta. Jonkin verran olen päässyt eteenpäin mutta työtä riittää.
Kumulatiivinen kokonaismäärä kautta aikain elävänä syntyneitä nykyihmisiä on uusimpien arvioiden mukaan noin 110–120 miljardia.
Heistä ehkä 65 miljardia on elänyt vähintään 20-vuotiaiksi.
20-vuotiaiksi asti selvinneet ovat keskimäärin eläneet noin 50 vuotta sen päälle.
Tämä vastaa noin 18 000 päivää aikuisen elämää.
65 miljardia kertaa 18 000 on reilut (eurooppalainen) triljoona aikuisen nykyihmisen aivoilla navigoitua päivää.
Ylivoimaisesti suurin osa näistä päivistä on eletty ei masentuneena eikä ekstaattisena. Päivän yleisfiilis on ollut kohtuullisen lähellä näiden puoliväliä.
Masennus passivoi. Taipumus olla jatkuvasti ylettömän tyytyväinen passivoi. Meillä on metsästäjä–keräilijän aivot jotka ovat sopeutuneet edistämään metsästäjä-keräilijän elämää ja geenien siirtymistä eteenpäin.
Ihmisen mielen pitää siellä terveellä alueella – siis enimmän aikaa jossakin masennuksen ja ekstaattisuuden puolivälissä – arkiset epähohdokkaat prosessit, rutiinit, arjen ongelmanratkaisu, mittakaavaltaan maltilliset projektit.
Metsästäjä–keräilijän elämään eivät kuulu suureelliset tavoitteet: “olen onnellinen sitten kun olen kerännyt massiiviset saavutukset XYZ”.
Hänen arkinen epähohdokas prosessinsa on tehdä joka päivä pikkuisen sen hyväksi että ensisijaisesti itse ja kaikkein lähimmät ihmiset, toissijaisesti koko heimo, pysyy hengissä huomiseen, seuraavaan kuukauteen, seuraavaan vuoteen. Tämä antaa syvästi mielekkään perusrungon metsästäjä–keräilijän elämään.
Valveillaolon joka hetkenä ei jaksa eikä pysty tekemään jotain eloonjäämisen hyväksi.
Osa ajasta käytetään kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa ilman välitöntä tavoitetta että sen pitää olla konkreettisesti hyödyllistä. Hyödyt siitä että on hyvä tyyppi kumuloituvat ajan myötä hiljalleen.
Noista triljoonasta nykyihmisen elämästä päivästä ehkä 99 % on sellaisia että et vaihtaisi sinun elämäsi tämänhetkisiä ulkoisia puitteita niihin puitteisiin joissa ne on eletty.
Tämä pätee mahdollisimman keskimääräiseen foorumilaiseen. Esimerkiksi vaihtaisitko nyt käyttämäsi teknologian siihen teknologiaan joka miljardöörillä oli käytettävissään 30 vuotta sitten? Uskaltaisitko ottaa riskin että sinua hoidetaan 30 vuoden takaisella, miljardöörin käytössä silloin olleella, lääketieteellä jos sairastut vakavasti?
Jos olet top 1 % rikas foorumilainen, ehkä tuo muuttuu niin että 99,5 % nykyihmisen elämistä päivistä on ollut sellaisia että et vaihtaisi elämäsi nykyisiä ulkoisia puitteita niihin.
99 % vs. 99,5 %?
Kumpi on helpompaa?
- Parantaa pitkäjänteisesti taloudellista asemaansa niin että nousee keskivertofoorumilaisen tasolta pitkäjänteisesti sellaiselle tasolle joka vastaa (tuleva inflaatio huomioiden) sitä mikä olisi nyt top 1 % rikas foorumilainen?
vai
- Muutos siitä että elää päivittäin arjen hetkiä hieman perusnegatiivisilla ja kireillä ajatuksilla ja elkeillä … siihen että elää arjen hetkiä peruspositiivisilla ja leppoisuuteen kallellaan olevilla ajatuksilla ja elkeillä?
2 on hirveän paljon vaikeampaa koska oma perusnegatiivinen ajattelu ja perusnegatiivinen tapa olla osa ihmisyhteisöä kumpuaa siitä miten tämän ihmisen mielestä asiat objektiivisesti ovat. Hän kritisoi olosuhteita jotka hänen mielestään ovat objektiivisesti pielessä. Hänellä ei ole aikaa tehdä pientä positiivista elettä tuntemattomalle koska hänellä on kiire parantaa ulkoisia olosuhteitaan ihmisen historian top 99 % -tilanteesta top 99,2 % tai ehkä jopa 99,5 % -tilanteeseen.
Tiedän että minulla on työsarkaa tässä että osaan luontevasti elää elämääni tilanteessa johon metsästäjä–keräilijän aivot eivät ole kalibroidut: suunnaton määrä etuoikeutta, absurdin hyvät puitteet elää elämää.
Ihmisen taidon elää niissä olosuhteissa joissa hän kulloinkin on näkee luultavasti parhaiten siitä miten hän kohtelee arjessa läheisiä, ystäviä, tuttavia, tuntemattomia.
Näet sadassa eri tilanteessa kuinka tietyllä ihmisellä on taipumus tehdä muiden päivä hitusen paremmaksi kuin se olisi muuten ollut. Sataa kertaa ei voi selittää sillä että hänellä nyt on vaan poikkeuksellisen hyvä päivä. Tämä ihminen on huikea voittaja, riippumatta taloudellisesta menestyksestä. Hän on kuin kaikkein komeapyrstöisin riikinkukko joka on niin vahva ja terve että sillä on varaa joka päivä johonkin sellaiseen josta sille ei useimpina päivinä ole välitöntä hyötyä.
Poikkeuksellista tervepäisyyttä ei demonstroida esittelemällä kalliita leluja vaan antamalla usein pikkuisen jotain ilman että odottaa vastasuoritusta.
Näet sadassa eri tilanteessa kuinka ihmisellä on taipumus tehdä tehdä muiden päivä hitusen huonommaksi kuin se olisi muuten ollut. Sataa kertaa ei voi selittää sillä että hänellä nyt on vaan poikkeuksellisen huono päivä. Hän on häviäjä, riippumatta taloudellisesta menestyksestä.
63 tykkäystä
Kyllähän sen kaikki tietää että jos alle 3-kymppisellä on 100k salkku niin ei se omasta pussista ole tullut vaan esim perittyä rahaa. Aina joku voi selittää että oon tehnyt X määrän töitä ja eläny säästeliäästi jo 15v mutta käytännössä tuo ei ole mahdollista ilman että on taskurahat valmiina tai on pedattu paikka missä on saanut “tehdä kovasti töitä kivalla palkalla”. Eihä tuossa ajassa kerkiä edes korkoa korolle kertyä, eli kyse on aivan jostain muusta kuin sijoittamisesta.
2 tykkäystä