Mielenkiintoista lukea kommentteja palkitsemisista, jotka on ollut tiedossa pidemmän aikaan ja ne on laadittu velkasaneerauksen aikana, josta on päästy onnistuneesti pois. Tilauskanta kasvaa, liikevaihto kasvaa, liikevoitto kasvaa. Mutta epäonnistuttu valuuttojen osalta ja sieltä kertynyt huomattava määrä tappioita. Kyseinen asia ei vaikuta yrityksen liiketoiminnan kehitykseen pitkällä aikavälillä ja mahdollisesti valuuttojen vaikeudet ovat väliaikaisia, tulevaisuus näyttäköön.
Qt myös mainittu, jossa myös huvittaa yleinen ajatusmaailma, että väärin palkittu hyvästä tuloksesta ja joka on laadittu kannustimena toimitusjohtajalle. Kyseiset palkkiot ja kannustimet kuuluvat kapitalismiin.
Ja tottakai palkkioita voi ja saa ihmetellä, mutta kyseisiä asioita pitäisi ihmetellä ja mahdollisesti niihin hallituksen/osakkeenomistajien puuttua kun niistä päätetään tuleville vuosille. Jälkikäteen niiden ihmettely aikalailla turhaa, koska jos asiat olisivat menneet esim. Qt:n osalta negatiiviseen suuntaan niin myös palkkiot olisivat olleet huonommat tai niitä ei olisi jaettu ollenkaan.
Isot omistajat lisäävät Tecnotreetä ja kotitaloudet olivat myyneet omistuksiansa, joten jännä seurata tulevia vuosia ja pidemmän aikavälin kurssikehitystä.
Kurssilaskuhan monia varmasti harmittaa ja Tecnotree ei ole ollut ainut yhtiö Helsingin kasvuyhtiö scenessä, jotka ovat laskeneet huipuistansa reilusti, mutta nämä ala- ja ylämäet kuuluvat sijoittamiseen. Toivottavasti pitkäjänteisille sijoittajille on vielä Helsingin pörssissä positiivisia ja tuottoisia vuosia edessä. Ja kuten sijoittamiseen kuuluu toisinaan tuotot ja toisinaan tappiot, mutta pitkässä juoksussa historia kuitenkin osoittaa sijoittamisen olevan tuottoisaa.