Tuus nyt @Maija_Vehvilainen kertomaan ihan omin sanoin että miten on mahdollista että foorumikaivelujen perusteella te lähditte tekemään isompaa juttua? Ilman tätä foorumikaivelua teillä ei olisi ollut mitään aineksia tämän päivän isoon juttuun Kauppalehdessä.
Kaikki ne tiedot mitä käytitte haastatteluissa oli täällä kaivettu eli te ns. söitte valmiiksi katetusta pöydästä.
Olisiko mitenkään mahdollista että teidän kuukausipalkalliset journalistit tekisivät tätä kaivelua ihan itse välillä? Vai onko liian vaikeata?
Ymmärän sinänsä, onhan se paljon helpompi kertoa about 5 kertaa joka kuukausi “näillä yrityksillä on suurin nousupotentiaali” tai “nämä yritykset ovat nousseet eniten” ja sitten vain vertaatte kursseja tavoitehintoihin jne.
Toivottavasti sinä opit vähän nöyryyttä tämän casen myötä.
Mitä tulee itse haastatteluun niin pari kohtaa särähti (ja joku pätevä toimittaja olisi voinut iskeä vastapalloon jos olisi viitsinyt yhtään tutustua yhtiöön).
Koponen myös muistuttaa, että Tecnotree ei ole joutunut alaskirjaamaan saataviaan. Maksuajat ovat kuitenkin venynee
Onkohan nyt ihan varmasti näin? Väitän että jotain saatavia on alaskirjattu viimeisen vuoden sisään.
Pericius liittyy niin ikään Kartik Ravichanderiin, joka Macleodin mukaan avustaa lakipraktiikkansa yhteydessä intialaisia alkuvaiheen teknologiayrityksiä. Macleodin mukaan heillä näytti olevan lupaava projekti. Macleodin mukaan hänestä esimerkiksi suoran sijoituksen sijaan parempi vaihtoehto oli integroida Periciuksen kehittämiä tuotteita ja avainhenkilöitä Tecnotreehen liiketoimintakaupalla.
”On täysin normaalia tehdä töitä ihmisten kanssa, jotka tuntee ja joihin luottaa. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää”, Macleod sanoo.
Eli oliko hallituksella tiedossa nämä yhteydet kauppaa tehdessä ja miten hallitus varmistaa ettei muodostu eturistiriitaa? Ihan peruskysymyksiä jos journalisti on yhtään kartalla.