Tecnotree sijoituskohteena

Piensijoittajana itse odotan tietoa siita etta mita tallanpaaomalla tehdaan ? En nae muuta kayttoa kuin yritysoston, ja siita ei valittevasti voi isommin kertoa etukateen ?
Muutenhan firma on rahatilanteen puolesta vakaa, ja onhan noita saatavia viela puristettavana. Odotin etta pikkuhiljaa vaan kotiutetaan saatavia, ja kasvuakin naytti tulevan samaan aikaan ihan mukavasti.
Kasittaakseni talla annilla nyt valmistaudutaan johonkin huomattavasti suurempaan ostokseen ?

7 tykkäystä

Tuo on mielestäni melkoinen etu vaihtovelkakirjojen ostajille kun heillä on kaksi hintaa osakkeiden vaihtamiseksi joista aina halvempi valitaan kurssitasosta riippuen ja etu on voimassa vielä viiden vuoden päähän. Itse vähän pelkään että tämä järjestely johtaa siihen ettei kurssi pääse nousemaan keskipitkällä aikavälillä kunnolla melko hyvässä skenaariossakaan ja aina kurssin noustessa selkeästi yli tuon 0,57e myyjät ottavat voittojaan pois.

6 tykkäystä

Itse olen sitä mieltä että jotain jännää nyt on pakko tapahtua, koska tuskin tätä rahankeruuta on eilen keksitty ja miksi olisi tietoisesti yhtiökokousta edeltävälle päivälle tämmönen tehty, kun kuitenkin joku kysyisi että miksi?

Mitä olet mieltä rahoituksen tarpeellisuudesta?
  • Kusetusta koko homma, tässä kerätään vain rahat muiden omistajien taskusta omaan taskuun
  • Yritysostoa tulossa, siitä olen varma
  • En suoraan sanottuna tiedä, jää nähtäväksi

0 äänestäjää

6 tykkäystä

Itse seuraan mielenkiinnolla mitä huomisessa yhtiökokouksessa ja ylipäätään lähiaikoina tapahtuu. Täytyy myöntää että olen hieman yllättynyt siihen kuinka herkästi väki (pienemmän potin omanneet sijoittajat) on lähtenyt lyömään lappujaan luiskaan. Vaikuttaisi että moni menee nyt tunne edellä. Itseäni ei haittaa vaikka johto ja muut suuret osakkeenomistajat rikastuisivat. Sitä yritän minäkin.

Tähtäimeni tämän kanssa on jossakin viiden vuoden päässä. Uskon näiden peliliikkeiden olevan välietappeja “nextille levelille” Oma potti on noin vuoden nettoansion kokoinen ja istun sen päällä tukevasti. Jos tämä rahoitusjärjestely olisi tehty puhtaasti vain siksi että se hyödyttää sisäpiiriä, olisi toteutus harvinaisen röyhkeä ja läpinäkyvä… tähän en usko.

EDIT: Pikku selvennys tuohon mitä ajettelen sisäpiirin rikastumisesta. Monella tuntuu olevan tänään kusetettu olo vaikka Q1 rapsa oli itseasiassa melko hyvä. Luodaan salaliittoteorioita johdon suhmuroinneista ennenkuin he ovat edes kertoneet mistä tässä kaikessa on kyse. Miksi TT panostaa tuotekehittelyyn, miksi se ostelee jotakin CognitiveScaleja, miksi tekee diilejä itseään reilusti suurempien tier 1 firmojen kanssa? Jos kaikki tämä toiminta tähtäisi vain pienosakkaiden kusetukseen ja omien etujen ajamiseen olisi se “uhkarohkea ja älytön maailmaennätyskusetus” Kateus on usein asia mikä saa ihmisen käyttäytymään irrationaalisesti. Ymmärrän että jokainen meistä pyrkii optimoimaan tuottojansa, mutta riittäisikö joskus se että kaikki voittaa ja minä siinä mukana vaikka en ihan niin paljon kuin olisin toivonut parhaissa unelmissani.

55 tykkäystä

Saattaa hyvinkin liittyä tähän. Tosin viimeksi kun tätä asiaa foorumilla puitiin, niin osalla taisi olla käsitys, että Tecnotree olisi pykäämässä 20 miljoonan toimistoa, mutta tässä taitaa olla tecnotreemäisen huonoa viestintää ja kaksi asiaa yhdistettynä yhteen tiedotteeseen. Uusi toimisto on siis jo avattu ja tuo 20 miljoonaa on menossa tuotekehitykseen, asiakashankintaan yms. ylimalkaiseen, eli voinee olla mitä vaan.

3 tykkäystä

Voisiko @Mopsi kysellä huomenna miksi merkintähinta velkakirjoille on 100000€ eikä esimerkiksi 10000€ sen sijaan? Uskoisin että kohtelisi tasapuolisemmin omistajakuntaa.

7 tykkäystä

Saadaanko perinteinen tj video haastattelu, sijoittaja puhelu tänään?

5 tykkäystä

Kiitos, erittäin hyvin kirjoitettu. Tuosta tuli mieleen sana luottamus. Kun olen vain pienosakas, en koskaan saa tietää, mitä hallituksessa tai suurimpien omistajien keskuudessa suunnitellaan ja puhutaan - ennen kuin operaatiot toteutuu. Täysi avoimuus yritysmaailmassa vain ei ole mahdollista.

10 tykkäystä

Nyt joudun valitettavasti perumaan osallistumisen akuuttien työkiireiden takia. Harmittaa kyllä suunnattomasti, koska olisi ollut kyllä hyvä olla paikalla esittämässä kysymyksiä. Toivottavasti joku skarppi palstaa lukeva kaveri, joka on menossa kokoukseen, esittäisi nämä kysymykset meidän kaikkien puolesta. Pahoitteluni tästä kaikille.

8 tykkäystä

Liikevaihto yli odotusten, liikevoitto yli odotusten, tilauskanta kasvussa vs Q1 2022. Uusia asiakkuuksia (Amerikasta ja Kanadasta). Kiinnostusta Cognitivescalen asiakkailta Tecnotreen tuotteista. Saatavien kotiutukseen panostettu ja jatkossa panostetaan lisää. Nämä positiivisista.

Mutta kyseinen 30 miljoonan tai max. 60 miljoonan rahoitus vienyt huomion kaikelta, jonka ottamisen syystä ei tietoa, mutta yritys viestii kasvusta (tuotekehitys, yritysostot jne.) Saa nähdä mihin kyseiset varat käytetään ja toivottavasti asiaan saadaan selvyyttä @Roni_Peuranheimo haastattelulla tai yhtiökokouksessa. Jänniä aikoja Tecnotreen osalta, jokaisen päätettävissä luottaako johtoon vai ei kasvupanostuksien osalta.

38 tykkäystä

Tarkemmin ottaenhan yritys viestii seuraavasti:

Tavoitteena on tukea Tecnotreen tutkimus- ja kehitystyötä, laajentaa sen nykyistä tuotevalikoimaa sekä rahoittaa yritysjärjestelyitä. Lisäksi varoja voitaisiin käyttää liikkeessä olevien Tecnotreen osakkeiden hankkimiseen yleiseen treasury-, yritystoimintoihin, kannustinjärjestelmiin, osakkeiden takaisinosto- ja mitätöintitarkoituksiin.

Okei, joku voisi (perustellusti) sanoa että TT haluaa pitää vain optionsa auki listaamalla koko rimpsun käyttökohteita tiedotteessa. Mutta kun puhutaan tämän kokoluokan rahoitusjärjestelystä, niin tuo on täysin luokatonta viestintää. Jos johto tietää käyttökohteen rahoille, niin se voi helposti ilmaista sen selvemmin, ja jos se ei tiedä, niin miksi helvetissä tällainen järjestely ollaan tekemässä? Edes paikallinen roolipelikauppa ei tarjoa riittävän suurta noppaa, jolla voisi arpoa kaikista mahdollisista käyttökohteista sen mihin lopulta päädytään. :man_facepalming:

Velkakirjojen koon suhteen en jaksaisi niinkään pahastua. 100 000 € rajaa toki piensijoittajat pois, mutta eipä tämä ole ainoa tilanne elämässä, jossa rahalla saa ja hevosella pääsee. On silti hieman söpöä, miten Tecnotreen hpj:n mielestä “meillä on ilo kutsua osakkeenomistajamme mukaan tähän Tecnotreen kasvumahdollisuuteen”. Ei taida jokainen osakkeenomistaja kiinnostaa yhtäläisesti.

Diluutiota on odotettavissa, kuten on tapana ollutkin tämän kioskin kanssa. On toki vaikea ennustaa viiden vuoden päähän mitään, mutta vaikuttaisi siltä että velkakirjojen omistajille on jätetty aika lukratiivisia mahdollisuuksia hyötyä sijoituksistaan. Joku voisi kertoa operatiiviselle johdolle, että se visio miljardin euron yhtiöstä ei kiinnosta ketään, jos omistuksia dilutoidaan joka käänteessä milloin milläkin verukkeella. Paitsi tietysti silloin, jos kykenee hankkimaan noita velkakirjoja ja warrantteja, kuten esimerkiksi seuraavat kolme tahoa:

Alla mainitut Tecnotreen osakkeenomistajat ovat antaneet merkintätakuun Velkakirjojen merkintään 25 miljoonaan euroon (250 Velkakirjaa) asti. Nämä osakkeenomistajat ovat Markku Wilenius, Padma Ravichander ja Oy Hammarén & Co Ab.

Jossei nimet vielä ole jostain syystä tuttuja, niin ensin mainittu päätti viime vuonna käydä sisäpiirikauppaa luontevasti päiviä ennen tulosjulkistusta, mikä osoittautui onnistuneeksi peliliikkeeksi kurssin romahtaessa tulospäivänä. Padman “ostoista” en sano mitään muuta kuin sen, että sitä omaa osakepottia voi kasvattaa ihan ostamalla lappuja markkinastakin, jos niin haluaa tehdä. Ainakin johdolla on käsi alla velkakirjojen suhteen, mutta kuten monesti aikaisemminkin, niin piensijoittaja saa taas kerran miettiä, että onko tämä nyt hyvä vai huono juttu.

On kyllä vaikuttavaa, miten tämän kioskin johtoryhmä voi kerta toisensa jälkeen tulla siihen johtopäätökseen, että sijoittajien luottamusta Tecnotreehen ei ole vielä testattu riittävästi.

48 tykkäystä

Vaihtoaika alkaa liikkeeseenlaskupäivän ensimmäisenä vuosipäivänä ja päättyy liikkeeseenlaskupäivän viidentenä vuosipäivänä. Vaihtohinta on alempi seuraavista: (i) 5 prosenttia alle 10 päivän liukuva Tecnotreen osakekurssin keskiarvo Nasdaq Helsingin pörssissä vaihtopyynnön päivämäärästä tai (ii) Liikkeeseenlaskijan osakkeen päätöskurssi Nasdaq Helsingin pörssissä järjestelyn julkistamista välittömästi edeltävänä kaupankäyntipäivänä.

10 päivän liukuva hinta…Voisi luulla että kannattaa odotella josko tulee joku posari tai hyvä rapsa jolloin kurssi nousee reilusti. Siinä sitten on hyvä ottaa 10 päivän keskiarvo ja saada siitä vielä 5% pois. Tuolla tavalla lainaaja hyötyy tämän hetken oman ymmärryksen mukaan parhaiten. Mikäli lainaaja vaihtaa lopulta tuolla eilisellä päätöskurssilla niin eikö se siinä tapauksessa ole ihan sama kuin jos olisi eilen ostanut kasan osakkeita päätöshintaan? Toki käytännössä niin paljoa ei ollut myynnissä, mutta teoriassa tällein.

Tuo warrantijuttu on tässä jutussa ehkä se ikävämpi osio. Se kun vaikuttanee niin ettei kurssi paljoa voi nousta yli 1euron, koska silloin riskit kasvaa sille, että osakkeita lisäillään alella. Näin se dilutoi ja aiheuttaa painetta kurssille tulla alas.

Tavoitteena on tukea Tecnotreen tutkimus- ja kehitystyötä, laajentaa sen nykyistä tuotevalikoimaa sekä rahoittaa yritysjärjestelyitä. Lisäksi varoja voitaisiin käyttää liikkeessä olevien Tecnotreen osakkeiden hankkimiseen yleiseen treasury-, yritystoimintoihin, kannustinjärjestelmiin, osakkeiden takaisinosto- ja mitätöintitarkoituksiin.

Itseäni hieman huolestuttaa tuo että rahat laitettaisiin osittain kannustinjärjestelmiin. Sehän olisi fiksu tapa käyttää rahat. :see_no_evil:

21 tykkäystä

:slight_smile:

Toimitusjohtaja Padma Ravichander ja talousjohtaja Indiresh Vivekananda olivat Ronin haastateltavana.

Aiheet:

00:00 Aloitus
00:20 Q1-tuloksen kohokohdat
01:57 Vaihtovelkakirjalainojen liikkeeseenlasku
04:03 Investointien ja yritysostojen näkymät
05:26 Myyntisaamisten kotiuttaminen
08:02 Toimenpiteet myyntisaamisten turvaamiseksi ja tavoite nettokäyttöpääomalle
10:00 Henkilöstön tilanne
11:18 Moments ja DiWa -hankkeet

41 tykkäystä

Hyvät kysymykset @Roni_Peuranheimo. Samoin vastaukset hyviä. Erityisesti talousjohtaja vastasi tuohon velkakirja-asiaan jämäkämmin ja selkeimmin kuin ehkä koskaan mihinkään aiemmin. “Kaikkia osakkaita kohdellaan samalla tavalla, kunhan se 100k löytyy halua investoida. Ja tämä tapa kerätä rahaa on halvempi, kun muuten markkinoilta nykyisessä korkoympäristössä.”

Ja kyllä tällainen live-haastattelu on parempi kuin ne teams-sessiot. Rennompaa keskustelua.

42 tykkäystä

Samaa mieltä edellisen kanssa, hyviä ja suoria kysymyksiä @Roni_Peuranheimo esitit.

Täytyy erityisesti nostaa hattua tuosta Moments ja Diwa kysymyksestä. Padma kyllä hienosti väisti sun johdattelut ja väisti kertomasta ettei näistä kauheasti tule vielä tuottoa, mutta näkymät ovat hyvät.

9 tykkäystä

Onko tapanakin ottaa paperilaput haastatteluun? :wink: Ei vaan.

Padma tuntui tykkäävän AIML investoinnista ja oli luottavainen tähän tuotteeseen. Tällaisen yhtiön kannattaa ja pitääkin kehittää tuotettaan kokoajan, eikä siinä. Hieno tulos ja muutenkin hyvin on mennyt nyt verrattuna arvostukseen. Hienoja lukuja oli heittää viime vuoden Q1 vertailuun. Ehkä pitäisikin…

Kuten seppo sanoi, tuntuu että yritetään tuloksen sivuun luisuttaa läpi kusetusantia. Se että käytännössä hintakatto osakkelle viiden vuoden säteelle on 0,90€ luisuttaa minultakin mielenkiintoa. Se että kokoajan sanotaan että investoidaan ja investoidaan ja investoidaan piensijoittajien kustannuksella ei kuulosta hyvältä. Ja rahaakin pitäisi joskus saada takaisin asiakkailta. Kaikista hirveintä olisi tahallinen sumutus ja rahan omiin taskuihin keplottelu. “Saahan tähän joo sijoittaa kuka vain näihin warrantteihin mutta vähintään 100 000€ ja jos tulee liikaa niin sit vaan osakeomistukseen pohjaten annetaan :nerd_face:” Joo tiiän järkevää ehkä ei tule kuluja, mutta hauska kun tuntuu et ainoastaan nämä suurimmat ja rikkaimmat omistajat voi tähän osallistua.

Kun toista näkökulmaa on käyty niin kovasti läpi, meinasin huvikseen miettiä myös toista :slightly_smiling_face:. 20% dillutioni kohdistuu myös Padman osakkeisiin ja onko peräti isoin omistaja? Pörssi on juuri suurin reagoija jos tuntuu tulevan kusetetuksi. Juuri tällaiset hämärät rahoituskeinot tuntuu olevan niitä joita markkinat karttaa eniten eikä nämä kaverit sitä ole sivuuttanut. -10% tarkoittaa käytännössä esimerkiksi Padmalle -10% hänen varallisuudesta. Joko on tehty vakava virheajattelu tai tosiaan 0,01% korko rahalle johon lisätään optio osakkeiden pidosta on paras vaihtoehto. Oliko huomenna tiedossa joku tilaisuuskin?

Mun mututuntuma sanoo et tää on niitä yhtiöitä jolla tuntuu olevan tuote ja bisnes mut raha hukkuu.
Rahaa ei tule kassaan ja kaikki saamiset myöhästyy mut sit investoidaan rahalla jota tulee oudoilla ehdoilla pikkusijoittajia sumuttaen. Sit taas että mitäs jos tää onkin oikein ja tää onkin paras mahdollisuus just sen takia et kaikilla on sit sellane fiilis ja omistajat ei tykkää tällaisista “fiiliksistä”.

En saakeli tiedä. Millainen ees on yhtiö josta sit saa kokoajan selkoa miksi ja mitä tapahtuu. Sellaiset on niin superkalliita.

19 tykkäystä

Ihan hyvää pohdintaa kyllä. Itse en ole tuomitsemassa tätä rahotusta ennen kuin kuulen rahan käyttökohteen. Jos tämä käytetään järkevästi johonkin kivaan yritysostoon niin firmahan sai aika halvalla rahaa tässä.

Toki jotku kannustinjärjestelmät tällä rahalla on ihan suoraa omistajien silmille kusemista. Padmanhan myös pitäisi ostaa ne kuuluisat osakkeet tässä pian, niin dilluution osuminen noihinkin osakkeisiin tuntuu kyllä hänessäkin. Jännät ajat edessä.

E: Omasta mielestäni myös kommentit ”luotto johtoon meni kokonaan, myin koko omistukseni” mitä ostin/myin ketjussa ovat ehkä vähän ylireagointia. Toki en ala arvostelemaan ketään, mutta kyllähän tossa aika nopeasti porukka toteaa että paska keissi, ilman että tiedetään kaikkea. Eikä firmallekaan annettu edes aikaa avata asiaa. Mutta nää on näitä ja jokanen tekee päätöksensä itse.

E2: Just katselen tota tulosvideota. Nyt oli kyllä onnistunt haastattelu Ronilta! Roni kyseleekin että mihis rahat menee. Niin Padma kyllä puhuu vain kasvusta. Sekä orgaanisesta että epäorgaanisesta. Sekä tehostamisesta. Kuulostaa hyvältä, mutta en kyllä sitten tiedä jos tarkoituksena onkin vaikkapa yritysten palkkiojärjestelmät. Oli Padmaltakin paljon rennomman oloinen haastattelu kuin vaikkapa pari kuukautta takaperin.

16 tykkäystä

Samalla tavalla kohdellaan kyllä noin teoriassa mutta tuo rajaa 95% piensijoittajista pois samantien.

Ymmärrän kyllä ettei haluta hallinnollista byrokratiaa enempää jos vaikka raja olisi 10k ja tulisi kymmeniä/satoja halukkaita.

Tämä oli nopea ja kustannustehokas ratkaisu mutta ei voi kuin ajatella että johto/suurin omistaja niistää piensijoittajia jatkuvasti.

Ei positiota vuoden 2021 jälkeen.

17 tykkäystä

Mä kyllä toivon ja rukoilen että mihinkään yritysostoihin ei lähdetä. Ongelmana tällä yrityksellä ei ole mikään muu kuin toteutus, execution. Miksi väitän näin:

  1. Kasvua tai ainakin potentiaalia näyttää riittävän mutta kytkin luistaa, projektit ei valmistu, rahaa ei kilise kassaan ja sitten nostetaan aktivointeja yms jotta tulos paperilla paranee.

  2. Johto tosissaan kuvitteli olevansa kohta jaardin arvoinen skaalautuva rahakone ja oli niin konfidentti siitä että meni retostelemaan julkisesti. Tilannekuva oli toivottoman epärealistinen eikä se mairittele kun kysymys on pienestä lafkasta jossa CEO tuntee jokaisen avainhenkilön ja heidän tontit jos on lainkaan kartalla.

Ja kun toteutus on se mistä kiikastaa, niin siihen ei todellakaan tarvita lisämuuttujia. Olisi todella paras keskittyä koneen korjaamiseen ja perusasioihin.

9 tykkäystä

Kaiken oleellisen firman toiminnasta saa tiivistettyä 40 sekunnin pätkään. Timestamp 3:10 - 3:50.

Roni: “if thinking from the small investor perspective, why is this the best solution (for) overall shareholder value?”

CFO: "we have not differentiated between the shareholders. All the shareholders, we are inviting them to participate into this scheme, as long as there’s a minimum subscription of 100 000 euros, we welcome all the shareholders to participate.

And we have an option to extend this, if the subscription extends beyond 60 million as well, and if it is much more than that (60 million), we are going to distribute based on the shareholding of each person."

Teknisesti totta, mutta käytäntö vaikuttaisi olevan aivan toista maata.

13 tykkäystä