Miten tuo on edes mahdollista? Eli merkkaisin velkakirjoja osakkeita vastaan, mutta jos Tecnotree ei tarvikaan rahaa niin sitten en saa osakkeita?
Olisiko rahat jollain lukitulla tilillä mistä Tecnotree ottaisi ne tarvittaessa vai olisiko niin, että jos tarvitaan niin sitten kysytään, että olisiko teillä NYT sitä rahaa. Jos ei olisi just paria milliä päällä niin mitä sitten?
Mistä tuon Dansken tulkinnan voi vetää, mistä kohdasta annettuja tietoja?
Tässä vanhat tiedotteet…Eli isoimmat potit otti wilenius, padma ja hammaren. Oliko taseessa maksuja 14 millii per 30.9.2023 eli Q3 kauden päättyessä? Onko maksuissa annattu lisäaikaa, case wilenius on allokoitu uudelleen. Kyllä muutoksista hallituksen ja toimarin pitäisi tiedottaa paremmin. Onhan näitä viiveitä asiakkaillakin, mutta arvoin tiedotus on parasta näitä aikoina ettei syntyisi harhaisia mielikuvia yhtiön tilanteesta vaan omistajilla olisi faktat tiedossa.
MA, HEINÄ 17, 2023 15.15 CETReport this content
Tecnotree Oyj sisäpiiritieto 17.7.2023 klo 16:15
Viitaten 22. kesäkuuta 2023 päivättyyn tiedotteeseen, Tecnotree Corporation vahvistaa pakollisesti muunnettavien velkakirjojen (CCDs) onnistuneen merkinnän ja allokaation.
Yhteensä 43.1 miljoonan euron arvosta CCD-velkakirjoja on merkitty ja allokoitu, mikä vastaa 431 CCD-velkakirjaa, kesäkuun 22. päivän ilmoituksessa esitettyjen ehtojen mukaisesti.
TO, KESÄ 22, 2023 19.45 CETReport this content
Tecnotree Oyj (“Tecnotree” tai “Yhtiö”) julkisti 18.4.2023 aikomuksensa julkistaa pakollisesti vaihdettavan debentuurin (”Velkakirja”) (“Transaktio”) lopulliset ehdot. Transaktion lopulliset ehdot ovat tämän tiedotteen liitteenä.
Transaktion keskeiset ehdot ovat seuraavat:
a. Yhden Velkakirjan merkintähinta: Kunkin Velkakirjan merkintähinta on 100 000 euroa.
b. Velkakirjojen kokonaismäärä: 500 Velkakirjaa, tai enintään 600 Velkakirjaa, jos hallitus päättää kasvattaa Velkakirjojen kokonaismäärää 60 miljoonaan euroon ennen merkintäajan päättymistä.
c. Merkintä ja merkintäaika: Yhtiön nykyiset osakkeenomistajat voivat merkitä Velkakirjoja kahden (2) viikon ajan tämän tiedotteen päivämäärästä.
d. Ylimerkintätilanne: Ylimerkintätilanteessa Velkakirjat allokoidaan osakkeenomistajille heidän tämän tiedotteen päivämäärän mukaisten omistusosuuksien mukaisessa suhteessa.
e. Korko: Velkakirjoille maksetaan 0,01 % vuosikorkoa.
f. Vähimmäismerkintä: Velkakirjojen vähimmäismerkintä on 100 000 euroa, joka vastaa yhtä Velkakirjaa.
g. Voimassaolo: Velkakirjat ovat voimassa 5 vuotta.
h. Vakuus: Velkakirjat ovat vakuudettomia eikä niitä listata. Velkakirjoilla on huonompi etuoikeus kuin Yhtiön muilla velkasitoumuksilla.
i. Siirrettävyys: Velkakirjat ovat siirrettävissä vain osakkeenomistajien kesken.
j. Vaihto osakkeiksi: Kukin Velkakirja oikeuttaa sen haltijan vaihtamaan lainan Tecnotreen osakkeiksi vaihtoajan aikana. Vaihtoaika alkaa liikkeeseenlaskupäivän kolmantena vuosipäivänä ja päättyy liikkeeseenlaskupäivän viidentenä vuosipäivänä.
k. Vaihtohinta: Vaihtohinta on alempi seuraavista: (i) 5 prosenttia alle 10 päivän liukuva Tecnotreen osakekurssin keskiarvo vaihtopyynnön päivämäärästä tai (ii) Yhtiön osakkeen päätöskurssi järjestelyn julkistamista välittömästi edeltävänä kaupankäyntipäivänä (eli 17.4.2023).
l. Pakollinen vaihto: Velkakirjat vaihdetaan pakollisesti Tecnotreen osakkeiksi liikkeeseenlaskupäivän viidentenä vuosipäivänä, ellei niitä vaihdeta aikaisemmin vapaaehtoisesti, lopullisten ehtojen mukaisesti.
m. Warrantit: Kullekin Velkakirjan haltijalle annetaan 100 000 Tecnotreen osakkeiden merkintään oikeuttavaa warranttia kutakin Velkakirjaa kohden. Kukin warrantti oikeuttaa yhteen Tecnotreen osakkeeseen. Warranttien perusteella merkittävien osakkeiden merkintähinta on 0,90 euroa osakkeelta. Warrantit ovat voimassa 5 vuotta.
Osakkeenomistajia, jotka ovat kiinnostuneita merkitsemään Velkakirjoja, pyydetään allekirjoittamaan ja palauttamaan merkintälomake Tecnotreelle osoitteeseen investor.relations@tecnotree.com merkintäaikana. Merkintälomake löytyy Yhtiön verkkosivuilta osoitteesta https://www.tecnotree.com/releases/stock-releasedownloads/ .
Alla mainitut Tecnotreen osakkeenomistajat ovat kasvattaneet aiemmin antamaansa Velkakirjojen merkintää koskevaa yhteensä 25 miljoonan euron (250 Velkakirjaa) merkintätakuuta yhteensä 40 miljoonaan euroon (400 Velkakirjaa) asti. Nämä osakkeenomistajat ovat Markku Wilenius, Padma Ravichander ja Oy Hammarén & Co Ab.
Olisi hyvä, jos Inderes saisi pidettyä Tecnotreen Padmalle ROAST:n.
Onhan sääli, että Q3:n analyytikon haastattelussa Padma puhuu niitä näitä, analyytikko nyökkäilee ja sitten jälkikäteen tässä ketjussa spekuloidaan isoa määrää epäselviä asioita. Varmaan samaa tekevät muutkin sijoittajat.
Katsoin vielä Q3-videosta kohdan “Liiketoimintamalli”, koska osa siitä on lähellä ammattiani. Täytyy sanoa, että en ole koskaan kuullut kenenkään kertovan noin epäselvästi ketteristä ARR/MRR:n mahdollistavista arkkitehtuuriratkaisuista ja prosesseista.
Sijoittaja-tapahtuman esitys on vain 15 min ja siinä ei varmasti ehditä esittämään juuri kysymyksiä.
Toivottavasti joku ulkoinen taho sparraisi Padmaa esityksessä, että hän kykenisi esittämään Tecnotreen liiketoimintamallin selkeästi 15 minuutin esityksessään. Muuten hän toistelee vain samoja termejä (TM Forum API, AIML jne.)
Itseäni kiinnostaisi tässä ketjussa keskusteltujen asioiden lisäksi mm. CognitiveScale AI-tuotteiden valmiusaste (Sensa AI) muussa, kuin BSS-käytössä. Näitä käsittääkseni toimitetaan terveyden huoltoon (United Healt Group) sekä Asuntolainavakuutukseen (Mortage Insurance Firm). Onko tuo liiketoiminta jo kannattavaa, mahdollistaako skaalautumista vai vaatiiko vielä paljon investointeja.
Looginen Sensan käyttökohde sen sijaan on asiakaspohjaisessa profiloinnissa. Tätä varten Tecnotree toteuttaa MDM-ratkaisun(MasterDataManagement), jossa kaikki asiakasdata kootaan yhteen (Claro 360 Peru). Tämä mahdollistaa datan analysoinnin AI:lla. (asiakasprofilointi, prosessien tehostaminen, asiakaskäyttäytymisen ennustaminen…)
Kun tarkastelee pääomistajien Fitzroy ja Luminos liikkeitä, niin aika tarkalleen molemmat luopuneet noin 10 miljoonasta lapusta parin vuoden sisällä. Toinen myi Padmalle ja toinen markkinoille. Luminos myi vikat laput 06/23. Keskihinta myynneillä aika lailla luokkaa 0,7-0,8€ Tähän samaan haarukkaan osuu Padman ostot ja myös Kakkosen, sekä Hammarenin hankinta. Fitzroy ja tuskinpa myöskään Luminoksen Prakash K Aildasani ovat mitään isoja pelureita. Resursseihin nähden isolla riskillä lähteneet mukaan aikoinaan. Jännä nähdä paljonko laittavat takaisin firmaan, tuskinpa paljoa. Joka tapauksessa vaikuttavat pelaavan pitkää peliä, koska isompikin keventäminen olisi voinut käydä mielessä. Tehtiinkö VVK hätiköiden ja aikaisemmin kuin oli tarkoitus, koska lienee tiedossa ollut jo keväällä, että kassa menee nollaan syksyllä ilman lisärahoitusta? Tämä johtunee suurimman asiakkaan saatavien kotiutuksesta syystä tai toisesta. Samalla asiakaskuntaa on laajennettu ja tuotteita kehitetty. Nyt mukaan tuleva Royal Front Investments Group vaikuttaisi olevan kehitysyhtiö, jolla saattaa olla nappulaa ja varmaan avaa lisää ovia Lähi-Idässä Tecnotreelle. Onko jopa niin, että johto on pitänyt viime viikolla tiedotettua diiliä kynnysrahana?
Padmalla veikkaan olevan all in ja laput vahvasti velkojen vakuutena. Kurssikehitys ei varmaan tue Padman rahan saamista:man_shrugging: Mutta yhtä kaikki. Oma käsitykseni on, että kaikki isot omistajat ovat sitoutuneita ja tähtäävät enemmin yrityksen myyntiin,kuin hankalaan valtaukseen kurssia manipuloimalla ja piensijoittajia kusettamalla. Huonon kuvan tämä säätäminen kyllä antaa ja toivottavasti avoimuus paranee jatkossa.
En tiedä oliko tästäkään jossittelusta hyötyä😁
Vuosi sitten spekuloitiin, että Padman aikomukset ostaa 15 miljoona osaketta Fitrzoylta ovat vain omaisuuden siirtelyä tuttavaperheiden välillä. Nyt Luminos, jota johtaa Fitrzoy kiinnostunut nappaa maksamattomat velkakirjat. Sattumaa varmaan, kaikki ok.
Kuten sanoin jo vuosi sitten niin tässä firmassa haisee paska kauas. Ei voi välttyä Arafak-viboista.
Tässä firmassa on enemmän punaisia lippuja kuin keskimääräisessä 70-luvun Hakaniemen vappumarssissa, ainoa ero että vanha viina ei haise.
Tämä VVK kuviokin lienee tarkkaan etukäteen sovittu ja joku voisi epäillä että näillä saatavien määrällä pyritään pelottelemaan piensijoittajat myymään pois jotta sitten napataan firma halvalla pois pörssistä.
Sijoitan useampaan pieneen Kanadalaiseen firmaan ja jopa joku Voxtur näyttää vähemmän shadyltä kun tämä viritys.
Tuota ensimmäistä lausetta Inderes voi varmaan vapaasti lainata seuraavaan päivitykseensä yhtiöstä?
Jos oletetaan että kurssi tippuisi 0,20 tasolle ja sen jälkee tulisi " huikea" 100% preemio 0,40 hinnalla niin en usko että ostaja saa 90% hyväksymään tarjouksen. Jos oikeasti kulisseissa on yrityskaappaus suunnitelmat niin Kyösti Kakkonen on piikki yrityskaappaajien ahterissa. Toivoisin että Kyösti ja kumppanit tulee seuraavien kuukausien aikana lisäämään omistuksia.
Itsellä järki ei riitä pohtimaan syvällisesti Tecnotreen tilannetta, mutta yleensä firmat pyrkivät selvittämään mainehaitat perusteellisesti, nyt vellotaan vuodesta toiseen sameissa vesissä.
Jos itse pitäisin klapikauppaa ja myynti vetäisi oikein hyvin, mutta ostajat jättäisivät klapit maksamatta, niin kyllä se jatkon kannalta olisi vakava ongelma, ei siitä pääse mihinkään. Tecnotreen osakekurssi kuvastaa hyvin sijoittajien epäluuloa, itselle tulee kaksi kehityskulkua, ensimmäinen on, että Tecnotreee pääsee selville vesille vaikeuksien jälkeen, toinen on se ikävämpi, jossa vajotaan yhä syvemmälle mutaan ja Tecnotree muuttuu vitsiksi.
Olen hyvin pitkälle samoilla linjoilla. Mutta mielestäni Tecnotree on jo nyt vitsi markkinan silmissä. 2024e ev/ebit 4.5 on alin kaikista Inderesin seuraamista yhtiöistä. Tämä tarkoittaa, ettei markkina usko Inderesin ennusteisiin kasvusta ja kannattavuudesta.
Kurssi voi valua, mutta mikäli yhtiön suorittaminen jatkuu vuositasolla parin edellisen vuoden tasolla, on kovakin kurssinousu jo mahdollinen.
Kyse on siitä, kuinka luottamus yhtiön johtoon palautetaan tai palautetaanko.
Me ei täällä foorumilla voida mihinkään noista vaikuttaa, paitsi ehkä yhtiökokouksessa.
Oma näkemykseni tästä kaikesta sähellyksestä ja epäselvyyksistä on seuraava.
Tecnotreen sekä tässä veivauksessa mukana ja taustalla häärivien on selvennettävä tilannetta sijoittajille.
Riskithän tässä ovat jatkuvasti olleet suuret kun tiedetään millä alueella yhtiö noin niinkuin maantieteellisesti toimii.
Yhtiön on näytettävä että se kassakone alkaa kilisemään… Tämän on tapahduttava mielummin ennemmin kuin myöhemmin.
Yhtiö on olemassa myös piensijoittajia varten jotka sarvikypärästään pennosia kaivaa… Ei pelkästään miljoonilla suhmuroiville bulvaaneille ja holding llc mikälie postilaatikko puljuille.
Viikinkipäällikön vankka lupaus… Ensivuonna pitää näkyä valoa tunnelin päässä tai omistamani osakkeet vaihdetaan muuhun vähän likvidimpään omaisuusluokkaan… Vaikka uuteen porontaljaan,arvo säilyy paremmin.
Komppaan, osin. Mielestäni Inderes ei raporteissaan ole riittävästi puuttunut osakkeen arvoon vaikuttaviin juurisyihin: saataviin liittyviin poliittisiin riskeihin ja yhtiön hallintoon ja osakkaiden yhdenvertaiseen kohteluun. Näiden ruotimisessa Inderes on mielestäni epäonnistunut. Ne ovat kuitenkin suurimmat syyt kurssin mateluun.
Yhtiö ei ole vielä päivittänyt omistajaluetteloaan nettisivuilleen. Asioiden ollessa niin sekaisin kuin ne ovat, tämäkään ei herätä luottamusta.
Eikä Nokia ja puolet muista pörssin firmoista……
Saxobank ostanut reilu 4miljoonaa lappua. Citybank myynyt suurin piirtein saman verran. Muutoin top100 listalla lähinnä oltu ostolaidalla edelleen.
Tuohon kurssikehitykseen vielä palatakseni. Kurssia tukisi mielestäni, jos yhtiö ryhtyisi jakamaan osinkoa. Sitä voisi merkittävä vähemmistöomistaja vaatia, jos yhtiöllä ei ole esittää selkeitä investointikohteita.
No ei sitten, kohan kokeilin. Mutta osingot siirtäisivät katsetta automaattisesti kohti kassavirtaa.
Varmasti tukisi, mutta yhtiöllä pitäisi olla ensin varoja mitä jakaa. Ei herätä kauheasti luottamusta sellainen, että dilutoidaan omistuksia ja kerätyt rahat jaetaan omistajille osinkoina takaisin.
Yhtiö on kuitenkin enemmän tai vähemmän ongelmissa kassan riittävyyden osalta, niin osingon jakaminen herättäisi varmaan tässä vaiheessa enemmän kysymyksiä. Ei tuota kurssia tule enää tukemaan juuri mikään muu kuin saamisten tehokkaampi kerääminen ja parantunut kassavirta tässä vaiheessa. Sitten jos nuo saadaan kuntoon, niin voi osinkoa alkaa miettimään.
Jorma Nieminen jatkanu ostoksia, hienoa. Monta kuukautta putkeen lisäillyt omistuksia isosti. 
Osinkohan olisi katastrofi Tecnotreen kaltaiselle kasvuyritykselle. Saamisten tilannehan on parantunut ja yhtiö viestittää niiden paranevan tulevaisuudessa. Samalla asiakaskuntaa on laajennettu ja yksittäisten yritysten osuus pienentynyt liikevaihdosta. Tecnotree jatkuvasti investoi suuria määriä varoistansa, jotta kasvu on tulevaisuudessa mahdollista. Ilman investointeja ei tule kasvuakaan.
Ja kyllähän omistajalistauksessa huomataan suurimpien omistajien luottavan yritykseen ja tulevaan kasvuun, mutta kotitalouksista 247 henkilöä on myynyt positionsa kokonaan. Kyllähän tässä alkaa pikkuhiljaa sopulilauma vähentymään, jotka parin vuoden aikaa seurasi pelkästään Inderesin analyyseja ja ei välittänyt mistään muusta. Nyt mennään toiseen suuntaan tässä trendissä, vaikka yritys on kasvanut ja tervehdyttänyt asiakaskuntaa vuosien aikana. Jännä, ettei saamiset ja muut asiat vaivanneet koronan jälkeen kun kurssi vain nousi ja nousi. Tavoitehinnat seuraavat kurssia ja myös analyysit ovat hyvinkin riippuvaisia lyhyen tähtäimen kurssikehityksestä.
Nykyisin valitettavasti Inderesin haastatteluissa ja analyyseissa ei ole lisäarvoa ainakaan Tecnotreen tapauksessa, koska myönnytään liikaa ja ei kysytä vaikeita kysymyksiä sekä tentata oikeista aiheista. Analyysilla pitäisi olla merkitystä sijoittajien kannalta, mutta itse koen nykyisen analyysin ja tavan haastaa yhtiötä olevan lähellä 0, koska samat asiat jokainen pystyy kuuntelemaan tuloksen yhteydessä julkaistavasta webcastista tai lukea tuloksen yhtiön nettisivuilta.
Tällaista pohdiskelua tähän väliin. Ei sijoitussuositus suuntaan tai toiseen.
