Miten sä voit luottaa toimitusjohtajaan, joka jatkuvalla syötöllä antaa lupauksia asioista jotka ei toteudu ja päivämääriä asioille jotka ei yleensä toteudu. Jos padma on viime vuosina sanonut että asia x tapahtuu varmasti ja pvm mennessä niin milloin on näin tapahtunut?
18 tykkäystä
- Kyllä
- En
0
äänestäjää
Haluaisitko Kyösti Kakkosen Tecnotreen hallitukseen ?
1 tykkäys
En ole hetkeen seurannut tätä Suomen Voxturia (hyvä vertaus @SuomenBuffet 
), mutta vieläkö myyntisaatavien määrä on korkea? Vuosi pari sitten ajattelin, että tässä haiskahtaa kusetus jos ei saatavat ala realisoitumaan ja silloin jätin ostamatta.
4 tykkäystä
Niin, no, onhan se luottamuskin tunne. Vähän ristiriitaista sanoa pyrkivänsä tunteiden poisjättämiseen sijoituspäätöksissä ja seuraavassa lauseessa todeta, että omistuksen mahdollistaa luottamus Padmaa kohtaan. Perustavanlaatuinen eromme on, että omalla kohdallani luottamuksen sijaan koen vain epäilyksen tunnetta yhtiötä ja sen johtoa kohtaan.
Näkemäni perusteella, kun Tecnotree puskee tiedotteen pihalle, sieltä löytyy hämmentävän suurella todennäköisyydellä jotain epäilyttävää. Ainakin jos vertaa johonkin suurempaan yhtiöön, jota seurataan laajemmin ja jolla on governance kunnossa. Välillä tiedotetta ei ole meinannut tulla ollenkaan, vaikka esimerkiksi Padman ostojen aikataulun venymisestä olisi imo pitänyt tiedottaa heti kun ilmoitetut päivämäärät ylittyivät. Aika rauhassa ovat Padma & kumppanit saaneet touhuta vielä tähän asti ilman suurempaa haastoa.
Mielestäni tässä yhtiössä näkyvyys johdon ja pääomistajien pyrkimyksiin muistuttaa enemmän hernerokkasumua kuin kirkasta ikkunaa. Sen pohjalle minun on vaikea perustaa näkemystä, että yhtiön pääomat pyrittäisiin saamaan tuottamaan mahdollisimman hyvin ja pääsisin omistajana täysimääräisesti myös hyötymään siitä. Ilmaisenkin rahan voi tunkea vaikka johdon ylisuuriin palkkioihin, joita tällä tekemisellä ei mielestäni missään nimessä ansaita.
16 tykkäystä
Tecnotree on kertonut, että 5G ja AIML ovat keskeisiä drivereitä CSP:n liiketoiminnassa tulevaisuudessa.
Kovin selkeästi ei olla kerrottu, mihin käyttötapauksiin tämä perustuu.
Tässä artikkelissa TMForumin Mark Newman, Chief Analyst ennakoi näin “The highest value of GenAI lies in customer personalisation and network optimisation, both of which require access to highly sensitive data that operators will want to fiercely protect.”
Paljon on lupauksia. En vielä täysin ole saanut kiinni, miten Tecnotree taloudellisesti GenAI:n hyödyntää. Ehkä sekin selviää.
Tässä artikkelissa Padma kertoo DevOpsin käyttöönoton hyödyistä.
Jotenkin tuntuu, että näillä julkisilla kirjoituksilla Padma yrittää myydä tätä mallia kehittyvien maiden asiakkailleen, saadakseen projektipohjaiset laskutukset vaihdettua kk-laskutuksiin.
Tuo kirjoitus sinänsä on sellainen, jota en jaksa kokonaan lukea. Harvinaisen monimutkaisesti termejä viljelty melko yksikertaisesta asiasta
Voisi kuvitella, että näillä runsailla termien käytöllä tai vaikka Momentsin hienoilla myyntimateriaalilla vs todellinen Moments yritetään peitellä todellisuutta hienoilla myyntipuheilla.
Myös tuotteiden myynti on Momentsin sivujen mukaan on minimaalista
Itse luulen, että Padma vain olettaa hienojen korupuheiden lisäävän myyntiä ja oikeasti yrittää parhaansa. Nuo korupuheet ovat vain surkuhupaisia.
Tecnotree ei ole saanut juurikaan kaupattua BSS:ää kehittyneisiin maihin. Oletan sen johtuvat siitä, että tuote ei ole riittävän kilpailukykyinen.
Saadakseen tuotteesta kilpailukykyisen, tulisi mielestäni TT:n laittaa kaikki focus (myös AI) BSS:n kehitykseen.
Se että Tecnotree yrittää saada kehittyneiden maiden asiakkuuksia laajentamalla puhtaisiin AI-sovelluksiin, sisältää riskejä
- resurssit joudutaan kohdentamaan hyvin erilaisiin tuotteisiin
- TK-investointien tarve kasvaa
- Kehittyneissä maissa varsinkin USA:ssa AI on erittäin kilpailtu alue (15000 AI-yritystä)
- Tecnotree on mikrotason toimija AI:ssa
- GenAI:ta kehittää miljoonia kehittäjiä
Omassa salkussa on yli 40 osaketta. Vain Tecnotreen kohdalla on vaikea ymmärtää mitä tehdään ja miten edetään. Toivottavasti tämä kehittyy. Ja toki, että puhtaiden AI-Sensa tuotteiden myynti USA:n on kannattavaa eikä vaadi jatkuvia investointeja
18 tykkäystä
Luottamukseni syntyy sitä kautta, että CEO on ostanut 7,9 miljoonalla eurolla yhtiön osakkeita. Lisäksi ei ole myynyt koskaan osakepalkkiona saamiaan osakkeita. Lisäksi on merkinnyt vaihtovelkakirjalainaa (vaikka maksu on ehkä tekemättä.). Tässä ei ole itselläni mitään tunnetta mukana.
Ei CEO ole koskaan luvannut eikä sitoutunut ostamaan osakkeita eikä ole luvannut merkitä vaihtovelkakirjalainaa. Hän on ilmoittanut aikeensa. Se on aivan eri asia kuin lupaus tai sitoumus. Milloin CEO on sanonut, että jokin asia tapahtuu varmasti?
Kun luottamus perustuu CEO:n riskeeraamaan omaan pääomaan, niin en pidä luottamustani tunneasiana. Mutta ymmärrän ristiriidan. Jos luottamukseni perustuisi siihen, että CEO:n persoona herättäisi luottamusta, niin se olisi tunnepäätös. Sijoituspäätöksissä yritän välttää näitä tunteita: viha, pelko, laiskotus, luovuttaminen, rakastuminen.
Epäilys on viisautta.
29 tykkäystä
Aikooko Wilenius myydä 3,9 miljoonaa osakettaan ?
Markun kannattaa soittaa Jorma Niemiselle jos ostajia ei löydy 
7 tykkäystä
Tähän voisin kommentoida että sijoituskästissä Kakkonen on kieltäytynyt hallitustyöskentelyistä. Revenioon häntä usein kosiskeltiin. Ei halua vaikuttaa sillä tavoin.
12 tykkäystä
Itse ajattelin, että Kakkonen/joku hänen tallistaan.
Jotenkin voisi ajatella, että Kakkoselle riittää, että Hammaren on hallituksessa. Heillä lienee yhteiset intressit. Tuskin sattumalta sijoittivat firmaan yhdessä 2021.
5 tykkäystä
Hallitukseen tarvitaan henkilö, jolla tuoretta kokemusta kansainvälisen ohjelmistoyrityksen johtotason tehtävistä, suomalaisesta hallitustyöskentelystä ja riippumattomuutta Tecnotreen omistajista. Nyt tällainen puuttuu.
Ehdotuksia?
Oma ehdotukseni on Qt groupin ja Digital Workforcen hallituksen jäsen,
Marika Auramo
s. 1967, MBA
Qt Group Oyj:n hallituksen jäsen vuodesta 2023. Hallituksen tarkastusvaliokunnan jäsen.
Toimii tällä hetkellä SAP EMEA-alueen operatiivisena johtajana. Sitä ennen toiminut useissa eri johtotehtävissä SAPin organisaationssa, mm. SAP Amerikka-yksikön operatiivisena johtajana (2017-2019), toimialajohtajana EMEA alueella (2015-2017) ja Nordic-ja Baltia alueen toimitusjohtajana (2019-2021). Toiminut aikaisemmin useissa start-up yrityksissä (1990-1998). Digital Workforce Services Oy:n hallituksen jäsen. Riippumaton yhtiöstä ja suurimmista osakkeenomistajista.
https://www.qt.io/fi/investors/governance/board-of-directors
15 tykkäystä
Tässä on Ronin kommentit näistä tuoreista “vaihtovelkakirjatapajutuista”.
Tecnotreen suurin omistaja Fitzroy Investments Limited on allekirjoittanut sitovan sopimuksen Markku Wileniuksen merkkaamien ja vielä maksamattomien 20 MEUR:n debentuurivelkakirjojen hankkimisesta. Uutinen oli odotettu, mutta lopullisia varoja Tecnotree joutuu odottamaan mahdollisesti vielä kauan. Samalla tiedotettiin, että Markku Wilenius on ilmoittanut eroavansa yhtiön hallituksesta välittömästi.
14 tykkäystä
Aika kieli keskellä suuta joutuu kirjoittamaan asioita.
Tiedotteesta maksuehtoja lukiessa tuli mieleeni, että onko moisia ehtoja tullut kenellekään missään muualla vastaan? Eihän noissa ole mitään tolkkua näin länsimaalaisen ajattelumallin mukaisesti. Korkoprosentti (18%) muuttuu 10%, jos maksetaan puolet summasta ja silloin velvollisuus ostaa loput raukeaa. Aika riskitön peli velkakirjojen ostajille…
5 tykkäystä
Kyllä kai tässä riski kuitenkin lähtökohtaisesti on merkitsijän puolella. 20 miljoonaa euroa, kun on aika paljon rahaa raapia kasaan. Yhtä paljon kuin ko. pääomistajan potti firmasta. Jos siinä epäonnistuu, niin 3,6 miljoonaa tai miljoona, on sekin aika paljon rahaa.
6 tykkäystä
Kiitos asian selventämisestä. Saako noita kuitenkin myydä/siirtää eteenpäin? Fitzroy Investments Limited ei siihen antiin osallistunut vaan Wilenius. Ja eikös tässä mennyt maksuaikataulu ihan uusiksi, kun se on nyt Q2 2024 - Q4 2025? VVK:n ehdoissa edellytetään maksua 5 päivän sisään merkinnän hyväksymisestä:
“4.5 Velkakirjojen merkintähinta maksetaan Liikkeeseenlaskijan pankkitilille/IBAN: FI30
7130 7000 9021 33, BIC: CITIFIHX viiden arkipäivän kuluessa siitä, kun
Liikkeeseenlaskija on hyväksynyt merkinnän ja ilmoittanut merkitsijälle tällaisesta
hyväksynnästä. Merkintähinta voidaan maksaa myös kuittaamalla se merkitsijällä
Liikkeeseenlaskijalta olevia riidattomia saatavia vastaan. Mikäli merkitsijä ei maksa
Velkakirjojen merkintähintaa viiden arkipäivän kuluessa siitä, kun Liikkeeseenlaskija
on hyväksynyt merkinnän ja ilmoittanut merkitsijälle hyväksynnästä,
Liikkeeseenlaskijan hallitus voi hylätä merkinnän ja allokoida kyseiset Velkakirjat
merkintätakuun antaneille henkilöille”
Sovelletaanko tässä nyt sopimusta niin, että liikkeellelaskija hyväksyy Fitzoyn merkinnän sitten joskus kun rahat olisi tulossa? Vai että merkintä on hyväksytty, mutta hallitus ei hylkää merkintää? Tässähän kannattaa (tai olisi kannattanut) muidenkin jättää maksamatta ja odotella rahojen kanssa vuosikausia.
3 tykkäystä
Ilmoitin itsekin fivalle vaihtovelkakirjan säätämisestä kun on niin sekavaa toimintaa.
Jos Fiva on yhtä pätevä kuin heidän nettisivut niin ei tutkimuksilta tosin voi paljon odottaa.
12 tykkäystä
Tärkeintä tässä lienee on saada rahat sisään, jotta toimiva johto voi toteuttaa kasvustrategiaansa. Miksi muuten RFI:lle annetaan mahdollisuus vielä merkintään Q2:lla 2024? Odottaako RFI, että ohjeistus pitää ja saatavat kotiutuu luvatusti? Onko kurssi liian matala ja heidän rahoitus ei sen takia onnistu? Vedättääkö RFI ja sen takia pääomistajan voimalla on tehty vaihtoehtoinen paketti, millä painostetaan tekemään merkintä? Jotenkin muuten tuntuu hassulta, että puolet kasvurahoituksesta voi tuloutua vasta Q4/2025. Sehän väkisin muuttaisi strategiaa ja jarruttaisi kasvupanostuksia. Joka tapauksessa firman kassassa oli 15 miljoonaa rahaa Q3:sen jälkeen ja myyntisaatavien luvattiin tuloutuvan merkittävästi paremmin Q4. Kassa kestää kyllä, vaikka euroakaan ei lisää tulisi VVK:sta tänä vuonna.
2 tykkäystä
Nimen omaan näin. Miksi ensinnäkään on haettu rahoitusta nyt jos sitä ei tarvita. Miksei hakisi vasta 2025? Silloin voisi saada paremmin ehdoinkin.
Joka tapauksessa kommunikaation epämääräisyyden ja salailun pitäisi loppua ja aloittaa sen osalta ryhtiliike.
Hienosti erilaisia sijoittajatilaisuuksia ja haastatteluja on lisätty, mutta sen lisäksi pitää raportoinnin on oltava suorempaa. Ei firmalla aivan surkeasti mene jos ei nigerian nairaa ja dollarivajetta oteta huomioon niin miksi tällaista epämääräistä pelleilyä kuten vvk:n kanssa?
4 tykkäystä
Niinpä. Toki tällaiset VVK:n tapaiset jutut eivät ole suoraan toimivan johdon käsissä. Ja varmaan ihan suoraan ei voi sormella osoittaa tahoja, joilta lakki kädessä rahaa ruinataan😁Mutta kokemattomuus ja sinisilmäisyys paistaa hallituksesta. Käänteitä ja säätämistä on riittänyt…. Olen kuitenkin levollinen sen suhteen, että tässä olisi joku master plan takana veivata ja kusettaa osaa omistajista. Niin fiksuja kavereita ei tässä firmassa ole😁
5 tykkäystä
Miten johdon optio/osakepalkkiot menee tällä hetkellä? Ne säädettiin muistaakseni markkina-arvo maalien mukaan, mutta tuleeko johdolle tai ohjelmaan kuuluville mitään palkkioita jollei näihin tavoitteisiin päästä? Onko vielä joku vanhempi ohjelma voimassa?
1 tykkäys