Ei kyllä tuo Moments-portaali herätä edelleenkään minkäänlaista luottamusta. Muistan tätä samaa ihmetelleeni aiemmin tänä vuonna.
Löydän sivustolta muutaman geneerisen oloisen opiskelukurssin ja pari hassua peliä, joita on ilmeisesti ostettu kutakin noin 10 kertaa(?) Lisäksi silmille pomppii joka kohdassa vanhentunut pop-up, johon on jäänyt placeholderi tekstille.
Eikai tämä ole ilmentymä kaikesta muusta tuoteportfolion laadusta?
Kai tämä moments on ihan vaan demo vai onko tässä oikeasti tavoitteena tehdä kassavirtaa yhtiölle?
Yhtä hirveä tuo demosivu, mutta laajempi esimerkkivalikoima. Voi esimerkiksi varata ajan lääkäri John Sniffille. Ei kyllä vakuuta tämä laatu vuonna 2023…
Omistatko yhtiön osakkeita. Mikä kävisi paremmin tai mitä pitäisi parantaa? Nyt pääomistaja merkkasi vaihtarit, mutta maksoiko myös laskun`? Uskoisin, että lukevat tätä valitusta. Vasta oli itku potku-raivaria, et rahat tulee vasta 2025. Nyt ne on saatettu myös maksaakin. Itse kukin olisi voinut merkata vaihtaria, jos löytyy rahaa. Aikas paljon on mielikuvitusta, ennustajaa, tietäjää ja skenariota, joita löytynee ääretön määrä. On vain liikkuvia osia ja kun ne muuttuu, niin taas uus skene. Onko mikään asia hyvin?
Kyl kurssi korjaa, jos saatavia saadaan kotiutettua ja tulosta tulee vaikka nykyisellä tasolla. Tälläkin hetkellä joku ostaa osakkeita ja niin myykin. Uskon, et kimpussa on myös shorttarit ja päästään taas katsomaan omistajalistauksia ensi kuussa.
No pärkkele kyl mä olisin voinu noilla ehdoilla 100ke laittaa kii. Eli että voin perua koko setin maksamalla 18ke ja jos maksan 50ke vvksta niin riittää sakkoa 5ke. Ja sama maksuaikataulu kun Fitzroylla.
Ja näkee oston paikan. Tulee mielenkiintoinen tulosjulkistuksen aika ja voitanee laittaa kovimpia kurssinousijoita veikkaukseen tammi-helmikuussa. Millä sijalla yhtiö on kunnon dyykkauksen jälkeen? Kaupan päälle vvk:t on nyt paremmissa käsissä kuin wileniuksella ja miten sit maksut sekä yhtiön saatavien kotiukset? Millainen tuloskunto ja tilauskanta?
Jos kiinnostaa Moments-ympäristön vastuuhenkilön Prianca Ravichanderin (Chief Marketing Officer and VP of Moments) ajatukset, niin 6.11.23 video
Olisi kyllä erittäin kiinnostava saada vaikka Padma johonkin Inderesin tilausuuteen (Roast, sijoittapäivä …) , jossa Q&A sessiossa käytäisiin läpi avoimet asiat. Hyvin selkeästi mm. se, miten Tecnotree tekee rahaa AI:lla ja Momentsilla
Edit
Arvopaperissa on myös tuore analyytikko Ari Rajalan artikkeli Tecnotreestä.
On maksullinen, joten en suoraan viitsi lainata
Roni Peuranheimoa myös haastatellaan.
Pohditaan, miksi Wilenius ei varmistanut maksukykynsä ennen kuin teki merkinnän.
Vaikka yhdeksän miljoonaa euroa puuttuu vielä, ei yhtiö ole asiasta tiedottanut
Tecnotreen vuosikertomuksen mukaan kahden suurimman asiakkaan osuus liikevaihdosta oli 75 prosenttia ja myyntisaamisista 58 prosenttia
Itse ihmettelen sitä, jos MTN on suurin asiakas ja ilmeisesti siltä on myyntisaamisia. Kuitenkin useilla videoilla MTN ja Tecnotree kertovat sulassa sovussa läheisestä yhteistyöstään.
MTN:ltä on siirtynyt Tecnotreelle työntekijöitä.
MTN on valinnut Tecnotreen strategiseksi kumppaniksi.
Eikö siis luulisi, että näin hyvässä yhteistyössä voitaisiin sopia siitä, miten myyntisaamisten ongelma ratkaistaan ?
Tankkaus jatkuu, mutku piensijoittajat on tainnu jo omat eränsä myydä. Siis kaupankäynti on ihan eri näköistä, kuin muin pvinä. 10.000 kpl ostoja jo kohtuullinen määrä. Ei taida 100.000 eriä olla ostettaviksi…
Kannattaa tässä muistaa että MTN ei ole asiakas vaan sen maayhtiöt. Eri maayhtiöillä on erilainen taloudellinen tilanne, eri ARPU-profiili, eri maksuvalmius ja esimerkiksi 2023 vuonna eri Afrikan maissa on ollut rajuakin valuuttasäännöstelyä. Joten maksut ovat olleet paikoin jäissä ja maasta ei saa rahaa ulos. MTN emoyhtiö levittelee epäilemättä näissä tilanteissa käsiään. Mitä tulee teleoperaattoreiden strategisiin kumppaneihin, ne tulevat ja menevät. Teleoperaattoreiden DNA:ssa on ottaa aina halvin ja kilpailuttaa toimittajat kuoliaaksi.
MIelenkiintoista että VP, Momentsin sukunimi on Ravichander. En tiennytkään. Onkohan hän Padmalle sukua? Koko homma vaikuttaa kyhäelmältä ja tarinalta joka on ehkä joskus huijannut pientä bulleroa. Mutta se tie on kai kohta käyty loppuun? (Vähän samaa sarjaa kuin tällä palstalla aiemmin hehkutettu “jalansija AI-markkinoilla” joka käytännössä tarkoitti sitä että TT maksoi logonsa messuilla muutaman ison pelurin viereen.) Momentsin hetki on tullut. Parin tarinavuoden jälkeen ollaan siinä pisteessä että olisi todella hienoa kuulla volyymeista ja näkymistä jotain kvantitatiivisella tasolla.
Joten Roast olisi todella paikallaan jossa joku kysyy ne oikeat kysymykset eikä vain nyökyttele kun tulee BS-bingoa vastaan.
Ja tällä viikolla oli oikein hyvät vaihdot. Joku osti lappua pää märkänä tänäänkin vajaa miljoona osaketta. Positiivista, että ostolaitaa riittää näillä hinnoilla
Ehdoissa mainitaan rekisteri Velkakirjan haltijoista. Onko osakkeenomistajilla oikeus nähdä tämä rekisteri? Lähinnä nyt kiinnostaisi CEO:n merkintöjen maksutilanne.
Liikkeeseenlaskijan on pidettävä rekisteriä Velkakirjan haltijoista. Velkakirjan
haltijoiden rekisteriin merkitään kunkin Velkakirjan haltijan nimi, Velkakirjan
haltijan hallussa olevien Velkakirjojen lukumäärä, merkintähinnan maksupäivä ja
Vaihtovaatimuksen päivämäärä.
Vähän epäilen, että olisi juridisesti pätevää poimia “yleisiä käytäntöjä” kirjallisen sopimuksen ulkopuolelta. Sopparissa, eli tässä tapauksessa ehdoissa tulisi lukea, että voidaan myös soveltaa “yleisiä käytäntöjä” ja ne tulisi myös yksilöidä. Muutenhan noilla papereilla voi pyyhkiä persettä.
Nythän ehdoissa on toi, että hallitus voi hylätä merkinnän jos ei rahoja kuulu, mutta ei ole pakko. Eli kuten täällä jo todettu, niin asia lienee “oukei” ehtojen mukaan, mutta eihän se hyvältä näytä, että pääomistajat ja suurimmat merkkaajat eivät noista välittäneet. Ja ovat vielä itse hallituksessa hyväksymässä menettelyä.
Tulee vähän Biohit mieleen, jota johdettiin pörssissä kuin yksityistä yritystä: “Bioteknologiayhtiö Biohitin toimitusjohtaja vaihtui jälleen kerran. Jo kesällä yhtiön jätti hallituksen puheenjohtaja Eero Lehti. Hänen mukaansa Biohitin johtamisjärjestelmä ei sovi pörssiin ja pääomistaja Osmo Suovaniemi pilaa omaa elämäntyötään pitämällä yhtiöstä liian tiukasti kiinni.”
Lähde HS Visio
Hallitus voisi esimerkiksi päättää lainan merkinnän maksuajasta. Toinen kysymys onkin sitten, että hallituksessa on vain kaksi jäsentä, jotka eivät ole jäävejä päättämään asiasta, koska eivät ole lainan merkitsijöistä riippuvaisia.
Kahden vuoden maksuajan myöntäminen vaikuttaa ulkopuolelta katsoen olevan vastoin yhtiön ja osakkeenomistajien etua. Siitä päätksestä saattaa hallituksen jäsen vielä myöhemmin joutua vahingonkorvausvelvolliseksi. Hieman ihmettelen Hammarenin toimintaa. Onko ollut päättämässä asiasta?
Lienee kuitenkin selvää, että kaikki tämä on tehty Royal Front Investin takia. Eikä ole ollut hallituksen tai pääomistajien suunnitelma alunperin. Sen takia ehtoja on venytetty ja homma näyttää täydeltä uunoilulta. Fitzroylle 20 miljoonan euron summa on suuri ja ei kassasta löydy. Siksi pitkä maksuaika. Sittenkin veikkaan, että toivovat RFI:n lunastavan pottinsa ja tämä on enemminkin painostuskeino. Jos jotain hyvää tässä on niin pääomistaja on valmis lappamaan paljon rahaa firmaan, joka kertoo, että uskoa kasvuun on.
Onhan tässä omistava johto luottaa yhtiön mahtavaan tulevaisuuteen vs omistava johto kusettaa kaikkia vääntöselkeän skenaarioparin lisäksi myös mahdollista että johto on rehtiä, haluaa pelastaa firman ja tuottaa hyvää teknopuulle, itselle ja pienomistajille pitkässä juoksussa…
…mutta tekee jäätäviä virhearvioita mihin ne panostukset lyödään omista ja muiden taskuista. Vaihtoehto on helppo sivuuttaa kun on helpompi vääntää hyviksistä ja pahiksista motiivitasolla.
Portfolion laatu on itsellä vähän jäänyt johdon rahoitusliikkeiden ja osakkeen arvon ekstrapoloinnin varjoon. Asiaa ei helpota, että aihe on itselle vieras.
Haluaako joku perehtyneempi ottaa kantaa, (jos sivuutetaan AI-spekulaatio koska emme voi tietää miten maailma makaa kymmenen vuoden päästä)millainen Teknopuun portfolion laatu on sen perusteella mitä siihen on näkyvyyttä?
Selaan myös analyysin uusiksi tässä niin lukekaa analyyseja osa tulee täytettyä, mutta jos yhteisö haluaa tuoda lisäarvoa hyvien osakepoimintojen metsästykseen.
Sijoitustunnelman perusteella tämä on sellaista köntsää että helppo pysyä kaukana vs jos joku hyvin perustelee miksei, eihän kukaan selväjärkinen tongi käymälää ja se näkynee hinnassa.
Tarkoitin lähinnä sitä, että lainan ehdoissa ei ole määritetty maksuaikaa tilanteessa, jossa ei ole maksettu 5 päivässä ja hallitus siitä huolimatta hyväksyy merkinnän. Käsittääkseni tästä maksuajasta hallitus voi päättää ehdon 8.1 perusteella.
Varmaan kasvu tulee tällä hetkellä perinteisestä BSS busineksesta? Kuinka hyvin tätä voi AI investoinnit tukea? Sitten on näitä kokeiluja kuten Moments, joka näyttää kököltä, eikä vaikuta voittavalta hevoselta😁 Investointien pääpaino lienee uusien asiakkuuksien voittaminen ja riskien hajauttaminen, toivottavasti…. Olisi toivottavaa, että johto hyvin tarkkaan avaisi investointien käyttökohteet ja mielellään myös raportoisi tarkemmin jatkossa eri palveluiden liikevaihdon kehittymisen.
Edit: enää ei ole järkevää puhua laveasti investointikohteista, koska esimerkiksi yritysostot voi tämän maksujärjestelyn kautta unohtaa. Joka omasta mielestäni on ehkä hieman jopa positiivinen asia omistajien kannalta.
Ei kyllä vakuuta tämä laatu vuonna 2023…
