Roni_PeuranheimoAnalyytikko @ Inderes
Miten uskottavana pidät tämän raportin ennusteita?
The market for Autonomous AI and Autonomous Agents is projected to grow from USD 4.8 billion in 2023 to USD 28.5 billion by 2028, at a CAGR of 43.0% d
Tämä on muuten kova juttu, Tecnotree ainoa suomalainen yritys tuossa joukossa. Kun tätähän on monessa yhteydessä “harmiteltu” ettei Euroopassa ole mitään M7 yhtiöiden kaltaisia (paitsi ehkä tuo SAP). Ja sitten meillä on tuo lilliputti Tecnotree… Joka osti sen AI-osaamisen parillakymmenellä miljoonalla… Joka ei itse ole juuri sitä arvokkaampi (tätä kirjoittaessa n. 94M Market Cap).
Nyt kun ei tyritä, niin tässä on monella tavalla ainekset hyvään soppaan.
Tuo lista on joukko hyvin erilaisia yrityksiä, joille on yhteistä vain se, että jokainen liittyy jotenkin tekoälyyn. Miten tällöin voi ennustaa tulevaisuuden markkinoiden kokoa ?
Tecnotreen osalta olisi keskeistä tietää, mitä he ovat tekemässä Autonomisen AI:n saralla ja millaista taloudellista etua se heille tuo.
Itse olen koittanut itselleni selventää, miten Tecnotree tulee hyötymään taloudellisesti AI:sta. Aikaisemmin linkkasin videon CongnitiveScalen ympäristön eli nykyisen SensaAI-ympäristön toiminnallisuudesta sekä artikkelin, johon Tecnotree on koittanut hahmottaa, miten tulevat AI:ta hyödyntämään.
Tecnotree Q4’23-videolla Padma vastaa kysymykseen “T&K fokusalueet vuonna 2024”.
Vastaus on hyvin yleistä termien toistoa ilman selkeää sisältöä. Tuossa olisi voinut kertoa konkreettisia esimerkkejä AI-käyttötapauksista ja vaikka Autonomisen AI:n hyödyntämisestä
Toivottavasti Tecnotree tekee jotain kaupallisesti järkevää Autonomisen AI:n saralla. Kommunikointi tulisi vain olla konreettisempaa
Edit Autonominen AI/Agent tarkoittaa käsittääkseni vain sitä, että softa tekee ja päättelee asioita autonomisesti/itsestään.
Se voi olla vaikka autonominen auto, robotti, jokin softa joka voi seurata markkinoita ja päätellä itse mitä tekee markkinoiden perusteella tai vaikka asiakaspalvelija chatbot, joka pystyy AI:n avulla päättelemään, mistä se hakee lisätietoa jne…
Se voi oppia itse tai sen käyttäytymisen mukaan kerätyn datan avulla sitä voi opettaa
Luulisi, että ennen pitkään Autonomista AI:ta käyttää suuri osa yrityksistä
Mä uskon että kommunikointi on tarkoituksella tätä BS bingon osastoa koska sisältö on niin kevyttä että siitä ei voi puhua. Muutenhan tässä oltaisiin jo päästy asiaan?
Uskon että jopa TT-johto tajuaa tässä vaiheessa että uskottavuus on heidän suuri ongelma ja sen korjaaminen vaatii konkretiaa. Osakekurssi on valtava epäluottamuslause. Nämä jaardin markkina-arvot ja tuhannen biljardin AI markkinapuheet ovat vain lisäämässä negatiivisuutta ja lietsovat epäluuloa. Sitten veri vuotaa kuiviin Nigeriassa… huh huh mikä kontrasti. Jollekin epämääräiselle listalle pääseminen ja maksetut messunäkyvyydet eivät vakuuta kohta edes bulleroa.
Okei. Osakekurssi on totta ja näillä määrillä varmaan treidaus kohtuullisen yleistä. Tilauskanta kertonee uskottavuudesta ja onhan noi sopparit näyttöjä, että palveluja halutaan ostaa. Pitäisi päästä paremmin tutustumaan asiakkaisiin, miksi he sit ostavat palveluja. Miksi muut pienyhtiöt eivät myy vastaavia tuotteita vai meneekö ne kotimarkkinaan, missä ei ole nyt kysyntää?
Puhuuko nämä analyytikot paljoa noista Tecnotree AI viritelmistä ja markkinoiden kasvusta. Kuuttia muistaakseni muistettiin jatkuvasti puhaltaa ylös sulautuneilla käyttöjärjestelmällä, esineiden internetillä jne. ja niiden kasvulla. En ole pahemmin lukenut tästä mitään rapsojakaan mutta tuntuu että kaikki on täällä Tecnotreen ketjussa aina yhtä pihalla.
Olisi kiva lukea tuo raportti mutta se maksaa 4500€….
Ehkä joku syvätasku sen lukee ja pitää informaatiota arvokkaana.
Reilu vuosi sitten tiedotettiin MTN Metamorphose projektista ja vähän aikaa sitten tuloksista. Ratkaisu sisältää jotain AI komponentteja. Vuosi on lyhyt aika ja jotain saadaan siis aikaan. Olisi arvokasta tietää kuinka paljon kilpailuetua Tecnotreellä on suhteessa kilpailijoihin, koska sijoittajana toivon, että tämä yritys ostetaan pois kunnon preemiolla. Ps. sellainen nöyrä lähestymistapa omaan osaamiseen ei maailmalla oikein myy… Kaikki hehkuttaa AI osaamistaan. Miksei myös Tecnotree.
Näitä rappareita vaan käytetään hyväksi eri markkinatutkimuksissa. Analyytikkojen tietolähteitä en tiedä, mutta pieni markkinatutkimus jollekin tuotteelle oli 10 vee sit taloustutkimuksella reilu 7000 ekee. Tieto ei oo halpaa. Kait tollainen kannattaa ostaa kun palkata joku noviisi tekemään kk hommia eikä saa tieto ko. firmoista kuten rapparin laatija tekee omilla verkostoillaan 
Toivotaan hyviä käänteitä ja kauppoja.
On kyllä aika sekainen tapaus tämä Tecnotree, yleensä tolkun yhtiöistä saa hyvän kuvan näillä sivuilla, mutta Tecnotree on poikkeus, jää arvailujen varaan paljon, joten pörssikurssi lienee kohdillaan tämän yhtiön kohdalla. En ole itse myynyt Tecnotreen osakkeita, jotka ovat tuhdisti tappiolla, katson pelin loppuun.
Erinomainen kommentti. Tecnotree on monella tapaa erilainen yritys kuin olemme tottuneet ja lähtee ”uudestaan” liikkeelle erilaisesta tilanteesta kuin keskimäärin.
Kaiken tämän nopean tekemisen takana on se tosiasia, että Tecnotree myy koko ajan lisää sellaisilla markkinoilla, jotka kasvavat, yritys on globaali. Sen tuotteita ostavat nykyään kaikenlaiset toimijat. Tässä on aika paljon sellaista hyvää, jota ei yleensä ole Helsingistä saatavilla. Alhaiseen hintaan, vaikka diluutiota tulee.
Ainoa haittapuoli on, että omistajissa paljon oppottunisteja, jotka varmasti lähtevät heti, kun hinta on oikea.
Onhan tämä hupaisa pulju. Ihan hirveä määrä potentiaalia, mutta ei se kyllä omistajille asti ole realisoitunut viime aikoina, kun kaikki jää Padmalle.
Tulee mieleen Qt ja Vareliuksen jättiliksat.
Jos Tecnotreessä menis johto vaihtoon, niin aivan varmasti hyppäisin isommin kyytiin mukaan. Johdon jättiomistus taitaa vaan tehdä kaikesta vaikeampaa. 
E: Mäkiselläkin aika osuva kommentti…
Huvittava tuo ”henkilöstön palkisteminen keskimäärin” on 28-29 tonnia. Mediaani on varmaan nolla mutta toimarin jättipalkkio nostaa keskiarvoa mukavan näköiseksi.
I have looked at this company but I don’t understand the unusually high working capital. It is usually a red signal for me. So it keeps me away from this company.
Mielenkiintoista lukea kommentteja palkitsemisista, jotka on ollut tiedossa pidemmän aikaan ja ne on laadittu velkasaneerauksen aikana, josta on päästy onnistuneesti pois. Tilauskanta kasvaa, liikevaihto kasvaa, liikevoitto kasvaa. Mutta epäonnistuttu valuuttojen osalta ja sieltä kertynyt huomattava määrä tappioita. Kyseinen asia ei vaikuta yrityksen liiketoiminnan kehitykseen pitkällä aikavälillä ja mahdollisesti valuuttojen vaikeudet ovat väliaikaisia, tulevaisuus näyttäköön.
Qt myös mainittu, jossa myös huvittaa yleinen ajatusmaailma, että väärin palkittu hyvästä tuloksesta ja joka on laadittu kannustimena toimitusjohtajalle. Kyseiset palkkiot ja kannustimet kuuluvat kapitalismiin.
Ja tottakai palkkioita voi ja saa ihmetellä, mutta kyseisiä asioita pitäisi ihmetellä ja mahdollisesti niihin hallituksen/osakkeenomistajien puuttua kun niistä päätetään tuleville vuosille. Jälkikäteen niiden ihmettely aikalailla turhaa, koska jos asiat olisivat menneet esim. Qt:n osalta negatiiviseen suuntaan niin myös palkkiot olisivat olleet huonommat tai niitä ei olisi jaettu ollenkaan.
Isot omistajat lisäävät Tecnotreetä ja kotitaloudet olivat myyneet omistuksiansa, joten jännä seurata tulevia vuosia ja pidemmän aikavälin kurssikehitystä.
Kurssilaskuhan monia varmasti harmittaa ja Tecnotree ei ole ollut ainut yhtiö Helsingin kasvuyhtiö scenessä, jotka ovat laskeneet huipuistansa reilusti, mutta nämä ala- ja ylämäet kuuluvat sijoittamiseen. Toivottavasti pitkäjänteisille sijoittajille on vielä Helsingin pörssissä positiivisia ja tuottoisia vuosia edessä. Ja kuten sijoittamiseen kuuluu toisinaan tuotot ja toisinaan tappiot, mutta pitkässä juoksussa historia kuitenkin osoittaa sijoittamisen olevan tuottoisaa.
Ynnäätkö tähän ne isot omistajat jotka ovat lisänneet omistustaan…
En mä usko että kukaan täällä vastustaa sinällään johdon palkitsemista. Mutta Tecnotree on nakkikioski 78.4Me liikevaihdolla niin onhan tuo yli kolmen miltsin liksa aivan suhteeton.
Anteeksi vaan, mutta ei TT mikään kasvuyhtiö ole. Sehän listautui dotcom buumissa kesällä 2000. Moniko muuten enää muistaa että nimi oli silloin Tecnomen? Ja firman ATH tehtiin siinä heti IPOn jälkeen.
Kauniisti sanottuna aivan tarpeeton firma pörssiin. Aiheuttaa vain turhaan harmaita hiuksia piensijoiittajille.
TT kasvu hyytynyt, kannattavuus laskenut ja kaikki mikä irti lähtee vuotaa valuuttakurssitappioihin, kohta luottotappioihin ja toimarin liksaan. Mitään ei kilise kassaan.
Tässä on kyseessä turn around firma eikä kasvufirma ja se käänne on nyt menossa alaspäin. Missä muussa firmassa jonka kurssi romahtaa 80%, toimarin kompensaatio on 4% liikevaihdosta ja kasvaa? Tässä on nyt corporate governance ongelma kirkuvin punaisin valoin ja se ei korjaannu ilman että tulee vaihdoksia.
Näitäkin ketjussa käyty aikaisemmin läpi, mutta muutamia viime aikaisia: Osuusasunnot Oy, Bisnesmestari Oy, Evli Oyj, Nordnet bank ab, Jari Esko Koivula ja Alexander Daniel Hanhikoski. Ja listauksethan löytyvät Tecnotreen sivuilta, josta jokainen asiasta kiinnostunut voi asiat kaivaa.
