Totta näin. Viittasin tällä yleiseen keskusteluun, että Padma nostaa poskettomia palkkoja, joilla voi sitten vaikkapa merkata velkakirjoja. Jostain Padma on repinyt 15 miljoonaa VVK:ta varten, mutta ei Tecnotreestä.
5 tykkäystä
Todella hyvä tuo hallituksen puheenjohtajan haastis. Nyt vain kysymyksiä Ronille. Toivotaan sumun hälvenemistä ja epäilysten poistumista tai sit onko totta vai ei? Sinänsä hyvää kokemusta ja case on ollut erikoinen.
Hyvin Junanni6 heitti, entäs jos tämä onkin väärinkäsitystä 
. Kuka haluaa itsestään erilaisia skenaarioita ja epäilyksiä huijasista/kusettajasta, joita ruoditaan tällä palstalla? Meneekö kohde jo juristin puheille? Mites jos tällaisia esittäisi lehdessä nimimerkin takaa? Julkaistaisiinko niitä? Mikä intressi ko. väitteille? Kurssi on tullut ainakin alas ja osa myös ostaa osaketta. Omistajalistauksen mukaan osaketta treidataan rajusti, kun 100 suurimman listauksissa ei ole isompi myyjiä…silti sitä löydään lekalla ja myydään vaan alhaisempaan hintaan. Luodaan epäluottamusta johtoon, yhtiöön ja kaikkeen tekemiseen…olisi tutkimuksen paikka.
Padma on ostanut osaketta kohtuulliset määrät 74 sentillä ennen käänteistä splittiä. Sit vielä vettä kiukaalle väitteestä, että Inderesin tavoitehintoihin vaikuttaa sopimus yhtiön seurannasta? Kovia väitteitä ja mis faktat/todisteet? Jokainen miettii omalta kohdaltaan asioita ja omistaako osaketta vai ei tai miten näkee yhtiön tulevaisuuden. Miten pitäisi esittää vvk-lainasta, että ymmärrys paranisi? Vastineeksi yhtiöön tulee käteistä ja siinä on mitätön korko. Pakko vaihtaa osakkeiksi. Kaikilla oli mahdollisuus osallistua niiden merkkaukseen tosin 100 000 euron tiketillä. Ehkä liian korkea taso, mut edullinen järjestää ilman isompia välikäsien kuluja. Nyt se on tehty ja miksi tästä ei esitetty järkevää vastaehdotusta yhtiökokouksessa? Sit vaan äänestämään esitysten puolesta ja kirjaamaan pöytäkirjaan haluttuja asioita. Siellä ne päätökset tehdään ei keskustelupalstoilla.
8 tykkäystä
Kannattaa ottaa yhteyttä Padmaan ja kysyä häneltä suoraan. Saat suoran vastauksen ilman välikäsiä tai kolmannen osapuolen heittoja. Tuleeko sinullekin kyselyjä, mistä saat eurot sijoituksiin, jos sijoitat? Sitä kysellään ainakin asiakassopimuksissa. Luultavasti Padman varallisuudesta ja niiden lähteistä kysellään toisaalla viranomaisten puolesta. Kuka pörssiyhtiöiden toimareista laittaa keskustelupalstalle tiedot omasta varallisuudesta ja mitä on hankkinut omaisuuden? Että täällä tulee selväksi ettei ole huijari? Sama kuin venäläisiltäkin, mistä rahat on saatu erilaisiin hankintoihin ymv. Tiedonantovelvoitteet ovat lisääntyneet sodan ja pakotteiden takia.
3 tykkäystä
Eilinen päätöskurssi 19,5 eurosenttiä jos katsotaan osakkeen arvoa ennen käänteistä splittiä. Siihen miksi lähipiiri omistaa suuren osan yhtiöstä voi olla syynä myös se ettei halukkaita tahoja ole löytynyt. Siis viime kädessä kaivetaan rahat omasta taskusta. TT on suuren riskin sijoitus. VVK voi olla se ainoa joskaan ei vanhoille osakkaille mieluisa.
1 tykkäys
On vaikea päästä analyytikoiden pään sisälle. Haluaisin uskoa että tämä ei vaikuttaisi, enkä uskokaan sen vaikuttavan ns. normaaleissa yhtiöissä. Kriisiyhtiöissä joissa epäillään johdon puhallusta, en usko että Inderes lähtee tätä skenaariota mallintamaan kun tavoitehintaa lasketaan.
Olisikin aika kova ulostulo antaa tavoitehinta 2,2€ (5,5x0,4) jossa ilman kriisiä tavoitehinta on 5,5€, mutta on 60% mahdollisuus sille, että johto huijaa ja arvo on lähempänä nollaa. Ymmärrän problematiikan kun kyseessä on kuitenkin yhteistyö. Markkinoiden pitää kuitenkin hinnoitella tämä suuri riski sisään. Kyse on siitä mitkä on todennäköisyydet millekin skenaariolle.
4 tykkäystä
Yksi mahdollinen tulevaisuuden skenaario taas sijoittajan kannalta on, että yhtiö julkaisee “riittävän hyvät” luvut seuraavassa osarissa ja epäilyt jää leijumaan, mutta ne eivät ole ns. merkittäviä enää.
1 tykkäys
@WhoopWhoop Koska sinulla on varmaan paras yleiskuva näistä epäselvistä kuvioista, voisitko tehdä selkokieliset kysymykset, joihin Inderes voisi yrittää saada yhtä selkokieliset vastuakset yritykseltä. Tämän dialogin päätteeksi pitäisi olla aika selvää, onko tarvetta jatkotoimille vai ei.
Tämä olisi varmaan kaikille osapuolille selkein tie eteenpäin. Kiitos!!
4 tykkäystä
Kun lukee uudelleen viimeisen 10 päivän viestit, niin kootusti mitä epäilyksiä on esittää johdolle? Kysymysmuodossa.
Omat poiminnat:
Miksi Tecnovos Technologies Llp:llä ja Pericius Technologies Private Limited on lähes identtiset nettisivut?
Miksi yhtiöillä Tecnovos Technologies Llp:llä ja Delilah Digital Marketing Solutionilla on sama osoite?
NO. 21/1, MANJUSHREE HAUDIN ROAD, BANGALORE 560042 BENGALURU, INDIA
Miksi yhtiöillä Tecnovos Technologies Llp:llä ja Delilah Digital Marketing Solutionilla ( selvitystilassa) on ollut samat johtajat ja Delilah Marketing Solutionilla perustaja “johtajina” aiemmin Tecnotreen juristi Kaustubha Mani Gokul ja oletetusti Padman poika, sekä juristi Karthik Ravichander?
Onko jotain muuta epäselvää?
2 tykkäystä
Ja käytännössä koko sotku ja epäselvyydet johtuvat muutaman miljoonan kaupasta, jonka TT on itse todennut pieneksi, ettei tarvitse tiedottaa. Se, että täällä huhuillaan TT:n tekevän suuremman luokan huijausta, niin eiköhän viimeistään Hammaren pidä siitä huolta, ettei tällaista ole. No ensi viikolla se selviää pj:n haastattelussa.
5 tykkäystä
“Muutaman miljoonan kauppa” on kuitenkin Tecnotreen kokoluokassa iso. Suhteutettuna vaikka Nokian liikevaihtoon ja vastaavaan kauppaan, kyseessä olisi miljardin kauppa. Ei liene epäselvää etteikö Nokia siitä tiedottaisi?
Jos Tecnotree olisi tästäkin kaupasta reilusti tiedottanut, olisi varmaan spekuloinnit täysin turhaa. Mitä ostettiin? Keneltä ostettiin? Paljonko maksoi/maksaa? Nämä perustiedot leijuvat vieläkin ilmassa.
22 tykkäystä
Padma vastasi näihin kysymyksiin hyvinkin selvästi videohaastattelussa. Vaikea usko, että vastaus muuttuu uudelleen kysyttäessä.
5 tykkäystä
Uskon että Inderesillä osataan kyllä kysyä oikeat kysymykset. Heillä on ollut kuitenkin ketju tarkassa seurannassa alusta asti ja varmasti myös oma selvitystyö käynnissä taustalla.
Näiden mainittujen intialaisyhtiöiden kanssa 2019-24 käytyjen kauppojen lisäksi kiinnostaisi tietysti kuulla myös hallituksen kokoonpanosta ja miten tuo yksi aiemmin mainittu hallituksen jäsen katsottiin tilanteessa riippumattomaksi yrityksestä ja suurimmista omistajista. Lisäksi miten Fitzroy päätyi valitsemaan juuri Dabralin ja Ranjanin edustajikseen jne.
Olisi ylipäätään hauska kuulla herran omin sanoin koko TT-case eli miten päätyivät sijoittamaan suomalaisyritykseen? Ehkä tuota on jo jossain yhteyksissä taustoitettu, mutta mielenkiintoista kuulla kuitenkin.
Tuo Solargisenkin tarina näyttää äkkiseltään miljardihankkeiden jne myötä siltä, että siitä saisi jonkinlaisen Netflix-dokkarin aikaiseksi. 
Mutta se ei taas liity tähän haastatteluun tai Tecnotreehen.
6 tykkäystä
Voisi olla osakkeenomistajien kannalta hyvä, jos keskityttäisiin syihin tämän “myrskyn” takana. Solargisella ja kuvan henkilöillä, ei tosiaan ole mitään tekemistä Tecnotreen kanssa.
Koska olet tuonut esiin seikkoja, joilla on ollut suuri merkitys osakkeenomistajille, niin uskottavuuden kannalta olisi paras, jos laatisit listan kysymyksistä? Muuten käy helposti niin, ettei Inderes kysy “oikeita” kysymyksiä ja ollaan taas lähtöpisteessä ja vaaditaan analyytikon vaihtamista tai todetaan Inderesin sidonnaisuus asiakkaaseen tms.
Toit esille nyt kaksi seikkaa, jotka voisi muotoilla seuraavasti :
Mistä vuodesta lähtien Tecnotree on ostanut palveluita Tecnovokselta (ja sen mahdollisilta edeltäjiltä), sekä Periciukselta?
Miksi Priyesh Ranjan nostettiin Tecnotreen hallitukseen vuonna 2018, ennen kuin hänestä tuli talousjohtaja? Hän on kuitenkin toiminut aiemmin Nigeriassa Tecnotreen puolesta vuonna 2016 palvelutoimittajan roolissa, joten eikö tässä ole sidonnaisuus?
5 tykkäystä
En jaksaisi kerrata samoja asioita moneen kertaan, mutta käydään taas koko kuviota läpi.
Tuon ”lähes” voi mun mielestä jättää pois kun kyseessä on sisällöltään samat, samalle alustalle, samaan aikaan luodut nettisivut, joissa jopa lähdekoodin LinkedIn-träkkeri on sama. Unohtamatta sitä, että Periciuksen domain ohjasi alunperin Tecnovoksen sivuille.
Nettisivujen, tuotteiden, asiakastarinoiden, yhteisten työntekijöiden jne osalta voidaan vetää hyvin vahva johtopäätös, että kyseessä on käytännössä yksi ja sama pulju. Tecnovoksen + Syndicate Techin ja Delilahin välille löytyy sitten yhteydet samoista johtajista, samasta K. Ravichanderin vuokraamasta toimitilasta, yhteisistä sähköpostiosoitteista jne lähtien. Unohtamatta tietenkään Ayshwarya ja Syndicate -sanojen toistumista yritysten nykyisissä ja entisissä nimissä. K. Ravichanderhan mainitsi myös Syndicate Digital Assetsin CV:ssään.
Koko yritysryppään ensimmäisen lenkin perustajina siis K. Ravichander ja Tecnotreen nykyinen ”Legal Director”, joka otti sattumalta otti Padman paikan kolmessa erissä intialaisessa yrityksessä 2012-15, ja jonka nimissä tämä yksi aiemmin esitelty (Padman?) dubailainen DMCC on.
Siihen päälle vielä kymmenkunta muuta huomiota mm. työntekijöiden, tuotteiden ja eri tapahtumien aikajanojen osalta.
Ranjanin nimityksen kohdalla mainittiin nimenomaan, että on “riippumaton sekä yhtiöstä että sen merkittävimmistä osakkeenomistajista”. Toit esille tuon TT-kysymyksen, mutta onko kyseessä myös merkittävimmistä osakkeenomistajista riippumaton, jos merkittävä osakkeenomistaja nimeää edustajaksi ja henkilö toimii @fitzroyinvestments.com -sähköpostiosoitteella.
22 tykkäystä
Kyllä taas huomaa että ollaan Suomessa - kaikki pitäisi syöttää lusikalla avoimeen suuhun.
@WhoopWhoop on tehnyt vapaaehtoisesti ja intensiivisesti työtä osakkeenomistajien eteen - ilmeisesti omistamatta osaketta - ja nyt hänen pitäisi vielä laatia kysymyksetkin yhtiön johdolle osakkaiden puolesta.
WhoopWhoop on esittänyt ainoastaan “outoja yhteensattumia” yhtiön TJ:n ja lähipiirin toiminnasta, hän ei ole esittänyt syytöksiä rikoksista - ei sellaisia edes kukaan kykene löytämään pääsemättä sisälle yhtiön omiin tiedostoihin ja asiakirjoihin. Tecnotreen koko historia on täynnä “intialaista” yrityskulttuuria, jossa tiedotetaan toisinaan unelmia" ja sitten taas jätetään tiedottamatta oleellisia asioita. Lähdetään siitä, että kirjanpito, tuloslaskelmat, taseet ym.ovat pyritty laatimaan oikeellisesti - vähän luovuutta mukana käyttäen.
Yhtiö on myös hukannut kokoonsa ja tuloksensa nähden tolkuttomia summia valuuttatappioina.
Sitten on kaikki nämä vvk-rahoitukset, Padman osakeostot ym.- joiden aikataulut ovat yleensä myös luovia. Ja nyt voi myös kysyä - onko kaikki ollut tarpeellista, kun rahoja ei kuulu ja toisaalta oliko niille kokonaisuutena tarvettakaan vai otettiinko ne lähinnä laimentamaan muiden omistuksia, jos firmalla menisikin erittäin hyvin?
Ei WhoopWhoop ole syyllinen, että kurssi laskee - siitä voi syyttää firman johtoa, joka on luonut tilanteen, joka herättää laajoja epäilyksenaiheita. X eli ex-twitter on täynnä tunnettuja sijoittajia, jotka ovat jo pitkän aikaa kuvanneet Tecnopuuta scämmiksi, jossa putsataan firma ja sijoittajat. He ovat saaneet tämän kuvan juuri ihan Tecnotreen oman epäselvän tiedottamisen takia + siksi, että katteet ovat kadonneet Nigeriaan.
Toisella puolella on taas firmaa epätoivoisesti markkinoinut - kyseenalaisilla metodeilla - eräs siihen ilmeisesti ison osan salkustaan sijoittanut lukihäiriöinen kalastaja. Toivottavasti kukaan ei ole sijoittanut häntä peesaten - vaikka väittääkin tehneen eräillä yrityksillä huikeita voittoja.
Ok…pieni purkaus…ja kevennys loppuun.
Mikäli kurssilasku on johtunut some-kirjoittelusta, tätä kait voisi kutsua NS.erikoistilanteeksi. Jos kassavirta todellakin kääntyisi pitkällä tähtäimellä positiiviseksi, Nigeriasta saisi kotiutettua vähän enemmän vaihdettuja taaloja, yritys ottaisi opikseen ja alkaisi kunnioittamaan sijoittajiaan ja selvittäisi kaikki oudot yhteensattumat - nythän on se ostopaikka!!! Mikäli kestää riskin siitä, että johto todellakin kuppaa yrityksen puhtaaksi tavalla tai toisella.
Sijoittajalla on aina valinnanvapaus.
73 tykkäystä
Minusta tässä on lähinnä kaksi kiinnostavaa kysymystä, joihin yhtiöltä pitäisi saada vastaus.
- Onko yhtiön operatiivisella johdolla tai heidän läheisillään sidonnaisuuksia nyt ostettuun Periciukseen tai muihin saman ryppään yrityksiin (Tecnovos, Syndicate, Delilah) tai niiden edeltäjiin?
- Jos on, niin miten yhtiö on varmistanut päätöksenteon riippumattomuuden näiltä yhtiöiltä alihankintaa tilattaessa ja Periciuksen yritysostoa tehdessä?
26 tykkäystä
Kun on tulossa hallituksen puheenjohtajan haastattelu, niin kyllähän sitä varten pitää olla niin rautalankakysymykset ja vielä saatteet avaamaan taustoja. Kukapa olisi parempi ne kirjoittamaan, kun tietojen alkuperäinen kaivaja?
3 tykkäystä
Erinomaisesti kiteytetty. Nämä ovat hyviä kysymyksiä.
5 tykkäystä
Eli lisättynä ja korjattuna muotoon:
Miksi Tecnovos Technologies Llp:llä ja Pericius Technologies Private Limited yrityksillä on identtiset nettisivut ja sisällöltään samat, samalle alustalle, samaan aikaan luodut nettisivut, joissa jopa lähdekoodin LinkedIn-träkkeri on sama. Unohtamatta sitä, että Periciuksen domain ohjasi alunperin Tecnovoksen sivuille?
Onko yhtiön operatiivisella johdolla tai heidän läheisillään sidonnaisuuksia nyt ostettuun Periciukseen tai muihin saman ryppään yrityksiin (Tecnovos, Syndicate, Delilah) tai niiden edeltäjiin?
Jos on, niin miten yhtiö on varmistanut päätöksenteon riippumattomuuden näiltä yhtiöiltä alihankintaa tilattaessa ja Periciuksen yritysostoa tehdessä?
Onko Pericius ja Tecnovos yksi ja sama yritys?
Onko Tecnovoksen edeltäjä Syndicate Tech LLP ja Karthik Ravichanderin työnantaja Sydicate Digital Asset yksi ja sama yritys?
Miksi Tecnotreen lakimies on ollut perustaja / johtaja samoissa intialaisissa yrityksissä, missä toimitusjohtaja Padma Ravinchander on ollut nimettynä johtajana? Yritykset Globus Holdings Private Limited , 10X Legal Processes India Private Limited, MYPARICHAY SERVICES PRIVATE LIMITED ja TECNOTREE-FLEX INDIA PRIVATE LIMITED
Onko tilinpäätöksessäkin kerrottu Tecnotreen sivuliike DMCC oikeasti Padman yritys?
Miksi yhtiöillä Tecnovos Technologies Llp:llä, Delilah Digital Marketing Solutionilla ja SyndicateTech LPP on sama osoite?
NO. 21/1, MANJUSHREE HAUDIN ROAD, BANGALORE 560042 BENGALURU, INDIA
Miksi yhtiöillä Tecnovos Technologies Llp:llä ja Delilah Digital Marketing Solutionilla ( selvitystilassa) on ollut samat “johtajat” Babu Katharaj ja Kaddi Shankarappa.
Miksi Delilah Digital Marketing Solutionilla on “johtajina” ollut perustettaessa Tecnotreen juristi Kaustubha Mani Gokul ja oletetusti Padman poika, juristi Karthik Ravichander?
Mistä vuodesta lähtien Tecnotree on ostanut palveluita Tecnovokselta (ja sen mahdollisilta edeltäjiltä), sekä Periciukselta?
Miksi Priyesh Ranjan nostettiin Tecnotreen hallitukseen vuonna 2018, ennen kuin hänestä tuli talousjohtaja? Hän on kuitenkin toiminut aiemmin Nigeriassa Tecnotreen puolesta vuonna 2016 palvelutoimittajan roolissa, joten eikö tässä ole sidonnaisuus? Miksi tilinpäätöksessä ei ole mainintaa, hänen kohdallaan, kuten on “Neil Macleod ja Conrad Neil Phoenix ovat riippumattomia yhtiöstä”.
Miksi joidenkin työntekijöiden CV:n osalta voi päätellä, että he ovat samanaikaisesti työskennelleet Tecnotreellä ja Periciuksella tai Tecnovoksella.
Miksi Tecnovos ja Pericius ovat käyttäneet tuotteistaan nimitystä Spark Digital Platform, kuten Tecnotree? *
Padma mainitsi videolla Vikas Prabhun. Linkedinin mukaan hän on ollut 2017 alkaen tähän päivään asti töissä Tecnotreellä. Kuinka hän voi myydä IPR:ää Tecnotreelle?
12 tykkäystä
Tarkoitus ei ole kenenkään mieltä pahoittaa. Tarkoitus on vain kiteyttää viimeisen kahden viikon aikana tapahtunut ja keskustelu, jolla on ollut selvä vaikutus myös yhtiön kurssiin, koska yritys ei ole muuten tiedottanut mitään.
Tässä yhteenvedossa ei ole tarkoitus myöskään ottaa samaan keskusteluun valuuttakurssitappioita, intialaista työkulttuuria, VVK:ta jne. Itse henkilökohtaisesti pidän tämän palstan aktiivisia osallistujia paremmin Tecnotreen asioista perillä oleviksi, kuin “tunnetut sijoittajat”, jotka eivät kuitenkaan niin aktiivisesti firmaa seuraa.
1 tykkäys