- Osallistuin koko ajan
- Osallistuin osan aikaa
- En osallistunut
Avatkaas mulle tää kuvaaja:
Miksi samassa kuvassa on sekaisin vuosilukuja (2022, 2023, 2025), kvartaalilukuja (Q1 24, Q2 24) ja puolivuotislukuja (H2 24)?
Miksi 2 - 5 M€ on puolet pienempi palkki kuin >3 M€, vaikka haarukan keskikohta on korkeampi kuin tuo vuoden 2025 kassavirtaennustus?
Miten vuoden 2023 -7.7 M€ vapaa kassavirta on laskettu, kun Tecnotreen vuosikertomus väittää sen olevan -0.6 M€?
Vaikka sä ottaisit tosta CCD kikkailun pois (-9 M€), niin noi kassavirtalukemat ei täsmää ellei sieltä myös oikaise plussana joko “Investments on third party software” tai “Advance for Acquisition” (Pericius osto) pois. No molemmat on tietenkin investointeja, joten tuo presiksen vapaan kassavirran luku on yksinkertaisesti väärin laskettu.
Pedanttista saivartelua? Ehkäpä, mutta erityisesti tämän firman pitäisi olla hieman tarkempi lukujen kanssa.
Ei ole saivartelua. 2023 vapaa kassavirta on väärin esitetty. Alemmasta kuvasta löytyy luvut: 6,221 - 6,851 = -0,630. Ilman CCD-kikkailuja olisi -9,675 eli 2023 vapaa kassavirta oli -€9,7.
Vuoden H2 2024 ja 2025 palkkien keskinäisessä koossa suhteessa muihin palkkeihin on piiloviesti johdon odotuksesta
- H2 2024 €2,2 M
- 2025 €4,2 M
Oliko muuten johdon kannustinohjelmien sisältö avattu jossain, ei osunut silmään ainakaan viimeisimmästä osarista?
Palkkiosta lyhyesti kevään yhtiökokouksen esitysmateriaalista https://sijoittajat.tecnotree.com/files/documents/Tecnotree%20AGM%202024_presentation_FIN.pdf
Tarkoitin viime vuoden palkintaa, sehän meni uusiksi nyt tänä vuonna.
Johdon palkitseminen on tehokas motivaattori! Vuoden 2025 osalta juuri ohjeistettiin, että vapaata kassavirtaa tulee yli 3 M€ ja siitä maksetaan 10% osinkoina. Mikäs luku siitä tuleekaan? Aivan oikein! 0,02 euroa per osake. Eli osinkoa maksetaan tasan sen verran että johto saa kaikki bonukset eikä senttiäkään enempää, jottei raha valu vääriin käsiin. Loput vapaat kassavirrat oletettavasti käytetään ‘strategisiin intialaisiin yritysohjelmisto-ostoihin’. Niitä ei todellakaan Härmän suuntaan jaeta
Jos tässä Tecnotreen tapauksessa on tarkoitus kaataa rahat liiketoiminnasta johdon taskuihin niin miksi kassassa oltaisiin annettu olla 20,8 MEUR tilikauden 2023 päättyessä? Olisihan tuo ihan kiinnostava summa omissa käsissä tai edes suurin osa siitä. Wirecard-huijauksessa vastaava summa taisi olla luokkaa pari miljardia, joita ei sitten oikeasti ollutkaan olemassa. Tilintarkastajille tuo oli liian hankala tehtävä varmistaa tai sitten vaan uskottiin, että summa on tekaistun paperin perusteella jossain tilillä olemassa.
Tecnotreen näkymistä sen verran että kukaan varteenotettava länsimainen toimijia ei osta tämänkaltaisia tuotteita monivuotisilla sopimuksilla tekemättä toimittajasta jonkinlaista dd:tä. Viime viikkojen aikana esiin nousseet seikat ja kurssin käyttäytyminen ei tue uusien asiakkuuksien saantia.
Samaa olen pohtinut. Tärkein kriteeri lienee vakavaraisuus ja sen takia Tecnotreen pitää pystyä tuottamaan kassavirtaa. Tuo parikymmentä milliä saisi olla kassassa jatkuvasti, koska valuuttakurssiriski on ilmeinen. Yksi syy monista miksi se rahan kuppaaminen ulos ei oikein palvele, jos haluaa liiketoimintaa tehdä. Kyllä MTN:kin seuraa Tecnotreen vakavaraisuutta, kaikki vähänkin isommat niin tekee, kun ostavat liiketoiminnalle erittäin kriittistä softaa. Tämän muun voi onneksi kuitata kahvipöydässä muutamalla vitsillä hitaista pohjalaisista.
Toinen kysely vain meille, jotka osallistuimme pe 6.9.2024 Virtual investor eventiin osin tai kokonaan.
- Kyllä
- En
H2 2024 pitäisi saada taottua yli €3,9 miljoonaa vapaata kassavirtaa, jotta koko vuoden vapaa kassavirta olisi positiivinen, ja johdolle asetettu tavoitteet täyttyisivät. Siinä on vielä punnertamista.
Q1 käyttöpääoman muutos oli -4,9 M€, joten kyllähän tuo tarvittaessa voidaan aina vapauttaa vaikkapa Q4 ajaksi pois taseesta ja väliaikaisesti näyttää positiivista kassavirtaa. Käytännön tasolla joulukuun laskut voi jättää maksamatta ja siirtää kaiken tammikuulle jne. Taitava CFO pystyy kyllä optimoimaan parin kvartaalin luvut, joten en olisi siltä osin yhtään huolissani etteikö Tecnotree pystyisi tuohon temppuun.
Vuosi se on ensi vuonnakin ja sielläkin on vapaaseen kassavirtaan osittain sidotut palkkioperusteet.
Valuuttojen muutokset voivat osaltaan vielä vaikuttaa kassavirtaan suuntaan jos toiseen. Ennusteethan on tehty kiinteillä kursseilla.
Tänä vuonna kyllä, mutta ensi vuodelle ymmärtääkseni ei. Inderes korjasi tämän viiveellä…
Tämän takia annettiin ohjeistukseen vain alalaita. Näin ei ole aikaisemmin tehty? Mielestäni CFO haluaa kuitenkin minimoida riskin ja sen takia 3 miljoonaa on hyvin maltillinen arvio kassavirran suhteen ensi vuodelle.
Tästä taisi olla tiedotustilaisuudessakin puhetta. Ymmärsin, että hallitus neuvoi Padmaa tekemään ohjeistuksen, joka varmasti saavutetaan - ja todennäköisesti ylitetään. Taustalla tässä on halu rakentaa sijoittajaluottamusta (jos nyt ymmärsin ja muistan oikein).
Kertokaas te fiksummat mulle miksi TT on maksanut aika kovat verot tuloksesta, jos yrityksen tarkoitus olisi vain kupata rahaa pääomistajille? Eikö olisi aika paljon fiksumpaa optimoida tuota tulosta ja jättää verot maksamatta, vai mitä tässä en ymmärrä? He voisivat mielestäni saatavia kirjata alas, elleivät uskoisi aidosti niitä saavansa ja näin välttää verot käytännössä kokonaan vuosittain tekemällä nollatuloksen. Vai onko nuo verotkin teidän mielestänne vain kirjanpidollisia lukuja mutta jostain ihmeellisestä syystä kuitenkin haluavat ne maksaa…?
TT tasapainottelee vaikeassa kohtaa ja johdon kyky on koetuksella. Tulosta pitäisi näyttää edes paperilla kun kassavirtaakaan ei ole. Ilman sekä tulosta että kassavirtaa ei ole valuaatiota. Kaikkea ei voi saada. Ehkä verojen maksu on nähty pienemmäksi pahaksi.
Rahaa pystyy silti syytämään peräluuukun kautta johdolle ja kumppaneille niin kauan kuin saadaan sijoittajilta rahaa sisään. Ja sitä sijoittajarahaa on toistaiseksi saanut näyttämällä korkeaa paperitulosta, lupaamalla skaalautuvaa kasvua, lupaamalla jaardin markkina-arvoa ja läpimurtoa AI hommiin ja uusiin bisneksiin.
Näen itse tilanteen niin että ovat maalanneet itsensä nurkkaan lupaamalla liikaa uusista tuotteista, manageeraamalla perusbisneksen päin seinää mm. Nigeriassa, ja nyt jokainen liike sotkee sormet ja vaatteet. Näyttää kovasti kujanjuoksulta jossa ei voi voittaa.
Niin…. Ja jos VVK:n tarkoitus on siirtää omistusta pääomistajille siten, että he voivat pilkkahintaan kaapata firman, niin alaskirjaus kyllä vauhdittaisi hommaa melkoisesti😁 Varmaan sekin on tulossa tämän jälkeen, koska lienee huono jälkien peittely Intiassa on vain osa systemaattista suunnitelmaa kaapata firma🙂