Tesla - Tulevaisuuden johtava autovalmistaja? (Osa 2)

Olen pitkään seurannut Teslaa enkä pitkään aikaan ole ollut näin karhumainen. Arvostus on yhä korkea saman aikaisesti kun Teslan kokema myötätuuli on laantumassa.

Autoissa kasvu pysähtyi jo viime vuonna ja tämä vuosi näyttää huonommalta. Autojen erot kilpailijoihin on vuosien varrella kaventunut selvästi ja varsinkin Euroopassa ja Kiinassa kuluttajilla on monia vaihtoehtoja. USA:ssa julkinen sektori, ainakin liittovaltion tasolla, on avoimesti vihamielinen sähköautoja kohtaan. Teslan toimitusjohtaja on äärimmäisen poliittisesti polarisoiva hahmo, jota yhtiön johtaminen ei tunnu kiinnostavan. Hän tuntuu jopa halveksuvan Teslan nykyistä asiakaskuntaa eikä oikeisto tule sitä menetystä paikkamaan. Musk on siirtänyt tekoälyosaamista ja liiketoimintaa ulos Teslasta xAI:hin, jotta suurempi osuus voitoista ja hallinnasta olisi hänellä.

Kysyntä Euroopassa voi hyvinkin laskea 30% ja Yhdysvalloissakin 15%+. Teslan myynti laski Kaliforniassa vuonna 2024 n. 11%. Kannattavuus kärsii myyntiä pahemmin vipuvaikutuksen vuoksi.

Tesla Cybertruck voidaan tässä vaiheessa varmaan todeta flopiksi. Sen tyyli oli alussa vahvuus, mutta kääntyy ajan kanssa sitä vastaan. Se oli statussymboli ja tapa erota massasta. Siinä vaiheessa kun niitä on edemmän liikkeellä, jäljelle jää vain kulmikas auto. Auton speksit sekä hinta jäivät kauas vuosia aikaisemmin tehdyistä lupauksista. Kesällä tulevat halvemmat automallit ovat jonkin näköinen jokeri, mutta viime aikaiset suoritukset eivät luo hirveästi uskoa.

Teslan autokaupan osalta Kiina on mielenkiintoinen tapaus. En itse osaa sanoa onko siellä tulevaisuus hyvä vai huono. Kiina voi yhtä hyvin käyttää sitä keppinä, että porkkanana. Se voisi olla vaikka tapa kanavoida rahaa yhdysvaltain presidenteille. Tätä ajatusta vastaan kuitenkin taistelee se, että silloin suurin osa hyödystä menisi muille kuin presidenteille.

Energia ja akut ovat varmaan Teslan ainoa aidosti hyvin menevä liiketoiminta-alue. Pitemmällä aikavälillä kysynnän ja tarjonnan nykyinen epätasapaino kuitenkin katoaa, ja alkaa armoton hintakilpailu jolloin katteet tulevat kaventumaan selkeästi.

Jos auto- ja akkukaupan arvoksi asetettaisiin vaikka 300 miljardia, niin jäljelle jäävä 750 miljardia olisi robotaksien ja humanoidirobottien arvostus. Voi toki argumentoida, että tämä ei ole oikea jakauma suuntaan tai toiseen, mutta tämä on varmaan kohtuullinen kompromissi.

750 miljardia on ihan käsittämätön arvostus nolla euron liikevaihdolle. Monet ovat yrittäneet selittää sitä biljoonien liikevaihtopotentiaalilla, mutta missä on diskonttaus ja riskipreemio? Koko touhu muistuttaa minua tästä “no revenue” sketsistä Silicon vallyessä:

Heti kun liiketoiminta aidosti alkaa ja liikevaihtoa alkaa syntymään, niin sijoittajat eivät voikkaan kirjoittaa ihan mitä tahansa omiin Excel-kaavioihinsa arvostuksen oikeuttamiseksi ja kupla puhkeaa.

Liiketoiminnan realiteetit ovat muutenkin unohtuneet. Robotaksit ovat logistiikkaa. Ihmisten ja tavaroiden siirtämistä paikasta A paikkaan B. Tämä on aina ollut kehnoa bisnestä, koska vain hinnalla on lopulta merkitystä. Skaalaedut ovat minimaalisia. Missä ovat logistiikkayhtiöt kun katsotaan maailman arvokkaimpia yhtiöitä? Fedexit, DHL:ät, lentoyhtiöt, laivavarustamot, VR:ät, Nurmiset. Edes Uber, jonka kuljettajat ovat yrittäjiä ja autot eivät ole sen katteessa ja jolla on maailmanlaajuinen ote markkinasta, ei ole kuin 170 miljardin arvoinen. Kuten @Kasleew sanoit:

Asiakkaat eivät ole Uberissa vaan vaihtavat heti halvempaan/parempaan palveluun jos sellainen ilmestyy.

Sama pätee Teslaan ja sen mahdollisesti tuleviin robotakseihin. Kilpailu tulee olemaan armotonta ja katteet pieniä. Voitollisen toiminnan saavuttamiseen menee pitkä aika. Tämä siis parhaassa tapauksessa.

Mitä tulee humanoidirobotteihin niin en näe mikä on Teslan kilpailuetua? Toki voi väittää, että mahdollisuudet ovat paremmat kuin jollain sattumanvaraisella start-upilla, mutta mikä olisi liikevaihdottoman yhtiön arvostus? 1B? 5B?? 50B??? Vaikka se olisi arvokkain start-up ikinä, niin se ei tekisi isoa lovea Teslan arvostukseen.

Kiinassa on kymmeniä yrityksiä yrittämässä samaa muiden länsimaisten start-uppien lisäksi. Teslalle tämä hillotolppa on vielä aika kaukana ja se joutuu jakamanan sen monien muiden kanssa jos tolpan koskaan edes löytää. Laitan tämän samaan lokerikkoon kuin Dojo tai solar roof, jotka olivat aikoinaan suuria lupaksia, mutta nyt pitkälti unohdettuja. Kun niissä realiteetit alkoivat selvetä, niin sijoittajien katseet piti kääntää muualle ja taas pitkälle horisonttiin. Kuinka pitkään nämä ikuiset lupaukset voivat jatkua?

Markkinoiden arvostustasot ovat historiallisesti erittäin korkealla, joten jos kuluttajien luottamus talouteen kärsii ja/tai Trumpin sekoilut ja leikkaukset iskevät reaalitalouteen, niin jälki voi olla rumaa.

41 tykkäystä

Syitä miksi monen mielestä Tesla olisi voittaja näillä markkinoilla on käsitelty tälläkin palstalla useaan otteeseen mutta kysyisin sinulta että jos Tesla ei ole voittaja näillä markkinoilla niin mikä tai mitkä yritykset olisivat ja miksi?

Jos FSD etenee Teslan suunnitelmien mukaan niin tämän vuoden lopussa on toimintaa jo useassa kaupungissa. Mitkä firmat ovat mielestäsi uskottavia kilpailijoita?

1 tykkäys

Hyvää analyysiä Teslan tilanteesta. Itselleni on muodostunut aina vain vahvemmin käsitys, että Tesla on yksi selkeimmin yliarvostetuista yrityksistä ja pidän sitä yleisesti tunnetuista isoista yrityksistä potentiaalisimpana arvonsa alas korjaavasta osakkeesta tällä hetkellä.

10 tykkäystä

Huomioisin sen, että Teslasta on luotu mielikuvaa tulevana automaailman voittajana kuten esim. Google on hakukoneissa. Tässä näkisin mentävän harhaan, koska autot ovat kuitenkin aivan eri asia kuin hakukone tai muu ilmainen ohjelma kännykässä tai läppärillä.
Tesla on ollut edelläkävijä ja on sähköautojen kehityksessä edelleen alansa kärkipaikoilla. Kuitenkin markkinaosuuksien kasvattaminen tästä eteenpäin on paljon hitaampaa kuin mihin Tesla on tähän mennessä pystynyt. Teslan arvo on kuitenkin tasolla, joka edellyttäisi yli 20 kertaa suurempaa markkinaosuutta ollakseen edes vähän lähempänä Toytaa tai Volkkaria.

3 tykkäystä

Mielestäni katsot tässä palloa etkä sitä mihin pallo on menossa. Koko autoala on murroksessa autonomian tulon myötä. Enää ei juurikaan kuule puhetta että tuleeko robottiautot, nyt on kyse vain siitä milloin ne todella tulevat. Ja kun ne tulevat niin mikä kilometrin hinta on. Hinnan painuessa riittävän alas koko automarkkina tulee mullistumaan totaalisesti. Hyvin vaikea nähdä Toyotaa tai Volkkaria sen murroksen etulinjassa.

2 tykkäystä

Tässä on vaan se ongelma että paras akkuosaaminen on Kiinassa, Teslalla ei juurikaan ole mitään valttikortteja tässä suhteessa. BYD teki juuri historian suurimman akkuvarastodiilin Saudeihin, tämä on bulkkibisnestä jossa kilpailu ajaa marginaalit lopulta alas.

9 tykkäystä

Autojen robotiikka ja erilaiset autonomiset järjestelmät ovat jo tätä päivää. Ovat olleet jo vuosikymmeniä ja ne kehittyvät vauhdilla laskentatehon kasvaessa. Se mitä tarkoitan on se, että ne kehittyvät kovaa vauhtia kaikiĺla valmistajilla. En vain usko, että Tesla veisi markkinat kokonaan muilta. En tarkoita myöskään ettei Tesla olisi jatkossakin kehityksen kärjessä ja merkittävä valmistaja.
Vaikka Tesla nousisi maaiman myydyimmäksi automerkiksi, niin pidän kuitenkin erittäin epätodennäköisenä, että Teslan autoja myytäisiin silloinkaan enemmän kuin kolmen seuraavaksi suurimman automerkin autoja yhteensä.

2 tykkäystä

Tämä ei pidä paikkaansa, esimerkiksi Toyotalla tai Volkkarilla ei ole omaa kyvykkyyttä tehdä FSD:tä. Ja ei ole monella muullakaan. Niillä joilla kenties on kyky tehdä toimiva FSD ei taas välttämättä ole kykyä tehdä kaikkea muuta robotakseihin (ja robotteihin laajemmin) liittyvää. Ja jos onkin niin jälleen tullaan siihen että kenellä on lopulta alhaisin hinta per kilometri. Sähköautoissa ollaan nähty että monilla on vaikeuksia tehdä niitä yhtä kannattavasti kuin Tesla vielä näinkin pitkän ajan jälkeen.

Ei kyse olekaan välttämättä myyntimääristä. Applekaan ei myy reilusti enemmän kuin muut mutta kerää kassaan kuitenkin reilusti enemmän kuin kukaan muu.

Politiikka voi tietenkin sekoittaa pakkaa ja varsinkin robotakseissa ja roboteissa on hyvin mahdollista että esimerkiksi kiinalaisia valmistajia ei koskaan päästetä länsimaihin ja sen seurauksena myös Tesla saatetaan blokata tietyiltä markkinoilta. Mutta näitä on vaikea ennakoida kuten ollaan saatu todeta.

1 tykkäys

Perustelin vain näkemystäni sille, että Teslan arvostus edellyttää huikeasti suurempia volyymeja ja katteita suhteessa muihin ja siihen en valittavasti usko.
Tesla on ollut uskomattoman hieno yritys ja noussut merkittäväksi autovalmistajaksi sähköautojen avulla. Uskon sen edelleen kehittyvän hyvää vauhtia, mutta mielestäni alkaa olemaan paljon merkkejä siitä, että etumatka muihin hiipuu ja erot tasoittuvat. Lisäksi ihmiset haluavat erilaisia asioita autoilta ja pelkkä robotiikan paremmuus ei tule olemaan ostopäätöksissä niin merkittävä, että Tesla saavuttaisi Applen kaltaisia markkinaosuuksia.

3 tykkäystä

Näitäkin argumentteja toistellaan aika usein mutta miten perustelet nämä? Oletko tutkinut BESS-markkinaa? Tiedätkö esimerkiksi mitkä ovat Teslan ja BYDin markkinaosuudet ja minkälaiset katteet?

Mutta miten kauan tämä sitten pitää paikkansa ja etumatka on säilytettävissä. Vaikea sanoa. Ensimmäisenä markkinoille tulevan ja teknologiaa kehittävän osa on vaikeampi. Seuraavilla on helpompaa, jos/kun mahdolliset patentit on tavalla tai toisella kierrettävissä.

Esim. Toyotaa koskeva uutinen viime kesältä:

Tänä vuonna mahdollisesti nähdään, mitä tuolta sitten tulee ulos lopulta. Mutta jonkinlaista yritystä selvästi on ainakin Toyotalla.

1 tykkäys

Varmaan kaikki autovalmistajat on ilmoittaneet että kehittävät autonomiaa itse tai jonkin yhteistyön kautta ja jotkut ilmoittavat milloin ollaan markkinoilla mutta kun alat tutkimaan löytyykö mitään materiaalia ajamisesta niin joko sitä ei löydy tai sitten ajaminen näyttää aivan karmealta. Eli käytännössä hyvin todennäköisesti näissä tapauksissa ollaan vuosikausia perässä alan johtajia. En pidä mahdollisena että jokin toimija kehittäisi autonomisen auton ilman vuosien testiajoja oikean liikenteen seassa.

Sitten on Waymo-tyylisiä tapauksia eli autot ajavat kohtalaisen hyvin mutta alueet ovat rajattuja, autot ovat täynnä erilaisia antureita ja ajaminen vaatii HD-kartat. Tämä ratkaisu ei voi olla kilpailukykyinen mikäli Tesla saa oman ratkaisunsa toimimaan.

1 tykkäys

Tähän lauseeseen kiteytyy varmaan monen ajatus liiallisesta arvostuksesta.

12 tykkäystä

Joo näin se on. Varmaksi ei voi sanoa ennen kuin autot ajelevat itsekseen. Mielestäni merkit ovat kuitenkin hyvät. FSD on mennyt viimeisen vuoden aikana hurjasti eteenpäin ja jos on seurannut viimeisimpien versioiden kommentteja niin aika lupaavalta vaikuttaa.

Kesään ei myöskään ole pitkä aika enää ja Musk vahvisti äskettäin aikataulun robotaksin osalta. Rekryt ovat käynnissä Cybercab-linjaa varten eli kaikki pyörät vaikuttaisivat pyörivän nyt täysillä. Näin ei todennäköisesti tehtäisi jos data kertoisi että softa ei ole vielä lähelläkään vaadittavaa tasoa. Ei auta kuin odotella ja katsoa mitä tapahtuu.

@greenhornet esitti aiemmin melko pessimistisen näkemyksen Teslan tilasta ja tulevaisuudesta. Itse näkisin että nyt eletään ehkä mielenkiintoisinta aikaa Teslan historiassa ja nimenomaan positiivisessa mielessä.

2 tykkäystä

Maalaamaan tulevaisuus näyttää riippuvan täysin FSD:n markkinaosuudesta. Onko Teslan siirtymisestä OEM-valmistajaksi kuulunut vieläkään mitään? Sillä olisi valmis tuote, joka voitaisiin integroida muiden valmistajien ajoneuvoihin. Näin ei kuitenkaan tapahdu vaan muut valmistajat ostavat mielummin tier1 adas-järjestelmiä Boschilta ja Continentalilta. Miksi?

Jos Teslan robottitaksit onnistuisivat, niin minkä verran niiden vuosimyynti voisi olla? Minkä verran tulosta niistä tulisi?

Humanoidirobottimarkkoinoiden tulevasta voittajasta minulla ei ole mitään tietoa. Luulisin, että se jakaantuu monelle valmistajalle, koska ne voivat olla aika moninaisia ominaisuuksiltaan. Kaikilla vähän eri vahvuudet. En näe, että voittaja vie kaiken. Luulisin, että kiinalaiset olisivat vahvoilla.

Robotakseissa tietysti Waymo tuntuu olevan vahvoilla. Saa nähdä tuleeko Teslalta mitään kesällä. Alkaa kesällä tai ei, luulisin että Teslalla menee monta vuotta skaalata touhua.

1 tykkäys

Markkinoiden koko riippuu täysin siitä mihin hintaan palvelua pystytään tarjoamaan. Mutta jos päästään Muskin/Teslan ilmoittamiin lukuihin (kulut selvästi alle 1 dollarin/maili) niin kysehän on aivan valtavista summista. Alla Uberin arvio:

Kyllähän näitä on mallinnettu ja netistä löytyy. En viitsi tänne postata koska luvut ovat sen verran hävyttömiä.

Siis mikäli hinnassa päästäisiin selvästi alle oman auton kustannusten tarkoittaisi se hyvin nopeasti koko automarkkinan sulamista totaalisesti koska autoja ei yksinkertaisesti tarvittaisi läheskään niin montaa kuin nykyään. Tämä tuhoaisi ison osan autoteollisuudesta.

2 tykkäystä

Minkä verran Usassa on takseja nykyisin? 300-400 000?

Kyllä ainakin länsirannikolla (LA) ja Miamissa tavalliset taksit alkaa olemaan harvinaisia. Uberia melkein kaikki käyttää, (oma kokemus 2 viikon takaa, ei paljoa kyltti takseja näkynyt)