Kai ymmärrätte myös sen että todella moni yritys ei osta palveluita pieniltä yrityksiltä. Yllättävän paljon on liiketoimintaa johon tarvii ison yrityksen hartiat. Näen hyvin eri kantilta tietoevryn. Hyvin houkutteleva yritys minun mielestäni.
Kasvua haetaan varmasti myös yritysostoilla. Fokusoituminen on Tiedolla myös alkanut, kun öljybisneksestä luovuttiin. Vastaavia uutisia saattaa tulla muitakin. Seuraillaan tilannetta.
Ei kannata antaa kaunaisen suhtautumisen “keskijohtoon” tai suuryrityksiin johtaa harhaan sijoituspäätöksissä. Tiedon kaltaisille suurilla IT-taloilla on kyky tehdä suuria projekteja ja operoida suuria järjestelmiä. Tällaiselle toimijalle löytyy tilaa markkinoilta vaikka kasvu voikin olla rajoitettua. Tieto on arvosijoitus ja noin 20-25 EUR tasoilta sitä mielestäni kannattaa ostaa maltillisella tuotto-odotuksella ja rajatulla riskillä.
Olet oikeassa, että tuollainen markkina on ja se on Tiedon, CGI:n ja Fujitsun jakama. Ehkä sinne joku muukin mahtuu, mutta operointi on matalan katteen businessta ja markkina varsinkin suomessa hyvin rajallinen. Softaprojektejakaan ei enää tehdä niin, että ostetaan väkisin “saman kokoiselta” firmalta kun ollaan itse, vaan huippufirmat kuten Reaktor, Futurice, ym. tekevät softaa myös suuryrityksille. Tieto ei pärjää näille millään, paitsi ehkä tarjouksen muotoilemalla näennäisesti edulliseksi. Tämä on muuten heidän ydinosaamista ainakin julkisella puolella, kilpailuttaminen.
20 euron tienoilta osake olisi minunkin mielestäni tällä hetkellä houkutteleva, mutta yli 25e tilanteessa jossa liikevaihto laskee on ainakin minulle turhan kireää.
Tieto on mun mielestä sijoituskeissinä aika selkeä “mörnijä”. Ei ole hintakertoimilla mitattuna kallis mutta toisaalta kasvu on heikkoa (0-2%/v). Lähinnä tuotto tulee siis osinkotuotona osakkeenomistajalle. Ihan ok hankinta kun saa riittävällä turvamarginaalilla ostettua. Hiukan mietityttää se että tj Alkio sanoi tämän päivän kauppalehden artikkelissa että kasvua etsitään mahdollisesti yrityskaupoista. Mielummin maksaisivat rahat osinkoina ulos kuin tuhoaisivat arvoa ylihintaisilla yritysostoilla.
En sanoisi että Reaktor on varsinainen huippufirma. Brändäys on toki hyvässä kunnossa ja se sokaisee ilmeisen monet mutta kyseessä on kansainvälisesti katsoen ihan keskiverto lafka, ja vielä hyvin pieni sellainen. Pienen vertailu yritykseen joka on jo kasvunsa kasvanut on vähän ika latteaa (Tieto ei tullut isoksi tyhjästä, vaan kasvoi sinne).
Sijoituksena kasvava pikkulafka voi toki olla houkutteleva jos hinta on kohdallaan, mutta tämän sekoittaminen kompetenssiin on virhe. Kateellinen suomainen mieli yhdistää tähän vielä annoksen äidinmaidosta saatua katkeruutta ja herravihaa (jos vaikkapa oma ura ei ole oikein edennyt) jolloin syntyvät nämä tarinat “keskijohdosta”. No kukin voi kertoa itselleen mitä tarinoita huvittaa.
Lopuksi - olen valitettavasti tilannut Reaktorilta projektin joka meni pieleen koska heillä oli ihan liikaa itsevarmuutta, rokkenrollia ja huppareita, ja liian vähän syvää osaamista ja kunnioitusta. No näitä sattuu toimialalla mutta pointtini on että mikään näistä lafkoista ei ole kuolematon vaikka on lehtijuttua ja hupparia päällä. Jopa Supercellin kuolemattomat aksioomat muutaman vuoden päästä ovat yhtäkkiä suurennuslasin alla.
Ei jestas, nyt on sakeeta
Kateellinen suomainen mieli yhdistää tähän vielä annoksen äidinmaidosta saatua katkeruutta ja herravihaa (jos vaikkapa oma ura ei ole oikein edennyt) jolloin syntyvät nämä tarinat “keskijohdosta”.
Anteeksi vain jos niitä parhaita osaajia ei kiinnosta nöyristellä ja raportoida keskijohdolle, kun voi oikeasti näissä ketterämmissä firmoissa keskittyä täysin palvelemaan ajallaan asiakasta. Voin sanoa, että näihin tässäkin ketjussa nostettuihin “pienempiin” firmoihin ei noin vain pääse sisään. Ura on mennyt asiantuntijana ns. oikein, jos sinne olet päätynyt eikä jonnekin Tiedon tai Fujitsun rattaisiin grindattavaksi.
Mutta, jokainen meistä arvottaa menestyksen omalla tavallaan. En jatka tähän aiheeseen enempää ettei mene Tiedon ketju aivan sivuraiteille. Ostin tätä viimeksi 21,5€ hintaan. Tuolta tankkaisin toistamiseen, nyt hinta on vähän liian suolainen kun kasvu sakkaa
Noh noh, ehkä tässä asiassa voidaan todeta, että onhan Tiedon projektit suuruusluokaltaan jotain ihan muuta, kuin vaikkapa Vincitin projektit. Mitä isompi projekti, sitä enemmän tarvitaan “keskijohtoa” projektin hallintaan. Isoimmissa taloissa ja projekteissa “keskijohto” on tärkeä porras, luulen kuitenkin että tiedät sen.
Tämä nyt on täysin mielipidekysymys.
Aika hyvä laskupäivä oli tänään Tiedolle, raportti vaikutti ainakin omaan silmään ihan hyvältä, vai menikö nyt jotain ohi multa?
Tällä hinnalla tarjoaisi näköjään ihan kohtuuhyvän 5%:in osinkotuoton.
Raportti oli hyvä, mutta ei tarpeeksi hyvä nimenomaan näkymän osalta. Osinkotuotto ja kassavirta ovat vahvoja ja asema pohjoismaissa suht vakaa. Jotenkin Evryyn on kuitenkin helpompi allokoida isompi osuus sijoituksista kuin ikuisiin teknolupauksiin, joiden arvostus pysyy korkealla ja liikevaihto laahaa paikallaan tai sitten lupaaviin pikkuteknoihin, joiden tuloksentekoa joutuu odottamaan vuosikymmenen ja puolessavälissä huomataan, että ulkomaanmarkkina ei sitten koskaan lähtenytkään vetämään…kaikessa on puolensa
Raportti oli kokonaisuudessaan varsin hyvä, eikä mitään syytä tuon kaltaiselle laskulle kyllä ollut. Neutraali reaktio oli enemmän itsellä arvio. Lisäksi, kun tiedetään, että TietoEVRY on yleensä aina ollut varsin varovainen omien ennusteiden kanssa, en ylläty lainkaan vaikka niitä nostetaan kuluvan vuoden aikana kerran, tai kaksi ylös.
Jonin rapsaa odotellessa, mutta eiköhän siellä osta suositus edelleen ole tarjolla, ainakin tämän päivän rajun reaktion jälkeen.
Koko päivän kurssitapahtumat, myös Euroopassa ja USA:ssa näyttävät melko voimakkata reaktoita joillekin melko random-osakkeille. Kaiken kaikkiaan haisee jonkin ison toimijan käynnistämälle salkunsiivoukselle koskien kyseisen toimijan positiota. Tai useamman toimijan - hedge-fundien kollusio kun ei kuulemma ole laitonta.
Jokaisen q-rapsan jälkeen tätä on myyty rajusti Evry-yhdistymisen jälkeen. Kyllä tuo kurssi todennäköisesti yli 28 nousee taas kuukauden sisään, jos yleinen markkina ei sula alta.
Olen huomannut tuon saman ilmiön viimeisen kolmen q:n jälkeen.
Nordea julkaisi päivitetyn TietoEVRY-analyysinsä. Suositus pysyy OSTA-tasolla, tavoitehinta nousee 31 euroon (edellinen 30 €).
Inderes näyttää pitäneen suosituksen (OSTA) ja tavoitehinnan (30 €) ennallaan.
No, maailmankirjat ei ole ihan sekaisin, hieman jo eilen laittoi miettimään 7% kurssilasku. Toki ei estänyt minua kasvattamasta ennestään tuhtia positiota. Olikohan muuten osa eilistä reaktiota tuo osingon maksaminen kahdessa erässä. En tähän hätään löytänyt mitään selkeää ilmoitusta, että Tietoevry olisi ilmoittanut erikseen tuosta siirtymisestä pysyvästi kahteen osinkoerään. Viime keväänähän muistaakseni ilmoitettiin jo osingon normaalista maksamisesta, mutta sitten tuli korona ja ensin osinkoa leikattiin ja sitten se päätettiin maksaa kahdessa erässä. Muistini voi tässä toki pettää!?
Targetti ja suositus ennallaan
Kepler jatkaa Tieto-Evry -karhuna… 22 EUR käypä hinta eli minska…
Kurssissa 12xEBIT(2021) riittää, koska ei kasvua
https://www.swedbank-aktiellt.se/analyser/2021/02/18/tietoevry.csp