Niinpä, jospa yrittäisit analysoida syita minkä takia laajalevikkeiset mediat ovat sitä valtavirtaa ja vaihtoehtoiset mediat ja totuudet ovat siellä syrjässä.
3 tykkäystä
Mielipidepalstat sisältävät mielipiteitä. Enimmäkseen meillä jokaisella on sellainen.
Se, että lehti on valmis julkaisemaan kaikenlaisia mielipiteitä, myös Joe Bidenia koskevia, on varmasti positiivinen asia demokratian kannalta. Eikö vaan? Jos mielipide olisikin koskenut Donald Trumpin kiinalaista pankkitiliä ja siitä vedettyjä omia johtopäätöksiä olisiko koko lehti ollut “vasemmalle kallellaan”? Ei minustakaan.
Luetko edes dissaamaasi “valtamediaa”? Hain itse pääpirun eli CNN:n sivuilta Bideniä koskevia uutisia ja silmiin osui heti faktantarkastus torstaisesta väittelystä.
https://edition.cnn.com/2020/10/23/politics/biden-fracking-fact-check/index.html
9 tykkäystä
Kyllä, mutta kirjoittaja on WSJn palkkalistoilla. Ja oletettavasti näkee että jutussa on jotain pihviä kun siitä kirjoittaa. Ja siis sanotaan nyt vielä; En tiedä onko jutussa perää, mutta koen hyvin erikoiseksi että juttu yritetään vaieta kuoliaaksi eikä materiaalin aitoutta ole yksiselitteisesti kiistetty. Odottaisin ennemmin että kirjoitettaisiin mitä on väitetty ja mitä Biden on näihin väitteisiin vastannut ja kenties vielä kolmansien osapuolien arvioita materiaalin ja vastineiden sisällöstä. Sen sijaan jutusta ei kirjoiteta.
Ja myönnän että CNNään en koske, valtamediaa seuraan lähinnä kotosuomen kopypastesta tai toisinaan selailemalla news.google.comin yhteenvetoa.
1 tykkäys
Osa toimittajakuntaa on lamautettu itsesensuurin puolesta. Kukaan taloustoimittaja ei ole niin hullu, että kirjoittaisi edes neutraalin uutisen Trumpista. Tämä näkyy hyvin täällä Suomessakin. Neutraalinkin uutisen kirjoittaminen aiheuttaisi välittömästi somehäiriköinnin ja maalittamiskampanjan, jossa voi menettää helposti työpaikkansa ja tulla syrjityksi työyhteisössä.
Valtavirtamedialla on vain yksi hyväksytty narratiivi. Sinäkin fiksuna ihmisenä olet oikeasti huomannut tämän tosiseikan, mutta Trump vihoissasi sinun on helpompaa valehdella itsellesi kuin myöntää tämä ikävä fakta. Mikä on hyvin ymmärrettävää, koska harvoin ihmiset ovat oman puolensa virheitä avoimesti myöntämässä.
6 tykkäystä
Kymenlaaksossa oppiessani lukemaan sain erinomaisen mahdollisuuden etsiä vaihtoehtoisia tietoja/näkökulmia: Isäni (jos idästä edes tuuli, oli se huono asia) ja äitini (vannoutunut sosialisti) poliittisten kantojen takia meille tuli 2 sanomalehteä, Etelä-Suomi ja Eteenpäin. Siitä oli muheva katsoa Enso-Gutzeitin lakon syyt tehtaanjohtajan ja pääluottamusmiehen kantilta… Tämä on kantanut näihin päiviin asti.
Biden vs. Trump kantani selvinnee useimmalle alla olevasta listasta, pieni osa arvoistani:
-
Ihmisarvojen ja tasa-arvon kunnioittaminen kuten esimerkiksi Suomen perustuslaissa sanotaan
-
Ilmastonmuutoksen ja saastumisen torjunta, kuuman pölyn päällä on paha elää
-
Vapaakauppa ja globalisaatio yhteisiä sääntöjä noudattaen ja kaikkia kunnioittaen, kehittyviä maita on autettava yhteisen hyvän nimissä. Mukana kaikissa tärkeissä kansaivälisissä organisaatioissa ja sopimuksissa.
-
Jokaiselle mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen ja terveydenhoitoon. Verot toki kirpaisee, mutta annettu lahja tuottaa enemmän mielihyvää kuin saatu.
Tyttäreni on kutsunut minua kypäräpapiksi ja yksi ystäväni viherpiipertäjäsossuksi.
9 tykkäystä
Ratsuväki riensi apuun?
Kiitos komplimentista, mutta loppu lähtikin sitten täysin lapasesta. Myönnän, että olen kirjoituksissani hyvin sarkastinen, mitä tulee Trumpiin, mutta viha? Huh! Ei minulla ole mitään syytä vihata Trumppia. 
Mielipiteeni Trumpista ihmisenä ovat varmasti kaikille selviä ja taisin syitä niiden takana jo johonkin palstan syövereihin listatakin, mutta viha kuuluu toisenlaisten kirjoittelijoiden ja ihmisten repertuaariin.
5 tykkäystä
Jotain tämän kaltaista olisin odottanut itseasiassa valtamedialta kun juttu alun perin tuli ulos:
Onko Newsweek Hyväksyttyjen Ei-Pahojen Lähteiden listalla?
Tuo on aika hyvä yhteenveto kohun avoimista kysymyksistä ja itseäni tässä kaivelee eniten se että niihin ei vastata vaan yritetään haudata koko juttu.
1 tykkäys
Mutta silti sujuvasti arvostelet kyseisten lähteiden uutisointia? Mielestäni sinun kannattaisi vähän laajentaa maailmankuvaasi – ilman kynsiä ja hampaita. Ehkä muuttaisit jopa mieltäsi.
Tekniikan lisäksi joskus historiaakin lukeneena… Tässä äärioikeiston “valtamedian” arvostelussa on ikäviä yhteyksiä historiaan ja 30-lukuun, jolloin Saksassa kehitettiin paljon pandemioita suurempaa murhenäytelmää. Kaikki alkoi “valtamedian” arvostelusta ja päätyi lopulta kirjarovioihin. Ja loppuhan sitten tiedetään.
Kehotan siis monipuolisuuteen. Se kannattaa. 
12 tykkäystä
Siitä onkin aikaa, kun joku on pojaksi nimitellyt. Mutta otan sen kiitollisena vastaan. Luulen, että silmiisi heijastuu oma ajatusmaailmasi. Vakuutan, että olet selvästi ymmärtänyt tekstini sen takia väärin. Hienoa, että ne ovat kuitenkin kiinnostaneet.
En vihaa Trumppia sen enempää kuin Bideniä tai Väyrystäkään. Vallanpitäjien (sarkastinen) arvostelu on omissa silmissäni jokaisen demokratiassa asuvan kansalaisen oikeus ja vie yhteiskuntaa eteenpäin.
13 tykkäystä
Itse olen ihmetellyt, että onko ihmissyöntipedofiliaväitteet kokonaan unohtuneet näistä vaaleista. Viimeksihän niille sai nauraa ihan kippurassa.
4 tykkäystä
Tuo on aika hyvä yhteenveto kohun avoimista kysymyksistä ja itseäni tässä kaivelee eniten se että niihin ei vastata vaan yritetään haudata koko juttu.
En tiedä onko sitä yritetty haudata, mutta kyllä hälytyskellojen pitäisi soida kaikilla, jos “vuodon” taustalla on henkilöitä, kuten Bannon ja Giuliani, sekä Murdochin omistaman NY Postin artikkelin yhdeksi kirjoittajaksi mainittu henkilö on sanonut, että hän ei ole sitä ollut edes kirjoittamassa. Se, että tämä tulee esille paria viikkoa ennen vaaleja haiskahtaa yritykseltä kopioida Clintonin sähköpostitapaus ja ratsastaa sillä voittoon. Kyllä asia on ollut esillä kaikkialla, mutta ymmärrettävästi noilla taustoilla ei päästä ihan etusivulle asti.
4 tykkäystä
Siis koko tarinahan menee lyhesti näin. Hunter-pojun läppäri oltiin viety korjaukseen, josta sen kovalevy oltiin kopioitu ja toimitettu Giulianin asianajalle.
Sieltä on sitten löydetty Hunter-pojun s-postiviestejä, jossa poika käyttää isänsä asemaa hyödykseen neuvotellakseen oligarkkien kanssa.
Mikä tässä koko keississä on nolointa on se, että valtavirtamedia on yrittänyt täysin peitellä koko sattumusta. Kunnes he saivat demokraattimielisiä “turvallisuusasiantuntijoita” väittämään koko juttua Venäjän vaikutusyritykseksi. Se oli ensimmäinen uutisointi koko asiasta ainakin Suomen valtavirtamediassa. Alarivillä sitten kerrottiin toki, että kukaan ei ole nähnyt kyseistä kovalevyä, läppärin tai sähköpostiviestien sisältöä, mutta silti pystyivät esittämään väitteitä, että Venäjä on siis sen takana. Mikä on täysin naurettavaa ja uskomatonta, että he edes yrittävät väittää tommoista.Ilmeisesti yrittävät uskotella, että FSB:n agentti oli tietokonekorjaamossa vakoojana ja varasti läppärin.
Bidenin kampanja ei ole edes yrittänyt kiistää läppärin olemassaoloa. Jos kyseessä olisi perinteinen viimehetken tyhjästä kyhäistä huijaus, niin kampanjat aina pyrkisivät kiistämään sen heti. Bidenin kampanja ei ole edelleenkään kiistänyt läppärin olemassaoloa ja siitä löydettyä sisältöä. Ja hankalahan se on kiistää, kun ne on autentisia.
4 tykkäystä
Juurikki kun luuli, että isä-Biden on pyrkimässä presidentiksi, eikä poika-Biden.
Vai onko jenkeissä keksitty ihkauusi vastuun laji? Se ei ole yksilön vastuuta eikä yhteisön vastuuta, vaan perhevastuuta?
Linnaan vaan koko suku, jos Trumpin suku ensin saadaan sieltä pois.
13 tykkäystä
Pojan sotkuista oli tiedetty pitkään. Aiemmin linkki oli tasoa “ei kukaan täysjärkinen palkkaisi Hunter Bideniä Ukrainalaisen kaasulafkan johtokuntaan ilman että Joe olisi mukana kuvioissa” mutta tätä ei suoraan voitu todistaa. Läppärikohussa uutta on tiedot jotka vahvistavat Joe Bidenin sekaantuneen näihin puuhin vaikka julkisuudessa oli väittänyt ihan muuta. Lisäksi löytyi tietoa jotka yhdistävät Joen Hunterin kiina-sijoitusdiileihin (“10% for the Big Guy”)
Ja siis en tiedä onko tämä totta, mutta se miten aktiivisesti juttua yritettiin haudata viittaa että jotain pihviä voisi olla. Ainakin tutkimuksien aloittamisen edestä.
4 tykkäystä
Parasta idiotismia on se, että jotkut ottavat tosissaan sattumalta juuri vaalien alla esille tuodut paljastukset, kuten neljä vuotta sitten jutut jostain poliitikkojen ihmissyöntipedofiliaringistä hampurilaisbaarin kellarissa.
On tässä vielä aikaa. Ei kannata esittää väitteitä vielä, vaan vasta sitten, kun niihin ei enää ehdi vastata.
Jonkun läppärin tietojen varastamiseen perustuviin juttuihin ei oikein sokeasti voi luottaa. En katsoisi myöskään kovin hyvällä, jos psykologikeskus Vastaamolta varastetuista tiedoista alettaisiin sepittää mediaan tarinoita Suomen vaaleihin.
On jotenkin syntynyt kuva, että Trump jo muutenkin laittaa juttuihinsa enemmän kuin puolet omiaan. Miksi kampanjaväki pistäytyisi totuudessa? USA - tuo valheen suuri maa.
6 tykkäystä
Siis valtamedia ei kirjoita, mutta mielipidekirjoittaja on WSJn palkkalistoilla. Mielipidekirjoituksia ja julkaistuja juttuja koskevat itsensä laadukkaiksi kutsuvia medioita erilaiset vaatimukset mm. väitteiden paikkansapitävyyden osalta.
1 tykkäys
Kuinka uskottavana pidätte että joku Biden juniorin kaltainen veisi kryptaamattoman läppärin huoltoon, unohtaisi sen sinne pitkäksi aikaa, ihan sattumoisin huoltofirman pomo kopioisi tiedostot, kiikuttaa ne Rudylle ensiksi ja sitten alkaa löytymään jotain epämääräisiä maileja.
Tämä huutaa vain epätoivoista mustamaalaus operaatiota jossa mukana venäläiset.
10 tykkäystä
Ottaen huomioon millainen huumehörhö Hunter Biden on, erittäin uskottavana. Ja firmahan toimitti läppärin FBI:lle tajuttuaan mitä se sisälsi - FBI vaan ei sitten maagisesti tehnyt asialle yhtikäs mitään vaan pisti sen sinne hyllylle liiton arkin ja roswell-alieneiden jäänteiden viereen
Onneksi läppärihuolto oli ottanut levystä kopion ennen pois antamista…
Internetin meemimiehet ovat jo esittäneen teorian tapahtumien kulusta:
Ja hei, läppärin ja sen sisällön pitäisi löytyä myös FBIn arkistoista. Tällä lienee helppo varmistaa onko New York Postille toimitettu setti samaa kuin mitä läppärillä on? Jostain syystä vain FBI on myös hyvin hyvin hiljaa.
Mutta toisaalta tämä on aika lailla toissijaista. Läppärin sisällölle on löytynyt vahvistusta Bidenin ex-bisnestutulta jolla on ensikäden tietoa näistä asioista. Läppärillä oli myös kuvamateriaalia joka vahvistaa että data on Hunter Bideniltä peräisin.
Olisi hyvä että tutkittaisiin että “mitvit?”, mutta sen sijaan Twitter ja Facebook pistivät jutun (New York Postin artikkelin) jakelulle rajoituksia ja CNN-NBC-ABC-CBS-sektori on leikkinyt vaikka kuinka pitkään että koko asiaa ei ole olemassakaan. Bidenin kiisto vaaliväittelyssä oli tasoa “en ole saanut penniäkään ulkomaisilta tahoilta”, joka voi jopa teknisesti ottaen olla totta jos Hunter Biden keräsi rahat ja välitti sitten Joelle siivun…
Ja kyllä, totta kai Trumpin taustajoukot istuivat tämän “yllärin” päällä hetken jos toisenkin jotta se tulee ulos sopivaan aikaan. Vaalikampanjat ovat tällaisia. Se ei silti tarkoita että juttu olisi välttämättä epätosi. Se, miten juttuun on reagoitu toisaalta haisee kilometrien päähän…
3 tykkäystä
Pakko kysyä, onko @Musta_leijonan välttämätöntä sortua Trumpin tasolle nimittelemällä erilaisia mielipiteitä esittäviä idiooteiksi?
Oman kannan perusteluineen pystyy halutessaan esittämään ilman suoria tai piiloviestejä toisen kirjoittajan älyllisestä tasosta.
20 tykkäystä
Ajatellaanpa todennäköisyyksiä. 1) Hunter Biden vie läppärin huoltoliikkeeseen. 2) Liikkeeksi valikoituu juuri tuo 3) työn vastaanottanut ei kykene tunnistamaan läppärin tuonutta 4) erittäin arkaluonteisia tietoja ei ole salattu 5) läppäri unohdetaan hakea 6) kun sitä ei ole haettu, niin liikkeen työntekijä päättää tutkia tiedostot, joihin hänellä ei ole pienintäkään oikeutta 7) kun hän löytää lainvastaisesti tietoa hän päättää lähettää tiedot FBIlle 8) varmistaakseen laittomasti hankkimansa tiedon asianmukaisen käsittelyn poliisille hän tekee toisen rikoksen kopioimalla kovalevyn 9) kun poliisi ei ole hänen haluamassaan aikataulussa käsitellyt asiaa hän lähettää kopion Giulianille 10) Giuliani päättää julkaista tiedot 11) Giuliani löytää suhteellisen laajalevikkeisen median, joka on valmis julkaisemaan jutun ilman normaalitarkastuksia.
Mikäli jokaisen kohdan todennäköisyys erillisenä olisi 50 %'a (mitä se todellakaan ei ole), niin väitteeseen uskovan kannattaa sijoittaa all in Eurojackpottiin.
13 tykkäystä