Vertaa mieluummin sitä arvioeläkettä ja nyt kertynyttä eläkettä, niin lopputulos on hieman järkevämpi. Naurata se ei toki siltikään.
2 tykkäystä
Niin. Nyt kertynyt eläke näyttäisi olevan 274€.
Jättäisin mieluusti eläkemaksut maksamatta ja säästäisin itse oman eläkkeeni - jos se olisi mahdollista.
21 tykkäystä
Missä parturissa sinä käyt, Laaja-Salossa vai West Endissä, tai sitten ei hiuksia juuri lainkaan 
Viime viikolla kävin, 23€ ja kesti noin puolituntia, Opel Insignia.
Onhan suurimalla osalla vielä tilavuokrat jne. Naisten hiuksista ne elää, ei miesten veloituksilla elä, ei käy kateeksi se homma,eikä pääse eläke kertymään kovin kummoiseksi.
3 tykkäystä
Asiantuntija paljastaa eläkkeisiin liitty viä suuria salaisuuksia 
Olen tällä ketjulla pyrkinyt valistamaan laskentatavasta ja elinaikakertoimista, jotta asia ei tarvitse yllättäen paljastaa 
Elinaikakertoimet muistutukseksi https://www.tyoelakelakipalvelu.fi/telp-publishing/vepa/folder1.faces?&document_id=317074&navigation_history=200016&folder_id=200016
7 tykkäystä
Noin neljännes nykyisistä eläkeläisistä “tienaa” alle tonnin per kk ja puolet 1500 €/kk.
Jos eläkerahoitusta joudutaan vahvistamaan, tämä keino olisi pieni paha | Kauppalehti
En itse pärjäisi lainkaan noin pienillä summilla. Ei tuosta 1000 €/kk mene juuri veroja. Katsoin laskurista kriteereillä Helsinki, ev.lut. puolison omaavana että vero on eläkeläiselle n. 1 %. 1500 €/kk taitaa olla sitten jo suurituloinen, kun veroprosentti nousi jo 13,5.
Eli tonnin eläkkeellä tulee saman verran käteen ja 1500 €/kk nettona on 1300 €. Suomen verotuksen progressio on järjetön jo pienituloisille eläkeläisillekin.
3 tykkäystä
Näin tekisin minäkin ja varmasti huomattava osa suomalaisista, mikäli se olisi mahdollista. Hyvinvointiyhteiskunnassa täläinen malli ei tietenkään voi koskaan olla se päämalli: liian moni tuhlaisi kaikki penninsä ennen eläkeikää tai säästösuunnitelma menisi mönkään. Yhteiskunnan olisi pakko auttaa heitä.
Mielenkiintoista olisi tietää millaisia summia eläkerahoja jää “lunastamatta” vuosittain näiltä tuhansilta henkilöiltä, jotka kuolevat ennen eläkeikää. Osa tietysti ollut eläkkeellä jo ennen varsinaista eläkeikää, mutta rahasumma silti lienee melkoinen. Yksi valtion tulovirta tämäkin.
Ainakin omilta vanhemmilta opin sen, että oma asunto on tärkein säädyllisen eläke-elämän turva. He asuivat eläkepäivänsä yksin vuokralla ja vuokra vei molemmilta yli 50% nettoeläkkeestä. Eivät siinä sitten paljon muuta eläkepäivillä tehneet kun katsoivat huutokauppakeisarin tyylisiä ohjelmia 10h päivässä. Autoin tietysti heitä minkä pystyin.
8 tykkäystä
Pieneniä summia ovat nuo keskiarvo eläkkeet, joillakin on ehkä sijoituksia tai voi periä jotain.Yleensä pientuloisilla ei ole paljoa muuta omaisuutta eikä yleensä peri juuri mitään kun on köyhää sukua noin yleistäen, tiedän mistä puhun 
Ihme, että ihmiset vastustaa veronkorotuksia tai eläkemaksujen nostoa. Itselläni on työeläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu yhteensä 10,05% ja palkan verotus on 36% ja ne kun laskee yhtensä, niin kyllä minäkin vastustan niitä ihan varmasti, tuon pitäisi riittää.
Eläkeiän nostossa ei ole enää mitään järkeä, käsi sydämelle, kuka niitä vanhuksia haluaa pitää töissä? On jotain poikkeus hommia tietysti, mutta noin yleisesti.
Elinajan odote kyllä kasvaa, ainakain vielä, mutta kasvaako ne hyvät eläkepäivät samassa suhteessa, on enemmän muistisairauksia jne. juuri sen takia kun eletään pitempään.
Ei se paljoa lohduta, että elää pitempään kun istuu paskat housussa rullatuolissa ja kuola valuu suusta, eikä tiedä ympäröivästä elämästä mitään, anteeksi karkeahko ilmaisu, mutta olen katsonut vierestä.
14 tykkäystä
Veit jalat suustani
Aika samat veroprossat meikäläiselläkin ja veronmaksuhaluja ei enempää löydy.
Olen tässä viimeisen vuoden aikana miettinyt vaihtoehtoa siirtyä 3-4 työpäivän viikkotyöskentelyyn, kun tuo nettona ei juuri talouteen vaikuta.
2 tykkäystä
Nimen omaan, voisin itse siirtyä pikkuhiljaa 0 päiväiseen. Muuten vajaa neljä vuotta jäljellä. En vielä kuitenkaan ajatellut itse sanoa itseäni irti, toivoisin tukea työantajalta… Ansiosidonnaisella pärjäisin eläkkeeseen asti.
Eläkekertymä on hyvä, töitä on tehty 44 vuotta, mutta uran rakentamisen varjopuolena on näin jälkeenpäin ollut se, että 4 lapsen kanssa yhteinen aika jäi nuorena niukaksi, ei sitä silloin tajunut.
6 tykkäystä
Minulla marginaaliveroastetta tuijottaen järkevä määrä olisi 2-3 työpäivää viikossa. Valitettavasti työnantajat tuskin ovat kovin innokkaita tuosta ehdotuksesta. Olen pyrkinyt kompensoimaan tuon puutetta palkattomalla lomailulla.
Yksityisyrittäjänä se olisi mahdollista mutta sitten pitäisi jaksaa tehdä muutakin kuin omaa duunia. Suo siellä, vetelä täällä.
4 tykkäystä
Juuri näin.
Sama juttu, lisäillyt palkattomia jaksoja sen mukaan miten työnantaja niitä suo, onneksi lisääntyvissä määrin. Voisin olla koko talven pois töistä ja Suomesta, työn luonteen johdosta ei taida onnistua muuta kuin irtisanomalla itsensä, ehkä ensi vuoden lopussa.
2 tykkäystä
Veit toisen kerran jalat suustani.
Minulla sama tilanne mutta muutaman vuoden nuorempi taidan olla
Oma eläke huolettaa nuoria, vaikka useimpaa EVVK. Tämä on täysin ymmärettävää. Miksi huolestua mitä 50 vuoden päästä tapahtuu, taivas putoaa niskaan tjms.
Ketjua seuraavat eivät ole samassa tiedottomuuden tilassa 
Myös Ilta-Pulussa samasta asiasta:
3 tykkäystä
OVEsta asiaa. Eihän tämä kyllä kiinnosta kuin meitä liki kuusikymppisiä 
OVE on kyllä mielenkiintoista laskettavaa. Keskimääräistä suurempaa palkkaa nauttivaa tämä kiinnosta, koska eläkekin tulee olemaan keskimääräistä suurempi. Jos huomioi OVEn aiheuttaman pudotuksen eläkkeeseen, niin se ei ole niin paha kuitenkaan verotuksellisesti.
Saattaa selvitä ilman raippaveroa ja muutenkin veroprogressio tekee OVEn monille kannattavaksi.
Moni pienituloinen ottaa myös maksimi OVEn heti kun se on mahdollista. Siitä tulee hiukan lisätuloa vaikka jatkaisikin työelämässä kokoaikaisessa työssä.
3 tykkäystä
Eikö näytäkkin heikolta:)
3 tykkäystä
Propagandaa pukkaa:
Laita nyt sinä typerä yrittäjä rahasi huonosti tuottavaan systeemiin
3 tykkäystä
Työeläkevarat kasvoivat 8 miljardilla eurolla toisella vuosineljänneksellä – ”Rahoitusmarkkinoiden virettä nosti moni asia” Työeläkevarat kasvoivat 8 miljardilla eurolla toisella vuosineljänneksellä – ”Rahoitusmarkkinoiden virettä nosti moni asia” | Kauppalehti
Kesäkuun lopussa 241Miljardia… ei muuta kuin kerätään vaan kiihtyvästi lisää…
Pikkasen on perseellään nää laskelmat…
1 tykkäys
”Suurimpien ikäluokkien päästäminen eläkkeelle noin 60-vuotiaina oli virhe, joka uhkaa näivettää nuorempien sukupolvien tulevaisuuden. Hoiva- ja eläkemenot kasvavat niin voimakkaasti, että se aiheuttaa muulle julkiselle taloudelle valtavia ongelmia. Työikäisten ja lasten palvelut ovat vaarassa”
Ja yllättyneitä olivat?
Toisaalta tämä ehdotettu uudistus tarkoittaa, että seuraavat sukupolvet eivät pääsisi ikinä eläkkeelle:
“ELINKEINOELÄMÄN valtuuskunnan (Eva) analyysi ehdottaa Suomeen eläkeuudistusta, jossa eläkeikä olisi sidottu työllisten määrään ja julkisen talouden kestävyyteen.”
4 tykkäystä
Eva:n ehdotus on syvältä, miten yksittäinen ihminen voi noihin vaikuttaa, ja voisihan siihen ottaa mittariksi työuran pituudenkin, joka on joissain maissa käytössä. Itselle tulee työuraa ennen alinta eläkeikää 48 vuotta.
Pitäisi ensin kilpailuttaa tuo koko julkinen talous ja punnita onko siellä esimerkiksi 30% liikaa porukkaa (johtoa väliportaineen) töissä.
Suomessa on julkisella puolella töissä 25% ja Saksassa 10 töissä käyvistä (2018), Suomessa on Euroopan kolmanneksi eniten julkisella puolella töissä (myös vaimo 
). Tuota olisi myös hyvä tutkia mistä se johtuu, mutta älkää hemmetissä perustako sen tutkimiseen uutta virkamies ryhmittymää 
11 tykkäystä
Onko tilastointitapa sama?
Jos joku julkinen palvelu tuotetaan yksityisen yhtiön kautta niin se edelleen maksetaan verovaroilla ja se pitäisi ottaa myös tilastoinnissa huomioon.
12 tykkäystä