Työeläkkeen kertymä

Varmaan voi palveluissa ja niiden tuottamisessa olla eroja, mutta olisi kuitenkin hyvä tehdä puolueetonta vertailua, mutta vertailun tekjät taitavat olla myös julkisella puolella töissä.
En ottanut kantaa onko se meillä liian suuri, mutta joka tapauksessa se on kasvanut koko ajan ja julkisen puolen kulut on Euroopan toiseksi korkeimmalla tasolla suhteessa bruttokansan tuotteesseen 2019, vain Ranskassa ne on suuremmat.
Eläkkeistä on tietysti helppo leikata, ainakin helpompaa kun tutkia “omaa pesää”.

2 tykkäystä

Nykyisistä eläkkeistä ja lähiajan eläkkeistä ei voi leikata kun nämä äänestäjät ovat aktiivisia ja puolustavat omaa etuaan. Tulevaisuuden eläkkeistä on taas helppo leikata vaikka kuinka paljon. Ei alle kolmekymppinen äänestä eläkeikänsä takia vaan jonkun ihan muun vuoksi.

8 tykkäystä

Suomessa lukuihin kuuluu myös pääosa terveydenhuoltohenkilöstöstä ja esimerkiksi opettajat. Vaikuttaisi, ettei Saksassa näin lasketa lukujen perusteella. Luvut eivät ole siten vertailukelpoisia. En väitä, että Suomessa olisi juuri oikea määrä virkamiehiä, mutta esimerkiksi Migrillä vaikuttaisi olevan puutosta. Myös olen nähnyt väitteitä, että Suomessa tosiasiallinen virkamieskoneisto on Euroopan mittakaavassa pieni, vaikka tähän en osaa sanoa lähteitä, joten ottakaa varauksella.

1 tykkäys

SUOMEN eläkejärjestelmä toimii pääpiirteittäin hyvin, mutta sen rahoitus ei ole vielä kestävällä pohjalla. Näin katsoo taloustieteen professori Torben M. Andersen perjantaina julkaistussa kansainvälisessä arviossa, jonka on tilannut Eläketurvakeskus (ETK).

Maksunkorotuspaineen poistaminen ei ole onnistunut, vaikka Suomessa on otettu käyttöön useita niin sanottuja automaattisia sopeutusmekanismeja: eläkeikä tullaan sitomaan eliniänodotteeseen, ja elinaikakerroin leikkaa alkavia eläkkeitä odotetun eliniän kasvaessa. Näin eläkejärjestelmä sopeutuu väestön ikääntymiseen ikään kuin automaattisesti muttei vielä riittävästi.
”Ennusteiden analysointi osoittaa selkeästi, että ongelma on syntymässä. Se on pakko ratkaista”, Andersen katsoo.

4 tykkäystä

Heh, “syntymässä”. Kuinka jäljessä ihmiset tulee tämän asian kanssa? Tämä on ollut ongelma vuosia, ellei vuosikymmeniä.

Ei, eläkejärjestelmä on pommi ja sijottaminen on ainut mahdollisuus eläköityä 80-luvulla ja sen jälkeen syntyneillä.

16 tykkäystä

Eläkekatto ainakin voisi olla ensimmäinen uudistus millä lähteä liikkeelle.
Toki oma keskustelunsa taas mihin se rajataan, tai miten…

2 tykkäystä

Sitten pitää olla eläkemaksuissakin katto eli se ei ratkaise tätä ongelmaa

Maksussa olevat eläkkeet on omaisuussuojan alla. Niitä mahdoton leikata niin kauan kun ne pystytään maksamaan

4 tykkäystä

Mielenkiintoinen ulkopuolinen näkökulma suomalaiseen eläkejärjestelmään.

Kommentteja?

3 tykkäystä

Pääsääntöisesti täysin samaa mieltä.
Ainoastaan kansanedustajien sopeutmiseläke jota rahaksi kutsutaan, ettei kuulostaisi niin pahalta on syvältä. Joo, tavallaan pieniä rahoja, mutta kyllä niillä olisi aika monen pientuloisten eläkeläisten eläkkeitä jonkun aikaa maksettu.
Ainakin vaikka oman Äitini eläkkettä, joka on vähän yli 800€/kk…

6 tykkäystä

Kuulostaa siltä mikä omakin mielikuva on. Toimii juuri niinkuin on haluttukin toimivan.

” * Eläketurvaan on kuitenkin kehittymässä rahoitusongelma, johon on valmistauduttava joko eläkemaksuja korottamalla tai sopeutusmekanismeja vahvistamalla.

Aika näköalatonta. Eikö muka ole muita vaihtoehtoja? :wink:

Tulee mieleen esim. vivun käyttö jolla saisi vuosituotot sieltä 3-7% luokasta vähän ylös.

Edit:

Eli oikeastaan riittäisi kun myisi korkotuotteet ja ottaisi osakkeita tilalle, turha kilpailla EKPn kanssa kumman taseessa niitä pitää (jos kyseessä valtioden bondit)

7 tykkäystä

Järjestelmä toimii tällä hetkellä ihan hyvin, mutta kyllä tuo rahoitusongelma tulee kaikissa raporteissa esiin. Itse toivoisin myös, että sijoitustoimintaa saataisiin tehostettua, koska aika pahalta tuntuisi lähteä leikkaamaan nykyisiä eläkkeitä. Rahapodilla oli hyvä jakso, missä tätä käytiin läpi. Muistaakseni varsinkin kunnallisen puolen sijoitustuotot olivat todella vaatimattomia.

80-luvulla syntyneenä olen ottanut ohjat omiin käsiin ja jään eläkkeelle sitten kun haluan. Sijoittamisen suosio tulee kasvamaan tulevina vuosina, jos luottamusta järjestelmään ei saada palautettua.

Edit:
Tässä vielä linkit rahapodin jaksoon ja Tanskasen karhuinen tutkimus.

7 tykkäystä

Kuinka moni työnantaja haluaa 70-vuotiaita köpöttelemään toimistolle.

Pääkirjoitus: Eläkkeelle vasta 70-vuotiaana on eläkejärjestelmän karmea uhkakuva - Pääkirjoitus - Ilta-Sanomat (is.fi)

Onhan tuo melkoinen uhkakuva olla töissä yli 70 vuotiaana ja elää 90-100 vuotiaaksi.

Eläkeyhtiöt pitäisi yhdistää. Sitten voisi aloittaa noiden johtajien autonkuljettajien vähentäminen/poistaminen. Ei tuollaista touhua ole enää missään muualla, paitsi valtion virkamiehillä.

12 tykkäystä

Kuka nyt sitten uskookaan elävänsä 90-100-vuotiaaksi. Itse en ainakaan, sillä toinen ukki kuoli 66-vuotiaana, toinen 75-vuotiaana, faija 74-vuotiaana jne.

Ketjun otsikkoon liittyen kävin tarkastamassa eläkekertymäni. Ensimmäiset kesätyöt tehtiin 33 vuotta sitten ja viimeiset 23 vuotta on painettu töitä valmistumisen jälkeen. Ei tuolla vielä kuuhun mennä, vaikka tässä vielä jonkun reilut 15 vuotta töissä jaksaisikin sätkiä. Toivottavasti ei tarvitse.

" Arvio tähän mennessä kertyneestä eläkkeestäsi on 1 290 €/kk.
Kertyneen eläkkeen määrä on arvio. Työssä jatkaminen kerryttää lisää eläkettä. Eläkkeen määrässä on huomioitu elinaikakertoimen vaikutus."

7 tykkäystä

Itselläni on samankaltainen tausta isovanhempien elinaikojen kanssa, sekä myös oman isäni. Hädin tuskin yli 60-vuotiaina jalat edellä tuonne toiselle puolelle.

Työelämäni alkoi 14 vuotiaana, eli kesälomat töissä. Opiskeluaika kaikki liikenevä aika töissä. Perheeseen tarvittiin lisärahaa koska minusta tuli isä jo 20 vuotiaana.

Viimeisessä eläkeuudistuksessa vietiin kaikki kertymä pois, jotka ovat tulleet alle 24 vuoden ikää. Lisäksi yli 24 vuotiaana tullut kertymä liudennettiin elinaikakertoimella ja eläkeikä pidentyi kahdella vuodella.

Säästöjä ei saanut nuorempana (alle viisikymppisenä) lainkaan, johtuen isosta perheestä joka vaatii PKS:lla melkoisen kallista asuntoa. Oma tuhlaaminen on kohdistunut matkusteluun, mutta ei lainkaan esim. kalliisiin autoihin.

Olen toki ollut hyväosainen kohtuullisen ansiotasoni takia, mutta kaikki tiedätte miten hyvin Suomessa rikastuu palkollisena. Eli ei lainkaan, kun hyvistä ansioista progressiivinen vero vie valtaosan. Työnteko ei rahan takia kannusta millään ansiotasolla.

Olenkin ylläolevien asioiden takia lähikoina hyppäämässä pois oravanpyörästä. En ole rikas, mutta myymällä omaisuutta pärjään ihan ok. Tuo parempi puoliskoni jatkaa ehkä vielä jonkin aikaa työelämässä.

Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin raha, mutta telttaan ei viitsisi muuttaa, eikä siirtyä ituhippien kanssa laatikko-pyöräilijäksi. Ja tietysti maksettu asunto ja velattomuus helpottaa siirtymää.

Be careful out there :v:

15 tykkäystä

Koetko, että työ voidaan määritellä nälän aiheuttamiksi pakkoliikkeiksi?

4 tykkäystä

Omaa eläkertymääni pääsen katselemaan Ilmarisen sivuilta. Tämä riippuu siitä minkä yhtiön kanssa oman työnantaja on tehnyt sopparin.

Olen jo aiemmin kirjoittanut, että Ilmarinen on siirtynyt near real time kertymän raportointiin. Eli muutaman viikon viivellä tupsahtaa raportille, eikä niin kuin takavuosina, että edellisen vuoden kertymä näkyi joskus seuraavan vuoden maaliskuun paikkeilla.

Ne joita kiinnostaa niin vääntäkää noista nykyisistä kertymistä oma excel. Sen avulla pystyy suunnittelemaan talouttaan niiden valtavien osinkojen lisäksi :grinning:

Parin kuukauden päästä pääsen taas ennustelemaan tulevia indeksikorotuksia, excelini päivitysten jälkeen.

Tässä vielä mahtavan suuret indeksikorotukset historiasta ja toisessa pystyrivissä elinaikakertoimien muutokset vastaavilta vuosilta. Elinaikakerroin siis “elää” vuosittain. Tämä perustuu STATin kuolleisuustilastoihin per ikävuosi. Löytyy Interweb/ATK:sta :love_you_gesture:

image

PK=palkkakerroin ja EAK=elinaikakerroin.

ATK:lla löydät oman EAK:n. Ja ohjeita jos jaksaa kahlata ketjua.

3 tykkäystä

Itsekin välillä pohtinut omaa asennetta ja sitä, etten haluaisi olla töissä enää yli 60-vuotiaana. Mikähän se juuri meitä suomalaismiehiä juuri tässä ajaa? Erityisesti 55–64-vuotiaiden suomalaismiesten työllisyysaste on selvästi muiden Pohjoismaiden alapuolella. Viime vuosina se on ollut myös EU-maiden keskiarvon alapuolella.

6 tykkäystä

Olisiko paska työ, alipalkkaus, nilkit pomot ja lopuksi sivistynyt mitään sanomaton kuvailu, huono työkulttuuri?

20 tykkäystä

Hyvä kielikuva ja joissain tapauksissa varmaan juuri näin. Jos olisin taloudellisesti riippumaton, niin käyttäisin aikaani varsinaisen työnteon sijaan jossain yleishyödyllisessä vapaaehtoispuuhassa kuten meripelastus, maanpuolustus, tukihenkilö, mentorointi tms. Tai sitten duunissa ilmottaisin työnantajalle, mitä hommia teen ja mitä en tee, vaikka puolella palkalla.

8 tykkäystä

Entäs elämänfilosofinen oivallus ajan rajattomuudesta versus oman ajan rajallisuudesta?

8 tykkäystä