@Kikkoman Näistä nousseista hinnoista olikin Ylellä just artikkeli. Linkki alla.
Jonnet ei muista kun 3G oli kova juttu
Telia aloittaa 3G-verkkonsa sulkemisen syyskuussa YLE
3 tykkäystä
Juu, tämä kikka oli itelläkin viimeksi käytössä 
Vähän kyllä periaatteesta kehtuuttaa kiristää joka vuosi uusi alehinta liittymille, mutta toisaalta tuossa pääsee aika hyville tuntipalkoille.
4 tykkäystä
-Tavaroiden hankinta, hanki käytettynä esim. Tori.fi mikäli mahdollista
-Tavaran paljoudessa, myy aina jotain pois mikäli hankit uutta
Tällä käytännössä harrastusvälineistön kulut on mennyt nollaan kun myydessä jopa hyvällä lykyllä tekee voittoa, on sitten kyse prätkäkamoista tai fillarijutuista, vanhan maastopyörän myin 2 vuoden käytön jälkeen 300€ kalliimmalla millä ostin ja uuden pyörän ostin talvella alihintaan käytettynä, josta taas saisin heti myymällä 200-500€ enemmän kuin itse maksoin.
20 tykkäystä
Harrastan aktiivisesti rullaluistelua sauvojen kanssa. Rullaluistimia ei kannata ostaa kaupasta, vaan juuri tori.fi:stä. Hyvin tavallinen tapaus on, että joku alkaa harrastaa rullaluistelua, käy pari kertaa ja se on siinä. Parin vuoden päästä huomaa tyhjän panttina olevat laadukkaat K2 luistimet ja laittaa ne toriin neljällä kympillä. Ja minä ostan. Sainpa kerran yhdet luistimet 8 €:lla ja niillä painelin 500 km.
17 tykkäystä
Laitetaan kahvihuoneelta tämä myös tänne.
Luulen, että tämä voi aika monen keskiluokkaisen elämää kuvata tällä hetkellä. Itse olen ollut erittäin huono kuluttaja aina, ja mietin lukiessani, että en ole muuten eläissäni ostanut yhtäkään puhelimen laturia, sateenvarjoa enkä yhdeksän euron pienpanimo-olutta.
Olisi ehkä kuitenkin kannattanut, koska nyt kaikki näistä säästyneet rahat on heitetty Helsingin pörssi -nimiseen kaivoon. 
46 tykkäystä
Itse olen hihitellyt paria tieteellistä tutkimusta, joiden johtopäätöksiä on köyhyyden/rahattomuuden tyhmentävän ihmistä. Toisessa, muistaakseni USAssa, tehdyssä tutkimuksessa asetelma oli autoon tullut ei-pikaista korjausta vaativa vika, jossa valmistaja osallistui kustannuksiin niin että omistajalle jäi maksettavaksi pari tonnia, lopuista vastasi valmistaja. Yllättävästi halukkuus tarttua tarjoukseen oli suuremmissa tuloluokissa erittäin suuri, pienemmissä varsin vähäinen. Toinen tutkimus tehtiin muistaakseni Intiassa pienituloisille maanviljelijöille. Kun sadonkorjuun jälkeen tarjottiin seuraavan kauden siemenviljaa edullisesti, ehdolla välitön maksu suuri osa viljelijöistä piti tarjousta hyvänä. Kun taas sama tarjous esitettiin juuri ennen istutuskautta, kun aiemman vuoden tienestit oli jo käytetty, niin kiinnostus oli laskenut huomattavasti. Tutkimusten tekijöiden päätelmä oli vähävaraisuuden aiheuttama kyky tehdä rationaalisia päätöksiä. Tutkijoille ei näemmä tullut mieleenkään, että hyvä tarjous ymmärrettiin muttei kykyä sen hyödyntämiseen ole.
Jos tämän palstan jäsenille esitettäisiin tarjous ostaa täysin varmennetusti ja laillisesti miljoona Berkshire Hathawayn A-osaketta 1,5 miljoonan euron hinnalla seuraavan 10 minuutin kuluessa käteismaksulla, niin uskoisin valtaosan jäsenistä skippaavan tarjouksen, ei tyhmyyden-vaan rahan puutteen vuoksi.
18 tykkäystä
Vaihtakaa puhelinliittymää/operaattoria! Ainakin Elisalla tulee mahdoton pommitus viestein, jossa annetaan suoraan parempaa tarjousta mikäli liittymä on siirtymässä toiselle operaattorille
Olisiko mahdollista saada linkkiä tähän tutkimukseen? Kuulostaa melko epätodennäköiseltä ettei tälläistä yksityiskohtaa olisi otettu huomioon. Etsiessäni viittaamaasi tutkimusta löysin tutkimuksen Poverty Impedes Cognitive Function, jonka kokeiden yksityiskohdat ovat melko lähellä.
Eräässä kokeessa New Jerseyssä testattiin kauppakeskuksen kävijöiden älykkyytä kahdella erilaisella testillä. Ensin haastateltavilta kysyttiin hypoteettisiä kysymyksiä kuten “Jos autosi hajoisi ja sen korjaaminen maksaisi $X, miten hoitaisit asian?”. Samaan aikaan kun he pohtivat vastauksia näihin hypoteettisiin kysymyksiin, vastaajien piti suorittaa kaksi erilaista älykyyttä mittaavaa testiä. Vastaajat jaettiin sattumanvaraisesti kahteen eri ryhmään, toiselle auton korjaaminen hypoteettisessa tilanteessa olisi maksanut $1500 ja toiselle $150. Kokeesta oli neljä eri variaatiota, mutta tulokset olivat kaikista pitkälti samat.
Rikkaat ja köyhät suoriutuivat “helpossa” skenaariossa (auton korjaaminen maksaa $150) älykkyystesteissä hyvin samankaltaisesti, mutta “vaikeassa” skenaariossa (auton korjaaminen maksaa $1500) köyhät suoriutuivat merkittävästi huonommin. Skenaariolla ei taas ollut vaikutusta rikkaiden suoriutumiseen älykkyystesteissä. Tulokset siis viittaavat siihen, että omat taloudelliset huolet ja niistä muistuttaminen vaikuttavat yksilön kognitiivisiin kykyihin.
Vastaavanlaisiin johtopäätöksiin viittaava koe tehtiin Intiassa maanviljelijöillä, joille tehtiin samat älykkyystestit sadonkorjuun jälkeen sekä sitä ennen. Maanviljelijät suoriutuivat testeistä merkittävästi paremmin sadonkorjuun jälkeen kuin sitä ennen. Kyseinen tutkimus on maksumuurin takana, mutta tässä linkki uutiseen, joka käsittelee sitä Poor people aren’t stupid; bad decisions are from being overwhelmed, study finds
14 tykkäystä
Yksi mielenkiintoinen ajatusleikki olisi nostaa Nordnetista lainaa 3,49% korolla ja lyhentää sillä asuntolainaa, jossa Euribor 12 kk 4,2%, tai vaihtoehtoisesti autolainaa, missä korko X%. Sijoituslainan korot olisivat myös vähennettävissä verotuksessa. Riskinä tietysti koron nouseminen Nordnetissa ja toisaalta Euribor korkojen lasku.
1 tykkäys
Otin itse autolainan reilu vuosi sitten 0,99% todellisella vuosikorolla. Kysäisin piruuttain asuntolainan koronmääräytymisaikana Santanderista, josko voisin pienentää autolainan kk-maksua. Se onnistui, joten nyt lyhennän 4,5% asuntolainaa nopeammin ja tuota halvempaa autolainaa hitaammin.
1 tykkäys
Käyttötarkoitus määrää onko laina sijoituslainaa ei nostopaikka tai vakuuden laatu.
8 tykkäystä
Eikös tuon voi kiertää helposti:
- Myy osakkeita ja nosta rahat tilille
- Osta samat osakkeet takaisin sijoituslainalla
- Rahat taskussa ja laina on sijoituslainaa
13 tykkäystä
Laittaisitko linkin näihin tutkimuksiin, sitä pyydettiin tuossa yllä jo. Kuulostaa kyllä todella oudolta, että tyhmyydeksi laskettaisiin tutkimuksessa tilanne, jossa sitä tarjojousta ei voisi hyödyntää.
@KalleH Itse toteutin tämän seuraavasti:
- Myin osakkeita ja realisoin tappioita
- Nostin rahat ja maksoin autolainaa pois (kiinteä 4,9% korko + 10€/kk thm)
- Käytän superluottoa nostaakseni sijoitukset euromääräisesti aiemmalle tasolle.
- Lyhennän superluottoa kk-säästöllä + autolainaan aiemmin kuluva summa.
- Myös osingot lyhentävät lainaa
Laskin, että tämä laskee lainanhoitokuluja koko laina-ajalla noin 50%. Käytännössä ne voivat laskea vielä enemmän, jos teen lainaa edes väliaikaisesti laskevia osakemyyntejä. Lisäksi lainakulut ovat vähennettävissä verotuksessa, sillä tili on mennyt kirjaimellisesti miinukselle osakeostoista.
Omalla kohdallani tämä ei varsinaisesti kasvata kassavirtaa tässä hetkessä, mutta Nordnetin lainaa voi tosiaan maksaa omaan tahtiin pois, joten kassavirtaa voi vapauttaa oman maun mukaan.
12 tykkäystä
Voikohan lainan kulut vähentää alijäämähyvityksenä ansiotuloista, vai ainoastaan pääomatuloista?
1 tykkäys
Voi ja tällöin se on tietysti sijoituslainaa. Erona toki se että verot tulee maksuun tässä tapauksessa.
2 tykkäystä
Toki voi tehdä esim Nordnetista nostoja ja vetää salkun miissaldolle… Näin itse toiminut… Rahat muihin hankkeisiin.
Voi tehdä mutta silloin et voi vähentää korkoja verotuksessa koska laina ei ole käytetty pääomatulojen hankkimiseen. Tästä oli kyse.
1 tykkäys
Tuleva veroehdotus ja -päätös sen tulee näyttämään sitten.
Ei tule. Verottajalle voit esittää ihan mitä tahansa skeidaa ja ne saattavat mennä läpikin koska verottaja ei pysty kaikkea tarkastamaan. Jos joudut kuitenkin verotarkastukseen niin ei tuollainen mene läpi ja kyseessä on veropetos. Tarkastus voi tulla myös myöhemminkin ja sinulla on velvollisuus säilyttää dokumentaatio ja tositteet.
31 tykkäystä