Tässä ote S-pankin hinnastosta asiakasomistajatalouksille (poislukien paperilasku ja suoramaksu):
• ensimmäinen lasku: maksuton
• seuraavat laskut, jos luotto maksetaan kokonaan pois: maksuton
• seuraavat laskut, jos luottoa ei makseta kokonaan pois: 2 €/lasku
Eli tilinhoitopalkkio veloitetaan käytännössä vain jos mennään korollisen luoton puolelle.
Jaa ok. Esim OP:lla saa ihan tavalliseen Visaan 20t€ luottorajan, ei lopu ihan heti kesken.
Ei tule mitään lisäkuluja vs pienempi luottoraja.
Ennen meni 2€, mutta se on sittemmin muuttunut niin että ei mene.
Ok, hyvä tietää. Olin näköjään vanhan tiedon varassa edelleen.
Tämä olikin ihan uutta minulle. Olin tosiaan siinä käsityksessä, että jos vain luottokorttilasku tulee S-Pankista niin menisi aina tuo 2 euron maksu, mutta näin ei tosiaan enää ole. Käsittääkseni siis joskus aikaisemmin tuo 2 euron maksu meni aina vaikka olisit käyttänyt vain maksuaika-ominaisuutta eli maksoit 100% luottokorttilaskusta pois. Hassua, että tästä muutoksesta ei ole mielestäni S-Pankin asiakkaita infottu ollenkaan, en ainakaan itse ole saanut mitään tiedotetta tästä muutoksesta enkä löytänyt netistäkään mitään vanhaa tiedotetta. S-Pankin nettisivujen ohjeet ovat myös tulkinnanvaraisia kun siellä puhutaan, että kortin luottopuolen käytöstä tulee 2 euron tilinhoitopalkkio. Moni voi ymmärtää termin “luottopuolen käyttö” myös niin, että se riittää tilinhoitopalkkioon, jos vain maksat jotain kortin credit-puolella ihan sama vaikka maksaisit 100% laskusta pois sen tullessa.
Löysin yhden hyvin yksiselitteisen selkeän maininnan S-Pankin sivuilta, joka vahvistaa siis tämän, että S-Pankin luottokortin käyttö on täysin ilmaista jos vain maksat aina 100% saapuneesta luottokorttilaskusta. Eli jos et käytä korollista luottoa, et maksa saapuneesta luottokorttilaskusta mitään tilinhoitopalkkioita:
“Huomaathan myös, että voit hyödyntää korttisi luotto-ominaisuutta ilman tilinhoitopalkkiota, kun luottokorttisi laskutustapana on sähköinen lasku ja maksat koko laskun eräpäivään mennessä.”
Taidampa itsekin alkaa maksamaan sitten s-pankin luottokortilla taas joitain maksuja kun se ei enää mitään maksa.
Varmaan paras säästövinkki on kyllä tupakanpolton ja nikotiinivalmisteiden lopettaminen. En tiedä onko siitä ollut täällä juttua juurikaan? Joskin polttavia ihmisiä taitaa olla nykypäivänä aika vähän.
Lopetin polttamisen reilu vuosi sitten, silloin meni tupakkaa ehkä reilu aski päivässä. Onko askin hinta nyt 10 e? Eli noin 300 e säästö per kuukausi. Vuoden verran käytin nikotiinisumutetta, se kustansi kuukaudessa 200 e. Ei ole paljoa inflaatio yms. enää tuntunut, kun lopetin nekin vuodenvaihteessa. Tässä kun pitää ottaa sekin huomioon, että on jäänyt kaupassakäynnit suunnilleen puoleen verrattuna entiseen. Bensaa säästynyt ja tupakanhakumatkan heräteostokset jääneet pois.
Pitää melkein olla varovainen, ettei intoudu tuhlaamaan.
Olen vähän sitä mieltä, että ihmisellä ei ole mitään oikeutta valittaa rahapulaa, jos polttaa tupakkaa.
Olen enemmän kuin vähän samaa mieltä.
Lakossa olen ollut nyt 543 viikkoa. Ennen lakkoa kului viikossa +15 askia. Ja tulenteko yms piilokulut päälle. Haku reissut, kahvita samalla, vaihtorahat hedelmäpeliin… yms …
Terveys kuitenkin ohjasi enemmän tätä hanketta kuin raha.
Sivutuotteena tuli taloudellinen puoli.
Itselleni paras päätös oli pysyä poissa K-ruokakaupoista, olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin. Kävin harmikseni vielä lähi K-supermarketissa laiskuuttani kaikista eniten. Tein nyt parin päivän aikana testiruokakassin ja sain tuloksia. Samalla yhdistin joka paikasta halvimman hinnan ja sain sitä kautta optimiruokakassin, jota vertailin sitten kauppoihin.
Optimiruokakassin koko noin 60€
Prisma hävisi sille 0,7%
LIDL 3,5%
S-Market 4,2%
Citymarket 14,3%
K-Supermarket 18%
Jokaisesta kaupasta valittu sama tuote tai vastaava. Järkyttävät erot ihan tavallisista ruoka-aineksista, joita ostan lähes joka kuukausi.
Olisi mielenkiintoista jos tohon vertailuun saisi vielä alepan ja K-marketin mukaan.
Ruokakorivertailu on yksi asioista joissa moni kuvittelee olevansa markkinoita viisaampi. “Kunhan valitsee halvimman kaikista” voi tuntua helpolta, mutta ei vaan toimi. No, tietysti jos olet yksinäinen ihminen, elintapasi ovat täysin säännölliset etkä yhtään välitä siitä mitä suuhusi pistät, niin voi toimiakin, mutta heti kun tilanteeseen tulee muuttujia kuten perhe, vieraita, pitkä matka kauppaan, matkatyöt tai vaikkapa epäsäännölliset työajat tai -paikat, muuttuu homma aivan erilaiseksi.
Markkinat, tässä tapauksessa ruokakaupat, osaavat ottaa nuo asiat hinnoittelussaan huomioon.
Toiseksi ruoka on asia johon liittyy paljon muitakin arvoja kuin hinta. Se on ensinnäkin perustarve, eli sen olemassaoloa ei oikein voi kiistää eli hinta on kärsittävä. Se on myös tapa nauttia elämästä. Lisäksi se voi olla joillekin harrastus, intohimo, yhteinen asia jonkun rakkaan ihmisen kanssa, jollekin taas täysin yhdentekevä, pakollinen osa elämää.
Tein myös aikoinaan päätöksen pysyä pois K-ruokakaupoista. Prismassa oli halvempaa ja hinnanerotuksella+bonuksilla sai maksettua kotiinkuljetukset ja rahaa jäi vielä ylikin. Sitten lähi-K-Supermarkettini aloitti kuljetustarjouksen, jos tilaat summalla X, on kuljetus ilmainen. Tämä vaihtoi tilauksemme Prismasta tuohon K-Supermarkettiin: Hinnan ollessa kuukausitasolla melkolailla sama, saamme mm. laadukkaammat tuotteet. Nykyisessä inflaatiotilanteessa halvemman tuotteen valitsemalla ei säästä merkittävästi, ja ympäri kaupunkia tarjousten perässä ajeleminen ei ole minun harrastukseni vaan käytän aikani viisaammin.
Optimoin elämässäni sitten muita asioita, esim. viihde-elektroniikan, lomamatkojen, harrasteauton, mancaven, alkoholin ja muiden turhakkeiden hankkimatta jättämisellä olen säästänyt enemmän kuin koskaan ruoasta pihistelemällä kykenisin säästämään.
Heh, nyt unohdit hyvän viestisi vauhdissa sen, että ruoka on positiivinen asia vain joillekin. Niille toisille se on vain pakollinen paha jota on pitkin hampain pakko syödä jotta ei ole nälkä ja se hitto vie maksaa rahaakin.
Toden totta välillä syvästi sai ihmetellä miten askeettiseen elämään jotkin ovat tyytyväisiä. Tässä ja eräässä toisessa ketjussa monikin on kertonut saaneensa nopeasti ison salkun sillä, että ostetaan halvinta ruokaa, halvin vuokra-asunto, uusia vaatteita vain pakon edessä. Hiukset leikataan itse, ravintoloissa elokuvissa käydään kaksi kertaa vuodessa ja autoa ei todellakaan omistetaan. Liikkuminen tapahtuu polkupyörällä tai julkisilla ja oletukseni mukaan suurin osa elämästä vietetään kotona ehkä siinä 20:n euron nettiyhteyden ääressä.
Tästä on pakko olla eri mieltä, koska omassa taloudessa tämä toteutuu onnistuneesti. En aja halvimman tuotteen perässä ympäri kyliä, vaan olen valinnut kaupan, josta sen ruokakassin sisältämät tuotteet halvimmalla saan. Käytännössä jokaisen tuotteen kohdalla Prisma on halvempi kuin Keskon kaupat. Myös rakennustarvikkeet tulee haettua muualta kuin K-Raudasta.
Mielestäni erot loppujen lopuksi aika pienet. Riippuu toki paljon siitä onko samat merkit kaikissa. Jos omaa koria katsoo niin lidl ollut halvin mutta silloin on pitänyt joustaa “laadussa”. Sitteen jos otetaan pienet k-marketit mukaan niin syntyy jo eroa.
Päätimme muuttaa pääkaupunkiseudulta pois pienempään kaupunkiin, missä asumiskustannukset vuokra-asumisessa halvemmat. Pääkaupunkiseudulla ei ole mitään mahdollisuutta säästää asumisessa ja jatkuvasti nousevat vuokrat syövät sen siivun palkkojen yleiskorotuksesta. Nyt jää jokunen satanen enemmän käteen ja saa sen siirrettyä tuottavampaan kohteeseen.
En ole yksinäinen, katson mitä syön jne. Toki ei aina ole mahdollista kauppaansa valita. Itse asun kaupungissa, jossa kaikki nämä kaupat ovat lähellä, joihin pääsee kävellen poislukien Prisma, jossa sen takia en käykään kuin erittäin harvoin. Joten jäljelle jää Lidl ja S-market näillä hinnoilla. Tässä ostoskassissani ei ollut mitään vierastarpeita, vaan aivan perustarpeita, joita käytän kokoajan. Vihanneksia, hedelmiä, leikkeleet, rahkat, jugurtit, maidot jne. Mistään en ole joutunut tinkimään näissä tuotteissa, en laadussa en maussa. Monet halvemmat merkit tehdään samassa tehtaassa kuin kalliimmatkin, sisällöissä edes ei ole suurta eroa, jonka tiedän ihan työkokemuksesta. En myöskään ymmärrä miten K-kaupoissa laatu olisi kirkkaasti loistavampaa kuin esim. Prismassa, suurin osa näistäkin tuotteista olivat täsmälleen samoja, hintaerot vaan aivan järkyttävät. Isompia eroja olivat esim. sama leikkelepaketti, joka maksaa Prismassa 3,69€, maksaa K-kaupoissa lähes 5€. Ruoka on suurimpia ihmisen menoeriä vuodessa, joten siitä kyllä pystyy säästämään helposti ilman nautinnon huonontumista.
Säästämisestä& brändituotteista viime vuodelta huomio (pienehkö K-market):
K- Menu kaurahiutale, täysjyväkauraa, valmistaja Helsingin Mylly Oy
Pirkka kaurahiutale, täysjyväkauraa, valmistaja Helsingin Mylly Oy
Helsingin Mylly kaurahiutale, täysjyväkauraa, valmistajaa en nyt tähän hätään muista
Hintaeroa on jonkin verran.
Ja vielä S- ryhmän Kotimaista Kaurahiutale, täysjyväkauraa, valmistaja Helsingin Mylly Oy.
En ole ihan varma paljonko se elämänlaatu laskee, jos joutuu köyhien merkkejä ostelemaan 
Tuote-/tapauskohtaista tietysti nämä.
Hesarin hinta olisi ollut meille ikiaikaisille kestotilaajille seuraavalla laskulla reilu 540 euroa / vuosi. Tilauksen peruutus ja ei hetkeäkään, kun tulee viesti, että jatkaisitteko hintaan 29,90 euroa / kk.
Näin se vaan nykyään näissä menee. Vähän nihkeää, ettei asiakasuskollisuus oikein paina.
Onko vinkkejä miten pääsisi eroon kalliista määräaikaisesta sähkösopimuksesta? Otin vuosi sitten 12sent/kwh sopimuksen kahden vuoden määräajalla 
Muuttaminen lienee ainoa laillinen tapa suurimmassa osassa sopimuksista, pienessä osassa se taitaa silti seurata, ellet muuta jonkun toisen luokse.
Kannattaa katsoa ns pikkupräntit, josko sopimuksessa on määritetty irtisanomissakko.
Kerrot ottaneesi sopimuksen vuosi sitten, joten kohtuullinen sakko saattaa olla määritelty.
Mutta, 12 c/kWh ei ole kovin paha sähkön hinta kiinteään soppariin, varsinkin jos kulutus on muutakin kuin kerrostalon taloussähkö.
Nythän uutisoidut ns kalliit määräaikaiset viime talven kiinteähintaiset sopparit ovat 24kk 20-40 c/kWh… Ts paljon korkeammat kuin mainitsemasi 12 c/kWh
Katsoin nyt, että halvin 24kk määräaikainen ja aidosti kiinteähintainen sopimus on karvan alla 10c/ kWh.
Puhtaat futuurit indikoisivat juuri nyt 8,5 c/kWh sekä sähköyhtiön preemiot päälle.
Ensi talven futuurit ennustavat seuraavaa, ja sähköyhtiöt preemio päälle
