USA:n presidentinvaalit 2024

Yleinen
395

Jälleen yksi datapiste Trumpin ehdokkuuden puolesta, tällä kertaa Kentuckysta. Osavaltion vaalien ajankohta poikkeaa tavanomaisesta, ja kuvernöörin vaali järjestetään tänä syksynä, joten esivaalit järjestettiin eilen. Trumpin tukema oikeusministeri Daniel Cameron voitti republikaanien esivaalin selvällä 26 prosenttiyksikön marginaalilla. DeSantisin, Ted Cruzin ja Mike Pompeon tukema entinen YK-suurlähettiläs Kelly Craft jäi kolmanneksi, ja väliin vieläpä kiilasi osavaltioparlamentin edustajien tukema ”ruohonjuuriehdokas” Ryan Quarles.

Oman panoksen heittäminen tähän vaaliin oli DeSantisilta… voisiko sanoa harkitsematonta. DeSantis ilmoitti tuestaan Craftille vasta aivan vaalien alla, joten epäselväksi jää, kuinka suuren osan äänestäjistä tieto edes tavoitti. Lopputuloksen selkeä marginaali Cameronin hyväksi osoittaa, että DeSantisin poliittinen taustatiimi ei selvästi tiennyt mitä on tekemässä, ja seurauksena oli hyödytön lommo omaan kilpeen.

Kentuckyn esivaali ei ollut päivän ainoa kolaus DeSantisille, vaan turpaan tuli myös ”omalla takapihalla” Floridassa, kun republikaanit menettivät Jacksonvillen pormestarin paikan. Republikaaniehdokas Daniel Davisilla oli DeSantisin tuki.

9 tykkäystä
396

Republikaanien esivaalin osanottajajoukko laajenee. Nyt mukaan lähti senaattori Tim Scott, joka on senaatin ainoa musta republikaani. Scottin tukijoukoista löytyy muun muassa senaatin republikaanien varajohtaja John Thune.

Trump ei vaikuta pitävän Scottia uhkana itselleen, sillä nimittelyn sijaan Scott sai Trumpilta onnentoivotukset (joiden sivulauseessa Trump haukkui vaihteeksi DeSantisin).

7 tykkäystä
397

DeSantis julkistanee ehdokkuutensa keskiviikkona.

Mutta ei millä tavalla tahansa, ei missä seurassa tahansa; paikkana Twitter Spaces, seurana Elon Musk.

Florida Gov. Ron DeSantis will announce he is running for president during a discussion with Twitter CEO Elon Musk, three sources familiar with the plans told NBC News.

Musk and DeSantis will host an event on Twitter Spaces, the site’s platform for audio chats, on Wednesday at 6 p.m. ET. It will be moderated by David Sacks, a tech entrepreneur who is a Musk confidant and DeSantis supporter.

7 tykkäystä
398

Mielenkiintoinen kysymys: asettuuko Musk tukemaan häntä ilmoituksen yhteydessä? Se olisi ihan merkittävä buusti DeSantisin synkälle keväälle, sillä Muskista on viimeisen vuoden aikana tullut yksi vaikutusvaltaisimmista republikaanisista mielipidevaikuttajista. Musk on aiemmin suhtautunut Trumpin ehdokkuuteen nihkeästi ja todennut, että DeSantis voittaisi Bidenin kevyesti, ei tarvitsisi edes kampanjoida.

IMG_2555
IMG_25551170×621 113 KB

IMG_2556
IMG_25561124×880 141 KB

17 tykkäystä
399

Kiitoksia jälleen tarkkanäköisistä kirjoituksistasi. Taisit tosin vastata tähän kysymykseen viestin loppuosassa :slight_smile:

4 tykkäystä
400

Uskon kyllä että Musk ilmoittaa siinä keskustelussa kannattavansa DeSantisia, mutta ei se täysin itsestäänselvää ole, koska Muskin asema on nyt erilainen kuin viime kesänä, jolloin hän yritti vielä pyristellä irti Twitter-diilistä. DeSantisin tukemiseen Twitterin omistajana liittyy joitakin lisäriskejä. Jos/kun hän kuitenkin DeSantisia asettuu tukemaan, millaisen roolin hän mahtaa ottaa? Kampanjoiko aktiivisesti Twitterissä? Ehkei sentään. Trumpin hän joka tapauksessa hermostuttaa siinä määrin että saattaa saada tältä lempinimen. Credit grabber Elon Musk?

8 tykkäystä
401

Marraskuun 2022 lopulla Musk kertoi kannattavansa tukevansa DeSantisia.
Musk kertoo että preferenssi olisi joku joka on järkevä (sensible) ja “keskitieläinen” (centrist).
Biden ei kuitenkaan täytä em vaateita,

Ilmeisesti tuki tulee DeSantisille, jos tämän päivän näkemyksensä on että DeSantisille tekee tiukkaa päästä loppusuoralle (eikä muitakaan varteenotettavia sensible/centrist tuli kisoihin), ja jos peli Bideniä vastaan ei vaikuta yhtä varmalta kuin mielestään kesällä 2022 näytti.

Mutta, kohtahan vaikuttaja-Twitter-Musk pääsee eetteriin DeSantisin kanssa

“My preference for the 2024 presidency is someone sensible and centrist. I had hoped that would the case for the Biden administration, but have been disappointed so far,” Musk said on Twitter.

“Yes,” he replied in a tweet when asked if he would support DeSantis in 2024.

“As a reminder, I was a significant supporter of the Obama-Biden presidency and (reluctantly) voted for Biden over Trump,” the Twitter owner said.

Musk had previously said in June he was leaning towards supporting DeSantis for president in 2024, and added the Florida governor would easily defeat Biden in the election.

4 tykkäystä
402

Okei kiitos, tämä mennyt ohi että ottanut kantaa Twitter-kaupan jälkeenkin, se toki sinetöi että tukee huomenna. Toisaalta hieman koomista että Musk haluaa tukea keskilinjan ehdokasta, kun DeSantis on äärimmäisen oikealla :grinning:

7 tykkäystä
403

Joe Bidenin pakka on sekaisin. Kuukausia kerrottiin, että velkakaton nostosta ei neuvotella, vaan puhdas nosto on ainoa vaihtoehto. Kuitenkin, viime viikkoina asiasta on neuvoteltu Republikaanien kanssa. Viikonloppuna neuvottelut katkesivat, kun valkoinen talo totesi Republikaanien haluavan liikaa.

Monet tahot varoittivat Bideniä, että neuvottelut rohkaisevat GOP:in ääriaineksia ja mitään oikeaa kompromissia ei voi saada aikaiseksi. Tämä ei voinut tulla yllätyksenä Bidenille, ellei hänellä ole hihassa jokin tuntematon ässä. Tilanteen huonontamiseksi Biden ja hänen valtiovarainministerinsä ovat kategorisesti kieltäytyneet harkitsemasta epäsovinnaisia tapoja kiertää velkakattoa, kuten perustuslain 14 lisäyksen käyttämistä, valtion omien oblikaatioiden myymistä tai biljoonan dollarin kolikon lyömistä.

Republikaanit ovat odotetusti innostuneet, sillä miksi neuvotella panttivangin kanssa, joka on itse sitonut kätensä? Tätä ei kukaan muukaan ymmärrä. Aikooko Biden käyttää tuloksettomia neuvotteluita keppihevosena demonstroimaan, että yritti kaikkensa ja muuta vaihtoehtoa ei jäänyt kuin lyödä kallis kolikko? Kukaan ei tiedä, mutta 7 päivän kuluttua on 1. kesäkuuta, jonka jälkeen Yhdysvallat kävelee miinakentällä silmät kiinni. Kuinka pitkälle hermo kestää?

Tällä välin DeSantis aikoo julistaa presidenttihaaveensa Elon Muskin tukemana. Floridassa DeSantisia varten muutettiin lakia, jonka mukaan presidentiki pyrkivä joutuu eroamaan osavaltion virasta ehdokkuudensa ajaksi. enää ei tarvitse, vaan DeSantis voi jatkaa kuvernöörinä aina siihen hetkeen saakka, kun pääsee presidentiksi.

10 tykkäystä
404

Ilman syvällisempää tietoa, tämä on mielestäni sellainen toisinto joka ei jaksa kiinnostaa ja vielä vähemmän jännittää

2 tykkäystä
405

It’s official.

IMG_2559
IMG_25591169×1771 331 KB

Ensi yönä DeSantis puhuu siis ensin Muskin kanssa klo 18 itärannikon aikaa, ja sen jälkeen Fox Newsin Prime Timessa klo 20. Tuleekohan Trump kommentoimaan tapahtumia Truth Socialissa :thinking:

Sopiva hetki katsoa, mitä vedonlyöntimarkkina arvelee tällä hetkellä:

IMG_2563
IMG_25631170×884 122 KB

IMG_2560
IMG_25601170×1620 171 KB

IMG_2561
IMG_25611170×1647 170 KB

IMG_2562
IMG_25621170×1629 174 KB

13 tykkäystä
406

DeSantisin kampanjastarttia raportoidaan toki kaikkialla, mutta ehkäpä kiinnostavin on Fox Newsin raportti:

Twitter-keskustelussa ensimmäiset puoli tuntia oli tauotonta katkeilua, lopulta luovutettiin hetkeksi ja vaihdettiin tilaa, kunnes onnistui. Toki hirveä määrä kuulijoita putosi matkan varrella pois. Ilmeisesti Musk ei kuitenkaan tässä keskustelussa suoraan sanonut kannattavansa DeSantisia, totesi että ”muutkin ehdokkaat ovat tervetulleita [Twitteriin]”.

Trump myöntyi aluksi toivottamaan kovimman haastajansa kisaan, tosin oikeasta nimestä ei ollut paljon jäljellä:

IMG_2564
IMG_25641170×1061 205 KB

Entinen Twitter-ikoni pani merkille taakse jättämänsä alustan tekniset ongelmat:

IMG_2565
IMG_25651170×1252 209 KB

Myös Biden keljuili teknisistä ongelmista:

IMG_2567
IMG_25671170×2052 268 KB

Eniten huomiota sai truuttaus, jossa 45. presidentti huomautti, että hänen ”punainen nappinsa” on isompi ja toimintakuntoisempi kuin Ronin, viitaten keskusteluihinsa Kim Jong-unin kanssa:

IMG_2566
IMG_25661170×621 119 KB

10 tykkäystä
407

Bidenin toiminta on mielestäni ihan loogista.

  • Ensin katsottiin, saavatko republikaanit keskenään aikaan mitään ehdotuksia - todennäköisyys tälle ei ollut 100% ja lopulta leikkauspaketti meni edustajainhuoneessa läpi äärimmäisen niukasti.
  • McCarthyn onnistuttua oli selvää, että Bidenin täytyy neuvotella (lue: suostua jonkinlaisiin menoleikkauksiin). Lopultahan puolueet eivät edes ole niin kaukana toisistaan - ei kukaan ole velkaantumista lopettamassa - vaan republikaanit tavoittelevat 2021 menotasoa ilman veronkorotuksia kun taas demokraateille kävisi 2023 taso tai sen ylittävien menojen kattaminen veronkorotuksilla. Lopputulos löytyy tältä väliltä.

Biden ei selvästi halua turvautua 14. lisäykseen. Tässä yksi teoria miksi:

  • Nykyinen velkakatto on 31,4 biljoonaa. Kuvitellaan, että Biden ilmoittaa jatkavansa velkaantumista omin päin 14. lisäyskeen vedoten, ja jonkun ajan X päästä velkaa on vaikka 33,4 biljoonaa ja sitten joku riittävän toimivaltainen oikeusistuin toteaa, että menettely olikin laiton. Liittovaltion pitäisi saman tien pudottaa velkaansa 2 biljoonalla. Tällöin ei jää vain satunnaisia maksuja maksamatta, vaan mitään ei voi maksaa kenellekään kuukausiin.
  • Jos velkakatto on potentiaalisesti aktiivinen tulivuori, 14. lisäys on kuin rakentaisi kraateriin ison kannen toivoen, että vuori kestää kasvavan paineen eikä räjähdä taivaan tuuliin. Miten levollisesti markkina suhtautuisi elämäänsä tuon kannen päällä? Ja jos pahin lopulta toteutuisi, itsevaltaisesti toiminut Biden olisi syypää.

Kompromissi lienee siten aidosti Bidenin intressissä, koska se on reaalipoliittisesti helpoin vaihtoehto. Mutta sitten on vielä poliittinen matikka siinä, millainen sovintopaketin tulisi olla. McCarthylle ei käy paketti, joka menee läpi pääosin demokraattiäänillä, koska silloin hän on “häviäjä” ja menettää todennäköisesti työnsä. Bidenille taas ei käy paketti, jota tukee valtaosa republikaaneista ja vain jokunen demokraatti, koska silloin häviäjäleima tulee taas hänen niskoillensa.

Kompromissi on olemassa, mutta maali, johon täytyy osua, ei ole kovin iso. Oleellinen kysymys pörssien kannalta on nähdäkseni edelleen se, saadaanko sopu aikaan ajoissa vai tarvitaanko ensin markkinapaniikkia fasilitoimaan riittävä määrä joustavuutta molemmilta osapuolilta?

13 tykkäystä
408

Biden ja McCarthy ovat saavuttaneet alustavan yhteisymmärryksen defaultin välttävästä velkakattoa nostavasta diilistä. Diili näyttää pikaisella katsauksella olevan selkeä voitto Bidenille, sillä Republikaanit eivät saaneet yhtään keskeistä vaatimustaan läpi ja Bidenin suurin myönnytys oli nostaa työikävaatimuksia yksinasuville terveille työttömille.

Kovan linjan Republikaanit vaativat McCarthyn päätä vadille, kun Demokraatit pohtivat diilin olevan hyväksyttävissä. Rivien välistä lukemalla käy ilmi, että McCarthy ymmärsi, ettei kovan linjan MAGA väelle riitä mikään ja sellainen sopu joka heille kelpaisi, ei voisi mennä senaatissa läpi. McCarthyllä oli kaksi vaihtoehtoa:

  1. Viedä äänestykseen MAGA-hyväksytty lakialoite, joka ei tulisi pääsemään presidentin pöydälle ja jollaista Biden ei allekirjoittaisi. → Mahdollinen default ja hurjia peliliikkeitä markkinoilla ja taloudellisen ydinpommin vahingontorjuntaa.

  2. Tehdä sopu Bidenin kanssa diilistä, joka edustajainhuoneen lattialle tuotuna menisi läpi demokraattien ja maltillisten Republikaanien äänillä ja jonka demokraattienemmistöinen senaatti voisi hyväksyä. → Default vältetty toistaiseksi ja taistelut jatkuvat uusilla areenoilla.

MAGA väki on vetänyt tästä herneet nenään. Heiltä on viety mahdollisuus paitsi nukettaa yhdysvaltojen talous ja syyttää siitä presidenttiä, myös maistaa selkävoittoa Trumpin kukistaneesta presidentistä. He eivät siedä sitä hetkeäkään.

Biden ja McCarthy pyrkivät ottamaan sovusta kaiken irti, mutta on selvästi nähtävissä että siinä missä Bidenin neuvottelutaitoja kiitellään, McCarthy saa tulta niskaansa puolueensa äärilaidan edustajilta.

14 tykkäystä
409

Omiin silmiin osunut republikaanikritiikki on lähinnä edustajilta, joille minkäänlainen diili ei olisi kelvannut ja jotka alun perinkin vastustivat McCarthyn nimittämistä puhemieheksi (esim Chip Roy, Bob Good, Ralph Norman, Matt Rosendale sekä senaatin hengenheimolaisensa Rand Paul ja Mike Lee). Huomionarvoista minusta on, että republikaanien maga-henkisimmän kongressifraktion, Freedom Caucusin pj Jim Jordan ei ole julkisesti sanonut diilistä vielä mitään ja huhujen mukaan on jopa kehunut diiliä republikaaniryhmän sisällä. Jos Freedom Caucus saadaan diilin taakse edes osittain, McCarthylla menee todennäköisesti melko hyvin.

Perinteisten haukkarepublikaanien joukosta tullut kritiikki on koskenut sitä, että puolustusmenot eivät nouse tarpeeksi (korotus on alle inflaation). Tätä mm. Lindsey Graham on kritisoinut. Aika näyttää realisoituuko tästä ei-ääniä.

Seuraava testi laille on edustajainhuoneen sääntökomitea, jonka pitää hyväksyä lain vienti äänestykseen. Republikaaneilla on komiteassa 9-4 enemmistö, mutta kolme yhdeksästä on hardliner-osastoa (Roy, Norman ja Thomas Massie). Teoriassa hardlinerit ja demokraatit voivat yhteistuumin pysäyttää lain jo ennen äänestystä - tosin en tiedä miksi demokraatit näin tekisivät.

Edit: Laki meni läpi komiteasta äänin 7-6. Demokraatit, Roy ja Norman äänestivät vastaan, mutta tiettävästi omia ideoitaan lakiin saanut Massie äänesti puolesta. Tänään sitten varsinainen äänestys koko edustajainhuoneen voimin.

7 tykkäystä
410

Jamie presidentiksi?

8 tykkäystä
411

Amerikkalaisille poliitikoille kummassakaan puolueessa ei ole eduksi, jos heidän mielletään olevan Wall Streetin taskussa. Dimon toki ei ole kenenkään taskussa vaan on pikemminkin itse räätäli… mutta paljon pitää tapahtua että hänestä demokraattien ehdokas leivottaisiin. Bloombergin mahalasku demokraattien esivaalissa on myös tuoreessa muistissa. Ehkä No Labels -liikkeen riveissä, jos ryhmittymä ehdokkaan asettaa?

Toisaalla: Mike Pence tulossa virallisesti mukaan kilpaan tiettävästi ensi viikolla.

Velkakatosta: vasemman laidan huomattavista demokraattiedustajista Bernie Sanders, AOC, Ro Khanna sekä progressiivisen ryhmän pj Pramila Jayapal ovat ilmoittaneet vastustavansa diiliä. Jayapal on merkittävä, sillä progressiivisessa ryhmässä on 100 edustajaa. Toki tämä ei tarkoita, että he ryhmänä olisivat äänestämässä vastaan.

6 tykkäystä
412

Baideni taas vetäny grundet. Mikä tällä kertaa eri niin ei vaan twitter juttua, vaan oli BBC:llä ja DW ym. Pitäähän journalismin puuttua 5 vuotta lisää niin melkomoisen lopussa Joe. Miksei esim Blinken?

2 tykkäystä
413

CJ kirjoittelee mietteitä vaaleista ja vetelee mielenkiintoisia vertauksia Trump-Desantis (nyt) ja Clinton-Obama (2007) välille.

Parasta antia oli kuitenkin käsite ’competent-Trumpism’ jota kuvailtiin ’heavy metal, but with a melody’ :smile:

2 tykkäystä
414

Republikaanien johtava ehdokas seuraavissa presidenttikisoissa ilmaisee tyytymättömyytensä käynnissä olevaan tutkintaan koskien hallinnolta vietyjä salaisia dokumentteja, joita löytyi Trumpi hallusta viime vuonna.

Liittovaltion erikoissyyttäjä Jack Smith on antanut Trumpille virallisen ilmoituksen että hän on rikostutkinnan kohteena. Tämä eroaa aikaisemmista virkarikossyytetutkinnoista siinä mielessä, että ne olivat ensikädessä poliittisia toimia, joiden tuloksena kongressi äänesti, joutuisiko Trump valtakunnanoikeuteen virka-asemansa väärinkäytöstä ja ensisijaisesti joutuisi kantamaan poliittista vastuuta ja joko irtisanoutumaan presidentin tehtävistä tai mahdollisesti hänet olisi erotettu niistä.

Jack Smithin johtama tutkinta on rikostutkinta. Johtavana tutkintalinjana on vakoilulainsäädäntö, jonka perusteella Trumpia tutkitaan, koska hän oli presidenttikautensa päätteeksi jättänyt palauttamatta salaiseksi luokiteltuja tietoja valtiolle.

Trump is under investigation for concealing reams of classified documents at his private estate and orchestrating a scheme to prevent federal authorities from finding them.

Mikäli syyttäjä päättää nostaa syytteen, siitä seuraa oikeudenkäynti, jossa on kansalaisista valittu Jury - eli suomeksi lautamiehet - joka päättää oikeudenkäynnin päätteeksi tuomiosta lain ohjeiden mukaisesti. Se ei ole riippuvanen siitä, millä puolueella on enemmistö kongressin jommassa kummassa kamarissa. nykylainsäädännön perusteella Trumpia voi uhata jopa 10 vuoden vankeusrangaistus.

Tulevia presidentinvaaleja ajatellen tällä olisi välittömiä seurauksia. Vakoilutuomion saanut henkilö ei voi olla ehdokkaana presidentinvaaleissa, vaan se mitätöi Trumpin ehdokkuuden heti tuomion julistamiseen. Tämä keikauttaa Republikaanien esivaalien asetelman täysin ympäri. Nykyisin heikkoina pidetyt ehdokkaat, kuten Mike Pence tai Nikki Haley voivat nousta hyvin vahvoiksi ehdokkaiksi. Ron DeSantisin laiva on tällä hetkellä kovassa myrskyssä Floridassa ja DeSantisin suosio kotiosavaltiossa ja kansallisella tasolla on vakaassa laskussa. Tämä voi avata Republikaaneille erinomaisen mahdollisuuden haastaa Biden. Demokraatit paitsi toivovat Trumpin tuomiota, myös pelkäävät sitä.

Jos Trump on Republikaanien ehdokas, Demokraatit toivovat edellisen vaalien toisintamista, joissa Trump on liian myrkyllinen valtaväestölle. Olisiko parempi, jos Trump ensin häviäisi presidentinvaalit ja Bidenin 2. kausi olisi jo käynnissä ja sitten Trump saisi oikeuden tuomion? Entä jos Trump voittaa vaalit ja saa tuomion sen jälkeen?

Kuulemme lähiaikoina varmasti lisää, kun Smith vetää köyden kireämmälle tutkinnassa.

15 tykkäystä