Ketjussa ei ole noteerattu, että presidenttikandidaatti on käymässä Suomessa delegaation kera.
Ihan terävänä pressissä
11 tykkäystä
Suomessa toimittajan työ vaikuttaa nykyisin keskittyvän repäisevien adjektiivien keksimiseen turhien uutisotsikoiden tueksi.
…mutta Amerikassa voisi olla hienoa olla toimittaja. Vaikka näissä presidentivaalien kampanjatilaisuuksissa.
Tilaisuutta isännöinyt kolumnisti Doug Dechert tulistui Kennedylle osoitetusta kysymyksestä silmin nähden.
Dechertin kerrotaan raivokkaasti huutaneen muun muassa, kuinka ilmastonmuutos on myytti ja valetta.
Haden-Guest kertoo olleensa ilmastoasioista kysynyt toimittaja, ja käski ilmastonmuutosmyytistä vauhkoontunutta Dechertiä olemaan hiljaa. Hän kutsui tätä muun muassa ”säälittäväksi möykyksi”, ”vitun hulluksi” ja ”mitättömäksi”.
Sanaharkka jatkui yli pöytien, kun Dechert hermostui entisestään.
Kennedyn kerrotaan seuranneen näytelmän kulkua rauhallisena sivusta. Näytös saavutti huippunsa, kun solvauksiin hermostunut Dechert paljasti seuraavan liikkeensä.
– Minä pieraisen, Dechert huusi ilmoitusluontoisesti.
Samalla miehen takamuksesta lähti voimakas ja pitkä ilmoituksen vahvistava töräys.
12 tykkäystä
Pieruhuumorilla voi saada suurtakin huomiota, aikoinaan “trumpismiin” langenneessa jenkeissä…
3 tykkäystä
Election Betting Odds -sivuston seuraamissa vedonlyöntikertoimissa on ollut viime viikkojen aikana liikettä. DeSantisin ehdokkuuden todennäköisyys on suorastaan romahtanut noin 25 prosentista alle viiteentoista. Samaan aikaan Trumpin ehdokkuuden todennäköisyys on noussut vain hieman, eli DeSantisin menettämä potti on jakautunut muulle porukalle. Jos kertoimien liikkeelle on jokin erityinen syy, se on mennyt minulta ohi.
6 tykkäystä
En nyt löydä kyseistä artikkelia tähän hätään mutta rapakon takana ’tietäjät’ ovat sitä mieltä että ei tule ehdokasta näistä kummastakaan.
6 tykkäystä
Yhdysvalloissa käy vaalikampanjat täydellä höyryllä. Hämmästyttävästi Biden ja hänen nemesiksensä - MTG- ovat löytäneet muutaman teeman, josta ovat samaa mieltä. 
9 tykkäystä
Joillakin sivuilla on sanottu DeSantiksen päättäneen siirtyä vielä oikeammalle kuin Trumpin. Jotkut tykkäävät, mutta neutraalimmat eivät. Tuo voi hyvinkin vaikuttaa tuohon suosion notkahtamiseen.
3 tykkäystä
Republikaanien ensimmäiseen vaaliväittelyyn on aikaa hieman reilu kuukausi. Trumpin osallistumisesta ei ole takeita, mutta muilla kiinnostusta riittää. Osalla ehdokkaista ongelmaksi saattaa nousta debattiin osallistumisen ennakkoehdot, ja spesifisti kohta, joissa edellytetään 40 000 erillistä kampanjalahjoittajaa. Kampanjan käyminen toki maksaa muutenkin, mutta nyt ei kysytä omarahoitusosuutta eikä rikkaiden megalahjoittajien suosiota, vaan tarkoitus on vaatia kiinnostusta ”ruohonjuuritasolla”.
FiveThirtyEight julkaisi katsauksen siitä, millaisia tekniikoita ehdokkailla on tuon 40 000 uniikin lahjoittajan hankkimiseksi. Ohessa tiivistettynä:
- Pohjois-Dakotan kuvernööri Doug Burgum lahjoittaa 20 dollarin lahjakortin jokaiselle lahjoittajalle. Koska lahjoituksen minimisumma on 1 dollari, sijoittaja voi nähdä mallissa tiettyjä yhtymäkohtia Silicon Valleyn ”kasvua hinnalla millä hyvänsä” -butmsibumbisneksiin. Sattumaa tai ei, Burgum on entinen softayhtiön CEO.
- Miamin pormestari Francis Suarezin lahjoittajat pääsevät osallistumaan arvontaan, jossa palkintona voi voittaa lippuja Inter Miamin futispeleihin (eurooppalaista futista, ei amerikkalaista) tai stipendin yliopistoon.
- Myös liikemies Perry Johnson tarjoaa lahjoituksista vastiketta, tai miten sen nyt ottaa… lahjoittajat saavat hänen kirjoittamansa kirjan “Two Cents to Save America”, joka FiveThirtyEightin mukaan oli Amazonin suosituimpien kirjojen listalla sijalla 785 929. Johnsonilla on myös kaupan - yhden dollarin hintaan - T-paitoja joissa julistetaan tukea Tucker Carlsonille. Tarina ei kerro, lasketaanko paidan ostajat mukaan tuohon lahjoittajien lukemaan.
- Yrittäjä Vivek Ramaswamy, joka on noussut vedonlyöntikertoimissa viime aikoina selkeäksi kolmoseksi Trumpin ja DeSantisin jälkeen, on ottanut verkostomarkkinoinnista tutun metodin hyötykäyttöön. Ramaswamyn kampanjaan lahjoittavat voivat (taustatarkastusken läpäistessään) oman lahjoituksena jälkeen lähettää uniikin keräyslinkin kavereilleen, ja mikäli myös kaverit lahjoittavat, alkuperäinen lahjoittaja saa heidän lahjoituksistaan 10% itselleen.
Yrityksen puutteesta ei Trumpin haastajia ainakaan voi syyttää!
17 tykkäystä
^ Onhan tuo aika järjetön ehto, pyytäisivät saman tien miljoona dollaria suoraan ja lupaisivat sijoittaa takaisin voittaneen ehdokkaan kampanjaan, niin ei menisi rahat hukkaan. Millä tavoin demarit suorittavat karsintaa? Sielläkin tuntuu aina vanhin mahdollinen ehdokas rahoineen menevän läpi.
Vuotta myöhemmin, Osa 1/2
Olen avannut foorumille kolme ketjua. Kahden osalta minulle on samantekevää mitä niille tapahtuu, mutta tämä huomenna vuoden täyttävä ketju on hieman merkityksellisempi, ja olen toivonut että se säilyisi ainakin jossain määrin keskimääräistä rakentavampana politiikka-aiheisena ketjuna. Kiitos kaikille osallistujille fiksusta keskustelusta, erityisesti aktiivisimmille kontribuoijille @karibu , @OldFeki ja @ljkangas ! Paljon on vuodessa tapahtunut, ja politiikan ennustaminen osoittautunut jälleen ainakin minulle huomattavan vaikeaksi. Vuosi sitten vedonlyöntikertoimet näyttivät tältä:
Ja nyt tältä:
Tehdään tässä ensimmäisessä osassa pieni kierros pitkäaikaisten kärkisuosikkien osalta – Miten asetelmat ovat vuodessa muuttuneet?
Joe Biden – aikapommi
Vuosi sitten Joe Bidenin kannatusluvut olivat painuneet siihenastisen kauden aallonpohjaan muun muassa nopeasti kohonneen inflaation ja sekasortoisen Afganistan-vetäytymisen myötä. 75% demokraateista toivoi ettei raihnainen, 79-vuotias presidentti tavoittelisi jatkokautta. Mielipidemittausten mukaan marraskuun välivaaleissa oli odotettavissa rökäletappio molemmissa kamareissa.
Syksyllä Biden ärhäköityi välivaalien alla moukaroimaan MAGA-republikaaneja aiempaa aggressiivisemmin, mikä buustasi kannatuslukuja. Lopulta Trumpin tukemat, edellisten presidentinvaalien tuloksen kieltäneet heppoiset ehdokkaat floppasivat laajalla rintamalla ja demokraatit säilyttivät kontrollin senaatissa, häviten vain niukasti edustajainhuoneen. Bidenille tulos oli odotuksiin nähden selvä voitto. Trumpin asettuminen ehdolle oli Bidenille punainen vaate, ja luopuminen jatkokauden tavoittelusta osoittautui vanhalle soturille ylitsepääsemättömäksi. Huhtikuussa Biden ilmoittautui kisaan.
”Ikä on vain numero”, totesi liberaali New York Times taannoin hieman kaunistelevassa, Bidenin ikää käsitelleessä jutussaan. Bidenin kohdalla 80 ikävä kyllä tarkoittaa vuosia jatkunutta aivojen hidasta degeneroitumista, jonka vuoksi hänen puheensa puuroutuu, ajatus saattaa katketa kesken lauseen, hän sekoittaa maita, poliitikkoja ja jopa omia perheenjäseniään, unohtelee kuka on elossa ja kuka kuollut, ei välillä hetkeen tiedä missä on ja minne menossa, kompuroi ja kaatuilee milloin esiintymislavalla, milloin pyörän selässä, vaarallisimmillaan portaissa. Ulkomaanvierailuilla ohjelmaa pitää ajoittain keventää ja illallisia jättää väliin. Vapaita pressitilaisuuksia vältellään. Sanalla sanoen, Biden ei ole enää ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa eikä kykene ihan täysipainoisesti hoitamaan tointaan. Myöskään ensi vuoden vaalikampanjassa ei ole tulossa normaalin aktiivista presidentin kampanjaa.
Biden arvioi korkean ikänsä positiiviseksi puoleksi ”helvetinmoisen kokemuksensa”, ja eittämättä hänen Washington-uransa pituus hakee vertaistaan. Bidenin voi posilla nähdä strategisena presidenttinä joka luotsaa Yhdysvaltoja isoissa linjauksissa maan enemmistön toivomaan suuntaan, ja tämän rinnalla jättää ongelmat jokapäiväisen arkisissa askareissa toissijaisiksi. Ukrainan suhteen Biden on ollut rohkean järkähtämätön, mistä me eurooppalaiset saamme olla hyvin kiitollisia – Suomi vielä siitäkin, että dramaattisessa tilanteessa Naton ovi pysyi pienen alkuepäröinnin jälkeen auki.
Biden nauttii työstään täysin siemauksin ja uskoo vakaasti kaatavansa Trumpin toistamiseen. Ehkä tämä vakaa usko osaltaan ajoi hänet tavoittelemaan jatkokautta. Bidenille kuten koko puolueelle Trumpin paluu olisi pahin painajainen. Mies joka on todistanut voivansa päihittää Trumpin; tästä tulee hieman samoja korvaamattomuusfiboja kuin 80-luvun alun Kekkosesta, joka oli idänsuhteiden korvaamaton takuumies dementian edetessä. Kekkonen romahti 81-vuotispäivän korvilla, ja demokraattien pelkona on, että jotain samantyyppistä voi käydä Bidenille ennen marraskuuta -24, jolloin tämä täyttää 82. Toki Bidenin aivojen tilasta ei mitään lääketieteellistä tietoa ole saatavilla, ja voi vain arvailla, onko kyseessä pelkkä ikääntyminen, ajoittaiset aivoverenkierron häiriöt, alkava dementia vai jotain muuta. Kaikki tyynni vedonlyöjät näkevät Bidenin ehdokkuuden olevan vain 70-prosenttisen varmaa. Miten Biden ehdolle mahdollisesti selvitessään pärjää hyvin vaativissa ja kansan ruutujen ääreen liimaavissa TV-tenteissä, joissa pitää seistä pöntössä 1,5 tuntia ja olla sataprosenttisen skarppi ja läsnä joka sekunti? Miten kampanjatiimi myy amerikkalaisille idean, että tämä mies on soveltuva presidentiksi tammikuuhun -29? Tuleeko mahdollisesta toisen kauden Bidenista lopulta USA:n paavi Johannes Paavali II joka esiintyy harvoin ja silloinkin huonossa kunnossa?
Donald Trump – luonnonvoima
Kun Donald Trump asettui kesäkuussa 2015 presidenttiehdokkaaksi ja ampaisi saman tien republikaanien gallupkärkeen, pidin häntä populistisena julkisuusstuntti-ehdokkaana joka sulaa ennen esivaalien alkua. Kun hän elokuun -15 ensimmäisessä esivaalitentissä republikaaniyleisön raivokkaan buuauksen saattelemana kertoi ettei lupaa tukea puolueen ehdokasta ellei itse voita, ja vielä tentin jälkeen haukkui tentin vetänyttä ja häntä kovistellutta Foxin tähtitoimittajaa Megyn Kellyä siitä että tältä ”valui verta silmistä ja mistä lie muualta”, ajattelin että tämä oli tässä. Syksyn mittaan käsittämättömiä törkeyksiä tuli yhä lisää, ja vaikka kenen tahansa muun kampanja olisi kaatunut mihin tahansa niistä, Trumpin ykköspaikka vain kesti. Vankasta suosiostaan vaikuttunut Trump äityi kerskailemaan, että voisi vaikka ampua jonkun Manhattanilla keskellä kirkasta päivää, eikä silti menettäisi yhtään kannattajaansa. Lopulta kilpailijat lakosivat yksi kerrallaan, viimeisenä Ted Cruz, jonka vaimon Trump totesi rumaksi ja isän osalliseksi John F. Kennedyn salamurhaan.
Kun Trump oli kesällä 2016 varmistanut ehdokkuutensa, totesin Musa2:lle soutuveneessä että Trumpilla heppoisine ja amatöörimäisine kampanjoineen ei tule olemaan mitään jakoa Clintonin piinkovaa kampanjakoneistoa vastaan. Kun vaalisyksynä tuli julki äänite jossa Trump kertoi ahdistelevansa rutiininomaisesti naisia, osa republikaanieliitistä yritti vielä epätoivoisesti saada ehdokkaan vaihdettua. Vaali-iltana Clinton oli vedonlyönnissä 85-prosenttinen suosikki, mutta sensaatiomaisesti Trump voitti. Sisäpiiri on kuvaillut, että ymmärtäessään voittaneensa Trump oli jonkin aikaa kuin aaveen nähnyt. Ei hänen ideansa ollut missään vaiheessa voittaa, vaan buustata brändiään tulevia TV-projekteja varten. En uskonut Trumpin selviytyvän kokonaisesta kaudesta. Loputtomasta turbulenssista huolimatta Trumpin ote Grand Old Partystä vuosi vuodelta vain vankistui.
Syksyllä 2020 sain sentään jotain oikein arvellessani että Trump häviää eikä ikinä myönnä sitä. Mutta sitten taas loppiaisena 2021 meni vihkoon kun päättelin että hänen uransa politiikassa on kongressimellakan jälkeen ohi. Kesällä 2022 haistelin että MAGA-yleisön uusi, freesi lemmikki DeSantis voi olla todella vaarallinen vastus Trumpille. Välivaalien jälkeen pidin valtavan voiton kuvernöörivaalissa saanutta DeSantisia jopa selvänä suosikkina, kun Trump jälleen omakätisesti sössi senaatin hallinnan demokraateille. Trump sai laajaa kritiikkiä republikaanien älykköporukalta Twitterissä. Fox-pomo Murdoch oli raivona ja blokkasi Trumpin kuukausiksi liki kokonaan kanavaltaan, firman konservatiivilehden New York Postin pilkatessa Trumpia päivittäin. Kaiken kukkuraksi viime keväänä Trump pidätettiin ensimmäisenä ex-presidenttinä, mutta juuri siitä tulikin käännekohta, josta hän sai buustia ja vankan, yhdistävän tuen republikaaneilta ja Fox Newsiltä, jonka koirankopista hän juuri tuolloin pääsi takaisin prime timen vakiokasvoksi.
Saska Saarikoski on osuvasti todennut, että Trump on kuin teekkarilakki, jossa uudet tahrat eivät enää erotu. Se mikä muilla heikentäisi suosiota, vahvistaa Trumpilla. Trump on karismaattinen viihdyttäjä joka ottaa minkä tahansa tilan heti suvereenisti haltuunsa. Hän tietää miten viestin saa perille ja aistii herkillä antureilla yleisönsä pulssia. Trumpin suosio MAGA-republikaanien parissa on niin syvään juurtunut ja kevään aikana entisestään vahvistunut, että alkaa olla vaikeaa nähdä, mikä voisi enää kääntää esivaalin DeSantisille jos Trump vain pysyy terveenä. Muuthan ovat osastolla <5%. Näin jälkikäteen ajatellen viimeisen vuoden loistavimman analyysin Trump vs DeSantis -skabaan tarjosi jo viime lokakuussa aiemmin mainittu legendaarinen konservatiivitoimittaja Megyn Kelly (52 v.), joka tämä klipin aikavälillä 1:50-4:40 kertoo miksi DeSantis ei voi voittaa Trumpia.
Tuolloin rekisteröin hänen näkemyksensä vain yhtenä monista, mutta nyt on todettava, että hän oli aivan spot on. Mikäli oikeudelliset tai terveydelliset syyt eivät estä, Trump on matkalla republikaanien ehdokkaaksi.
Varsinaisessa vaalissa Trumpin suurin ongelma on, että hän ei voi lopettaa puhumasta Suuresta valheestaan eli vuoden 2020 ”varastetuista vaaleista”. Kaikki mahdolliset oikeusistuimet ovat yksiselitteisesti todenneet Bidenin voittaneen vaalit, ja selvästi yli puolet amerikkalaista on läpeensä kyllästynyt asian käsittelyyn, mikä jälleen välivaaleissa näkyi vaalikieltäjäehdokkaiden heikkona menestyksenä. Trumpin vaalistrategisessa intressissä olisi häivyttää teemaa taustalle ja puhutella liikkuvia äänestäjiä muilla teemoilla kuten taloudella ja rikollisuudentorjunnalla, mutta hänen pikkusieluisuutensa ja äärimmäisen hauras egonsa ei anna myöden olla jatkuvasti todistelematta, että hän voitti 2020. Näin hän pitää liikkuvien äänestäjien mielissä, ettei hän kunnioita Yhdysvaltain demokratiaa eikä oikeusvaltiota ja muodostaa siis presidenttinä suoran uhan maan koko perustalle. Tämä vertailukohtana pappa Biden saattaa alentuneesti toimintakykyisenäkin olla lopulta monille näistä kahdesta ainoa mahdollinen valinta. Biden johtaa Trumpia ainakin toistaiseksi mielipidetiedusteluissa ja vedonlyönnissä. Trumpin sauma piilee skenaarioissa joissa Bidenin kunto selvästi heikkenee ja/tai taloudessa jotain alkaa mennä vinoon.
Ron DeSantis – mies vailla karismaa
8.11.2022, Tampa Bay, Florida. Ron DeSantis on juuri voittanut toisen nelivuotiskauden Floridan kuvernöörinä käsittämättömällä 60-40-tuloksella osavaltiossa, joka on kuuluisa vaa’ankieliasemastaan ja ääritiukoista vaaleistaan. Hurmioitunut yleisö huutaa ”two more years”, viitaten DeSantisin mahdolliseen voittoon tulevissa presidentinvaaleissa. Seuraavana päivänä maan toiseksi suurin konservatiivilehti New York Post julistaa kannessaan ”DeFuture”, asettuen käytännössä DeSantisin taakse Trumpia vastaan uumoillussa kaksintaistelussa. Miten sosiaalisesti kömpelö, vastikään 44 vuotta täyttänyt mies oli päässyt moiseen asemaan?
DeSantis nousi maan 435-paikkaiseen edustajainhuoneeseen marraskuussa 2012 hyvältä näyttävän koulutus- ja sotilasuransa sekö jyrkän oikeistolaisen kampanjansa myötä. Edustajainhuoneessa hän ei kuitenkaan kummemmin erottunut, eikä mikään viitannut tulevaisuuteen kirkkaimmissa parrasvaloissa. Vuonna 2017 DeSantis asettui raivokkaasti tukemaan Trumpia ns. Russia-gatessa, jossa Trumpin kampanjan epäiltiin olleen liian läheisissä yhteyksissä venäläistahojen kanssa edellisvuoden aikana. Kun DeSantis sitten lähti pahalta takamatkalta tavoittelemaan Floridan kuvernöörin tehtävää republikaanien esivaalissa keväällä 2018, hän pyysi Trumpilta tukea, minkä saaminen ei ollut itsestäänselvyys; tietenkään Trump ei haluaisi tahria itseään häviävän ehdokkaan tukijana. Trump kuitenkin näki nuoressa, radikaalissa ja ehdottoman lojaalissa kaverissa potentiaalia, todeten että ”Let’s give it a shot”. Trumpin voimakkaalla tuella oli järisyttävä vaikutus, ja DeSantis nousi republikaanien ehdokkaaksi varsinaiseen vaaliin. Siinäkin DeSantisia pidettiin selvänä altavastaajana, mutta voitti Trumpin kanssa tehtyjen yhteisrallien myötä lopulta 0,4:n prosenttiyksikön erolla. Mediassa tulosta päiviteltiin uutena osoituksena Trumpin massiivisesta mielipidevallasta ja kuninkaantekijän asemasta.
DeSantisin nousu puolueen kansalliseksi nuoreksi tähdeksi ajoittui vuoteen 2021, jolloin hän profiloitui Bidenin koronapolitiikan terävänä kriitikkona, painottaen floridalaisten oikeutta päättää itse haluavatko suojautua taudilta. Syksyllä -21 hänen mahdollisuuksiaan presidentinvaaleissa alettiin laajasti spekuloida, ja keväällä 2022 hän ei Trumpin järkytykseksi enää vastaillut uteluihin mitään. Syksyyn tullessa Trumpiin kyllästynyt Foxin mediamoguli Murdoch oli päättänyt lyödä kaiken peliin runnatakseen DeSantisin puolueen ehdokkaaksi. Välivaaleissa DeSantis oli juhlittu sankari, Trump hylkiö. DeSantis oli MAGA-republikaanien parissa hyvin suosittu, ja hän kelpasi myös establisment-republikaaneille, koska ei ollut Trump. Paperilla kaikki näytti täydelliseltä.
Alkuvuodesta 2023 DeSantis oli liki päivittäinen vieras Foxilla. Hän alkoi kierrellä maata, verukkeena uusi kirja Courage to be Free. Kansallisen tunnettuuden noustessa kannatus ei kuitenkaan lähtenyt kunnolla nousuun. DeSantisin mekaaninen ja tönkkö ulosanti ei viihdyttänyt eikä vedonnut. Kansalaisia kohdatessaan DeSantisin sosiaaliset kyvyt osoittautuivat käsittämättömän heikoiksi; kaikki tuli pakotettuna ja opeteltuna ilman minkäänlaista luontevuutta. DeSantisin reaktio odotettua vaisumpaan kannatuskehitykseen oli jyrkentää kantojaan entisestään ja pyrkiä ajamaan Trumpista oikealta ohi. Tämäkään ei Trump-baseen tehonnut, ja maltillisen pään lahjoittajat alkoivat hermostua, todeten sisäisissä keskusteluissa, että jos he haluaisivat uuden Trumpin, eivät he olisi projekti DeSantisiin lähteneet.
Maaliskuussa tuli tieto Trumpin pidättämisestä Stormy Danielsiin liittyvän keissin yhteydessä, ja DeSantis teki uransa pahimman virheen. Hän pysyi pari päivää aivan hiljaa, ja sai sitten vain vaivoin kritisoitua pidätystä, kuittaillen samalla Trumpille. Tämä herätti eritoten MAGA-yhteisössä laajaa suuttumusta. Tuoreemmissa pidätyksissä DeSantis on pontevasti kritisoinut ”politisoitunutta oikeusjärjestelmää”, mutta vahinko on jo tapahtunut. Huhtikuussa DeSantis yritti kohottaa profiiliaan maailmankiertueella Japaniin, Israeliin ja Britanniaan, mutta luvassa oli lisää surkeaa kehonkieltä ja tilanhallintaa:
Lontoossa sikäläiset poliitikot totesivat, ettei DeSantis tehnyt vaikutusta ja vaikutti paikallispoliitikolta. Laskevassa trendissä DeSantis lopulta ilmoittautui ehdolle Elon Muskin teknisesti epäonnistuneessa Twitter Space -lähetyksessä. Kesällä ero Trumpiin on repeytynyt entisestään. Hiljattain Murdochilla on Foxin sisäpiirivuotojen perusteella alkanut mennä hermo DeSantisin heikkoihin esiintymisiin ja liialliseen, jopa naurettavuuksiin asti menneeseen kulttuurisotaan esimerkiksi Disneytä vastaan. DeSantisia kohtaan ennen niin kritiikitön Fox News on alkanut hiljattaisissa haastatteluissa tiukata kuvernööriltä, mikä kampanjassa oikein on vialla, mihin DeSantis on änkyttänyt, että media on häntä vastaan koska tietää hänen voittavan Bidenin (ja psst, Trump ei häntä voita). Viime aikoina hän on jaellut potkuja kampanjatiimiläisille samalla kun Trump surffaa jälleen poliittisen ilmatilan keskushahmona ja jakelee viihdyttäviä solvauksia DeSanctukselle. Sosiaaliset tilanteet ovat samanlaista cringe-festiä kuin ennenkin – karismaa on hirveän vaikeaa opetella jos sitä ei vain ole. DeSantisista puhutaan jo uutena Ted Cruzina joka traumatisoituu Trumpin rumputulessa eikä siitä enää myöhemminkään huipulle nouse. En löytänyt DeSantisin ihmiskohtaamisista puhdasta klippiä jossa joku ei selittäisi kaikkien näkemää piinaa päälle, mutta tästä nyt saa jotain kuvaa:
Mahdollisesti dementoitumassa oleva Biden, demokratiaa halveksiva Trump ja sosiaalisesti toivoton äärilinjan DeSantis – kukaan kolmikosta ei ole amerikkalaisten enemmistölle erityisen mieleinen valinta presidentiksi; voisin jopa veikata, että monen mielestä kenenkään heistä ei pitäisi olla ehdolla. Voiko jollain spekulointien pitkäaikaisen kärkikolmikon ulkopuolisella olla saumaa sensaatioon? Entä jos Trump kaatuu yllättäviin terveysongelmiin tai rikosjuttuihin ja DeSantisin kampanja on siinä vaiheessa raunioina? Entä jos Biden heittää pyyhkeen kehään; millainen sekasorto demokraateissa alkaa ja kuka nousee ehdolle? Voiko jopa kolmannen puolueen ehdokkaalla olla jonkinlainen long shot jos El Clásico Biden v Trump saa tarpeeksi laajan vastarintaliikkeen? Vedonlyöntidatasta voi tällaistakin haistelua nähdä. Ylipäätään vedonlyöjät näkevät akselin Biden-Trump-DeSantis ulkopuolisen voittajan olevan yli 30%, jakaantuen hyvin monille kandidaateille. Jälkimmäinen osa pyhitetään näille haastajille.
Ehdokkaiden AI-muotokuvat: craiyon.com. Bidenista Andy Warholin piirros, Trumpista Vincent van Goghin maalaus ja DeSantisista Pablo Picasson hahmotelma.
62 tykkäystä
Omasta mielestäni Trumpilla ehdottomasti parhaat näytöt presidenttinä pitää maailma rauhallisena ja talous hyvänä mukaanlukien osakemarkkina, joten toivon hänen voittoaan.
Demokraattien puolelta ihmettelen kyllä ettei Bidenille löydy haastajaa, koska kyllä tuo ikä ja sen tuomat haasteet alkaa olemaan aika akward.
Kysymys: mikä estää Blinkeniä pyrkimästä virkaan? Mielestäni sellainen keskitien sumpliikki fiksu demokraatti joka olisi hyvä heittää Trumpia vastaan, pystyisi keräämään aidalla keikkuvia äänestäjiä varmasti ihan hyvin, mikäli Trumpin persoona liikaa osalle epävarmasta äänestäjäkunnasta.
3 tykkäystä
Trump on ylivoimaisesti suosituin republikaaniehdokas. 54 prosenttia The New York Timesin kyselyyn vastanneista äänestäisi Donald Trumpia Yhdysvaltain presidentinvaalien esivaaleissa. Floridan kuvernööri Ron DeSantis on kaukana toisella sijalla. Häntä äänestäisi 17 prosenttia vastanneista. Muiden ehdokkaiden, entinen varapresidentti Mike Pence mukaan lukien, kannatus ei ylittänyt kolmea prosenttia.
Viimeksi, kun Trump valittiin presidentiksi, pörssit laskivat ensin 30-60 minuuttia ja sen jälkeen käynnistyi voimakas ja todella pitkään kestänyt nousu.
1 tykkäys
Etkö pelkää Suomen turvallisuuden murenemista? Trumpin läheisiä välejä Venäjään ja mahdollisia “diilejä”? Nato:n roolin pienenemistä Suomen turvallisuudessa barbaarisen naapurin kyljessä? Helsingin pörssin merkityksen ja Suomeen tulevien sijoitusten pienenemistä edellisistä johtuen?
Ehkä aika on kullannut muistot ja olet unohtanut pörssimarkkinoiden älyttömän heilumisen aina, kun Trump avasi suunsa? En todellakaan toivo sitä aikaa takaisin. Ei voinut koskaan tietää, mitä Trumpin suusta pääsee seuraavaksi ja miten pörssit siihen reagoivat.
Iän puolesta sekä Trump (77) että Biden (80) sietäisivät joutua eläkkeelle.
Näyttää selvältä, että Trumpista on tulossa republikaanien ehdokas. Vaaleihin on kuitenkin vielä pitkä aika. Toistaiseksi on mielenkiintoisempaa seurata hänen syytteidensä etenemistä kuin sitä, pystyykö hän vakuuttamaan edellisiä vaaleja enemmän äänestäjiä tuekseen faniensa lisäksi. Kouluttamattomat äänestivät jo edellisissä vaaleissa Trumpia, joten sieltä apuja tuskin tulee.
35 tykkäystä
Seuralillaan mielenkiinnolla Robert F. Kennedy Jr:n kampanjan edistymistä. Foxia lukuunottamatta miestä ei haluta telkkariin ja CNN sekä MSNBC yrittää maalata miehestä jotain antivax-sekopäätä. Lisäksi DNC ei aio järjestää minkäänlaisia väittelyitä Bidenin sekä haastajien välillä, joten RFK (ja Marianne Williamson) ovat joutuneet turvautumaan lähinnä podcastien ja Youtuben tarjoamaan näkyvyyteen. Kaikeasta huolimatta RFK:lla taitaa olla tässä vaiheessa vajaan 20 prosentin kannatus, mikä on aika vastaava kuin DeSantisilla republikaanien puolella.
Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom on myös mielenkiintoinen tapaus. Jos Biden päättää sittenkin olla asettumatta ehdolle, niin Newsom on varmasti establishment-demokrattien ykkösvalinta, minkä taakse kaikki paukut laitetaan. Kamala Harrisista ei pidä kukaan.
3 tykkäystä
Mies on antivax-sekopää.
ABC News:
"The contradictions between what Kennedy says and his track record were nowhere more apparent than when he testified before a congressional committee in July at the invitation of Republican members.
Anti-vaccine activists, some who work for Kennedy’s nonprofit group Children’s Health Defense, sat in the rows behind him, watching as he insisted “I have never been anti-vaxx. I have never told the public to avoid vaccination.”
But that’s not true. Again and again, Kennedy has made his opposition to vaccines clear. In July, Kennedy said in a podcast interview that “There’s no vaccine that is safe and effective” and told FOX News that he still believes in the long-ago debunked idea that vaccines can cause autism. In a 2021 podcast he urged people to “resist” CDC guidelines on when kids should get vaccines.
“I see somebody on a hiking trail carrying a little baby and I say to him, better not get them vaccinated,” Kennedy said.
A close examination of Kennedy’s campaign finance filings shows that the anti-vaccine movement lies at the heart of his campaign.
Several of his campaign staff and consultants have worked for his anti-vaccine group Children’s Health Defense, including Mary Holland, the group’s president on leave, campaign spokeswoman Stefanie Spear, and Zen Honeycutt, who hosted a show for the group’s TV channel, CHD TV."
14 tykkäystä
RFK on jonkinlainen demokraattien vastine Trumpille. Luin hänestä useita toinen toistaan päättömämpiä juttuja muutama viikko sitten, kun hän oli jälleen jostain kommentistaan mediassa.
En ymmärrä enää USA:n politiikkaa. Ikäänkuin koko kansalle olisi juotettu mummon sekomehua saavikaupalla (RIP Juice). Miten niin isosta maasta ei tahdo löytyä karismaattista ja täysijärkistä ihmistä presidenttiehdokkaaksi haastamaan nykyistä tai edellistä presidenttiä. Ei vain mene jakeluun. 
23 tykkäystä
Voisiko kyse olla poliittisen järjestelmän rakenteellisesta ongelmasta? Täyspäiset turhautuvat jo poliittisen uransa alkuvaiheessa ja jäljelle jäävät vain pyrkyrit ja oman edun ajajat. Erityisesti “raha ratkaisee” -periaate karsinee pois ne, jotka kokevat pelin likaisena.
Onkohan asiasta tutkimustietoa? Löytyisikö jonkinlainen analogia siitä, että eräs Juurikin ystävä kertoi kypsyneensä suomalaiseen kunnallispolitiikkaan yhden vaalikauden aikana. Hän jätti homman sikseen varsinkin, kun huomasi että hänen ideansa eivät juuri edenneet valtuustossa, mutta oikein hyvin, kun oli suoraan yhteydessä virkamiehiin vai mitä virkahenkilöitä ne nykyään ovat.
12 tykkäystä
Koska kaksipuoluejärjestelmä sekä politiikan kietoutumien täysin rahan ja lahjoitusten ympärille. Melkein aina eniten rahaa (lahjuksia) kerännyt ehdokas voittaa, oli kyseessä sitten Valkoinen talo tai kongressi.
Trump oli tässä poikkeus. Republikaanien äänestäjät olivat täysin kyllästyneitä nykymenoon ja esivaalien väittelyissä Trump pyyhki ammattipolitiikoilla lattiaa.
1 tykkäys
Uskon myös siihen, että systeemi karsii järkevät ehdokkaat pois. Ei koske pelkästään Yhdysvaltoja, mutta kärjistyy siellä. Hommassa menestyminen vaatii ihan mielipuolista työmäärää, ilmapiiri on mitä on ja pärjäämistä ei mitata saavutuksilla, vaan suosiolla tai kyvyllä saada ääniä, niin lähinnä sitä taitaa jaksaa ihmiset, joiden motiivina on narsistiset piirteet ja vallanhimo.
Jos ajattelee ihmisiä, jotka haluavat saada asioita parannettua tai maailmaa korjattua, niin kannattaako edes lähteä politiikkaan? Siellä pääsee lähinnä tappelemaan kameroiden edessä jostain asioiden alkeista tyyliin, tarvitseeko lainoja maksaa takaisin tai mikä ero on sillä, jos 100 rokotettua kuolee koronaan ja sillä, että rokotettujen piirissä koronaan kuolleisuus on vaikka yhtä dekaria pienempi. Onko siis mahdollista saavuttaa enemmän kansanterveyden kohennusta vaikka kehittämällä parempia rokotteita ja talouden suhteen perustamalla yritys? Mun silmään näyttää, että pätevin osa väestöstä kallistuu jälkimmäiseen.
13 tykkäystä
Eilen Trump sai niskaansa jälleen neljä uutta syytettä. Syytteiden kokonaismäärä taitaa olla jo yli 40. Kiirettä pitää kampanjoinnissa ja enenevissä määrin myös oikeussaleissa. Koska kyse on liittovaltiotason syytteistä Trump on kutsuttu liittovaltion tuomioistuimeen (Washington D.C.) huomenna klo 16:00 paikallista aikaa.
Trump on tälläkin erää syytettynä rikoksista, joiden maksimirangaistus on 20 vuotta (tai enemmän) vankeutta.
Syytteiden mukaan Trump olisi muun muassa vehkeillyt Yhdysvaltain hallinnon pettämiseksi ja virallisen prosessin estämiseksi sekä amerikkalaisia äänestäjiä vastaan. Trumpin kannattajat hyökkäsivät Capitol-kukkulalle loppiaisena 2021, kun kongressi oli vahvistamassa Bidenin vaalivoittoa.
Syytteet on nostettu vain Trumpia vastaan, mutta niissä kuvataan hänen toimineen salaliitossa kuuden nimettömäksi jäävän henkilön kanssa, selviää erikoissyyttäjä Jack Smithin jättämästä 45-sivuisesta syytekirjelmästä.
Laajemmin syytteiden sisällöstä →
https://edition.cnn.com/2023/08/01/politics/takeaways-trump-indictment-january-6/index.html
13 tykkäystä