Toivon hartaasti ettei Harrisilla ole mitään menneisyyden salattuja tapahtumia. Niitä varmaan Trumpin toimesta jo kaivetaan. Jotenkin…tuntuu että mikäli hänen ehdokkuus vahvistetaan se piristäisi amerikkalaisia, jotka epäilemättä jo väsähtäneet Bidenin ja Trumpin edesottamuksiin. Jännittäviä aikoja edessämme.
16 tykkäystä
Ei Kamalalla ole mitään jakoa Trumpia vastaan mutta mustalla naisella voi olla eli eiköhän sieltä kaiveta vielä Big Mike kehiin jossain vaiheessa.
330 miljoonainen kansa ja tässä terävin kärki? On tämä kyllä pellemaailma.
4 tykkäystä
Varmasti Trumpilla etu on vieläkin, mutta en pidä Kamalan mahdollisuuksia huonoina. Tummaihoinen ehdokas voitti vaalit kahdesti ja naisehdokaskin sai reilusti Trumpia enemmän ääniä. Tummaihoinen naisehdokas on toki eri asia, mutta en usko että tämä on se ratkaiseva seikka.
Harrisilla on ihan hyvä ura taustalla, siitä saa loistavan vastakkainasettelu Trumpin kanssa. Syyttäjä vs Rikollinen jne.
9 tykkäystä
Olisiko tämä nyt Tesla lankaan vai minne, mutta en enää ymmärrä mitenkään Muskia. Nyt hän jakaa jo AI generoitua videota joss Trump tappaa Bidenin?
3 tykkäystä
Ei mikään yllätys. Harmillisen myöhään kyllä luopui.
1 tykkäys
https://www.politico.com/news/2021/06/30/kamala-harris-office-dissent-497290
Sille kamalalle naurulle alkaa löytyä syy (no pun intended).
Koko elämänhistoria tutkitaan kun kampanjoi pressaksi. Jos henkilöstä ei pidetä, alkaa domino efekti josta ei ole paluuta. Näin on käynyt esivaali-ehdokkaille, myös Kamalalle.
Trump aivan varmasti käyttää noita lainauksia häntä vastaan.
5 tykkäystä
Jos olisin demokraattien päättäjä, niin ehdokkaani olisi Pennsylvanian kuvernööri Josh Shapiro, jota on jo aiemminkin väläytelty ehdolle.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta ääntä demokraattien ehdokas saa Texasissa, koska vaa’ankieliosavaltiot määrittää voittajan. Ja Pennsylvania on näistä suurin, demokraattien on käytännössä pakko voittaa tämä osavaltio.
5 tykkäystä
Eli jäljellä on yksi sitkeä geriatrikko joka ei ymmärrä luopua kilvasta. Pisteet Bidenille että tajusi jättää pelin kesken. Ilmeisesti aika nopsaan kunto on huonontuntunut.
New York Post on lehtenä yhdistelmä Rattoa, Hymyä, Seiskaa ja Alibia. Tosin vielä räikeää poliittista propagandaa siihen päälle. Harris ei ole mikään huippusuosittu poliitikko, mutta muonnekuvauksia kannattaa etsiä jostain muualta kuin amerikan mv-lehdestä.
15 tykkäystä
Siinä oli myös Politicon ja Daily Mailin linkit.
RFK JR lähti jo myllyttämään:
https://thehill.com/homenews/campaign/4784957-rfk-jr-biden-drops-out/
Harris, Kennedy said, “has never voiced any distinction between herself and President Biden,” when asked why he spoke about Biden as if he were still in the race. “We don’t know what she stands for,” Kennedy said. “According to her, she stands for everything that President Biden stands for.”
Media tulee tekemään valtavan kampanjan Harrisin hehkuttamiseen, mutta en usko että Harris selviää selkärankaisena kandidaattina. Suosio häviää kun aletaan keskustella todellisista aiheista kuten ulkopolitiikasta. Vielä ei ole mitään tietoa mitkä ovat Harrisin omat kannat ja mielipiteet. On heikkous puolustaa vain Bidenin kantoja. Kamalan olisi myös pakko tarjota joitain käytännön ratkaisuja jo tehtyihin huonoihin päätöksiin.
Trumpilla on valtava media-koneisto sosiaalisessa mediassa valmiina hyökkäämään Kamalan heikkouksia vastaan.
Biden pystyi piiloutumaan ikänsä taakse ja riitti sanoa “oranssi mies paha”. Kamalalta kaivataan ratkaisuja ja omaa ajattelua, jos hänestä meinataan vakavasti otettavaa kandidaattia.
4 tykkäystä
Tässä yöpäivystyksessä tuli lueskeltua Bidenin sitaatteja viidenkymmenen vuoden uran varrelta. Useassa toistui, että luovuttaa ei saa, vastoinkäymisistä ei pidä lannistuman. Noustuaan yhtenä nuorimmista koskaan senaattiin vuonna 1972 Biden menetti vaimonsa ja lapsensa auto-onnettomuudessa, mutta otti paikan vastaan. Hän on aina ollut peräänantamaton taistelija. Kun demokratiaa ja oikeusvaltioita vihaava, diktaattoreita nuoleskeleva demagogi Donald Trump oli pian syksyn 2022 välivaalien jälkeen ilmoittanut pyrkivänsä jälleen presidentiksi, Bidenille oli ylitsepääsemätön ajatus luopua jatkokauden tavoittelusta, vaikka hänen täytyi ymmärtää, ettei kykenisi ainakaan täysipainoisesti tehtävässä toimimaan tammikuuhun 2029. Ehdokkuus herätti epäilyjä ja suoranaista vastustusta demokraattien sisälläkin, kunnes viime kuun väittely vei siltä pohjan pois. Vieläkin Biden kamppaili ehdokkuudestaan kuin häkkiin teljetty karhu, kunnes kiusallinen kujanjuoksu tuli päätökseen kotona Delawaressa. Hylätty, eristetty ja sydänjuuriaan myöten loukkaantunut ylipäällikkö ei lopulta kertonut päätöksestään edes lähimmille avustajilleen kuin hetki ennen sen julkistusta.
Bidenin ratkaisu on demokraateille valtava helpotus, ja puolueen mahtihenkilöt kiirehtivät kiittämään Bideniä hänen tekemästään työstä presidenttinä. Myös maailmalta satoi kiitosta tärkeiltä liittolaisilta. Biden ilmoitti tukevansa varapresidentti Kamala Harrisin ehdokkuutta. Tuenosoituksella on suuri painoarvo, eikä Harrisille tule merkittävää haastajaa. Epäselvää on vain tapa, jolla Harris ehdokkaaksi valitaan; paimennetaanko puoluekokouksen valitsijamiehet hänen taakseen etukäteen, vai saavatko he äänestää vapaasti?
Harris on ollut näkymätön ja epäsuosittu varapresidentti, jolle Biden kippasi hirveän tehtävän Meksikon rajan hoidossa. Harris on gallupeissa pärjännyt hypoteettisena vastuksena Trumpille Bidenia paremmin, mutta ollut silti selvästi alakynnessä. Tulevina viikkoina on kiinnostavaa seurata, miten konkretisoitunut ehdokkuus vaikuttaa. Ainakin Harrisille on alkanut tulvia kampanjarahoitusta. Puoluekokous tulee olemaan tärkeä, tunnelma lienee vapautuneen riehakas vaikka altavastaajan asema jatkuu. Bidenin tukipuhe tulee olemaan koskettava hetki; ensimmäistä kertaa aikoihin demokraateilla ei ole epämiellyttävän puristava olo presidentin puhetta kuunnellessa. Harrisin puheen kuin myös ensimmäisten kampanjatilaisuuspuheiden on mentävä nappiin. Harrisin imago ei ole kaksinen, häntä pidetään fakkijuristina joka nauraa väärissä paikoissa eikä hallitse tehtäviään. Rima ei ole korkealla joten hän voi parhaimmillaan yllättää positiivisesti. Elementissään Harris on peratessaan Trumpin toimia.
Trumpin haavoittumisesta on kahdeksan vuorokautta. Ylösnousu ja nyrkin heristely oli mahtavaa kuvastoa jolla hän sai valtavan nosteen voittaa liikkuvien äänestäjien sielut puolelleen. Puoluekokouspuhe meni uusiksi, mutta vaikuttavan alun jälkeen tiikeri ei päässyt juovistaan ja Trump hukkasi momentumia palaamalla vanhaan, jaarittelevaan ja vihan kyllästämään vastakkainasetteluun. Nyt demokraattien uusi tilanne vie huomiota Trumpilta, joka pelkää aiempaa varteenotettavampaa vastusta. Yhtäkkiä Trump itse on maan historian vanhin presidenttiehdokas, jota mikään määrä rusketusainetta ei saa näyttämään erityisen freesiltä Harrisin rinnalla. Kun Bidenin dementia väistyy puheenaiheista, pahimmassa tapauksessa Trumpin vuoden 2020 vaalituloksen kieltäminen, rikolliset toimet ja abortin vastustaminen palaavat keskiöön. En usko että Trump uskaltaa edes väitellä Harrisin kanssa. Trumpilla olisi vain hävittävää ja asetelma olisi liikaa syyttäjä vs rikollinen. Trumpin perustelu kieltäytymiselle on jotain sellaista, että kesäkuisessa väittelyssään hän itse asiassa murskasi paitsi Bidenin, myös koko tämän kieroutuneen hallinnon Harrisine päivineen. Uusille väittelyille ei ole hänen mukaansa tarvetta.
Vedonlyönnissä Trump on tällä hetkellä 2/3 suosikki. Uskon että tilanne tulee hieman tasoittumaan, paljon on toki kiinni Harrisin esiintymisistä. Myös tausta ja sukupuoli asettavat haastajalle lasikaton. Toisaalta myös Trump on epäsuosittu henkilö, ja moni liikkuva äänestäjä on väsähtänyt häiriintyneeksi henkilökultiksi muuttuneeseen republikaaniseen puolueeseen, äänestäen sitä nenää pidellen veronalennusten vuoksi. Monille pitkän linjan klassisille republikaaneille on lisäksi mahdoton ymmärtää puolueen nykyisiä ulkopoliittisia linjanvetoja.
93 tykkäystä
Hyvää pohdintaa ja käytännössä lähes kaikesta samaa mieltä.
Tiivistän omat ajatukseni:
Biden vs Trump Game Over
Harris vs Trump new game
Pidän tätä tilannetta jopa etuna Harrisille - miten kyllästyneitä monet jenkit olivatkaan näiden kahden papparaisen lokakampanjaan toisiaan vastaan. Nyt liikkuvilla äänestäjillä on tuore ja aito vaihtoehto.
Uskon, että kannatus lähtee nousuun pikku hiljaa ja marraskuussa se ehtii juuri huipulle - ei liian aikaisin ja ei liian myöhään.
Tuo mainitsemasi syyttäjä vs tuomittu rikollinen on mielenkiintoinen aspekti ja saatat hyvin olla oikeassa, että Trump ei uskalla väittelyihin lähteä - Harris kykenisi pyyhkimään hänellä lattiaa ja Trump ei sitä riskiä uskalla ottaa. Trump menestyi kesäkuussa - ei omaa hyvyyttään vaan Bidenin huonouden takia. Harris tarttuisi hänen valheisiinsa ja oikeussali kokemuksella kykenee kaatamaan ne valheer ja saamaan Trumpin menettämään hermonsa. Trumpillahan oli näitä vaikeuksia omassa oikeudenkäynnissäkin.
Pystyykö Trump pysymään Harris-arvostelussaan asioissa vai käykö henkilöön? Jos iskee jälkimmäiseen, hän saattaa kääntää jälleen naiset (ei tietenkään fanaattisia maga-naisia) ja etniset vähemmistöt itseään vastaan.
Olen varma, että tämä ei ollut suunniteltu etukäteen eli Bidenin luopuminen viime tipassa - mutta tämä olisi sellaisena ollut fantastinen strategia. Odottaa miltä näyttää ja kun Bidenin gallup-lukemat ja voitonmahdollisuudet laskeneet - plan B ja uusi tuore ja nuorempi ehdokas kehään.
Vaikka Harris lähtee altavastaajana - uskallan veikata, että hänet valitaan marraskuussa uudeksi presidentiksi.
38 tykkäystä
Ei käy kateeksi Kamala Harrisin turvamiehiä,varsinkaan jos kannatus lähtee nousuun Trumpia vastaan.Oksettavaa on tuo Trumpin kielenkäyttö poliittisia vastustajia kohtaan ja tuolla on melko hörhöä porukkaa Trumpin kannattajissa.Sama kuka valitaan presidentiksi niin kahtiajako säilyy maassa, taistelu tulee jatkumaan puolin ja toisin.Toivottavasti Trumpin voittaessa ei saisi kumpaakin senaattia ja kongressia puolelleen,silloin voisi olla piru merrassa demokratiaa ajatellen.Kauhulla odotan mitä tapahtuu jos republikaanit saavat mesota rauhassa neljä vuotta ilman mitään hidasteita kun korkein oikeuskin on heillä käsissään,aivan perseestä on jos Trump pääsee vielä nimeämään lisää tuomareita tuohon virkaan kuten kävi eka kaudella.
18 tykkäystä
Aikaa on siksi vähän, että ihmettelen ellei Harrisia valita. Jos Trump haluaa voittaa, viimeistään nyt hänen pitäisi älytä pitää mölyt mahassaan. Luulen ja toivon, että amerikkalaiset huomaisivat yhtälön mahdottomuuden. Naistenvihaajana hän saattaa lähteä täysin arvaamattomille poluille. Harris on ehkä väritön mutta odotan nyt jo heidän väittelyitään. Trumpin avustajakaartille ei voi kuin toivottaa onnea ja levollisia yöunia.
7 tykkäystä
IS:n kynäilijä povaa Harrisille voittoa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010578843.html
” Kenet tahansa demokraatit valitsevatkin Bidenin tilalle, on tällä valtava potentiaalisten äänestäjien joukko: Trumpin vihaajien ja vannoutuneiden demokraattien lisäksi kaikki ne miljoonat ihmiset, jotka eivät olisi äänestäneet vaaleissa sen paremmin Trumpia kuin Bidenia.”
12 tykkäystä
Kyllä tässä Harrisilla on kaikki kortit käsissään.
-Hävittävää ei ole, sillä odotus on että Trump voittaa
-Varapresidenttivalinta on vielä tekemättä, tarjolla esimerkiksi vaa’ankieliosavaltioista suositut Josh Shapiro (Pennsylvania) ja Gretchen Whitmer (Michigan).
-Moni on kyllästynyt kahteen vanhan jäärään, Harrisin kampanjan pitäisi pystyä kohtuu helposti herättelemään maltillista, ei-poliittista porukkaa
-Trump on korttinsa näyttänyt, eikä pysty tuomaan pöytään mitään uutta. Vance on helposti maalattavissa epäilyttäväksi opportunistiksi
Tärkeää on momentum. Jos Harris onnistuu ensimmäisissä esiintymisissään, voi olla että jo viikon päästä Harris alkaa näyttämään ennakkosuosikilta ja republikaanit idiootilta valitsemalla vanhan koiran ehdokkaakseen. Jos jossain vaiheessa republikaanien riveissä aukeaa pienikin kannatusmittauspaniikki, niin Harrisin latu voi olla auki.
38 tykkäystä
Trump menetti yhden aseen, ikä. Ja tämä useista rikoksista syytetty saanee vastaansa entisen syyttäjän.
Lasikattoakaan en nyt pidä ongelmana. Ainoa joka on gallupeissa selvästi peitonnut Trumpin on Michelle Obama ja hän ei ole edes ehdolla.
Tulossa mielenkiintoinen loppuvuosi.
22 tykkäystä
VP ehdokkaista, en usko että Whitmer tai Shapiro lähtisi varapresidentiksi. Varapresidentin pesti on jossain määrin koiranvirka ja istuvalle kuvernöörille vain presidenttiys on askel korkeammalle. Uskon, että ehdokas saadaan lopulta senaatista, esim Kelly. Toisaalta voisi olla takataskusta vedetty ässä pyytää esimerkiksi John Kasichia VP ehdokkaaksi. Kasich on entinen Ohion republikaaninen kuvernööri, ja Trumpin primary vastustaja 2016 vaaleissa. 2016-2020 välillä hän pyrki asemoitumaan Trumpin vastavoimaksi ja vastavoimaksi republikaaneissa, mutta lopulta puolue valui kokonaan Trumpin alle ja Kasich erosi puolueesta ja piti vuoden 2020 DNC:ssä puheen jossa suositteli äänestämään Bideniä. Harris-Kasich tiketti olisi oikea unity tiketti ja voisi auttaa Ohiolaisena rust beltin äänestäjien kanssa, sekä Trumppiin kyllästyneiden Haleytä primaryssä äänestäneiden moderate republikaanien kanssa. En usko että tämä tiketti toteutuu, mutta mielestäni se olisi lähes täydellinen.
16 tykkäystä
Tämä riippuu siitä, mikä on istuvalle kuvernöörille seuraava askel uralla. Kuvernöörinä saa pääsääntöisesti olla kaksi nelivuotiskautta, minkä jälkeen on keksittävä muuta. Ensimmäisen kauden kuvernöörinä Shapirolla on vielä potentiaalisesti pitkä ura kuvernöörinä edessä. Whitmer sen sijaan on jo toisella kaudella joka loppuu tammikuussa 2027. Toisen kauden kuvernöörinä on myös ehtinyt kertyä enemmän poliittista kokemusta, mikä olisi nyt demokraatti-VP:lle arvokas kontrasti kokemattomaan JD Vanceen verrattuna. Whitmerillä ei toisen kautensa lopussa myöskään ole seuraavaa luonnollista askelta siirtyä senaattiin, ellei nykyinen senaattori Gary Peters päätä lopettaa.
Yksi erittäin potentiaalinen VP-kandidaatti olisi Kentuckyn kuvernööri Andy Beshear, joka istuu nyt toista kautta erittäin punaisen osavaltion demokraattikuvernöörinä (Beshear voitti toisen kauden 5 prosenttiyksikön erolla, kun vertailun vuoksi Trump voitti Kentuckyn 26 prosenttiyksikön erolla). Beshear on myös yksi koko USAn suosituimmista kuvernööreistä (65% approval rating) siitä huolimatta, että kentuckylaisista koostuvassa vastaajajoukossa republikaanit ovat yliedustettuina koko maan äänestäjäkuntaan verrattuna. Beshear on myös verrattain nuori (47v) valkoinen mies keskilännestä, jolloin Harris-Beshear -tiketti antaisi ”jokaiselle jotain” -bingossa värisuoran. Haittaa ei ole siitäkään, että Kentuckyssa taloudellinen kehitys on hänen kaudellaan ollut varsin hyvää. Besharille senaattiin yrittäminen Kentuckysta kuvernööriajan jälkeen olisi melkoinen ylämäkijuoksu, joten urasuunnittelun näkökulmasta VP tehtävä ei olisi hassumpi homma.
31 tykkäystä
Ei tosiaan ole kovin vaikea positioida Harrisia Trumpia vastaan näistä asetelmista. Tästä vanhasta clipstä saa jo hyvän lähtökohdan.
9 tykkäystä
Itse veikkaan, että Trump kyllä väittelyihin lähtee, koska uskoo olevansa oikeassa ja voittamaton. Hänen varapresidenttiehdokkaansa tosin väisti väittelytilanteen Harrisin kanssa tai ei heti siihen tarttunut. Oli tarjottu useita päivämääriä väittelylle. Pääsi nyt siitä kokonaan eroon Bidenin pudottua.
Kieltäytyminen olisi Trumpille kannattavaa, jos kannatus pysyy vahvana ja väittelyyn täten jäisi vain hävittävää. Väittelyhän voi olla potentiaalisesti game changer, kuten Biden havainnolisti, jos jokin menee pieleen. Trump voisi edelleen vaatia väittelyä Foxille ja kieltäytyä muista. Uskon, että hän lähtee silti.
Harris on omalla tavallaan vahva väittelyissä, mutta Trump on myös omalla tavallaan. Pää leikkaa iästä huolimatta. Ilmeikäs koulukiusaajamainen ilvehdintä välittää omaa visuaalista sanomaansa. Valheellisia väitteitä, syytöksiä ja piikkejä on vaikea oikoa sortumatta selittelyyn. Asiakeskeinen keskustelu kärsii, kun se ruuhkautetaan väitetulvalla, puolitotuuksilla, vastasyytöksillä. Keskustelu ei pysy koherenttina niinkuin oikeussalissa, kukaan ei koputa nuijaan, ja Harrisin tulisi jotenkin selvitä tästäkin. Varmaan Trumpin mikrofonin sulkeminen taas vähän auttaa asiaa.
7 tykkäystä