USA:n presidentinvaalit 2024

Yleinen
1322

No kyllähän Bernie Sanders pelattiin nimenomaan puolue-eliitin toimesta pois 2016 (korjattu aiemmin ollut 2020) esivaaleissa:

The chair of the Democratic National Committee, Debbie Wasserman Schultz, has announced her resignation on the eve of the party’s convention
…
Schultz said she would step down after the convention. She has been forced to step aside after a leak of internal DNC emails showed officials actively favouring Hillary Clinton during the presidential primary and plotting against Clinton’s rival, Bernie Sanders.

7 tykkäystä
1323

Linkkaamasi juttu on vuodelta 2016. 2020 muut ehdokkaat tiputtautuivat pois ja tukivat Bideniä koska Biden tarjosi koalitiota. Edes Sandersia lähellä oleva Warren ei tukenut Sandersia sillä hänen politiikkansa oli ”my way or the highway” tyylistä.

1324

Sen mitä tunnen amerikan historiaa, amerikkaisia ja luin arvioita, niin vaikea kuvitella, että Sanders olisi 2016 vaaleja tai kuitakaan voittanut saaden valtakunnallista valitsijamiesten enemmistöä. Ajattelu on liian kaukana ns keskivertoamerikkalaisesta. Eurooppalaisena toki samaa voi sanoa Trumpista ja asiaa ihmetelläkin, mutta jos on lukenut USAn historiaa ja tuntee amerikkalaisia muualta kuin Nykin, Bostonin tai Californian eliitistä, niin ikävä kyllä tuollaiselle on kysyntää siellä.

Mitä Clintoniin tulee, niin hän ei ollut 2016 ns tavan kansan keskuudessa erityisen suosittu. Täällä uutisoitiin, että naiset äänesti Clintonia. no, jopa valkoiset naiset taisi äänestää Trumpia enemmän valtakunnallisesti ja latinoistakin vain 65% Clintonia. Vain siksi, että Trumpin kielen käytön jälkeen olisi kuvitellut 90% latinoista äänestävän Clintonia, mutta eipä äänestäneet…

2 tykkäystä
1325

“Former President Donald Trump leads Harris by 2 percentage points, 47% to 45%, in our survey conducted after Biden announced his decision to step aside, marking an improvement from the 6-point margin Biden faced in our surveys conducted ahead of his exit from the race.”

Nyt näitä galluppeja alkaa rullata, missä Biden on oikeasti eikä leikisti ulkona.

17 tykkäystä
1326

Kannattaisi ehkä huomioida tässä väitteessäsi “eliitin valinta” - Obama varmisti ehdokkuutensa näiden samojen superdelegaattien avulla tiukassa taistossa Hillary Clintonia vastaan. Kun Obama oli saavuttanut enemmistön - Clinton luovutti.

On kait luonnollista että myös kuvernööreillä, senaattoreilla ym.sekä puolueen veteraaneilla on kokouksessa osallistumis- ja äänioikeus, koska puolueen säännöt näin määräävät.

Eli v.2016 ei ollut millään lailla poikkeuksellinen.

2 tykkäystä
1327

Joe Bidenin jättäytyminen presidenttikisasta on lyönyt laineita monilla tahoilla ja joissakin tapauksissa on mennyt kuppi nurin. Ei-niin karismaattisesta Kamala Harrisista on yhdessä yössä tullut Yhdysvaltojen kiinnostavin ihminen, Trump on kadonnut lehtien otsikoista ja Republikaaninen puolue tiputti kaikki liitunsa.

Joe Biden rikkoo lakia jättäytymällä pois kisasta.

Even before President Joe Biden’s long-speculated withdrawal from the 2024 presidential race, allies of former President Donald Trump floated the possibility of suing to block Democrats from having anyone other than Biden on the ballot in November.

Puhemies Mike Johnson.

Republican House Speaker Mike Johnson also raised the specter of legal challenges on Sunday morning, hours before Biden’s announcement.

“I think they have got legal hurdles in some of these states, and it’ll be litigated, I would expect, on the ground there, and they will have to sort through all that. They have got a real problem,” Johnson, R-La., said on CNN’s “State of the Union.”

Mahdollisilla oikeustoimilla ei juuri ole menestymisen mahdollisuutta, mutta tärkeimpänä ne ilmentävät Republikaanien paniikkia siitä, että vastustajana ei ole nimenomaan Joe Biden. Trumpin kampanja on luonnollisesti rakennettu Bidenin nujertamiseen ja heillä on vaunulasteittain tehtyjä kampanjatavaroita, maksettuja mainoksia ja muuta sälää, joita ei voikaan käyttää Harrisia vastaan.

kuva
kuva598×642 126 KB

https://x.com/mmpadellan/status/1815726054511906990

Trumpilla oli unelmatilaisuus paluuseen, kun ensimmäisen vaalikeskustelun jälkeen kaikkien usko Bidenin kykyyn selviytyä tehtävistään vielä yhden kauden verran oli kadonnut. Trumpista on yhtäkkiä tullut vanha ja kitkerä valkoinen mies, joka nälvii myrkyllisesti ja yrittää alistaa nuorempaa värillistä naista. Optiikka on selvä sokeillekin.

Trumpin kampanja tarvitsee täyden rebootin ja jatko on hänelle paljon, paljon vaikeampaa.

39 tykkäystä
1328

Tuolla aiemmin mainitsinkin, että jos tämä olisi ollut demokraattien plan B eli strateginen varasuunnitelma siltä varalta, että Bidenin voitto olisi erittäin epävarmaa tai epätodennäköistä - tämä plan B olisi täydellinen strategia.

En tosin usko tähän - mikään ei ole tietenkään mahdotonta.

Trump ja republikaanit olivat vielä hetki sitten puoluekokouksessaan varmoja voitostaan - nyt he ottavat lukua kanveesissa. Luoteja väistelevä Trump onkin muuttunut fossiiliseksi vanhukseksi.

Trump kykeni helposti väittelemään valheidensa kanssa toista vanhusta vastaan, mutta nyt vastassa onkin energinen entinen syyttäjä.

Vahva mutu, että Harrisista tulee Trumpin viimeinen poliittinen painajainen.

26 tykkäystä
1329

Jotenkin se, että Biden haastoi Trumpin väittelyyn poikkeuksellisen aikaisin ennen vaalisyksyä, tuntuisi viittaavan siihen, että vähintään joku siinä leirissä halusi pitää kulkureitit avoimina molempiin suuntiin. Kun Biden oli sitkeästi halukas jatkamaan, hänelle piti antaa näytön paikka osoittaa kuntonsa.

Jos Biden olisi antanut kesäkuun väittelyssä Trumpille henkisesti kunnolla köniin (tai jos Trump puolestaan olisi luhistunut), Bidenin jatko olisi ollut varsin selkeä, mutta siinä tilanteessa, että Bidenin väittelykunto ei olisi ollut tilanteen vaatimalla tasolla (kuten jälkivivisaasti katsoen kävi), puolueella oli aikaa reagoida. No, näinhän siinä kävi.

Historiantutkimus saa selvittää, kuinka tarkkaan erilaiset suunnitelmavaihtoehdot ovat olleet esillä kulissientakaisessa keskustelussa Bidenin ja demokraattipuolueen välillä. Kesäkuun väittelyn jälkeen Biden ilmeisesti joka tapauksessa aivan tosissaan yritti pelastaa kampanjansa, bluffaukseksi en ainakaan minä voi sitä tilannetta tulkita. Huolimatta siitä, että pikainen republikaanien puoluekokouksen jälkeinen ajoitus vetäytyä ehdokkuudesta oli tähän strategiaan ehkä ihan ok.

5 tykkäystä
1330

Tuossa vielä viime kerran tulokset. paljoa ne eivät tällä vuosituhannella ole eläneet. Vaalit ratkeavat Florida, Georgia, P-Carolina, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Ohio, Goergia (tämä kyllä monesti mennyt republikaaneille), Nevada ja Arixzona. Viimeisin mennyt aiemmin Republikaaneille, mutta Trumpin haukuttua McCain meni demokraareille. Osa noistakin kallellaan toiseen suuntaan, mutta näissä jännitystä. Unohtuiko joku, joka ei selvä jo nyt?

3 tykkäystä
1331

Tuore ma/ti tehty Reuters/Ipsos poll. https://www.reuters.com/world/us/harris-leads-trump-44-42-us-presidential-race-reutersipsos-poll-finds-2024-07-23/

23 tykkäystä
1332

Kiitos @Kale-possu tästä analyysistä kuten myös aiemmista, näitä on ollut ilo lukea pitkin matkaa.

Todella mielenkiintoiset asetelmat on kyllä luvassa, jos ja kun vastakkain ovat Trump ja Harris.

Yhdysvaltain presidentinvaaleja voi ehkä tietyllä tapaa verrata tilanteeseen, jossa EU:lle valittaisiin presidentti. Ehdokkaan laaja-alainen tunnettuus korostuu samoin kuin se, että hän onnistuu mobilisoimaan oman puolueensa kannattajat äänestämään. Ilmeisesti tästä syystä istuvaa presidenttiä haastetaan oman puolueen sisältä vain aniharvoin, ja tämä on safe bet -valinta ehdokkaaksi, kun on tullut systeemin valitsemaksi jo kerran.

Näin ollen Harrisin etu olisi todennäköisesti mahdollisimman monta tv-vaaliväittelyä ennen marraskuuta, kun taas Trumpin etu on väittelyiden määrän minimointi, jotta Harris ei saa media-aikaa ja -tilaa. Mutta Trump tuskin ajattelee näin, vaan hän ajattelee murskaavansa Harrisin väittelyissä.

Trump tuskin myöskään tulee muuttamaan suuremmin mitään, eihän hän kyennyt siihen edes haavoittumisensa jälkeen, vaikka olisi ollut tuhannen taalan paikka kerätä siitä pisteet kotiin. Hän siis todennäköisesti tulee, tyylilleen uskollisesti, valehtelemaan niin falskilla tavalla, että ala-asteikäinenkin tajuaa jutut valheeksi sekä heittämään Harrisin päälle armotta lokaa. Peli on siinä mielessä eri kuin vaikkapa oikeussalissa, että Harrisilla ei tule olemaan aikaa Trumpin kaikkien valheiden oikomiseen, vaan kahden (2) minuutin puheenvuorojen aikana täytyy kyetä myös nostamaan omia teesejä esiin. Tulikoe on aikamoinen myös Harrisille.

Trumpin harjoittamassa loanheitossa kuitenkin piilee riskinsä, sillä kuten @minisijoittaja1 kirjoittaa, niin se voi myös kääntyä itseään vastaan ja kääntää suuren yleisön sympatiat Harrisin puolelle.

En ole suuremmin Harrisia seurannut, mutta ilmeisesti hän ei tosiaan ole juuri ollut esillä ja silloin kuin on, niin lähinnä negatiivisessa mielessä amerikkalaisten äänestäjien silmissä (Meksikon raja). Tätä Trump tulee hyödyntämään armotta, mutta varmasti demokraatit myös hyödyntää tuon ikäkysymyksen.

Moni on argumentoinut, että kolme kuukautta on riittämätön aika demokraateille rakentaa kunnollista kampanjaa Harrisille, mutta itse asiassa näin some-aikakaudella se voi hyvin riittääkin. Nousujohteinen kampanja ja hype vaan heti päälle.

12 tykkäystä
1333

Nuoriso on kuulemma laittanut ison vaihteen päälle somessa Harrisin puolesta.

16 tykkäystä
1334

Virginia ja New Hampshire. Trump melkein voitti New Hampshiren 2016 ja Virginiasta on tullut hyviä kyselytuloksia hänelle.
Myös Minnesotaa on ehdotettu. Trump pitää siellä seuraavan kampanjatilaisuutensa JD Vancen kanssa.

Trump johtaa vielä tuoreimmissa kyselyissä, mutta vasta nyt kisa pääsee kunnolla alkamaan. Demokraateilla on taas innokas ja pätevä ehdokas kuka on kykenevä kampanjointiin ja inspiroimaan muita mukaan. Strategisesti kisa on nyt aivan uudella tasolla.

Seuraavien viikkojen kyselyt näyttävät miten median tuoma julkisuus vaikuttaa.

Harrisin ensimmäinen rally:

4 tykkäystä
1335
6 tykkäystä
1336

6 kyselyä julkaistiin tänään, joista Trump johti kolmea, 2 oli tasapeli ja Harris voitti yhden. Biden tippui sunnuntaina 22. päivä, joten kaikki eivät olleet täysin tuoreita noista.
Media on jo lähtenyt keulimaan, HS.fi “Harris otti kannatus­johdon Trumpia vastaan”

Trump golf-kentällä. Hyvin pelasi ja palloja ei siirrelty. Videolla nähdään rauhallisempi puoli Trumpista eikä videossa ole yhtään politiikkaa.

9 tykkäystä
1337

Tässä Elon Muskin väitetyssä tuessa uusi käänne.

https://x.com/elonmusk/status/1815909524743614497?s=46&t=i2cVXl7qbQSvs-RzI0qJbg

Musk X:ssä

”This is beyond dumb.

I never said was donating $45M/month to Trump – that was a totally fake @WSJ article!

How can back down from something that never happened!!??”

6 tykkäystä
1338

Veikkaan, että Harris päihittää Trumpin lopulta suvereenisti, eikä mene kuukauttakaan, kun vedonlyöntitoimistojen suosikki vaihtuu. Harris on tuore tuulahdus tähän Bidenin ja Trumpin sekoiluun, eikä monikaan hänen mahdollisuuksiaan vähättelevä ota huomioon, että tätä on todella moni odottanut kädet ristissä.

47 tykkäystä
1339

Nuo mainitsemasi kolme osavaltiota meni viimeksi melko selvästi demokraateille. Selvällä tarkoitan jo min 4-5%-yksikön eroa. Jos Harris haluaa voittaa, pitää nuo mainitsemasi kaikki osavaltiot voittaa. Toki näissä voi olla ajankohtaan liittyviä osavaltiokohtaisia syitä, jotka yleensä liittyvät osavaltion talouteen/työllisyyteen. Näinhän Trump käänsi 2016 ruostevyöhykkeeltä itselleen, eli mahdollisia mutta todennäköisyydet demokraattien puolella sanoisin.

Perinteisesti Nevada on ollut republikaaninen, mutta sinne on ollut muuttoa Californiasta sen verran, että viime kertainen demokraatti voitto lienee todennäköisin. Jos Harris meinaa voittaa, yleensä nuo Wisconsin ja Michigan pitää jäädä demokraateille. Trump on ollut kaksissa edellisissä vaaleissa vahva Floridassa ja Vancen avulla etu Ohiossa, joka melko iso vaa’ankieli myös. Siksi Pennsylvania on kriittinen - ja sitä yritetään demokraattileiriin varapressavalinnan avulla varmistella, kuten täällä useat ovat kirjoitelleet.

Ja hyvä nosto sinulta nuo useat gallupit👍 Suomessa media nostaa näitä yksipuoleisesti. Noissa erityisesti ne merkkaa, joissa kyselyaika on alkanut Bidenin ilmoituksen jälkeen vasta.

6 tykkäystä
1340

Seuraako porukka vedonlyöntimarkkinaa miten aktiivisesti? Tuli mieleen kun pelasin Harrisia 2.6 kertoimella Unibetin kautta ja epävarma muistikuva on että Trumpin kerroin olisi talvella ollut vielä yli kahden. Jos muistan oikein niin siinä on klassinen arbitraasi tilanne jota Trumpia pelanneet voivat hyödyntää.

1341

Se ei ole arbitraasi, jos kerroin muuttuu ajan yli ja sitten pitää muistaa, että jos nyt lyö vetoa, niin rahat ovat jumissa kuukausia, eli samalla menettää tuoton, jonka saisi vaikka pankkitililtä. Kertoimien muuttuminenhan tarkoittaa vain sitä, että asetelma on muuttunut ja tuolla toki voi tehdä rahaa, jos vaikka ajattelee nyt, että kuukauden päästä Harrisin hype lähtee laantumaan ja kerroin varmasti nousee, eli Trumpin kerroin laskee, niin nyt pystyy lyömään paremmalla kertoimella Trumpille ja sitten myymään sen kuukauden päästä pois netoten kerroineron. En siis usko, että näin tapahtuu, vaan ihan esimerkkinä. En tiedä onnistuuko tuo kaikilla vedonlyöntisaiteilla, mutta ainakin joillakin, että jos on lyönyt esim. vetoa Harrisille silloin, kun kerroin oli 9 ja kerroin on nyt 2,6, niin voi “luopua” vedosta ja ottaa tuon kerroineron voittoa, mutta toki vedonlyöntisivu vetää välistä osuuden.

Arbitraasi olisi, jos nyt vedonlyöntisivu A tarjoaisi Trumpille yli 2 ja sivu B tarjoaisi yli 2 sille, että Trump ei voita.

16 tykkäystä