Sijottelin vähän Norwegianilla hilluneita rahojani Teslaan tossa kun oli kahen ja puolen sadan dollarin hinnoissa osake, ja meni niin hyvin et kiinnostas melkeen lisää sijottaa johonkin maailmanparannukseen. En oo oikeen löytänyt mitään hyviä kohteita kuitenkaan. Mitään matalakuluisia uusiutuvaan energiaan/ydinvoimaan keskittyviä etf:iä ei oikeen oo näkynyt, että pitäskö se suorilla osakkeilla tehdä. First Solaria meinasin ostaa, mut en tiiä. Ehkä pitäis vaan lopettaa kun eka stock-picking oli tämmönen pikavoitto. Yleensä siis ihan vaan indeksejä ostellut, ainoo mihin kiinnostaa suoraan sijoittaa on just joku kestävään kehitykseen liittyvä.
1 tykkäys
Niin, ketjun otsikon mukaan ”vastuullinen sijoittaminen” tuntuu kyllä olevan pirun hankalaa. Mitä kaikkea siinä pitäisi ottaa huomioon? Itse voin tunnustaa olevani suht. lapsellinen tässä hankalassa asiassa. Esimerkki 1: luovuin kesällä Stora Enson positiostani (mikä tietysti oli taloudellisesti ajatellen kehno sijoituspäätös), hankittuani vähän lisää tietoa mm. Brasilian alihankkijoiden maa-aluevaltausten käytännöistä. En pidä siitä, että intiaaneja kurmuutetaan, sademetsää hakataan ja tilalle istutetaan talousmetsää. Esimerkki 2: ostin Loudin osakkeita sen perusteella, että tarkoituksena on tukea upeita teknologia-avusteisia ekologisia hankkeita mm. Afrikan mantereella (ja Inderesinkin näkemyksen perusteella kannattavia sellaisia 
). Jälkimmäisessä tapauksessa luovuin suht nopeasti lapuista, kun kävi aika selkeästi ilmi, että kyse oli kusetuksesta ja jonkinlaisesta aallon harjalla ratsastuksesta.
Vaikuttaa siltä, että kovassa kilpailutilanteessa yrityksen on kovin haasteellista sekä pärjätä taloudellisesti että noudattaa jotain eettistä linjaa. Mutta kuinka monta firmaa tuolta pörssistä voi edes löytää, jotka edes yrittää sellaista? Kannattaako sellaisen etsimiseen edes käyttää vähäistä aikaansa? Esimerkki 3: mun tällä hetkellä toiseksi suurin siivu on Nokia. Käsittääkseni ne yrittää paraikaa myydä Alcatel-Lucent -kaupassa kylkiäisenä saamaansa sukellusvenelaivastoa pois, tietysti parhaiten maksavalle. Mun lapsellisessa mielessäni parkuu ajatus: älkää ny myykö sukellusveneitä, eihän niitä välttämättä tarvi käyttää kaapelin vetämiseen merenpohjaan, valjastakaa ne sen sijaan tutkimustyöhön ja sillä tavalla osallistukaa Maailman Pelastamiseen. Hei, kuinka monella firmalla sattumalta on sukellusveneitä . Esimerkki 4: ostin tällä viikolla Nokian Renkaita, vain sen vuoksi, kun oli hyvässä dipissä. En haaskannut minuuttiakaan sen selvittämiseen, onko tuolla laatuyhtiöllä tarkoitus esim. tulevalla jenkkilän tehtaallaan pyrkiä kumin (hukkaantuva luonnovara) kierrätykseen vai ei.
Joten. Näen pörssin tulevaisuuden hyvin synkkänä keskipitkällä tähtäimellä. No, nyt on tällä hetkellä n. 120% salkun osakepaino, mutta se johtuu vain siitä, että on vuoden vaihde ja nousun kliimaksi päällänsä, ja nytnkannattaa ottaa tyhjät pois, ennen kuin shitti kunnolla lävähtää ilmastointilaitteeseen. Kohta myydään!
Kuulostaa hyvältä idealta 
Eli lopeta, kun oot voitolla.
Ehdotan välitöntä spekuloinnin lopettamista, tähän paikkaan…
Äläkä missään tapauksessa rupee osteleen mitään indeksi- tai etf-rahastoja. Ovat sikakalliita tähän maailman aikaan. Stay cash
En luule.
Jos viitsii materiaaliin minuutin verran pureutua, huomaa helposti, että tuossa tutkimuksessa todettiin nimenomaan lämpenemisen nopeuden olleen esim. IPCC:n viimeisimmässä raportissa liian alhainen.
The IPCC Fifth Assessment Report gives a ∆OHC of 0.80×10^22 J/yr for 1993–2010, which is about 0.5×10^22 J/yr lower than the ∆OHC that is compatible with both APO and hydrographic constraints.
Lämpenemisen nopeutta korjattiin siis 62.5 % korkeammaksi. Tästä johtuen meret ovat lämmenneet tarkastelujaksolla noin 60 % oletettua nopeammin, ja niihin on siten sitoutunut 60 % arvioitua enemmän lämpöenergiaa. Tämä lisälämpö on siis sitoutunut meriin viimeisten vuosikymmenten aikana, eikä vain ilmestynyt näkyviin tarkempien mittausten ansiosta.
Ihmisen osallisuudesta tähän en edes lähde vänkäämään, tai olemme saman tien tuossa @gravytrainer’in ansiokkaasti kuvaamassa tilanteessa. Erona toki se, että enkeleiden olemassaolon todennäköisyydestä löytyy luultavasti vähemmän vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta, kuin ihmisen osuudesta ilmaston lämpenemiseen.
Sen vain sanon yleisesti, että on käsittämätöntä, kuinka olemme tämän vuosikymmeniä tunnetun ilmiön kanssa edelleen tilanteessa, jossa meiltä löytyy pieni ja äänekäs, mutta samalla lähes poikkeuksetta alkeellisilla tiedoilla varustettu porukka, joka ei suostu uskomaan tieteeseen.
Onneksi tuloksena on edes joukko hauskoja mielenosoituskylttejä, niin tasapainottaa vähän:
2 tykkäystä
Oliks tää nyt jotain piilovittuilua vai mikä tässä oli idea? Itelle ei ainakaan jäänyt mitään käteen kommentista, mutta kiitos. En tarkoittanut sijoittamisen lopettamista, vaan että lopetan mutulla osakkeiden ostelun, vaikka ensimmäinen osui niin kivasti.
Ei ollut tarkoitus olla mitenkään ivallinen, kommenttini oli kieltämättä aivan hyödytön. Onnittelen vilpittömästi, että kävi tuuri Teslan kanssa - itse en uskaltaisi siihen sijoittaa. En pidä Teslaa mitenkään erityisen vastuullisena tai maailmaa parantavana firmana. Eiköhän nykyään kaikilta autonvalmistajilta löydy mallistosta sähköautoja. Toivotan onnea myös tulevissa osakepoiminnoissa, sitä tarvitaan näinä kummallisina aikoina.
Tämä kuitenkin uutisoitiin siten, että merien lämpöenergia olisi 60% suurempi kuin aiemmin luultiin. Ainoastaan muutosnopeus on siis 60% suurempi. Siinä on merkittävä ero. Tuollainen 60% lämpöenergiaero merivesissä olisi toki tolkuton ja se ei luonnollisesti voisikaan pitää edes paikkaansa. Varsinkin jos lähtöarvoksi oletettaisiin kaikki lämpöenergia eikä vaan joku tietty määritelty nollakohta. Ehkä uutistoimistot asetti tämän tutkimuksen alkuajankohdan tilanteen nollakohdaksi, mutta se olis toki kannattanut mainita 
Jostain syystä ite sorrouin siihen, että kuvittelin uutisista luettujen tutkimusten johtopäätösten olevan oikeita sen tarkempaa miettimättä. Esim. Ylehän tämän uutisoi näin: “Uuden tutkimustiedon mukaan valtameriin on varastoitunut lämpöä 60 prosenttia enemmän kuin aiemmin on luultu.” Todellisuudessa sinne varastoituu 60% enemmän eikä niin että sinne on varastoitunut 60% enemmän. Tilanteen toki pelastaisi tuo tutkimuksen aikajakson lisääminen tuohon Ylen virkkeen perään.
Jep. Ja kun Apple teki kosketusnäyttöpuhelimen niin muilla valmistajilla oli jo kosketusnäyttöjä. Melkosta analyysia Ja jos Tesla ei ole edistänyt sähköautoilua ja täten kestävää kehitystä, en tiedä mikä on. Tollasia firmoja ei taida oikeen muita olla, joilla noin selkee ilmastonmuutos-missio? Sitä lähinnä tässä pohdin.
Nordea marketsilla hyvä rapsa energiamarkkinoista Nordea | leading Nordic universal bank | Nordea
Uusiutuva energia kilpailee jo kilpailukykyisesti fossiilisia vastaan ja “uusiutuvien vallankumous” on todellista. Lisää toimia kuitenkin tarvitaan ilmaston lämpenemisen torjuntaan.
Öljyyn ja kaasuun kiinni jäävät yhtiöt ovat pitkässä juoksussa pulassa.
Ilmaston lämpenemisestä tulossa ihmiskunnan isoin uhkapeli:
… mutta uusiutuvat lisääntyy vauhdilla, vaikka osuus kokonaisuudesta edelleen vaatimaton.
2 tykkäystä
Ja tämmösten Verneri-rapsojen lisäksi pitäisi muka lukea vielä Tekniikka&Taloutta ymv. julkaisuja? No way! Hier ist allest.
1 tykkäys
Hello everyone.
I was given a link to this forum about responsible investment by Inderes so that I could share with you all an opportunity to join the Loudspring team in Helsinki on Tuesday evening for a special event about smart cities and how they are part of the problem and solution when it comes to climate change.
Speakers include:
-
Tiina Kähö - Smart & Clean Foundation, Executive Director
-
Mika Hakosalo - Local Governments for Sustainability Europe - GrowSmarter Initiative
-
Olli Parkonnen – Business Development Nuuka Solutions
-
Dr Joonas Merikanto - Finnish Meteorological Institute, Climate System Modelling.
There will be some complimentary drinks and food also and you can join us by following the link to this registration page:
7 tykkäystä
Wellcome to the forum @Joshua_Burguete-Kirk ! Awesome to have you here with us! Joshua is the Communications Director of Loudspring for those who didn’t know. See you guys at the event! 
3 tykkäystä
Osakkeenomistajat saivat tahtonsa läpi ja johdon insentiivit sidotaan hiilijalanjäljen pienentämiseen: 
“Royal Dutch Shell will set carbon emissions targets next year and link these to executive pay, reversing its chief executive’s opposition and following intense pressure from shareholders who want fossil fuel companies to take greater responsibility for their contribution to global warming. Investors such as the Church of England and Robeco have pushed Shell to make firm commitments to cut its carbon footprint, saying last year’s announcement of a long-term “ambition” to halve carbon emissions by 2050 did not go far enough.”
5 tykkäystä
Mihin tämän uutisen voi jakaa, mihin tän uutisen voi jakaa? Laitan tänne, kun ei Storalla näyttänyt olevan omaa ketjua.
Hienoa Suomi! Sulapacin listausta odotellessa.
5 tykkäystä
“Kokouksen suurin järkytys koettiin ensimäisen neuvotteluviikon päätteeksi, kun Saudi-Arabia kieltäytyi tunnustamasta IPCC:n raportin merkitystä. Öljymaa veti mukaansa kolme muuta, Yhdysvallat, Venäjän ja Kuwaitin”
Huolestuttavaa tämä isojen maiden toiminta…
3 tykkäystä
Havaitsin Blummalla tällaisen työkalun veden tasojen seuraamiseen:
Ilmaston lämpeneminen alkaa vaikuttamaan yhä konkreettisemmalla negatiivisella tavalla myös talouteen.
2 tykkäystä
Mielenkiintoinen artikkeli p2x:sta (ollut tosin mediassa jo aiemmin useita artikkeleita):
Aihe sekä mahdolliset teolliset sovellukset saattavat tulevaisuudessa koskettaa useampaakin suomalaista pörssiyritystä.
1 tykkäys
tuli tuolla twitterin muailmoissa ( Kiitos Mirko Hurmerinnalle, Sammon IR , https://twitter.com/MirkoHurmerinta )
nimittäin Norjan öljysäätiön sijoitukset
tuolta näkee näppärästi kartalta, missä maassa on minkälaista sijoitusta/omistusta.
Esimerkkinä Marimekko
4 tykkäystä
2 tykkäystä
Haastattelin “Vastuullisuudesta ylituottoa sijoituksiin” kirjan toista kirjoittajaa Tiina Landauta blogiin. Voiko vastuullisella sijoittamisella saavuttaa ylituottoa? Mitä eroa on eettisellä sijoittamisella ja vastuullisella sijoittamisella? Mikä on paras tapa vaikuttaa omistamansa yhtiön asioihin ja mitä käytännön vinkkejä löytyisi vastuulliseen sijoittamiseen?
Blogi osoitteessa:
1 tykkäys