Venäjä, Ukraina ja kuluttajan ja sijoittajan valinnat

Korjaatko linkkisi kun tuo uutinen ei omasta mielestäni käsittele asiaa ollenkaan?

1 tykkäys

Muistan kun yhdessä kirjassa mainittiin, että jos yrityksellä on alhainen, positiivinen P/E-luku se voi kertoa aliarvostuksen sijaan jostain vakavista ongelmista, kun se treidaa markkinoilla niin alhaisilla kertoimilla. Olkaa tosiaan varovaisia nyt näiden tickerien kanssa! Näillä yrityksillä voi olla merkittävää toimintaa Venäjän markkinoilla ja ovat syystäkin arvostettu alhaalle.

Yksi esimerkki on kaasutankkerifirma DLNG, jolla on P/E TTM < 3. Seeking Alphassa on artikkeli tästä, mutta en aio linkata siihen, koska kirjoittaja antoi osta-suosituksen kaikista riskeistä huolimatta.

Half of the company’s (very small) fleet of six vessels is chartered to Gazprom, a Russian company that’s now subject to all sorts of actual/potential issues/sanctions.

Saksa pitää huolen, että Venäjä saa kulkuneuvoihinsa ainakin osan tarvitsemistaan kulutusosista. Jokainen meistä voi kaksi kuukautta kestäneen Ukrainan sodan perusteella päätellä, että onko kyseessä aito huoli työntekijöiden turvallisuudesta (vrt. Butsa, Mariupol jne) vai perisaksalainen kitsas ahneus.

“Saksalainen autonosien valmistaja Continental ilmoittaa aloittavansa tuotantonsa uudelleen tehtaallaan Venäjän Kalugassa.”

17 tykkäystä

Itse ihmettelen näiden yritysten toimintaa. Jatkamalla tuotantoa tuetaan Venäjän hyökkäystä. Ajamalla tuotanto alas jatkaen palkanmaksua tuetaan Venäjän taloutta. Molemmat hyödyttävät Venäjän hyökkäystä ja aiheuttavat huomattavasti inhimillistä kärsimystä Ukrainassa materiaalisten tuhojen lisäksi.

Mikäli Venäjä haluaa laittaa toimintansa Venäjällä lopettaneiden länsimaisten yritysten työntekijät vankilaan, niin mikäpä siinä. Valittavana kun kärjistetysti on Ukrainan itsenäisyys ja ukrainalaisten henki vs diktatuurin rahoittaminen, niin ei uskoisi valinnan olevan kovin vaikeata.

24 tykkäystä

Yllättäen saksalainen valinta

1 tykkäys

Olisi taas aika laittaa puhelin vaihtoon ja funtsin että mielellään välttäisin Kiinalaista tuotantoa tässä tilanteessa. Osaisko joku sanoa mitkä olisi vastuullisuuden ja kestävän kehityksen näkökulmasta hyviä kännyköiden valmistajia?

3 tykkäystä

Kiinaa jos haluaa välttää niin Samsung taitaa olla ainoa valmistaja tällä hetkellä Suomen markkinoilla.

Huom: Uutinen tullut jo 2019

https://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2019/10/02/samsung-teki-rohkean-paatoksen-lopettaa-puhelimien-valmistamisen-kiinassa

8 tykkäystä

Kiitos kysymyksesta ja samoin kiitos @Fantta :lle vastauksesta!

Sama kysymys mutta autosta: harkinnassa olisi uusi ja pieni ja ehkä vuoden päästä keväällä 2023. Volvo se ei voi olla nykyisen kiinalaisen pääomistajan vuoksi. Lisäksi saksalaisetkin tuntuvat aika vaikealta vaihtoehdolta (vrt. Bildtin uutiset eilen).

Mitä jää jäljelle? Etelä-Korealaiset vaihtoehdot, Kia & oliko Huydauy myös Etelä-Koreasta? Tai sitten Japanista eli pieni Toyota? (en tosin tsekannut, että joko he lopettivat toimintansa Venäjällä)
Vai jokin jenkki, Tesla?

Vaikeaksi tuntuu menevän.

2 tykkäystä

Mites Ranskalaiset?
Ainakin ovat tukeneet Ukrainaa ihan mukavasti.

Teslassa taitaa model 3:t tulla vielä Shanghaista. Ellei koronalukitus ole estänyt. Y:stä ainakin osa taitaa tulla jo Berliinistä.

Pikkuautoista vois olla vaihtoehto Suomessa koottu a mese? Vaikka sakemanni onkin ja kiinalaiset taitaa olla mersun suurin osakkeenomistaja.

2 tykkäystä

Myös kotimainen vaihtoehto on tarjolla, ovat tosin aika kalliita.

4 tykkäystä

Sonyn Xperia 1 on tehty Japanissa.

5 tykkäystä

Ja valitettavasti Samsung taas yrityksenä ei ole kovin hyvä vastuullisuuden näkökulmasta: How ethical is Samsung Group? | Ethical Consumer . Elektroniikan suhteen valittavana on (edit: vastuullisuuden suhteen) lähinnä huonoja ja huonompia vaihtoehtoja. Tosin Gigaset (eli Siemens) sanoo olevansa “made in Germany” (edit: mutta että onko Saksa tässä nimenomaisessa tapauksessa parempi kuin Kiina :thinking: ): Made in Germany | Gigaset

1 tykkäys

Eikös Asus ole taiwanilainen ? Siltä ei tosin löydy kovin monia malleja.

1 tykkäys

IKEAn perustaja Ingvar Kampradilla oli yhteyksiä natsi-Saksaan ja nyt raportoidaan, että IKEA olisi avaamassa myymälöitään uudelleen Venäjällä. Historia toistaisi uudestaan fasistisympatioita kyseisellä yrityksellä. Toki IKEA kiistää asian.

Tiivistelmä Ingvar Kampradista:

6 tykkäystä

Kiitoksia vinkeistä. Näistä mainituista ainakin jatkotutkimuksiin päätyy Samsung ja Sony. Tosin kuvittelisin että myös Apple olisi listalla, länsimaisena yrityksenä.

Itse käsitän niin että vaikka tuote valmistetaan vaikka Koreassa/Japanissa/Suomessa niin kaiketi aika iso osa komponenteista tuodaan silti Kiinasta ja siten enemmän tai vähemmän Kiina kuitenkin hyötyy. Tästä syystä ehkä ajatelisin niin että voisi riittää jos hommaisi puhelimen valmistajalta joka on länsimaisessa omistuksessa jolloin hyödyt sataa länsimaille ja siitä syystä esim Apple tuntuisi myös vaihtoehdolta.

3 tykkäystä

Komponentti valmistuksessa voi olla, todella hankala sivuuttaa Kiinaa niinkuin itsekin mainitsit.

Fairphone taitaa olla Hollantilainen ja brändäsivät itseään aikoinaan kestävästä ja eettisestä näkökulmasta. Taisi puhelimen metalleja pystyä jäljittämään ja tehtaiden oloja paranneltu muihin valmistajiin verrattuna. Itsellä ei kokemusta laitteesta ole, jäänyt vain positiivisesti mieleen, että joku haluaa ajatella näinkin

8 tykkäystä

Hei, tuo Fairphone vaikuttaa oikein lupaavalta eikä hintakaan päätä huimaa. Täytyy tutustua tarkemmin spekseihin, mutta äkkiseltään tosi hyvältä näyttää.

6 tykkäystä

Jahka Valion poistuminen Venäjältä on varmaakin varmempi, lopetan noiden tuotteiden karttamiseen.

Hesburgerin jännitän onko homma loppu 1.5 vai taasko tuuli vain heilutteli huulia.

Fazerin tuotteita ei ostoskoriin tipu, ennenkö kaikki on Venäjä toiminta on loppunut. Siis se nimensä vaihtanut leipomo on myyty tahi lopetettu ja työntekijöiden palkanmaksu loppu.

Jatkossa jokainen johtaja, joka puhuu sosiaalisesta vastuusta Venäjän työntekijöille tai ongelmista Venäjällä voisi miettiä seuraavaa: ’Valistunut sijoittaja/kuluttaja kuulee: ’Tuemme ydinaseilla ja kolmannella mailmansodalla uhkailua, maksamalla Venäjälle tuotteista ja huolehtimalla venäläisten hyvinvoinnista mm. palkanmaksulla. Yrityksemme johto on vakuuttunut, että firmamme vaikeudet ovat ratkaisevasti isompia kuin ydinaseiden käyttö tahi 3. mailmansota. Toimintaamme ei myöskään vaikuta Suomeen tahi Ruotsiin kohdistuva uhkailu.’

31 tykkäystä

Tämän palstan voisi kenties perustellusti uudelleennimetä: Fortum - Kohti verisempää energiaa

Mainehaitta Fortumille mittava Uniperin rupla-uutisesta. Noloa että Inderesin? henkilökunta tämänkin näkemyksen täältä liputtaa/poistaa silmän räpäyksessä. Yhtiön mainehaitta monen omistajan mielestä ilmeinen ja siitä syystä keskustelukin aiheesta kenties ihan aiheellista.

Myin kaikki Fortumit pihalle hällä väliä hintaan ja häpeän, että omistin hetki sitten Fortumia. Näin toimii muutkin vastuulliset.


20 tykkäystä