ETF taitaa sisältää useamman vesilaitoksen (municipal water)? Minulle on hieman epäselvää tuleeko niille rangaistuksia, jos juomaveden saannissa on ongelmia esimerkiksi kuivuuden vuoksi?
Esimerkiksi nuo brittiläiset:
United Utilities currently supplies water to a population of 7.3 million people across the North West.
Severn Trent supplies 4.6 million households and business across the Midlands and Wales.
Tuleekohan sanktioita, jos kuivuus ei helpota ja vedensaanti vaikeutuu? Vähintään volyymien luulisi pienenevän, jos vedenkäyttöä aletaan rajoittamaan.
Tosin United Utilities näyttää toimivan juuri tuolla alueella, jossa ei ole ollut kuivuutta.
Vai, nostetaanko vain vedenhintaa, kun siitä on pula, voi olla myös lainsäädännössä velvoitteita vesilaitoksia kohtaan.
Yhdysvalloissa eräs vesiyhtiö kävi oikeutta sadevedestä, kun ihmisillä oli sadevedenkeräys-säiliöitä, väitti sadevettä omakseen, kun omisti alueen vesivarat.. Itse ostin vesirahastoa, juuri tuon tulevaisuuden vesivarantojen hupenemisen vuoksi, voi olla moraalitontakin:thinking:.
Itse mietin millaiseen ryöpytykseen energiafirmat joutui viime vuonna ja sen pohjalta itse kuvittelen, että vesi aiheuttaisi vielä kovemman reaktion.
Tämä onkin mielenkiintoinen aihe! Nestlen osaltahan tuosta veden omistusoikeudesta löytyy uutisia ja mielipidekirjoituksia pitkältäkin ajalta. Itse ajattelen, että Euroopassa regulaatio tulee nopeammin rajoittamaan näiden välttämättömyyksien rahastamista.
Areenasta löytyy mielenkiintoinen dokumenttisarja “Voiko tätä syödä?”, jonka yksi jakso käsittelee vettä, sen riittävyyttä ja kenellä (yritys vs. kansalainen) pitäisi olla oikeus veteen?
Näyttää, että olit oikeassa! Vaikkakin tavoitteena on vähentää vedenkäyttöä 10 prosentilla, eli omasta mielestäni loppuvaikutus voi hyvinkin olla ±0.
The water-saving plan includes 50 measures, such as fixing leaking pipes, adapting the way farmers and the nuclear industry use water and making water more expensive for those who use it in excess of basic needs.
Muita toimenpiteitä olivat ainakin 180 miljoonan euron pikarahoitus joidenkin kylien putkistojen kunnostamiseen, sekä vuosibudjetin korotukset julkisille vesilaitoksille.
Briteissä vesilaitos Thames Water joutunut talousvaikeuksiin.
Thames Water serves 15 million customers across London and the southeast of England, and has come under intense pressure in recent years because of its poor record on leaks, sewage contamination, executive pay and shareholder dividends.
Tulevaisuuden vesikriisi on asia joka ei juurikaan herätä ison yleisön mielenkiintoa.
Tällä kuitenkin tulee olemaan tuhoisat vaikutukset jollei ongelmaa ratkaista teknologialla.
Juomaveden kysyntä kasvaa väkiluvun kasvaessa ja tarjonta laskee ilmaston lämmetessä, joten kysyntä/tarjonta voi joutua epätasapainoon.
Näenkin puhtaan veden saatavuuteen ja/tai omistamiseen liittyvissä omaisuuslajeissa paljon potentiaalia kuten peltomaat, sekä veden puhdistukseen ja kuljetukseen liittyvät yhtiöt. Veteen liittyvä bisnes on myös luonnollisesti defensiivistä.
Indeksisijoittajalle löytyy mielenkiintoisia vesi-ETFiä kuten tikkeri IQQQ.
Alla video jossa avataan vesikriisiä ja siihen liittyvää s/d tilannetta tulevaisuudessa.
Olen tässä eri linjoilla. Veteen liittyviä kriisejä on kyllä ollut ja varmasti tullee jatkossakin mutta kyseessä on niin olennainen perustarve että en usko sillä olevan tehtävissä paljoa enempää omaisuuksia kuin painovoimalla tai hengitysilmalla.
Muutokset ovat hitaita ja niihin sopeudutaan tuhansin eri keinoin joika päivä; joku jossain lopettaa maanviljelyn kun sadot ovat vuosien varrella jääneet veden puutteen vuoksi keskimäärin huonoiksi ja joku muu perustaa samaan aikaan uuden tilan toisaalle jossa onkin alkanut sataa enemmän jne. Paikallishallinto perustaa suolanpoistolaitoksen juomaveden tekemiseksi merivedestä koska aurinkoenergia onkin yhtäkkiä puoli-ilmaista jne.
Vesi on ultimaattista bulkkia ja sen kuuluukin olla sitä.
Aina on tulossa se seuraava iso juttu, jossa kasvua riittää loputtomiin ja rahaa tehdään ennen näkemättömällä tahdilla. On se autot, televisiot, tietokoneet, kännykät, 3D printterit, kannabis, vety
Eikun…
Yhtä hyvin sijoittaminen kaikkien hyljeksimään auringonlaskun toimialaan, josta pääomat pakenevat vauhdilla, voi olla yhtä tuottavaa kuin sijoittaminen kasvuun ja toimialaan, johon riskirahat virtaavat
Sijoittaminen olisi helppoa ja kaikki miljonäärejä, kunhan vain pistäisi rahat aina megatrendiin ja odottaisi tyytyväisenä. Ei se vain monestikaan ole näin helppoa
. Itse ostin vesirahastoa, juuri tuon tulevaisuuden vesivarantojen hupenemisen vuoksi, voi olla moraalitontakin:thinking:.