Harmillista, ettei tuon sivustonklikkaus analytiikan mukaan käynnit anow:n kirjautumissivulle ole lisääntyneet Q1 aikana. Voiko olla jokin toinen sivusto jonka kautta liikennettä tulee…? Tai esim kännykkäappi?
4 tykkäystä
Yhdysvaltain senaatti tutkailee tällä viikolla apprisal prosessia tarkemmin. Aiheena pitkälti nämä täälläkin esiin nousseet asiat, liian kallista, liian hidasta, etnisiä syrjitään, valkoiset heterot saa korkeimmat arviot jne. Eli haluavat varmasti systemaattisempaa (ja enemmän dataan perustuvaa) apprisal prosessia näin maallikon silmissä, eikä tämä ole Voxturin kannalta lainkaan huono asia.
44 tykkäystä
Törmäsin tällaiseen artikkeliin UWM apprisal directista parin päivän takaa. Ei niin mairittelevaa Anowille, mutta lopputulemana nyt kuitenkin on, että tämä on lisännyt apprisareiden tuloja suhteessa perus AMC.
Even if it has not made quite the outsized impact UWM said it would, appraisers mostly like the wholesaler’s new program. Some appraisers take issue not with the program itself, but with the software and payment platform it uses.
The main flaws, according to appraisers, are the third-party vendors that UWM uses to run the appraisal program. Appraisers dislike Anow , the program’s appraisal management software, and Stripe , its payment processing platform.
Appraisers have called the Anow platform “busy” and “confusing.” They also say the fees for using both vendors are higher than comparable services. However, despite the fees, appraisers are still pocketing more money by using UWM’s program than other AMCs.
Melinda Wilner, head of operations at UWM, said that “nothing is perfect” but that the lender has made a lot of gains since launching the program.
24 tykkäystä
Täytyy muistaa, että tämä on vasta pilotti ja ensimmäinen suurempi kokeilu. Kehitystyötä tehdään koko ajan, tästä on todisteena ohjelman aktiivinen päivitys admin puolelta. Käyttäjien palaute on tässäkin tuotteessa tärkeää ja ilman sitä kehitystyö olisi huomattavasti haasteellisempaa.
Edit: Käyttöliittymän ongelmat tässä tapauksessa, missä itse tuote toimii, on helpoimpia asioita ratkaista
18 tykkäystä
Joo, kyllä tuo Anow on vähän monimutkaiselta näyttänyt omaan silmääni kanssa, sekä käyttöliittymän että tuotteidenkin osalta. Feature creep taitaa olla englanninkielinen termi tuollaiselle, kun tuotteeseen kerätään ajan mittaan turhan paljon toisistaan irrallisia ominaisuuksia 
Toivottavasti saavat huomioitua tätä palautetta ja yksinkertaistettua asioita. Helmikuussa oli ainakin tullut uusille käyttäjille onboarding wizard, joka on yksi askel oikeaan suuntaan: February 2022 Anow Release Notes - Anow
20 tykkäystä
Noita samoja kommentteja Anowiin liittyen löytyy jo parin vuoden takaa. “busy” ja “confusing” ja että Anow on hieno softa, mutta vaatii vähintään yhden täysipäiväisen henkilön pyörittämään sitä ja että “learning curve” on aika iso. Tässä valossa sen ymmärtää, että osa käyttäjistä valittaa, varsinkin jos ovat jotain 1-2 hengen pienempiä toimistoja. Minulla on sellainen mutu, että Anow on vahvempi isommissa toimistoissa jossa volyymit on suurempia mutta yksittäisten apprisareiden kohdalla liian työllistävä.
9 tykkäystä
Samaa kommenttia kuulee niin monesta muustakin ohjelmistosta, vaikka Office-paketista, jonka toiminnoista normaali käyttäjä saa irti ehkä 1% tai toisena esimerkkinä SAP, joka on enemmänkin tietokoneen kanssa touhunneena kyllä aivan järkyttävä pyydys. Toimiva toki mutta todella raskas käyttää ja opastaa. Fiori-app on kylläkin toimiva, jopa loistava.
13 tykkäystä
Pikaisen googlettelun perusteella appraisereiden keski-ikä on n. 50 vuotta, joidenkin arvioiden mukaan jopa 60, joten kommentit ei varsinaisesti ihmetytä. Voisin mutuilla, että nuorempi sukupolvi omaksuu nopeammin.
18 tykkäystä
Voxtur Provides Financial Guidance for Q4 and FY 2021 Ended December 31, 2021, and FY 2022
Highlights:
- Voxtur expects revenue for Q4 2021 in the range of $34M to $39M and for FY 2021 in the range of $92M to $97M.
- This represents 349% year-over-year revenue growth for FY 2021 over FY 2020, 468% year-over-year revenue growth for Q4 2021 over Q4 2020, and 38% sequential revenue growth for Q4 2021 over Q3 2021 (in each case at the low end of the revenue guidance range).
- Voxtur expects revenue for FY 2022 in the range of $170M to $190M, a potential year-over-year increase of 85%.
- Voxtur expects gross margin for Q4 2021 in the range of $12M to $14M and for FY 2021 in the range of $37M to $39M.
- This represents 295% year-over-year gross margin growth for FY 2021 over FY 2020, 353% year-over-year gross margin growth for Q4 2021 over Q4 2020, and 28% sequential gross margin growth for Q4 2021 over Q3 2021 (in each case at the low end of the gross margin guidance range).
- Voxtur expects gross margin for FY 2022 in the range of $87M to $97M, a potential year-over-year increase of 136%.
E. Eikös tämä ole kaikki aika linjassa sen kanssa mitä johto on aikaisemmin puhunut ja ohjeistanut epävirallisesti. Hyvä ja yllätyksetön tätä kaiketi voisi kuvata. Mutta ei ennustetta siitä koska päästäisiin voitolliseksi.
54 tykkäystä
Muuten linjassa, mutta tuon mukaan Q4 bruttokate ei olisi parantunut tuosta edellisestä qartaalista. Ennuste on tuossa n. 35%
Toivottavasti Bunutech diili ja muut mahdolliset siivoukset toisi tuohon hieman nostetta, käynnissä olevalle qartaalille.
Edit: meidän myyntijohtajan sanoin; katteella me eletään 
12 tykkäystä
Jos oikein kellonaikaa katsoin, tuo julkaistiin 30min pörssin sulkeutumisen jälkeen. Mielenkiintoista katsoa mikä huomenna reaktio. Tuo hieman yli 50% bruttokate on sitä, mitä 2022 vuodelta odotettiin, mutta aiemmin odotus taisi olla, että tuolla tasolla olisi pitänyt olla jo q4 2021.
13 tykkäystä
Puolan-Markku tuntuu olevan tyytyväinen julkituloon ja on sitä mieltä, että kuluvan vuoden ohjeistus on annettu alakanttiin.
17 tykkäystä
Muitakin tyytyväisiä näyttää löytyvän.
Ihmetyttää kyllä miksi annetaan ohjeistus Q4:lle.
12 tykkäystä
Triple digid growth on kyllä aikaisemmin puhuttu useille vuosille, joten 85% ohjeistus plussaa 2022 vuodelle tavallaan sen alle, mutta katsotaan mitä siitä tulee ja tuleeko uusia anow asiakkaista ja miten verot ja miten aol… Onhan. Siinä eväitä nostaa sitten, riippuen, mitä tuohon on ajateltu sisään nyt?
7 tykkäystä
Tämä Voxturin IR puuhastelu saa kyllä särmien Suomi-firmojen seuraajan hämmästymään.
Ensin julkaistaan eräänlainen ohjeistus salaa powerpointtiin. Sitten odotetaan 6 viikkoa ja lyödään virallinen ulos. En myöskään ymmärrä, miten voi olla 15% haarukka Q4 rangeen tässä vaiheessa seuraavaa vuotta. Admicon julkaisee Q1 luvut ennenkuin Voxtur saa raavittua kasaan edellisen vuoden lukunsa. Q4 haarukan jos plussaa alkuvuoden lukuihin saadaan koko vuoden luvuiksi 91,2 - 96,2. Nekin vähän heittää 2021 haarukasta. Toivoisin kyllä ajanmukaisempaa ja tarkempaa kommunikaatiota, jos kerran kommunikoidaan. Sitten Mariusz vielä spekuloi, että 92-97 haarukka tarkoittaa noin 100M. Olisi kyllä farssi antaa tuollainen haarukka tässä vaiheessa, kun liikevaihto pitäisi olla aika tarkkaan tiedossa ja sitten vielä vetää siitä reippaasti yli.
Mennään sitten informaatioarvoon. Uutta tietoa käytännössä 2022 ohjeistus sekä profit margin Q4 & 2022.
2022 Liikevaihto: 170 - 190 MCad. Tuosta, kun vähentää Xomen (~80M), ollaan n 90-110 rangessa. → Kasvu on melko vaisua. Staattinen taso olisi kutakuinkin ILA+Clarocity+Apex ~25M, Alaw* 50M, Anow 2M, Benutec 8M, Xome 80M → 165M
Ainakaan ei päästä ulosotoilla “juhlimaan” tai vastaavasti jos sieltä ei tule kasvua, jossain muualla menee heikommin. *Nimittäin tuon osion on puhuttu yltävän jopa 100M tasoihin, jos ulosotot lähtisivät kovasti liikkeelle. → Vain sen yksinään pitäisi nostaa LV yli 200M, jos näin kävisi.
Eihän tuo haarukan yläreuna huono olisi, mutta odotukset ovat olleet kovat myös orgaanisen kasvun osalta. Toivotaan tuon olevan varovainen haarukka.
Q4 profit margin: teoriassa voisi olla 30-40%. Varmaan asettunee 35% hujakoille. Aika heikko taso. Laskee Q3:sta. Onneksi myös 2022 profit margin tasoa ohjeistettiin, sillä tämä olisi säikäyttänyt pahasti. Q3 ja Q4 bruttokatteet kyllä erikoisen huonot, eikä yritys kuvaa miksi näin on. Mysteeriksi jäi Q3 osalla miksi ostetut liiketoiminta-alueet olivat kohtuullisella katetasolla, ja niistä päätellen surkea kate osui vanhoihin ILA-osioihin.
2022 profit margin: maksimaalinen ohjeistettu range olisi 46 - 57%. Kuitenkin indikoisi hivenen yli 50%. Tämä antaa jo positiivista signaalia. Olin omissa exceleissä arvioinut n.45% marginaalin vuodelle 2022 ja vasta 23 yli 50%. Tästä voisi tehdä varovaisia johtopäätöksiä, että liiketoimintamalli skaalautuu toivotusti. Myöskin tuo toivoa, että automaatioaste paranee. (services > digitally enabled services > SaaS)
Yhdistettynä matalahko liikevaihto-ohjeistus melko positiiviseen katetasoon voisi indikoida, että matalakatteinen Xomen liiketoiminta supistuu.
Pitää nyt vähän mutustella, että onko tämä plussaa vai miinusta. Nämä Mariuksen, Garyn, Jimin yms. youtube klipit ovat saaneet kasvuodotuksia vähän liian laukalle. Kaikki kasvaa niin exponentiaalisesti ja yhtä kasvuhehkutusta.
Sitten vielä makustelen tuota Mariuszen mainitsemaa mahdollista LV tuplausta vuodelle 2023. Se olisi melkoisen epäjohdonmukaista, että 2022 orgaaninen kasvu on 5 - 15% ja sitten 2022 tuplattaisiin. Johdolla mahdollisesti uusia yrityskauppoja perspektiivissä tai sitten melkoisia jokereita hihassa.
Mariusz myös hehkuttaa kuinka Q3 → Q4 on vain orgaanista kasvua. Miksi hän ei lue raportteja. Q3:lle kohdistui vain 7M Xome liikevaihtoa, vaikka kvartaalin run rate on noin 20M. → 13M epäorgaanista inkrementaalia. 
66 tykkäystä
Hyvää settiä PP, aika pitkälle samoja ajatuksia tuli äkkiseltään, en ole tarkemmin kerinnyt pureskella.
Mä olen about 110% varma että tuo 190m ohjeistus ylitetään selvästi, pelkästään foreclosure-puoli pitäisi tikata sen 100m tälle vuodelle, Xomesta pitäisi varovaisesti tulla 70-80m ja Anowista 10-20m jne. Muut päälle.
17 tykkäystä
Näissä tuntuu olevan se tapana että ohjeistetaan aina vähän alakanttiin että päästään sitten positiivisesti yllättämään. Ja olisihan se vastuutonta budjetoida jotain merkittävää AOL liikevaihtoa ja tulosta kun kyseinen bisnes on vielä osin epävarmaa ja juridinen puoli vasta vahvistumassa.
Sinällään ihan NASDAQ ja NYSE puolelta tottunut tähän että tyyliin viikkoa tai kahta aikaisemmin ilmoitetaan koska osari julkaistaan ja touhu on hidasta verrattuna Suomi.
7 tykkäystä
Tämähän ei todellakaan pidä paikkansa. Tämä on juurikin näille sivupörsseille ja niiden yhtiöille tyypillistä. Ainoastaan epämääräisimpien SPAC-yhtiöiden osalla on tämänkaltaista, että jos näihin viittasit, niin on aika yliampuva sinun lausunto.
Meinasin eilen kommentoida tätä ulostuloa, mutta pidättelin tuskaani. Tuon Q4 osalta, mutta @Porssi-Petteri aika hyvin purki noita asioita ulos. Tähän yhtiöön liittyy ihan liikaa pump&dump meininkiä omaan makuun ja kun tuo liiketoiminta on hajautunut niin moneen palaseen, tämän kehityksen seuraaminen faktapohjalta on kyllä haastavaa.
13 tykkäystä
Joo, oli kyllä taas aika erikoinen ulostulo, silkkaa Toronton Venturea. @PorssiPetteri purkikin tiedotteen sisällöllisesti hienosti.
Miten tuo Q4-haarukka voi olla noin iso tässä vaiheessa seuraavaa vuotta? Milloinkahan tilintarkastaja on edellisen kerran käynyt firman lukuja läpi, viime tilinpäätöksen aikaan? Samaan aikaan shorttitasot ovat historiallisen korkeita, ja joku ottaa niillä isommin näkemystä.
Lähinnä mietin, onko riskiä, että Voxturilla tulisi kirjanpidollisia haasteita esiin, jotka paljastuvat vasta tilintarkastajan käydessä niitä läpi? Voisin kuvitella, että Voxturin talouspuolella (joka oletettavasti joku CFO ja kirjanpitäjä -tyylinen orkesteri) on ollut yritysostojen ja muun yhteensovittamisessa varmasti omat haasteensa.
No, katsotaan, kyllähän tässä olis ihan jees saada jo ihan auditoitua lukua ulos viime vuoteen liittyen.
7 tykkäystä