Samaa tässä juuri märehdin aamukahvin kera. Eli Freedom möi Rounpointin elokuussa 2022 ja ko kaupan pitäisi nyt 2023 closaantua. Roundpointin osti Matrix Financial Services Corp joka on alla olevan artikkelin mukaan Freedomin “major competitor”.
“The buyer, Matrix Financial Services, is a major competitor with Freedom in the massive mortgage-servicing rights market”
Tämän voi varmaan nyt nähdä kahdella tavalla. Huono on, että Voxtur menettää Roundpointin etenkin jos/kun sen kautta on tullut lähes koko BW liikevaihto. Ehkä kuitenkin jotenkin positiivista että BWn MSR-X on (ehkä) niin merkittävä juttu, että sen osalta on erikseen tarvinnut kauppaan määritellä että Roundpoint ei sitä saa enää käyttää ja Freedom ottaa sen nyt käyttöön?
Mutu sanoo, että Freedom on Roundpointtia suurempi peluri ja Garyn mukaan kolme suurinta “serviceriä” on joka tapauksessa BWn asiakkaina, joten sekin on toki positiivista.
Ilo myös huomata, että kaikki ylimääräinen “massive” ja yli-bullish-juttu puuttuu, ainakin tuosta yhteenvedosta. Tai sitten ko yhteenvedon kirjoittaja on vain siivonnut ne Garyn jutuista. Aletaan olla perusasioiden äärellä. Muita juttuja ei viitsi kommentoida kun lasit on niin kirkkaat…
E. Roundpointin MSR-X kauppapaikan osoite ohjaa nyt siis Freedom Mortgagen MSR-X kauppapaikalle.
E2. @Porssipeto alla listasi MSR kauppiaat ja näyttäisi volyymien mukaan Freedom olevan Roundpointia kolme kertaa suurempi. Jos/kun MSR kauppa taas vilkastuu, niin ei tämä Roundpointin “vaihto” Freedomiin välttämättä mikään katastrofi ole.
Tuollahan on tuttuja nimiä. Olen kallistunut sille puolelle, että aggregator olisi Ocwen mm. koska PHH tukisi kohtaa ” wholly owned capital markets division” ja PHH:sta on löydetty BW:n white label ja sopisi muiltakin osin aggregatorin kuvailuun.
Jimbon tykkäily linkkarin postauksesta tukisi myös WF:n BW-asiakkuutta ja edelleen koska Ocwen ja WF ovat vanhastaan bisneskumppaneita. Muiden osalta en viitsi lähteä arvailemaan keitä voisi olla kyseessä.
Tuossa vielä noita BW:n asiakkaita. Se, että kuka on aggregator on spekulaatio, muille on löytynyt white label:
Eikös ne kaikki ole ihan hyviä jos/kun jokainen BU tekee tällä hetkellä voittoa vaikka RE markkina on paskin noin 100 vuoteen? Kohtuuhintainen on sitten subjektiivinen käsite. Toki ne numerot/ohjeistus pitäisi nyt saada vahvistukseksi ettei olla vain puheiden varassa.
En tiedä kuinka tarkkaan seuraat RE markkinoita ja firmoja mutta siellähän menee firmoja nurin tällä hetkellä ja esim kilpurit Doma ja Blend teki karmivat tappiot 2022. Voxtur sen sijaan teki käytännössä voittoa (ilman kirjanpidollista 4M varausta) vuonna 2022 (edit. Q3/2022 - ei koko vuonna, vielä)? Tuossa yllä Gary (juu se suuri lupailija) kertoi, että 2023 tehdään voittoa?!
Kerrotko miten nämä yritysostot on paljastunut suutareiksi?
Koittakaa nyt käsittää, että kaikki suuretkin bisnekset on olleet joskus pieniä…monet vielä rajusti yliarvostettuja koko matkan kasvussa suureksi.
Se, että ette viitsi perehtyä sen tarkemmin lukuihin, jotka vielä selitetään auki, on teidän asianne ja Me joilla tässä omistuksia, tiedetään riskit ja kestetään osakkeen hinnan arvonvaihtelut - suuren ajattelijan tavoin: pörssissä kärsimätön raha siirtyy kärsivällisille.
Se että ette kestä pomppuja matkalla on teidän riskin sietokyvylle liikaa. Me jotka kestetään se, niin matkan pomppuisuus ei todellakaan haittaa: emme kaipaa myöskään kauhisteluja, veetuilua tai holhoamista asioihin.
Emme myöskään mene katki näihin sijoituksiin ja ymmärrämme riskit.
Joo se jaksaa kyllä hämmästyttää, että kaikki ei hyväksy ja ymmärrä, että kaikki ei sijoita kuten he ja asia pitää tulla ilmoittamaan tänne yhtiökohtaiseen ketjuun. Ei kaikkia kiinnosta seurata pelkästään liutaa jotain 50 vuotta pörssissä maanneita mörnijöitä ja laskea sitten kerran vuodessa tunnuslukuja, että onko se p/e nyt tänä vuonna 15 vai 15.03. Varmasti aika monella Voxturin omistajalla on kuitenkin hajautettu salkku ja Voxtur vain mukana siellä tuomassa oman mausteensa.
Siitä olen samaa mieltä, että Voxturin ketju on huikea ketju Se määrä seurantaa, selvitystä ja analysointia minkä porukka on tehnyt tässä ketjussa kahden vuoden ajan on ainakin oman kokemukseni mukaan ihan omassa luokassaan tällä foorumilla. Se lienee myös yksi tämän forumin tarkoituksista, vaikka vähän väliä joku ehdottelee koko ketjun sulkemista koska se on aina ketjulistojen keulilla. Ymmärtämättä yrityksestä mitään. Toki viestien paljous tekee tutustumisen/perehtymisen helposti liian vaikeaksi.
Samalla hyvä muistutus, että kyseessä on vain 2 vuotta vanha yritys (nykyisessä muodossaan/tarkoituksessaan). Tätäkään ei moni kommentoija ymmärrä, kun ei vaivaudu katsomaan iLAn/Voxturin historiaa. Sitä varoittelua Voxturin riskeistä on ketjussa toitotettu ensimmäisistä viesteistä asti jos vaivautuu lukemaan esim Pertun ja Keisarin viestejä. Toki jos perehtyy niinkin syvällisesti, että lukee vain sen ihan ensimmäisen viestin ja kommentoi sen perusteella niin ehkä tämä(kin) jää huomaamatta
Tämä pt:n kirjoittama viesti on varmaan oppikirjaesimerkki siitä miten huono DD tehdään. Vilkaistaan uusin osari ja lukaistaan joku viesti ja myönnetään että ei tunneta yritystä, ei jatkoon Sitten se tullaan vielä vapaaehtoisesti kertomaan seurakunnalle kyseiseen yhtiöketjuun
Tälläiset viestit kiitos kahvihuoneelle. Tämä viesti ei tuottanut lisäarvoa edes sinun behavioral economics- tutkimukseen. Ymmärrän että kurssi reaktiot tuovat eri ihmisistä erilaisia piirteitä esiin. Sinulle numerosarja personal trainerille se näyttää antavan iloa tulla kertomaan ketjun historiasta ja yrityksen huonoudesta. Vaikkei halua sijoittaa yritykseen niin tässä ketjussa on myös ollut paljon hyviä ja ansiokkaita viestejä. Näistä tälläisistä menee mielenkiinto seurata yrityksen tilannetta vaikkei omistaisikaan osaketta.
Ketjuun tuli hetki sitten tasan 4000 viestiä, se on todella paljon. Ketjussa on paljon hyvää tietoa tietoa sekä jonkin verran ei ehkä niin hyvää asiaa ja varmaan iso osa tietää, missä ovat mukana, eli hyvin riskisessä yhtiössä, jossa nähdään olevan isoja mahdollisuuksia. Uusille ja aloitteleville varmasti haastava yhtiö eikä ehkä ihan kaikki ymmärrä, missä ovat mukana, mutta ei liiaksi voi holhota, vaikka riskeistä kannattaa aina välillä muistutella hyvin uskottavasti perustellen.
Olen omistanut tätä, mutta myin osuuteni pois ja pääsyynä oli se, että en itse ymmärtänyt tästä ihan tarpeeksi… osin johtuen heikohkosta englannin kielen taidostani. Toki oli siinä muitakin syitä.
Muutamia muistutteluja:
Kunnioitetaan kaikkia kirjoittelijoita omilla viesteillään sekä kuunnellaan niin karhuilijoita kuin härkäilijöitä.
Turha provoaminen on turhaa provoamista. Sisällötön viesti, jossa ei ole mitään uutta, niin on sisällötön viesti, jossa ei ole mitään uutta. Yksinkertaista? Eli ei tällaisia viestejä ketjuun.
Se on nähty eri yhtiöketjuissa, että hyvin argumentoidut ja perustellut karhuiluviestit, joissa on edes jonkin verran jotain uutta ovat varsin arvostettuja. Eli jos laitat viestiä ketjuun, niin tutustuhan yhtiöön lukemalla ketjua ja katsomalla materiaalit, mitä tänne on laitettu.
Jos joku provoaa tai kirjoittaa karhuiluheiton, missä ei ole mitään uutta pointtia, niin ei siitä ehkä tarvinne suuttua kovasti, vaikka tunteiden nouseminen on ymmärrettävää. Sellaiset voi jättää omaan arvoonsa eikä ainakaan kannata jatkaa turhista puhumista kirjoittamalla turhia.
Luulen, että suurin osa ei tykkää erityisen härkäisistä tai karhuilevista viesteistä, vaan huomattavasti uskottavampi on sellainen viesti, jossa pyritään sanomaan asiat, kuten ne oikeasti ovat tai miten niiden kuvitellaan olevan. Megahärkäily herättää epäluuloa heti fiksummissa sijoittajissa ja vastaavasti huonot karhuviestit tuovat sen olon, että “ehkä tämä firma on sittenkin hyvä, kun eivät löydä tästä kunnon kritisoitavaa”.
Ei viedä Voxtur-kinoja Kahvihuoneelle eikä niitä täälläkään pidä jatkaa, vaan asioista voi keskustella järkevästi argumentoiden sekä perustellen ilman turhempia tunteiluja.
Riskejä on hyvä korostaa ja sitä täällä on tehtykin. Siitä ei ole varmaan juuri ketään eri mieltä, että tämä on riskinen yhtiö ja ehkä juuri aloittelevalle tämä on haastava yhtiö jossain määrin ymmärtää.
Kiitetään niitä, jotka ovat parhaansa mukaan jakaneet täällä tietoa olivatpa ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Pyydetään anteeksi ja myönnetään olevamme väärässä, jos siihen on aihetta.
Kannattaa aina tutustua kunnolla yhtiöön ennen siihen sijoittamista. Jos tekee vääriä ratkaisuja, niin katse peiliin eikä sitten syytellä toisia.
Kirjoitellaan fiksusti hyvin perustellen ketjuun ja kunnioitetaan toisia. Mukavaa lauantai-iltaa!
@o11 I re-read your comment. I haven’t looked into the covenants - there may well be language around conforming with applicable regulatory, legal and registration requirements.
So there may be an issue with a breach in that instance. The issue is what is the cure - given that this problem is not of Voxtur’s making I would suspect that they would work to help cure this issue quite quickly.
In the end - the bank wants the loan to be a performing loan. And given that the former Vice-Chairman of BMO is on the Board. I would suspect that they will be amenable. This is not the condition that they want to breach the debt on.
Vähän tympääntyneenä tähän jatkuvaan kinasteluun foorumilla tuli mieleen, että olisiko ideaa perustaa Voxturille oma Discord palvelin? Sinne voisi sitten luoda kanavia (uutiset, spekulaatiot, mutuilut jne) tarpeen mukaan ja myös keskustella enemmän chat-omaisesti? Discordista löytyy käsittääkseni myös (toimiva?) voicechat jota kautta sitten voitaisiin ehkä sitten tulevaisuudessa pyörittää esim Jimin haastatteluita? Onko jollakulla riittävästi osaamista Discordista ja olisiko väellä kiinnostusta tällaiseen?
Voisi olla keskustelukielenä englanti niin josko sinne löytäisi ulkomaaneläviäkin? Saisi lahkolaiset keskustella ja vaihtaa ajatuksia rauhassa ja epäileväiset olisi tyytyväisiä kun Voxtur ei keiku aina foorumin kärjessä.
Joo Discord
Ei Discord, jatketaan täällä.
0äänestäjää
Joo tuo moderointi on se haaste. Inderes on kuitenkin moderoinnin ansiosta se laadukkain foorumi mitä nyt olen itse keksinyt. Moderaattoreita pitäisi olla riittävästi, mutta josko täältä saataisiin riittävästi osallistujia niin äkkiä olisi kuitenkin kymmeniä järki päässä olevia joille moderointioikeudet sopisi.
E. Kai tätä testata kuitenkin voi. Allekirjoittaneella ei ole osaamista mutta palvelimen onnistuin luomaan ja tässä kutsulinkki: Discord
Totta tämäkin, mutta Discord tarjoaisi alustana kyllä aika paljon lisää hyviä ominaisuuksia.
Itsekkin olen miettinyt tuota discord vaihtoehtoa. Tosin mitä olen noita ulkomaisia keskustelukanavia lukenut, siellä on näitä tiettyjä tyyppejä jotka eivät tuo mitään lisäsisältöä keskusteluihin ja ainoa mitä he ajavat takaa on joko trollata tai he koittavat ajaa osakkeen hintaa alas viesteillänsä joiden sisältö on tyyliin: “management going to do RS this or next month” tälläistä tyyppejä sinne ei kaivata. Karhuilu on tietenkin enemmän kuin tervetullutta jos siinä on jotain sisältöä. Kanavan moderaattoreilla pitäisi olla sitten aika herkässä banni sormi tälläisen tyyppien kanssa
Juu, ei sitä nyt yhden käyttäjän mielipiteen/idean tiimoilta olla mihinkään siirtämässä ja äänestyksen tuloskin on selvä. Discord palvelin nyt pyörii siellä kuitenkin ja sinne saattaa muodostua jotain aktiivisempaa keskustelua tai sitten ei. Mutta kuten tuonne kahvihuoneellekin kirjoitin, niin ehkä näille molemmille kanaville on oma käyttäjäkuntansa ja tarkoituksensa ja ne voivat elää rinnan.
Noin 40 käyttäjää siellä on tällä hetkellä joten kyllä sille ehkä kuitenkin on tilausta.
Teknisesti tämä Inden foorumi ei siis aktiiviselle keskustelulle sovi, eikä se ole tämän (alkuperäinen) tarkoituskaan.
Mielestäni ei siirrytä discordiin vaan keskitetään kaikki keskustelu tänne. Niin kuin moni jo todennutkin, niin tänne toivoisi vain kylmää analytiikkaa yhtiön tilanteesta. Oli se sitten positiivista tai negatiivista. Olen todennut, että tunnepitoinen vuodatus puolisolle erittäin savuisen single maltin jälkeen aamuyöstä on yleensä paras tapa purkaa henkinen kuormitus.
Jos se discord nyt kuitenkin jo on olemassa, niin täytyypä itsekin liittyä.
Perkeleellistä menoa ja tunarointia. Missä viipyy uusi auditor ja näkymät 2023.
Kanukkipalstalla joku kertoo seuraavaa:
@bvoy I did send in a few questions to Gary. He reiterated the point that Marcum’s resignation was not based on any information they had received from Voxtur. He also mentioned that they will hopefully be naming the new auditor this week.
Been reading your posts for months. They have been very helpful in making sense. I am sharing this investment analysis on Voxtur that I wrote. It was written only to learn in public. Feel free to provide feedback.
Thank you for posting your comprehensive analysis here! Great read for existing and prospective Voxtur owners and followers.
One quick comment about the BlueWater Hedging business. It seems that its up over threefold compared to those 2021 numbers in your document. Credits to @Incompentent_Investo once again.
Edit. I removed the assumptions regarding how the percentage compensation is calculated. If I get a confirmation from Al how it is calculated I will post it here.
Tällainen tiedote osui silmään. En osaa ottaa asiaan muutoin kantaa.
Ote tiedotteesta:
"James “Jim” Albertelli will step down from his roles as Chief Executive Officer and director of the Company, effective April 13, 2023.
To fill the vacancy following Mr. Albertelli’s departure, the Company has announced the appointment of Executive Chairman Gary Yeoman as interim Chief Executive Officer. Mr. Yeoman has served as Executive Chairman of Voxtur since June 2021, having served as Chief Executive Officer of Voxtur prior to that date.
Further, the Company has announced the appointment of Nick Smith as Chairman of the Board of Directors. Mr. Smith is Managing Partner of Rice Park Capital Management LP (“Rice Park”). He has more than 25 years experience in Voxtur’s core markets and is a significant shareholder of the Company."
Se määrä seurantaa, selvitystä ja analysointia minkä porukka on tehnyt tässä ketjussa kahden vuoden ajan on ainakin oman kokemukseni mukaan ihan omassa luokassaan tällä foorumilla. Se lienee myös yksi tämän forumin tarkoituksista, vaikka vähän väliä joku ehdottelee koko ketjun sulkemista koska se on aina ketjulistojen keulilla. Ymmärtämättä yrityksestä mitään. Toki viestien paljous tekee tutustumisen/perehtymisen helposti liian vaikeaksi.
Sitten se tullaan vielä vapaaehtoisesti kertomaan seurakunnalle kyseiseen yhtiöketjuun 
