Kiitos kuvaajasta ja havainnollistamisesta. Jos 10,480 ylitetään, niin sitten seuraava taso taitaa olla aika kaukana? Indikoiko tämä jotakin yleensä vai tuleeko olemaan haasteellista niin kova nousu? Jossain vaiheessa pitäisi saada tehtyä HL ylemmäs kuin 10,410 ja siitä nousuun?
Luulen myös, että Q3 raportin odottaminen kannattaa, etenkin tällä hetkellä. Siihen mennessä varmaan aika tasaista.
Minusta tulee vain tällainen niilo-negatiivinen nähdessäni tiettyjä asioita etenkin konepajoissa. Esimerkiksi Wärtsilän tapauksessa lukuisat suorat kilpailijat (Siemens, Caterpillar etc) ovat pärjänneet monelta osin huomattavasti paremmin jo pitemmän aikaa. Paljon suuremmat resurssit takana kaikilta osin
Tietenkin Wärtsilä kehuu sivuillaan markkinajohtajuuttaan tietyillä segmenteillä, hienoa teknologiaa ja vähän kaikkea, mutta näihin kannattaa perinteisesti suhtautua varauksella
Alas tullaan nopeammin, kuin noustaan takaisin ylös. LH:sta 10.480 on matkaa seuraavaan 11.5%, jos katsoin oikein (hinta 11.685, joka syntyi 16.9.). 18.9. oli synkkäpäivä monelle Wärren omistajalle, kun hintataso on kuitenkin tullut jo näinkin alas. Päivän hintavaihteluväli oli 20%. Lasku oli suoraa pudotusta, jolloin ei syntynyt mitään tukitasoa tuolle matkalle.
Toisaalta sell volyymi oli laskupäivänä hieman pienempi kuin mitä seuraavan päivän korjausliikkeessä, mutta hintataso nousi vain reilu 9% (laski vielä alemmaksi ennen nousun alkua). Sen jälkeen on sitten liikuttu käytännön vaakatasolla tuolla hintavälillä.
Totta turiset. Voidaanko tuota 10,995 pitää jonkinlaisena LH:na? Siihen olisi 10,480:stä matkaa noin 4,7 %? Toki tuo 10,480 vielä rikkomatta. Ja sen jälkeen pitäisi pysyä vielä 9,495 yllä, mutta mitä jos pysytään vielä tuon 9,47 päällä pohjissa?
Onko näistä ns. Tukitasoista mitään tutkimusta onko nää miten vedenpitäviä? Siis etteikö joku voisi järkeillä saman ilman graafeja, vaikka pelkästään kurssikäyrää katsomalla?
19.8.2019 hintaa 10,995 tarkoitat? En laske sitä enää mukaan, koska se on ollut vain tuollainen välivaiheen pivotti. Ennemmin hakisin tasalukemasta 11 eräänlaista psykologista vastusta. Jostain syystä nuo tasalukemat saa aikaan hintojen konsolidoitumista. Ei kannata myöskään hakea yksittäisistä pivoteista sekä tukea että vastusta. Vanha vastustaso saattaa muuttua myöhemmin tukitasoksi, mutta yleensä ainakin itsellä silloin kyse pitkästä trendilinjasta/kanavan linjasta, varsinkin jos siihen yhdistyy vielä jokin ema-käyrä.
Tuossa esimerkissä listasin kaikki syntyneet HL/LH arvot, vasemmalta oikealle siinä järjestyksessä, kun ne syntyivät. Seuraa aina edellistä vastustasoa tai tukitasoa, kun seuraat hintatason kehittymistä - tämä noin pääsääntöisesti, kun perehdyt asiaan.
Eihän TA mitään korkeakoulutiedettä ole, mutta kyllä siitäkin voi koulutusta ostaa ja ainakin jotain certejä suorittaa. Jolla todistaa osaamistaan. Eihän hintakäytös voi olla suoraan mistään johdettavissa, kun muuttujia on niin paljon. Mutta mitä enemmän asiasta saa kokemusta, sitä useammin sen voi todeta toimivaksi. Kysehän on tietynlaisesta todennäköisyydestä, joka muodostuu erilaisista asioista chartissa. Mitä enemmän botit on mukana kaupankäynnissä, sitä paremmin TA toimii. Jostain se softakin laskee sen optimaalisen kohdan. Kannattaa vaikka seurata SPY:ta - on hämmästyttävää, miten paljon TA:n avulla voi nähdä hinnankehitystä, kun/jos online sitä seuraat.
Ilmaisin asian epäselvästi ja väärin. Tarkoitin siis, että onko TA:stä todistetusti toimivaksi työkaluksi? Johtuuko sen toimiminen siitä, että moni muu, tai ainakin rahaa omistavat, käyttäisi sitä? Muutoinhan tukitasoista ei oikein tiedä mitään ja homma olisi psykologista peliä TA:tai tekevän mielessä? Volyymia ilmeisesti kuitenkin tarvitaan? Miten hyvin toimii Suomen markkinoilla?
Juu, tarkoitin sitä 19.8.2019 hintaa 10,995. Tasalukema 11 tulee varmaan olemaan lyhyellä ajalla psykologisesti haastava.
Tarkoitatko, että LH:sta tulisi HL? Mainitsemamme 9,495 ja 9,74 (virheellisesti edellisessä viestissä oli 9,47) oli molemmat HL:iä. Tarkoitan, jos uusi HL ylittää kaksi edellistä HL:ää onko sillä jotain vahvempaa merkitystä, etenkin jos LH tehty myös edellistä LH:tai ylemmäs? Vai onko se sitten sama kuin yksi edeltävää LH ylitettäisiin ja enemmän merkitystä olisi vain, jos trendi kääntyy ylöspäin?
Botit varmaan toimii kokonaan TA:n perusteella, minkä vuoksi TA voi toimia. Samoin jos paljon rahaa sijoittavat käyttävät TA:ta.
Mitä mieltä olet kun katsoin MACD-käyrästä ostohetkeä ja päättelin, että negarin jälkeinen pudotus olisi tehty ja kurssi voisi lähteä nousuun? Nousuun kesto ja pitävyys siis vielä toki mysteeri, jota seuraamme.
Edit: siis en tosiaan ole ehtinyt perehtyä käyrien muodostumisien periaatteisiin, mutta kerkesin oppia edes hiukan katsomaan käyrää lyhyen oppihetkeni aikana.
Wärtsilä, tuo pahamaineinen Suomen ulko-, turvallisuus- ja energiapolitiikan Airiston Helmi
FSB kävi vain hakemassa Status-6:een toimivan navigointijärjestelmän oman käden alennuksella.
Jep, Wärtsilä on turvallisuuspolitiikan(kin) edelläkävijä. Ei huonossa seurassa tämän cyber security -allianssin perustajajäsenenä.
Tästä juuri pidän Wärtsilässä. Se on kutakuinkin kärjessä kaikilla aloilla, mitä sen toiminta koskettaa. Hianoo… 
Aika synkältä näyttää. Tilauskertymä -29% ja Energyn näkymät alennettu heikoiksi. Ostopaikkoja odotellessa.
Jaa-a, vielä huonompaa kuin oli odotettavissa tulosvaroituksen jälkeen. Saakohan jo alle 9 euron
TA näkökulmasta laskuvaraa on. Itse odotan, että putoaa viikkotasolla ylimyydyksi oli hinta mikä tahansa.
Kuukausitasolla tukitaso löytyy vasta 7.766, mikä tietysti on epätodennäköinen hintataso lyhyellä aikavälillä. Mutta se kertoo siitä, että välissä ei ole mitään selkeää hinnan konsolidoitumista tapahtunut matkalla ylöspäin.
Vaikka Wärtsilää moni hehkuttaa ja sen tuotteet on laadukkaita ja palvelukonsepti hyvä, ne pitäisi myös saada aktivoitua numeroiksi. Positiiviset ajurit puuttuu, ennenkuin yhtiö pystyy ne konkretisoimaan. Kyllä tässäkin yhtiössä johdon kyvyt alkaa olla kyseenalaisia. Ei kaikkea voi laittaa markkinoiden syyksi.
Tarkkailu asemissa ollaan enää ei kelpaa päivän hinta, kuten 2 kertaa aikaisemmin t. N. +5% ja +7% napattu!
Onks kukaan perehtyny paljonko huoltotoiminnan osuus suunnalleen on osakkeen arvosta? Pitää varmaan tässä viikonloppuna penkoa, mutta kiireisenä kysyn jo etupeltoon vinkkiä tästä 
Muistaakseni norpan, noin kuukaudentakaisen arvion mukaan, 10€/osake.
Varmaan @erkki.vesola osaa tähän vastata oman mielipiteensä. Nordea tosiaan sanoo 10€
En ole Nordean raporttia lukenut, joten en tiedä millaisilla kertoimilla tuo 10€ per osake on saatu. Suhtaudun hieman skeptisesti vain yhteen osaan tukeutumiseen, sillä yrityksessä kyse on kokonaisuudesta. En usko, että Wärtsilästä maksettaisiin 6mrd€ näillä kertoimilla jos liiketoiminta muodostuisi pelkästään huollosta. Pitkällä tähtäimellä se on Wärtsilän laitemyynti joka kantaa huoltoa.
Mielelläni myös lukisin Erkin näkemyksiä asiasta.
Lisätty Wärreä ”pitkällä tähtäimellä” 
9.26,-
Näin nämä sykliset käyttäytyy ja siitä voi lähteä kaivamaan tulevaisuuden tuotot mielessä lisäarvoa omaan tekemiseen ostamalla syklin pohjaa.
Markkina on alkanut hinnoitella syklin taittumista alas pikkuhiljaa jo 2 vuotta sitten, ja se tulee hinnoittelemaan syklin nousua myös ennakoivasti.
Uskon, että seuraava vuosi-pari on hyvää aikaa ostella, jos tähtäimessä on seuraavan investointisyklin loppukirivaihe ehkä jossain siellä 7-10 vuoden päässä.
Syklin kyntäessä markkinoiden parhaisiin uskaltaa sijoittaa vaikka luvut näyttävätkin silloin rumilta. Ei ne kauniita olleet edelliselläkään kerralla.
Wärtsilän P/E laskettuna syklin huipputuloksesta on 13 pintaan. En nyt tiedä onko tuo mikään superhalpa huomioiden heikentyvät näkymät.
Saattaahan joku reippaasti enemmän maksaakin nousuhuumassa sitten joskus tulevaisuudessa
