”Puhelussa päivitettiin kybermarkkinatilannetta, ja ei tietenkään jaettu sisäpiiritietoa.”
Jos kurssi lähtee laskuun annetun informaation perusteella, silloin se informaatio tulisi jakaa samanaikaisesti kaikille. Ei selityksiä.
Jotenkin käsittämätöntä miten kaikki ei tätä ymmärrä. Hyvin vahvasti harmaalla alueella liikkumista, josta piensijoittajat kärsivät.
Osaako joku tiivistää laiskalle, mihin ajuriin withsecuren nousu kannattavaksi perustuu? Sisältääkö nykyinen tappiolline tulos merkittäviä investointeja tulevaan vai nojaako pelkkään volymin kasvuun. Inden analyysi varmaan vastaa näihin, mutta kysynpä silti.
Säästötoimiin ja volyymien kasvuun nojaa pääasiassa. Säästötoimista pitäisi tulla vuositasolla noin 14 MEUR säästöt Q3 alkaen. Tähän kannattavuuskäänteeseen uskoo sitten ken tahoo.
Vain yksi iso myyjä viime kuussa (Säästöpankki Itämeri), kaikki muut rahastot ostaneet. Ei hirveän moni säikähtänyt tuota analyytikkopuhelua ennen tulosvaroitusta.
Hallintarekisterien kautta melkein kaksi miljoonaa osaketta lähtenyt kiertoon… Näyttäis, että ulkomaalaiset säikähtivät, mutta suomalaiset eivät niinkään.
Proprius lisännyt 200K (+7,7%) ja Mika Heikkilän Coactor tuplannut possan 100K->200K eli kova luotto on Mikalla WithSecureen 
Tuli vastaan mielenkiintoinen kuvaaja kyberturvayhtiöiden kasvuvauhdista.
Kyberturva näyttää kestävän kriiseissä muuta softaa paremmin, mutta lopulta kasvuvauhdit alkavat myös tällä sektorilla hidastua talouden jäähtyessä. WithSecure ei ole siis yksin hidastuvan kasvuvauhtinsa kanssa.
Twiitissä myös muutamia mahdollisia syitä sille, miksi erityisesti päätelaitteiden suojauksessa kasvunäkymä on heikentynyt.
Pörssipäivän tekkikatsauksessa juteltiin OP:n Stenvallin kanssa myös WithSecuresta:
Talousjohtaja Tom Jansson kertoi yhtiöstä sijoituskohteena. 
Liittyen Verpun hienoon kirjoitukseen jossa F-Securen aivan idioottimaiset johdon kannusteet tuotiin esiin, kuka osaa kertoa WithSecuren johdon kannustimet?
Rapsa:
WithSecurelle 20M:n luottolimiitti (aus OP Yrityspankki), eikös näillä ollut paalua jo aikas tuhdisti kassassa sekä sijoitettuna rahamarkkinoille, muistelen…eli rahan polttaminen jatkuu ennakoitua pitempään.
Edit: Tarkistin tuon kässitilanteen eli turvaavat tällä liikkeellä toimintansa edellytykset 2024 kun käänne siirtynyt aiemmin odotettua kauemmaksi ja kassa palanut edelleen kovaa tahtia H1 (Liikevoitto H1: -23,5 M).
Muistaakseni H1 jälkeen oli vielä yli 40 M€ kassaa ja sijoituksia. Mitäköhän tuolla 20 M:n luottolimiitillä ennakoidaan?
Atte valisti jokunen aika sitten, että paalua oli yhteensä 47,6M @ 30.6.2023 mutta vaikka saisivat supistettua tuota kassan polttamista sen saman 30 pinnaa kuin q2 vs q1 niin silti tappiota tulisi vielä reilut 16M eli jäljelle jäisi reilut 30M. Varmistavat ilmeisesti selustansa, tuotahan ei ole pakko käyttää jos ei ole tarvis.
Tämän tyyppiset luottolimiitit ovat yrityksille ihan peruskauraa, samaan tapaan kuin yksityishenkilöillä luottokortit. Onhan se hyvä olla tarvittaessa ylimääräistä likvidititeettiä, vaikka sille ei välttämättä tulisikaan käyttöä. Kustannukset eivät kuitenkaan mitään merkittäviä tällaisesta ole. Q2’22 raportissa mainittii tuolloin jakautumisen yhteydessä, että sen aikainen valmiusluotto peruutettiin. Nyt reilu vuosi myöhemmin on päätetty taas uusi ottaa käyttöön.
Mielenkiintoista tietoa tietoturvan kasvavasta trendistä.
Mitkä ovat suurimmat riskit osakkeen arvostukselle? Tulos, kannattavuus vai tavotteisiin yltäminen…
Op:lta tuli tänään Q3 tulosennakko. Ennustaa 35.2 milj. liikevaihtoa ja toistaa 2.5€ tavoitehinnan.
@Atte_Riikola on antanut kommenttinsa, kun WithSecure julkaisee ensi keskiviikkona Q3-tuloksensa.
WithSecure julkaisee Q3-tuloksensa keskiviikkona kello 8.00. Yhtiön heinäkuussa laskettujen näkymien perusteella pilvipohjaisten tuotteiden kasvu hidastuu loppuvuodesta ollen silti edelleen kaksinumeroisella tasolla. Hidastuva kasvu jarruttaa yhtiön kannattavuuskäänteen edistymistä, jota alkuvuodesta tehdyt merkittävät kustannussäästöt kuitenkin tukevat Q3:lla. Raportista haetaan erityisesti lisää näkyvyyttä pilvipohjaisten tuotteiden kasvunäkymiin ja kiristyneen kilpailutilanteen kehitykseen, sillä liikevaihdon kasvu on lähivuosina keskeisin kannattavuutta ajava tekijä.
Ei välttämättä vielä kannata päivittää macOS 14 jos käyttää WithSecuren ohjelmistoja 
